Ditemukan 10708 data
4.SUMAKKARA DG. NAI BIN DG. RATE
5.RABA DG. NGERANG BIN DG. TAWANG
31 — 16
LIRA, Terdakwa 3 CUPPI DG NABA Bin HAMAD DG ROLA, Terdakwa 4 SUMAKKARA DG. NAI Bin DG. RATE , dan Terdakwa 5 RABA DG. NGERANG Bin DG.
ROLA
4.SUMAKKARA DG. NAI BIN DG. RATE
5.RABA DG. NGERANG BIN DG. TAWANG
KODAM FIRMAN SIDABUTAR, SH.,MH
Terdakwa:
SUARDIMANTO
28 — 17
ast s meadeTempat lahir a OR on eeUmurftanggal lahir : 9. 19 OF 938Jenis Kelamin eo lales ~holen ee oe eranKebangsaan 2 Ne et eeTempat tinggal Rola ASSIS cee evs Sn anscnsGeiiovivaevauwusessoeesAgama Se cn eePekerjaan ee nn eeTerdakwa tidak ditahan; Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan, Pasal 44 E jo Pasal 23 A ayat (2) huruf a PeraturanDaerah Provinsi Riau Nomor 4 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas PeraturanDaerah Nomor 21 Tahun 2018 Tentang Penyelenggaraan Kesehatan, Undangundang Nomor 8 Tahun
139 — 91
Sudirman Kav 25 Jakarta12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September2011, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;MELAWANPT.ALFA GLODLAND REALTY, beralamat di Wisma ArgoManunggal, lantai 18 Jalan Jend.Gator Subroto Kav.No.22 Jakarta12930 dalam hal ini memberikan kuada kepada Juan FelixTampubolon ,SH.MH Daniel P SilalahiiSSH , Anggi ElimarSiagian,SH, Bara Juang P.Tampubolon,SH,MBA, Maruli ArioTampubolon,SH.MH dan Rola B Lumban Turuan,SH, Advokat dariKantor Hukum Juan Felix
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
totok
21 — 4
Kelamin.. ahaSuku B A eimai GA MawesAlamat... rola Sasaby . Mana 2 sbb: Pada hari.. slasa.t aenggelt, vl BARANG BUKTISekira jan.30 Wib, tersangka telah... sseaneees sa Barang bukti yang disita / sebagai jaminansidang dari tersangka...........c:ccccccesseeseseeees SAKSI Nama... veees cisver meinen meen OU Pcsescers ThTempat / Tal / Lahic.
1.Suryani,SH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
DANDI R SENEN BIN RAHMAN SENEN
15 — 10
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Toyota Calya No Pol DD 1518 TR;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 No Pol DD 5358 SF;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;
Dikembalikan kepada Saksi Syarifuddin Dg Rola
13 — 7
Rola;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2. Nurlia Lau binti Hamzah Dg.
Rola;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonpenetapan.Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara
63 — 18
., ROLA B.LIMBANTORUAN, SH., Advokat dan Penasihat Hukum LATIFA LUBIS, SH. &REKAN, beralamat di Jalan Duri Kepa, Rt.003/Rw.08, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.19/LL/SK/V/2013, tanggal 12 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 27" 22220 222 222 ee one neeMELAWAN1. PT. MADONA SEWING MACHINE MANUFACTURERS LIMITED,beralamat di Jalan PTB. Raya No.17 A Cengkareng, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; 2. Ny.
21 — 7
Rola bin Tamma.;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I, Rumalang bin Kalepu berstatus jejakadan Pemohon I, Pinang binti Radeng berstatus gadis serta tidakmempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan suami pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak :a. Saenabb. H. Muksinc. Jumaingd.
Rola;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon I danPemohon II sampai dengan sekarang; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai empat orang anak dan tidak pernahbercerai
SURYANDOKO
Terdakwa:
PRAS SETYO
21 — 1
ROla ay ERR TD Coca MOAR aE Keay Ee 2 ANCopyfSAKSII 2 a...NERVE fa wise wstersrcnete eared bon Umuri..... Tahun, JenisKelamin:..... .... ..... ... we. MAS , A Br teatswanes Suku Bangsa:........ Agama:.........Alama siciciie icant oie seeitowins waietees .
22 — 15
Talib bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasna binti Rola) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 4
Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Gani Dg Rola selaku imam Desa, wali nikahnya saudara kandungpemohon II bernama SAUDARA, saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il serta pemohon diberi mahar berupa cincing emas 3gram. Bahwapemohon II sewaktu menikah dengan pemohon lorang tuanya yangbernama AYAH telah meninggal dunia sehingga yang menjadi wali adalahsudara kandung pemohon Il.
Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yangbernama Gani Dg Rola selaku imam Desa, wali nikahnya saudara kandungpemohon Il bernama SAUDARA, saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il serta pemohon diberi mahar berupa cincing emas 3gram. Bahwapemohon II sewaktu menikah dengan pemohon lorang tuanya yangbernama AYAH telah meninggal dunia sehingga yang menjadi wali adalahsudara kandung pemohon Il.
78 — 9
ROLA ASTUTI.Dengan hasil pemeriksaan:1 Pemeriksaan Umum;e Seorang lakilaki dibawa ke IGD RS Bhayangkara memakai seragam Kepolisian warnacoklat dengan ciri rambut hitam, lurus, berkulit sawo matang;e Tinggi badan tidak terukur, berat badan tidak terukur, tekanan darah seratus dua puluh perdelapan puluh milimeter air raksa (mmHg) denyut nadi delapan puluh kali permenit;2 Pemeriksaan Fisik;e Pada jari tangan 14 kanan terdapat luka lecet berdarah dengan ukuran nol koma lima kalinol koma dua centimeter
ROLA ASTUTI.Dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Umum;Seorang lakilaki dibawa ke IGD RS Bhayangkara memakai seragam Kepolisian warnacoklat dengan ciri rambut hitam, lurus, berkulit sawo matang;Tinggi bada tidak terukur, berat badan tidak terukur, tekanan darah seratus dua puluh perdelapan puluh milimeter air raksa (mmHg) denyut nadi delapan puluh kali permenit;Pemeriksaan Fisik;Pada jari tangan 14 kanan terdapat luka lecet berdarah dengan ukuran nol koma lima kalinol koma dua centimeter;Pada bagian
ROLA ASTUTI diperoleh kesimpulanpada jari tangan 14 kananterdapat luka lecet berdarah, pada bagian dada bahu depan terdapat luka memar, padabagian kaki bawah kiri terdapat nyeri tekan, pada perut kanan atas dan perut kiri atasterdapat nyeri tekan dan pada jari tangan bawah terdapat luka lecet;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan primersebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (3) Jo Pasal 135
ROLA ASTUTI diperoleh kesimpulan bahwa pada jari tangan 14kanan terdapat luka lecet berdarah, pada bagian dada bahu depan terdapat luka memar, padabagian kaki bawah kiri terdapat nyeri tekan, pada perut kanan atas dan perut kiri atas terdapatnyeri tekan dan pada jari tangan bawah terdapat luka lecet;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotordengan lalai yang menyebabkan saksi korban sebagaimana kesimpulan Visum Et Repertum diatasmenyebabkan saksi korban mengalami
9 — 2
Rola ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi isi kesepakatan tertanggal 8 Mei 2018;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat yaitu beras 15 liter setiap bulan untuk pemenuhan kebutuhan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Muh. Idham Halid bin Mansyur, umur 19 tahun dan Muh.
Rola dan Fatmah Dg. Nalbinti Mannuntungi Dg. Rola yang secara formal dinilai telah memenuhi syaratsebagai bukti saksi.
Dalam Rekonvensi :
16 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:ee, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,peke/jaan Tani, bertempat tinggal ci Jselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan~ Diono TM, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,,/ we te, . z 237 3, 7 pekerjaan Tani, bertempat tinggal ci J/ yr #LESS, eT ASNT Tnretn Sc orn rola
13 — 5
NUNG, umur 39 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan , alamat Raja RT/RW 01/01, Desa Raja,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sekaligus kuasa dari Pemohon II sampai dengan Pemohon VIberdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 07/SK/P/2011/PA Wep,tanggal 13 Januari 2011;ANDI ROLA BINTI A.MUH.
Muh.Nung; Andi Rola binti A. Muh. Nung;e Andi Mappanganro S.Pd bin A.Muh.Nung;e Andi Naeda binti A. Muh. Nung;e Andi Amiruddin MH bin A.Muh.Nung;e A.M. Kamaruddin bin A. Muh.Nung;4. Menetapkan harta berupa tabungan pada Bank BRI , Tabungan Haji cabangWatampone dengan nomor rekening 011101006726516 jumlah uang sebesar Rp25.100.000, (dua puluh lima juta seratus ribu rupiah) atas nama Andi Djidji, adalahharta peninggalan almarhumah Dyidji Dg.Kanang binti A.Muh.Nung;5.
15 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DANNY RUDYANTO bin SUPARDI) terhadap Penggugat (RASA ROLA FITRAH binti GATUT NOWO SUDARPO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Soleman
60 — 5
yo suct (AORW AN)Menerangkan sebagai bdaa Rola cyan berfyatan ee eens a eeMite Ayam & OA. Gromo Bh MY yy renee BaRANG BUKTIPrk Carngan Pee RL c oes Ghee ns 3 abo sade kORES Eo eB rage tAea as ceawawensinen'es Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangke LOA Rombous, he Ne Agee.is cin WNBA TO sce csoarzasinecsceeroconenanenatonhescovnnbseypipsslovoeieesie ca etTempat / Tgl. / Lahir MLB, 3908~ (968. Kelamin CARI...Suku bangsa ....TOOCME SIA... coe Agama ... SCAM...
59 — 11
saksiH.Muh.SafarHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 93/PID.B/2015/PN.Sgm.e Bahwa pada saat saksi H.Muh Safar bermaksud untuk menyuruh isteri danadiknya pergi tibatiba dari arah belakang terdakwa Abdul RahmanJumarang mengambil dan mencabut parang yang terselip dipinggangbagian belakang saksi H.Muh.Safar sambil mengayunkan beberapa kalikearah saksi H.Muh.Safar sehingga saksi .H.Muh.Safar mundur karenatakut terjadi halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa pada saat kejadian saksi H.Patanggau, saksi Sultan Rola
H.Muh.Safar berupaya untuk menghentikan akan tetapi dilarangoleh saksi H.Muh.Safar kemudian saat saksi H.Muh Safar bermaksud untukmenyuruh isteri dan adiknya pergi tibatiba dari arah belakang terdakwa AbdulRahman Jumarang mengambil dan mencabut parang yang terselip dipinggang bagianbelakang saksi H.Muh.Safar sambil mengayunkan beberapa kali kearah saksiH.Muh.Safar sehingga saksi .H.Muh.Safar mundur karena takut terjadi halhal yangtidak diinginkan dan pada saat kejadian saksi H.Patanggau, saksi Sultan Rola
H.Muh.Safar berupaya untuk menghentikan akan tetapidilarang oleh saksi H.Muh.Safar kemudian saat saksi H.Muh Safar bermaksud untukmenyuruh isteri dan adiknya pergi tibatiba dari arah belakang terdakwa AbdulRahman Jumarang mengambil dan mencabut parang yang terselip dipinggang bagianbelakang saksi H.Muh.Safar sambil mengayunkan beberapa kali kearah saksiH.Muh.Safar sehingga saksi .H.Muh.Safar mundur karena takut terjadi halhal yangtidak diinginkan dan pada saat kejadian saksi H.Patanggau, saksi Sultan Rola
6 — 0
9 Tod slic ol ja>o JI aw rola! iso Lelgcs9 lgllicl yu 5 panel plod aro SUV Loo sIaVI ylSacl aalis gall Lagi TMoVl yc rola)!
20 — 5
Toh Tu A= tlli=e;See fidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lapur Ai Mant rola pangglian Nomor 52 Pat.