Menerima permintaan banding dari Terdakwa; ---------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor : 249/PID.B/2011/PN.SOE tanggal 19 Januari 2012 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi dari tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut : -------------------Menyatakan Terdakwa YOSEP FRUMENSIUS ROLANDI SALI alias ROLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- YOSEP FRUMENSIUS ROLANDI SALI alias ROLAN

. : PDM 238/Soe/11/2011 telah menuntut terdakwa sebagai berikutMenyatakan terdakwa YOSEF FRUMENSIUS ROLANDI SALI aliasROLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Sebagai Orang yang MelakukanPembunuhan sebagaimana Dakwaan Pertama Primair PenuntutUmum ; Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa YOSEF FRUMENSIUSROLANDI SALI alias ROLAN oleh karena itu dengan PidanaPenjara selamalO (sepuluh) tahun, dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh

kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriburupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe padatanggal 19 Januari 2012 menjatuhkan putusan yang = amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa YOSEF FRUMENSIUS ROLANDI SALI aliasROLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan PembunuhanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSEF FRUMENSIUSROLANDI SALI alias ROLAN

- Terdakwa RIKI ROLAN panggilan ROLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.- Menyatakan Terdakwa RIKI ROLAN panggilan ROLAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- RIKI ROLAN panggilan ROLAN

Menyatakan Terdakwa RIKI ROLAN panggilan ROLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang MengakibatkanLuka Berat, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi dengan masa penahanan sementara denganperintah agar Terdakwa segera ditahan)3.

panggilan ROLAN dengan menggunakan obeng, mendapatkabar demikian saksi GITO MAY panggilan GITO merasa tidak senang, selanjutnya sekirapukul 19.30 Wib, saksi GITO MAY PUTRA panggilan GITO dengan menggunakan sepedamotor pergi bersama dengan saksi korban mencari Terdakwa RIKI ROLAN panggilanROLAN di Rumah Makan Bunga Raya tempat biasa terdakwa mengamen, bahwasesampai di depan Rumah Makan Bunga Raya tempat biasa saksi GITO MAY PUTRApanggilan GITO dan saksi korban melihat Terdakwa RIKI ROLAN panggilan

panggilan ROLAN dengan menggunakan obeng, mendapatkabar demikian saksi GITO MAY panggilan GITO merasa tidak senang, selanjutnya sekiraHIm. ke 5 dari 21 Him.

Putusan Pidana No. 50/PID.B/2012/PN.SIkpukul 19.30 Wib, saksi GITO MAY PUTRA panggilan GITO dengan menggunakan sepedamotor pergi bersama dengan saksi korban mencari Terdakwa RIKI ROLAN panggilanROLAN di Rumah Makan Bunga Raya tempat biasa terdakwa mengamen, bahwasesampai di depan Rumah Makan Bunga Raya tempat biasa saksi GITO MAY PUTRApanggilan GITO dan saksi korban melihat Terdakwa RIKI ROLAN panggilan ROLAN sedangberada di sana, kemudian saksi GITO MAY PUTRA panggilan GITO bersama saksi korbanlangsung

Menyatakan Terdakwa RIKI ROLAN panggilan ROLAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPri air; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa RIKI ROLAN panggilan ROLAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa ROLAN KARDOPA Pgl ROLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia, Luka Berat dan Luka Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Mega Pro Nomor Polisi BA 4239 SU warna hitam; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan sepeda motor merk Honda Mega Pro Nopol BA 4239 SU warna merah hitam atas nama NURSALIM RASYIDIN KOTO;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ROLAN KARDOPA Pgl ROLAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

ROLAN KARDOPA Pgl ROLAN

Saat masih mengusapmata, terdakwa ROLAN melihat dari jarak dekat ada pejalan kaki yaitusaudari ADELINA yang berjalan dipinggir bahu jalan sebelah kiri.Terdakwa ROLAN yang saat itu mengendarai sepeda motor dengansebelah tangan terkejut dan tidak dapat mengendalikan lajukendaraannya sehingga terdakwa ROLAN menabrak saudari ADELINA.Setelah itu terdakwa ROLAN jatuh dari motor dan tidak mengetahuikejadian dilokasi kejadian dan baru sadar saat terdakwa ROLAN sudahberada dirumah sakit.Halaman 3 dari 27

Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Psb Bahwa terdakwa ROLAN dalam mengendarai sepeda motor tidakdilengkapi dengan Surat izin Mengemudi (SIM) dan tidak menggunakanhelm serta kondisi kKendaraan terdakwa ROLAN yang tidak memiliki rempada bagian depan.

Terdakwa ROLAN yang saat itu mengendarai sepeda motor dengansebelah tangan terkejut dan tidak dapat mengendalikan lajukendaraannya sehingga terdakwa ROLAN menabrak sdr. LUKMAN dansaksi DERLAN. Setelah itu terdakwa ROLAN jatuh dari motor dan tidakmengetahui kejadian dilokasi kejadian dan baru sadar saat terdakwaROLAN sudah berada dirumah sakit.

Saat masih mengusapmata, terdakwa ROLAN melihat dari jarak dekat ada pejalan kaki yaitusaksi ROSITA dan saksi NURHOTIA yang berjalan dipinggir bahu jalansebelah kiri. Terdakwa ROLAN yang saat itu mengendarai sepeda motordengan sebelah tangan terkejut dan tidak dapat mengendalikan lajukendaraannya sehingga terdakwa ROLAN menabrak saksi ROSITA dansaksi NURHOTIA.

Setelah itu terdakwa ROLAN jatuh dari motor dan tidakmengetahui kejadian dilokasi kejadian dan baru sadar saat terdakwaROLAN sudah berada dirumah sakit. Bahwa terdakwa ROLAN dalam mengendarai sepeda motor tidakdilengkapi dengan Surat izin Mengemudi (SIM) dan tidak menggunakanhelm serta kondisi kKendaraan terdakwa ROLAN yang tidak memiliki rempada bagian depan.

Menyatakan terdakwa ROLAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah

ROLAN PURBA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROLAN PURBA.Tempat lahir : Bangun Mariah.Umur/ Tanggal lahir : 29 tahun/ 09 Oktober 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bangun Mariah, Nagori Bangun Pane, Kecamatan DolokPardamean, Kabupaten Simalungun.Agama

Menyatakan terdakwa ROLAN PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaanmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLAN PURBA dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROLAN PURBA pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 sekirapukul 19.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu ROLAN PURBA dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya danberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya

Menyatakan terdakwa ROLAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rolan Nusi Alias Rolan, Terdakwa II. Julkifli Lanjahi Alias Jul, Terdakwa III. Tesa Pre Wahyudi Karaka Alias Tesa dan Terdakwa IV. Taufik Amu Alias Viki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

- ROLAN NUSI alias ROLAN, Dkk

ROLAN NUSI masuk kembali kedalam Room 2 bersama cewek terdakwa I.

ROLAN NUSI pada saat sudah berada di luar ruangan selanjutnya TerdakwaII melinat terdakwa I. ROLAN NUSI sudah di tindin oleh saksi KorbanISKANDAR IBRAHIM sambil memukul terdakwa I. ROLAN NUSI yang padasaat lItu terdakwa . ROLAN NUSI juga membalas pukulan dari saksi korbanISKANDAR IBRAHIM tersebut di bagian wajah dengan menggunakan tangankanan dan mengena di bagian wajah dari saksi korban ISKANDAR IBRAHIMsebanyak satu kali kemudian datang Terdakwa IV.

ROLAN NUSI, yang kemudian langsung diamankanoleh anggota Polri dari Polsek Kota Utara;Bahwa penyebabnya adalah korban mengeluarkan pisau, sehinggamenyebabkan kami bubar dari karaoke, dan Terdakwa IV melihat terdakwa ROLAN NUSI sudah ditindih dan dipukul oleh saksi korban ISKANDARIBRAHIM, yang juga terdakwa ROLAN NUSI membalas pukulan tersebut,sehingga terdakwa membantu teman terdakwa . ROLAN NUSI demikian jugaterdakwa Ill. TESA KARAKA, terdakwa II.

Rolan Nusi,Terdakwa Il. Julkifli Lanjahi, Terdakwa Ill. Tesa Karaka dan Terdakwa IV.

Rolan Nusi, Terdakwa II. JulkifliLanjahi, Terdakwa Ill. Tesa Karaka dan Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa ROLAN ERONIMOS Alias ROLAN Bin ETEIY tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- ROLAN ERONIMOS Alias ROLAN Bin ETEIY;

PUTUSANNomor : 151/Pid.B/2013/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapperkara Terdakwa :Nama lengkap : ROLAN ERONIMOS Alias ROLAN BinETEIY;Tempat lahir : Itis ;Umur / Tanggal lahir : 23 tahun / 29 Januari 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Hauwai Rt.02 Kecamatan HalongKabupaten Balangan ;Agama : Islam ;

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sbb:1 Menyatakan terdakwa Rolan Eronemos Als Rolan Bin Eteiy telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan

Supriadikemudian datang terdakwa ROLAN ERONIMOS Als ROLAN Bin ETEIYselanjutnya terdakwa menegur saksi korban dengan maksut terdakwa untuk mintauang kepada saksi korban sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah) namun pada saatitu saksi korban menolak permintaan terdakwa tersebut selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi korban dengan perkataan tidak usah berkawan samasaya selanjutnya saksi korban pergi meninggalkan terdakwa kemudian saksikorban menuju ke warung sdr.

ROLAN HUTAPEA

REG PERK: PDM16/BLG/OHARDA/04/2016,sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Rolan Hutapea pada hari Minggu tanggal 21 Februari2016, sekira pukul 07. Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalambulan Februari 2016, bertempat di Aek Simare Kel.

Siahaan bersama dengan supirnya yaknisaksi Ngadiman dan kernek mobilnya yakni terdakwa Rolan Hutapeadengan mengendarai mobil truk BK 9232 TN sampai di depan panglonglindur Plan yang berada di Aek Simare Kelurahan Pasar LagubotiKecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir dan pada saat tersebut saksikorban Persia Br.

Siahaan bersama dengan supirnya yaknisaksi Ngadiman dan kernek mobilnya yakni terdakwa Rolan Hutapea denganmengendarai mobil truk BK 9232 TN sampai di depan panglong lindur Planyang berada di Aek Simare Kelurahan Pasar Laguboti Kecamatan LagubotiKabupaten Toba Samosir dan pada saat tersebut saksi korban Persia Br.Siahaan menitipkan uang sejumlah Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 421/PID/2016/PT.Mdn Halaman 3juta rupiah) kepada terdakwa Rolan Hutapea untuk

,,MT Rp. 30.000.000,, BIN Rp. 25.000.000,, Rp. 10.000.000,, yangmenerima Rolan Hutapea dan ditanda tangani oleh Rolan Hutapea ;e 1 (satu) lembar kertas rokok gudang garam yang berisikan catatansebagai berikut: Hendra Rp. 15.000.000,, MT Rp. 30.000.000,, BIN Rp.25.000.000,, AB Rp. 15.000.000,, BP Rp. 10.000.000,;e 1 (satu) unit mobil beban Model Truck warna orange BK 9232 TN, namapemilik PO.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Balige telah membacakan putusan Nomor: 94/Pid.B/2016/PN.Blg,tanggal 28 Juni 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROLAN HUTAPEA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalampekerjaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROLAN HUTAPEA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua

Menyatakan Terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BIN RUSLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

SRI HANDAYANI.- 3 lembar bon toko Asia Bangunan atas nama Rolan; TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

ROLAN RUSTIANSYAH Alias ROLAN Bin RUSLAN

Menyatakan Terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BIN RUSLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, melanggar pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIASROLAN BIN RUSLAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

SRI HANDAYANI. 3lembar bon toko Asia Bangunan atas nama Rolan;AGAR TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.4.

Sri Handayani Alias Ibu Wid Binti Martotinoyo tersebut.Bahwa kemudian saksi ENDAH SUKARTI NINGSIH ALIAS INDAH BINTIDARMAWAN menggadaikan semua emas perhiasan tersebut bersama denganterdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BIN RUSLAN, dimana pada saatmenggadaikan semua emas perhiasan tersebut ada yang menggunakan nama saksiENDAH SUKARTI NINGSIH ALIAS INDAH BINTI DARMAWAN dan ada juga yangmenggunakan nama terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BINRUSLAN, dengan rincian : Kalung, gelang, cincin dengan

adalah dari hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi ENDAH SUKARTININGSIH ALIAS INDAH BINTI DARMAWAN.Bahwa perbuatan Terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BINRUSLAN menggadaikan emasemas perhiasan tersebut dilakukan tanpa izin daripemilik sebenarnya yaitu Saksi Sdri.

Sri HandayaniAlias Ibu Wid Binti Martotinoyo mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta Rupiah); Perbuatan terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BIN RUSLANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.

ROLAN SAPUTRA

P/ 2012/ PN.STA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG iMiArie SoePengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan ienged:: rho =~perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat perlama, meimbenkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap > ROLAN SAPUTRATempat lahir Batang Hari.Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / 04 Juni 1990.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal , Desa Batang Har!

dan SELLAPemehon dilahirkan di ROLAN SAPUTRA Bin INDRA JUNAIDI Anak ke.3(TIGA ), jenis kelamin LAKI LAK, pada tanggal 4 Juni 1990 namundalam Akte Kelahiran yang telah dibuat oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di BATURAJA salah dalam penulisan Tanggal Kelahiranpemohon Tersebut dan selain itu permohonan Pemohon ini yaitu AkteKelahiran tersebut mohon perbaikan nama dan Bin karena Akie Kelahirantersebut diperlukan untuk melamar pekerjaan pemohon dan lainnya ;MVienimbang, bahwa oleh karena permohonan

Menyatakan terdakwa ROLAN SIMANJUNTAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; ------------------------------------------------------------- 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; ---------------------- 4.

ROLAN SIMANJUNTAK

PERKARA : PDM1448/JKT.BRT/07/2010 tertanggal 05 Juli 2010, dengan uraian sebagai berikut:PRIMI ~~~= ~~~ =~ ~~ nnn nnn nn nnn rnin nnn nn nn nnnnnnn manna nm nn nnnnnnemnman nnHonea Bahwa la terdakwa ROLAN SIMANJUNTAK selaku Manager LapanganPT. GADING yangberalamat di JI.

mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajadanmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenquasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan la terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa terdakwa ROLAN

PRAKA ROLAN ESSING

PENGADILAN MILITER Ill17MANADO PUTUSANNomor : 17K/PM.III17/AD/I/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan secaraInabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ROLAN ESSINGPangkat/NRP : Praka/31071084370685Jabatan : Taban Cuk1 Ru1 Ton Morse KibanKesatuan : Yonif Raider 712/WTTempat, tanggallahir : Talaud,

Praka Rolan Essing NRP31071084370685, Jabatan Taban Cuk1 Ru1 Morse, KesatuanYonif Raider 712/WT, mohon tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c.

Terdakwa Praka Rolan Essing NRP31071084370685, Jabatan Taban Cuk1 Ru1 Morse, Kesatuan YonifRaider 712/WT, yang dibuat dan ditandatangani oleh a.n.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ROLAN ESSING, Praka NRP31071084370685, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Oktober2016 sampai dengan bulan November 2016 a.n.

Terdakwa Praka Rolan Essing NRP31071084370685, Jabatan Taban Cuk1 Ru1 Morse, Kesatuan Yonif Raider 712/WT,yang dibuat dan ditandatangani oleh a.n. Danyonif Raider 712/WT Pasi3/Pers Lettu InfAndhika Eka Prasetya Susilo NRP 11090020120487, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

Pemohon:
ROLAN SIMANJUNTAK

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :ROLAN SIMANJUNTAK, Tempat Tanggal Lahir Dolok Nagodang, 09 Juli1961, Umur 57 Tahun, Jenis kelamin Laki laki, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Status PerkawinanKawin, Kewarganegaraan WNI, Alamat Perum Griya PermaiBlok A No. 45, RT/RW 002/010, Kelurahan Sungai Langkai,Kecamatan

Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera di Iljazah dengannomor seri : DN07 Dd 0174875 yang diterbitkan oleh Kepala SekolahSD NEGERI 173124 GONTING SIARANGARANG, KABUPATENTAPANULI UTARA pada tanggal 16 Juni 2012 bernama NOVITALISNAWATI SIMANJUNTAK, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10OKTOBER 2000, nama orang tua ROLAN SIMANJUNTAK, dengannomor induk siswa 0004032467 ;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, No. 2171090907610001,tanggal 27 02 2017, atas nama ROLAN SIMANJUNTAK, diberitanda P 1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No : 464/PKWCSBTM/2014 (UNTUK SUAMI), atas nama ROLAN SIMANJUNTAK danNATALINA SINAGA, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187/KUCSBTM/2000. Atas nama NOVITA LISNAWATI SIMANJUNTAK yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah Kota Batamtertanggal 20 Nopember 2000, diberi tanda P3 ;A.

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No : 2171090902080012 atasnama Kepala Keluarga Rolan Simanjuntak tertanggal 28 05 2013yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam. diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 5diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah puladiberi Materai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat

Permohonan Pemohon telah sesuaimenurut hukum maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpokok Permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa ternyata, Pemohon adalah Warga Negara Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 2171090907610001,tanggal 27 02 2017, atas nama ROLAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 1401-KW-23122013-004 yang semula bernama ROLAN ADVENIUS BATUBARA menjadi ROLAN APPENIUS;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
ROLAN APPENIUS

APPENIUS dengan NIK : 1405021009;Bahwa nama ROLAN APPENIUS tersebut telah lama Pemohon gunakan dikehidupan seharihari sebagaimana tercantum pada Kartu Tanda PendudukNIK : 1405021009 dan Kartu Keluarga Nomor : 1405022602180004 hinggadi lingkungan masyarakat;Bahwa walaupun pada KTP dan Kartu Keluarga tercantum nama Pemohondengan nama ROLAN APPENIUS, namun di dalam Kutipan AktaPerkawinan Pemohon Nomor : 1401KW23122013004 tercantum NamaPemohon ROLAN ADVENIUS BATUBARA;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon

DN.07 Mk 0455581 atasnama ROLAN APPENIUS (Pemohon), yang diberi tanda P3;4.

DN.O7 Mk 0455581 atas nama ROLAN APPENIUS(Pemohon) dan Kartu Keluarga No.1405022602180004 atas nama KepalaKeluarga ROLAN APPENIUS (Pemohon), tercantum bahwa nama Pemohonadalah ROLAN APPENIUS;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 17/Pdt.P/2019/PN PlwBahwa Pemohon ingin supaya nama Pemohon yang tercantum di dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 1401KW231220130004 antara ROLANADVENIUS BATUBARA (Pemohon) dengan SONDANG LUMAYANTITAMPUBOLON (Isteri Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukkan

memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti NamaPemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1401KW231220130004 antara ROLAN ADVENIUS BATUBARA (Pemohon) denganSONDANG LUMAYANTI TAMPUBOLON (lsteri Pemohon) yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampartertanggal 23 Desember 2013 yang semula bernama ROLAN ADVENIUSBATUBARA menjadi ROLAN APPENIUS;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang ditemukan dipersidangan, bahwa dalam pergaulan hidup

DN.O7 Mk 0455581 atas namaHalaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 17/Pdt.P/2019/PN PlwROLAN APPENIUS (Pemohon) dan Kartu Keluarga No.1405022602180004atas nama Kepala Keluarga ROLAN APPENIUS (Pemohon), tercantum bahwanama Pemohon adalah ROLAN APPENIUS;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohonsebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1401KW231220130004 antara ROLAN ADVENIUS BATUBARA (Pemohon) denganSONDANG LUMAYANTI TAMPUBOLON (lsteri Pemohon) yang dikeluarkanoleh

Pemohon:
Dedy Rolan

M E N E T A P K A N :

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bandung Nomor 817 / 1994 tanggal 27 Juni 1994 disitu tertulis telah lahir ROLAN PATRADA anak dari suami istri STEFANUS SURJOKO SUDHARMA dan

LIEM, LIN HUI alias NURWAHYUNI diubah / diganti menjadi telah lahir ROLAN PATRADA anak suami istri STEFANUS SURJOKO dan LIEM LIN HUI;

Pemohon:
Rolan Patrada

PENETAPANNomor 437/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :ROLAN PATRADA, jenis kelamin LAKILAKI, tempat / tgl lahir BANDUNG, 17 JUNI1994, pekerjaan WIRASWASTA, agama KATHOLIK, WNI, bertempat tinggal diBUKIT DIENG PERMAI BLOK P 1 RT 007 / RW 005 Kelurahan PISANGCANDI Kecamatan SUKUN Kota MALANG.Selanjutnya disebut Sebagal

Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Bandung Nomor 817 / 1994 tanggal 27 Juni 1994 disitu tertulistelah lahir ROLAN PATRADA anak dari suami istri STEFANUS SURJOKOSUDHARMA dan LIEM, LIN HUI alias NURWAHYUNI diubah / diganti menjadi telahlahir ROLAN PATRADA anak dari suami istri STEFANUS SURJOKO dan LIEM LINHUI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut

:Meneirma dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebutMemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama orangtuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bandung Nomor 817 / 1994 tanggal27 Juni 1994 disitu tertulis telah lahir ROLAN PATRADA anak dari suami istriSTEFANUS SURJOKO SUDHARMA dan LIEM, LIN HUI alias NURWAHYUNIdiubah / diganti menjadi telah lahir ROLAN PATRADA anak suami istri STEFANUSSURJOKO dan LIEM

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama ROLAN PATRADA,Pemohon, (bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama STEFANUS SURJOKO,(bukti P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama STEFANUS SURJOKO denganLIEM LIN HUI yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang (bukti P3) ;4.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama ROLAN PATRADA anak ke empat dari suamiistri Stefanus Surjoko Sudharma dan Liem, Lin Hui alias Nurwahyuni yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bandung (bukti P4) ;5.

Menyatakan terdakwa ROLAN MAULANA Alias ROLAN Alias GANOY Bin (Alm) MARBAWI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Membebankan kepada Terdakwa ROLAN MAULANA Alias ROLAN Alias GANOY Bin (Alm) MARBAWImembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

ROLAN MAULANA Als ROLAN Als GANY Bin (Alm) MARBAWI

Maulana Alias Rolan Alias Ganoy Bin (Alm)Marbawiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam Dakwaan Kedua yaituTerdakwa diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rolan Maulana Alias Rolan AliasGanoy Bin (Alm) Marbawi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa menjalani

Rolan Maulana Alias Rolan Alias ganoy Bin (Alm) Marbawi No.2tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dnaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupanarkotika jenis ganja tanpa disertai ijin dari Departemen Kesehatan ataupuninstansi yang berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa Rolan Maulana Alias Rolan

Alias Ganoy Bin (Alm)Marbawi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Rolan maulana Alias Rolan Alias Ganoy Bin (Alm)Marbawi pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 15.50 WIB ataupada setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Agustus Tahun 2016 bertempatdi Lingkungan Kenanga RT 002 Kel.

Rolan Maulana Alias Rolan Alias ganoy Bin (Alm) Marbawi No.2tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dnaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Membebankan kepada Terdakwa ROLAN MAULANA Alias ROLAN AliasGANOY Bin (Alm) MARBAWImembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari SELASA tanggal 13 DESEMBER 2016oleh JONSON PARANCIS, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, BENNY YOGA D.

DARNO BIN ROLAN

DEDI ROLAN MANUFANDU aliad DEDI

PDM05/SERUI03/2014 tanggal 07 Maret2014, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEDI ROLAN MANUFANDU alias DEDI, pada hariSenin Tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 03.30 wit di Cafe Bintang Jln. Muh.Yamin Serui Distrik Yapen selatan Kabupaten Kep. Yapen atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Serui ,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa seoranguntuk melakukan atau membiarkkan dilakukan perbuatan cabul.

Membebaskan Terdakwa DEDI ROLAN MANUFANDU dari segala dakwaan dantuntutan hukum;3.

Menyatakan terdakwa DEDI ROLAN MANUFANDU alias DEDI telah terbuktisecara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencabulan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FIEROLAND alias ROLAN bin ROYMAR

Pemohon:
Dedy Rolan