Biaya Materai: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)PUTUSANNomor 2870/Pdt.G/2017/PA.Mjlpar Jl yor yl al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Heni Melani binti Jojo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Liangjulang RT. 002 RW.001 Desa

Nurul Puspitasari bin Jojo Hamzah , umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta alamat, RT. 002 RW. 006 Kelurahan MajalengkaWetan Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, sebagaikeponakan Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah PenggugatdenganTergugat berumah tanggadi Dusun Mayasari RT.003 RW.003 Desa Cisetu KecamatanRajagaluh Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anak

all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Elis Lisnawati binti Jojo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diBlok Darmamukti RT.004 RW. 002 Desa DarmalarangKecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Encon Muhamad

pasal 89 ayat (1)Undangundang No. 7 Tahun 1989 dengan segala perubahannya itu,biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan dan HukumSyara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu, bain shugro Tergugat ( Encon Muhamad binHasanudin ) terhadap Penggugat ( Elis Lisnawati binti Jojo

berselisin dan bertengkar ; Bahwa penyebabnya Karena Tergugat kurang bertanggung jawabmasalah nafkah rumah tangga, dan antara Penggugat danTergugat saling tegang tempat tinggal; Bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa kedua keluarga Penggugat dengan Tergugat telahmendamaikannya, namun tidak berhasil ;48.JOJO

keterangan kerja) calon nasabah fasilitas pembiayaan,semua dokumen tersebut berupa fotocopyan ;Bahwa yang saksi ketahui dengan nasabah fiktif yaitu bahwa nasabah tersebuttidak ada, hanya namanya saja yang tercatat sebagai penerima fasilitaspembiayaan, jika dilakukan pengecekan terhadap alamat nasabah tersebut tidakakan ditemukan, kalaupun ditemukan, orang tersebut bukanlah nasabah yangbermohon dan menerima fasilitas pembiayaan sebagaimana dalam dokumenfasilitas pembiayaan yang ada ;Bahwa rumah makan Jojo

Tanpa melalui customer cervise aplikasi pembukaan rekening tiapnasabah diisi oleh masingmasing nasabah dirumah makan jojo tersebut dengan160didampingi oleh saksi dan John Lopulisa, kemudian aplikasi yang sudah diisitersebut saksi bawa ke customer cervise untuk dilakukan input data nasabah gunapembukaan rekening tabungan ;Bahwa tugas saksi di Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu JI Baru Bogorsebagai PMS (Pelaksana Marketing Support) ;TRI WIDOYONO, SH.MH.SPN, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

wakil gubernur, bupatidan wakil bupati Sukses dan prosesnya juga tidak ada masalah;Bahwa Saksi tahu adanya pemeriksaan dari inspektorat KPU RIdan kami pernah diperiksa;Bahwa kalau hasilnya Saksi tidak tahu, karena tidakdiberitahukan kepada kami;Bahwa tentang kekurangan anggaran, sewa mobil dan tidakdibayarnya gaji PPS dan PPK, Saksi tahunya setelah pilkada selesai;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan;Putusan Hal 89 dari 212 Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PNBna17.SUHARJO Als JOJO

Penggugat XXIX : NIMUN
Turut Terbanding/Penggugat XXX : ABDULLAH SOPYAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : MARDALIH
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : HADI PRANA ABADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : RAHMAT
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : UMAR MAULANA
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : IBNU RUSLAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : ABDUL RAUP
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : NENENG SUMIRA
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : MAHRUDIN
Turut Terbanding/Penggugat XL : JOJO

Laporan Keuangan PT.ASTRASEA PASIRINDO untuk tahun yang berakhir tanggal 31 Desember 2008 oleh Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO RUCHIAT & Rekan tanggal 8 April 2009 pada lampiran (foto copy). 71. Surat Pernyataan kebenaran dokumen tanggal 22 Oktober 2009 (foto copy). 72. Surat Pernyataan Bukan Pegawai Negeri Sipil tanggal 22 Oktober 2009 (foto copy). 73. Surat pernyataan Tunduk tanggal 22 Oktober 2009 (foto copy).-74.

JOJO SUHARUJO, SP.Bahwa Kelompok Tani Mukti menerima bantuan hibah pada sekitar tanggal 10September 2012, dimana pada saat itu ada petunjuk dari Sdr.

JOJO SUHARJO, SPyang menyatakan bahwa saksi harus mengambil untuk menerima bantuan TraktorRoda 2 (dua) merk Yanmar type Revo TF85MLY sebanyak 1 (satu) unit tersebutbertempat di Gudang (yang di Sewa oleh Dinas Pertanian Kabupaten Bandung Barat)milik UJANG SUMARGA di Desa Cempaka Mekar Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat dari petugas Dinas Pertanian (namun nama petugas dan institusinyasaksi tidak tahu), kemudian saksi berangkat untuk membawa traktor tersebutdengan menggunakan kendaraan pick

Biaya Materai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Heni Melani binti Jojo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Liangjulang RT. 002 RW.001 Desa Liangjulang Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Cecep Rosandi bin Andu Suhandi, umur

Nurul Puspitasari bin Jojo Hamzah , umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta alamat, RT. 002 RW. 006 Kelurahan MajalengkaWetan Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, sebagaikeponakan Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah PenggugatdenganTergugat berumah tanggadi Dusun Mayasari RT.003 RW.003 Desa Cisetu KecamatanRajagaluh Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikarunial 2 orang anak

pasal 89 ayat (1)Undangundang No. 7 Tahun 1989 dengan segala perubahannya itu,biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan dan HukumSyara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu, bain shugro Tergugat ( Encon Muhamad binHasanudin ) terhadap Penggugat ( Elis Lisnawati binti Jojo

Laporan Keuangan PT.ASTRASEA PASIRINDO untuk tahun yang berakhir tanggal 31 Desember 2008 oleh Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO RUCHIAT & Rekan tanggal 8 April 2009 pada lampiran (foto copy).71. Surat Pernyataan kebenaran dokumen tanggal 22 Oktober 2009 (foto copy).72. Surat Pernyataan Bukan Pegawai Negeri Sipil tanggal 22 Oktober 2009 (foto copy).73. Surat pernyataan Tunduk tanggal 22 Oktober 2009 (foto copy).74.

saksi secara dokumen, melihat itu saja usaha itu ada,namun kalau untuk memeriksa ada atau tidak adanya saksi percayasaja.Bahwa betul secara dokumen ada cuman secara akurat, saksi tidakpaham karena yang punya proyek komisaris saksi, kalau secaradokumen, saksi pribadi melihat ada proyek itu.Bahwa setelah pertemuan itu sudah dipinjam waktu itu kebetulan jugaSuryana membutuhkan dan saksi mempertemukan Suryana bilang adakerjaan.Bahwa saksi kenal dengan Suryana dari adiknya Pak Jojo.Bahwa saksi kenal Jojo

OJANGSUHANDI, keterangan Pembayaran 1 unit ToyotaVellfire.C 1 Gatu) lembar fotokopi bukti transfer Komisi Penjualankepada JOJO WIDJAJA sebesar Rp. 9.000.000..D 4 (empat) lembar fotokopi tanda terima (dokumen,kunci, bpkp, buku servis kendaraan) dari BANDUNGOTO BUTIK kepada penerima Sdr.

Nomor : 52/Pid.Sus/TPK/2012/Pn.Bdg tanggal 23 Juli 2013 atasnama AHMAD MULYANA.terdakwa SETYA BUDI TEJO CAHYONO ditetapkan sebagai Ketua MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Penyimpangan DanaBansos Pemko Bandung TA 2009 s/d 2010 bersamasama dengan saksiRAMLAN COMEL dan saksi JOJO JOHARI masingmasing sebagai hakimanggota ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimanadiuraikan di atas maka Majelis berpendapat unsur hakim telahterpenuhi.Ad.2. unsur menerima hadiah atau janjiMenimbang

tindak pidana itu.Menimbang, bahwa dalam DAKWAAN KESATU PRIMAIR terdakwaSETYABUDI TEJO CAHYONO telah didakwa secara bersamasama yaitusebagai orang yang bersamasama melakukan dengan saksi RAMLANCOMEL dan DJOJO DJOHARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan terdakwa SETYABUDI TEJO CAHYONO ditetapkansebagai Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraPenyimpangan Dana Bansos Pemko Bandung TA 2009 s/d 2010bersamasama dengan saksi RAMLAN COMEL dan saksi JOJO

Cipta Artha Indonesia sebelum diambil alih olehPak Alfi, ada Terdakwa sebagai pimpinan, kemudian ada Lily yang bertugassebagai admin dan saksi bertugas sebagai finance dan logistik, dan padasaat saksi masuk saksi belajar sama Mbak Ajeng sebagai admin, disitu adaMbak Erry sebagai finance, ada desainer interior yaitu Mas Jojo sama PakBondan;Bahwa dasar saksi mengatakan Terdakwa adalah pimpinan di CV. CiptaArtha Indonesia adalah karena memberikan perintah kepada saksi padasaat saksi masuk CV.

Undangundang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoJo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPdan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1.

Rajam dan Jojo, yang mana sebagaiKaryawan mendapat upah/gaji dari PT. Tambak Mas Makmur;Bahwa Pengelolaan tambak lebih banyak dikelola cara kerjaperusahaan, tidak dijelaskan mana tanggungjawab Kelompok dalammengelola Budidaya Udang tersebut.Tanggungkjawab pengelolaantambak diserahkan kepada Teknisi disetiap Blok, seingat saksi dibloksaksi sdr.

Tejocahyono saksi berada di luar, penangkapantanggal 22 Maret 2013, + jam.14.30 wib hari Jum'at, pulang jum'atan saksi keluar yaitu keKantor INDOSAT untuk memperbaiki telepon genggam yang rusak, pulang dari Indosat adapenangkapan itu ;J.3U bahwa waktu itu saksi tidak tahu ada masalah apa ada penagkapan itu, kKemudian saksi tahudari media masa penangkapan Setyabudi Tejocahyono masalah perkara Bansos ; bahwa Majelis Hakim yang menangani perkara bansos adalah Setyabudi Tejocahjono,Ramlan Cornel dan Jojo

5,841,606,250.00 Mutasi rekening BCA Nomor 1062219097 atas nama TARIQ GHOUSMUHAMMAD KHAN : TanggalAREKMutasi D/K NominalKeterangan 1002151062219097TRANSFER VIA ATM KE GIRO25,000,000.006640922999VALUTA ARTHA MAS P 1002151062219097TRANSFER VIA IB KE GIRO98,500,000.006640922999VALUTA ARTHA MAS P 1202151062219097TRANSFER VIA ATM KEGIRO25,000,000.006640922999VALUTA ARTHA MAS P 1202151062219097TRANSFER VIA IB KE GIRO98,900,000.006640922999VALUTA ARTHA MAS P 050315 1062219097 TRANSFER VIA IB KE GIRO Goo jojo

3. Fotokopi Struktur Organisasi dan Uraian Tugas Nomor Acuan: 067/SK/DIR/ BPR-RG/XII/2019 tanggal 01 Desember 2019

4. Fotokopi Surat Keputusan Direksi, sebagai berikut:

• No.31/I-SKPPT/BPR-RG/XII/09 Tanggal 31 Desember 2009 tentang Pengangkatan Pegawai Tetap atas nama HERMA TOPANA;
• No.33/I-SKPPT/BPR-RG/XII/2009 Tanggal 31 Desember 2009 tentang Pengangkatan Pegawai Tetap atas nama JOJO SUWARJO;
• No.34/I-SKPPT

PKO Koperasi : 101/KSU-KN/II/2008 atas nama JOJO SUTARJO;

1 (satu) bundel Kerjasama Operasional Kemenpera dengan KSU Karya Nugraha No. 031/PKO/DP/2008, No.

PKO Koperasi : 101/KSU-KN/II/2008 atas nama JOJO SUTARJO.

1 (satu) bundel Kerjasama Operasional Kemenpera dengan KSU Karya Nugraha No. 031/PKO/DP/2008, No. PKO Koperasi : 101/KSU-KN/II/2008 atas nama UDAYA.

atas nama ItaCicih dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Nurhamid;Sebelah Selatan > Jojo Wiharja;Sebelah Timur > Jalan;Sebelah Barat > Saluran;25.