Ditemukan 3226 data
20 — 15
Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tegun Wahyu Widodo, Saksi cumamelihat foto fotonya saja; Bahwa Saksi tidak pernah melihat foto Termohon berdua dengan TeguhWahyu Widodo; Bahwa Lala pernah bercerita kalau ia pernah diajak oleh ibunya(Termohon) ke Mall lalu ANAK PERTAMA dikenalkan ibunya denganlaki laki yang bernama Teguh Wahyu Widodo tapi ANAK PERTAMAsudah tahu kemudian Teguh Wahyu Widodo mengajak makan dan Lalaakan dibelikan apa saja yang ANAK PERTAMA mau;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan
493 — 176
dengan kalimat chat yang tidak seharusnya disampaikanoleh seorang perempuan yang telah bersuami dan hal tersebutmembuat marah dan berusaha merebut kembali Handphonenyaagar tujuannya untuk menghapus bukti chat yang menunjukanhubungan Penggugat dengan laki laki lain tersebut dan tentusaja oleh karena hal tersebut tidak baik dan dapat digunakansebagai bukti bahwa segala apa yang dituduhkan kepadaTergugat ternyata adalah tidak benar justru Penggugat yangsengaja secara sembunyi sembunyi menjalin hubungan denganlaki
24 — 21
TnkBahwa saksi mengetahui Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensimempunyai usaha Baby Spa;Bahwa saksi mengetahui Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimengatakan bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selingkuhdengan lakilaki lain.Bahwa saksi mengetahui Termohon/Penggugat Rekonvensi selingkuhkarena saksi pernah melihat Termohon Konvensi telponteloonan denganlaki, tapi saksi tidak tahu siapa lakilaki itu, Kemudian saksi melihat ada lakilaki yang datang ke ruko tempat usaha Pemohon dan TermohonKonvensi
44 — 11
Usaha yangdilakukan Termohon ternyata hanya kedok dari perselingkuhan denganlaki laki selingkuhan Termohon tersebut diatas. Dan oleh karenakebutuhan keluarga banyak dan gaji Pemohon sebagai PNS terbatasmaka pendapatan selain gaji pokok Pemohon, Pemohon pergunakanHal. 21 dari 90 halamanPutusan Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Smg.langsung untuk biaya sekolah, kesehatan anakanak, listrik/air dankebutuhan bulanan keluarga telah tercukupi semua.
96 — 40
Bahwa setelah Saksi melakukan penganiayaanterhadap Saksi Usman C tersebut kemudianTerdakwa masih merasa curiga dengan saksiJusmaeni masih mempunyai hubungan intim denganlaki laki lain sehingga Terdakwa selalumendesak saksi lin Jusmaeni yang kemudian padatanggal 2 Maret 2011 sekira pukul 09.00 Witamengaku kepada Terdakwa bahwa masih ada lakilaki lain yang pernah menggauli Saksi linJusmaeni diantaranya atas nama Briptu AhmadZainuddin (Ba Brimob Polda Sultra), Sdr.Dormardrin (Ba Polsek Tinanggea), dan
90 — 38
legalitasperusahaan dan perizinan yang dimiliki memasarkan alat kesehatan berupaAmbubag Dewasa, Ambubag Anak dengan merk MOW, Doppler merk Bistosasal negara Korea, Mercurial Sohygmanometer, Sphigmanometer (Jarum)merk Erka asal Germany dan banyak lagi lainnya dan semua jenis barangtersebut merupakan barang import.Saksi menjelaskan bahwa kenal dengan lakilaki nama RIDWAN WINATAsejak Tahun 2012, Ketika itu ianya datang kekantor untuk melihat lihatbarang dan diperkenalkan oleh Marketing perusahaan, sedangkan denganlaki