Bahwa selanjutnya, sesampainya di Jalan Raya sebelum bundaran KantorCamat Batam KotaKota Batam dan ketika terdakwa bersama denganSaksi BOY SINURAT merasa situasi dan kondisi telah aman atau sepi,saat itu juga Saksi BOY SINURAT (dilakukan penuntutan secaraterpisah)3langsung mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi DINASAPUTRI dengan cara memepet sepeda motor tersebut dari arahbelakang sebelah kanan dan seketika itu juga terdakwa yang dalamposisi dibonceng (duduk di jok belakang) langsung

(delapan ratus ribu rupiah) yang didalamnya berisi 1 (satu) unithandphone merek Samsung jenis Senter yang dibeli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekCross yang dibeli dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) serta uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganSaksi BOY SINURAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) tanpasepengetahuan atau seizin dari Saksi Korban DINA

(delapan ratus ribu rupiah) yang didalamnya berisi 1 (satu)unit handphone merek Samsung jenis Senter yang dibeli dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekCross yang dibeli dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) serta uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganSaksi BOY SINURAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) tanpasepengetahuan atau seizing dari Saksi Korban DINA

(delapan ratus ribu rupiah) yang didalamnya berisi 1 (satu) unithandphone merek Samsung jenis Senter yang dibeli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekCross yang dibeli dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) serta uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganSaksi BOY SINURAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) tanpasepengetahuan atau seizing dari Saksi Korban DINA

Bahwa selanjutnya, sesampainya di Jalan Raya sebelum bundaran KantorCamat Batam KotaKota Batam dan ketika terdakwa bersama denganSaksi BOY SINURAT merasa situasi dan kondisi telah aman atau sepi,saat itu juga Saksi BOY SINURAT (dilakukan penuntutan secara terpisah)langsung mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi DINASAPUTRI dengan cara memepet sepeda motor tersebut dari arah belakangsebelah kanan dan seketika itu juga terdakwa yang dalam posisidibonceng (duduk di jok belakang) langsung

terdakwa membonceng saksi lbnu sedangkan saksi Ekaberboncengan dengan saksi SUCi ;Bahwa saksi menerangkan di tengah perjalanan terdakwa dengansaksi Ibnu beradu mulut tentang permasalahan ketika saksi lbnumenikah tidak memberikan terdakwa minuman keras kemudiansetelah sampai di depan rumah sdr.

saksi suci ;e Bahwa saksi menerangkan di tengah perjalanan terdakwa dengansaksi lbnu beradu mulut tentang permasalahan ketika saksi lbnumenikah tidak memberikan terdakwa minuman keras kemudiansetelah sampai di depan rumah sdr.

terdakwa membonceng saksi lbnu sedangkan saksi Ekaberboncengan dengan saksi Suci ;e Bahwa saksi menerangkan di tengah perjalanan terdakwa dengansaksi lbnu beradu mulut tentang permasalahan ketika saksi lbnumenikah tidak memberikan terdakwa minuman keras kemudiansetelah sampai di depan rumah sdr.

meminumminuman keras setelah selesaiminum terdakwa membonceng saksi lbnu sedangkan saksi ekaberboncengan dengan saksi SUCi ;e Bahwa saksi menerangkan di tengah perjalanan terdakwa dengansaksi lbnu beradu mulut tentang permasalahan ketika saksi lbnumenikah tidak memberikan terdakwa minuman keras kemudiansetelah sampai di depan rumah sdr.

Eka ngobrol sambil meminumminuman keras setelah selesaiminum terdakwa membonceng saksi lbnu sedangkan saksi ekaberboncengan dengan saksi SUCi ;e Bahwa terdakwa menerangkan di tengah perjalanan terdakwa dengansaksi Ibnu beradu mulut tentang permasalahan ketika saksi lbnumenikah tidak memberikan terdakwa minuman keras kemudiansetelah sampai di depan rumah sdr.

Bahwa selain beberapa kali melakukan persetubuhan padatanggal 19 April 2008 dan pada tanggal 3 Desember 2008Terdakwa memeluk dan mencium pipi serta bibir denganSaksi 2 di tempat karaoke di Kota Bandung yangdisaksikan oleh Saksi 4 serta pengunjung' karaokelainnya, selain itu) pada hari dan tanggal lupa bulanOktober 2009 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa menciumpipi dan bibir Saksi 2 di ruang tamu rumah kontrkanSaksi 2 di Kota Bandung yang disaksikan oleh Saksi 3dan perbuatan tersebut sering dilakukan

Bahwa setelah Saksi 2 hamil, kemudian Saksi 2 mintapertanggungjawaban kepadaTerdakwa dan atas permintaan tersebut pada awalnyaTerdakwa mengatakan kepada Saksi 2 akan bertanggungjawab mengawini Saksi 2 sehingga Terdakwa pun sempatbeberapa kali mengantar Saksi 2 memeriksa kandungan kebidan, namun setelah Saksi 2 melahirkan Terdakwa tidakmau lagi bertanggung jawab mengawini Saksi 2 karenaTerdakwa masih terikat pernikahan yang sah denganSaksi 1, sehingga pada tanggal 12Februari 2010 bertempat dirumah

, berciuman pipi dan bibir denganSaksi 2 di ruang tamu rumah kontr akan Saksi 2 di KotaMenimbangbeberapa16Bandung yang disaksikan oleh Saksi3 dan perbuatantersebut sering dilakukan Terdakwa padahari harilainnya.9.

Bahwa benar sekira awal tahun 2008 secara tidaksengaja Terdakwa bertemu kembali dengan Saksi 2 ditempat kerja Saksi 2 di karaoke di Kota Bandung denganstatus Saksi 2 janda karena sudah bercerai sedangkanTerdakwa masih terikat pernikahan dengan Saksi1, dandari pertemuan tersebut hubungan Terdakwa denganSaksi 2 semakin akrab sampai akhirnya Terdakwa denganSaksi 2 menjalin hubungan pacaran.3.

, berciuman pipi dan bibir denganSaksi 2 di ruang tamu rumah kontr akan Saksi 2 di KotaBandung yang disaksikan oleh Saksi3 dan perbuatantersebut sering dilakukan Terdakwa padahari harilainnya.7.

Bahwa pada bulan Juli 2007 Terdakwa bertunangan denganSaksi 1 dirumah orang tua Saksi 1 di Ds,Kedung PutriKec.Paron Ngawi Jawa Timur, lalu setelah bertunanganTerdakwa dengan Saksi 1 pertama kali melakukanpersetubuhan layaknya suami istri yang dilakukan atasdasar suka sama suka hingga Terdakwa mengeluarkansperma di atas perut Saksi 1 dan Saksi 1 merasakanperih pada vagina Saksi 1, selanjutnya Saksi 1 denganTerdakwa sering melakukan persetubuhan yang dilakukandi Ngawi maupun di daerah Sayati Bandung

Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi 5 atas izin Dansatdan terbit Surat ijin Kawin karena Terdakwa memberikanidentitas masih berstatus perjaka atau belum pernahMenimbangbahwaMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi PekerjaankelaminDalam8nikah sehingga termuat dalam Surat KeteranganPersonalia Nomor : Sket/24/XII/2009/Sibinpers dansurat keterangan untuk nikah model N1 dari LurahSulaiman Nomor : 101/Kel/XII/ 2009 yang digunakanTerdakwa mengurus' administrasi pernikahannya denganSaksi 5.9.

Bahwa Saksi' tidak mengetahui siapa yang mengurussurat Surat persyaratan pernikahan Terdakwa denganSaksi Indah Jayanti di KUA Kec.Grogol PetamburanJakarta Barat karena surat surat persyaratan keperluanpernikahan sudah ada..

Bahwa benar kemudian Terdakwa bertemu kembali denganSaksi Ratnasari (bekas pacar Terdakwa) selanjutnyapada tanggal 5 Januari 2010 Terdakwa menikah denganSaksi Ratnasari dirumah Saksi Ratnasari yang beralamatdi Kp.Cijerah Pojok Rt.02 Rw.05 No.57 Ds.Tani MulyaKec.Ngamprah Kab.Bandung Barat, yang bertindak sebagaipenghulu adalah Saksi Entis Sutisna dari KUAKec.Ngamprah, sebagai wali nikah adalah Saksi AsepSomantri selaku kakak kandung Saksi Ratnasari karenaOrang tua Saksi Ratnasari sudah meninggal duniasedangkan

Kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGA berhasilmengamankan barang bukti berupa 28 (Dua Puluh Delapan) lembar kartuDomino merk Gobhui, yang merupan alat yang digunakan oleh para terdakwadalam melakukan perjudian jenis kartu Domino Jenis Qiugiu dan uang tunaisebesar Rp. 930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagai uangtaruhan.

Kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGA berhasilmengamankan barang bukti berupa 28 (Dua Puluh Delapan) lembar kartuDomino merk Gobhui, yang merupan alat yang digunakan oleh para terdakwadalam melakukan perjudian jenis kartu Domino Jenis Qiuqiu dan uang tunaisebesar Rp. 930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagai uangtaruhan.

SAPRI, Bahwa kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGAberhasil mengamankan barang bukti berupa 28 (Dua PuluhDelapan) lembar kartu Domino merk Gobhui, yang merupan alatyang digunakan oleh para terdakwa dalam melakukan perjudianjenis kartu Domino Jenis Qiuqiu dan uang tunai sebesar Rp.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PN.Prp930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagai uangtaruhan.Bahwa Kemudian para terdakwa beserta dengan

SAPRI,Bahwa kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGAberhasil mengamankan barang bukti berupa 28 (Dua PuluhDelapan) lembar kartu Domino merk Gobhui, yang merupan alatyang digunakan oleh para terdakwa dalam melakukan perjudianjenis kartu Domino Jenis Qiuqiu dan uang tunai sebesar Rp.930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagai uangtaruhan.Bahwa Kemudian para terdakwa beserta dengan barang buktidibawa ke kantor Kepolisian guna diproses

SAPRI, kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGA berhasilmengamankan barang bukti berupa 28 (Dua Puluh Delapan) lembar kartuDomino merk Gobhui, yang merupan alat yang digunakan oleh para terdakwadalam melakukan perjudian jenis kartu Domino Jenis Qiuqiu dan uang tunaisebesar Rp. 930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagai uangtarunan.

Penikahan Terdakwa denganSaksi 1 tidak ada ijin dari komandan kesatuanTerdakwa.3.

Sayo Saul Kapoh.Bahwa sebelummelaksanakan pernikahansecara agama Kristen,Saksi bersama denganTerdakwa menguruspernikahan secara dinasdi Kodim Minahasa danSaksi mengetahui bahwawalaupun Terdakwa pernahpunya masalah denganSaksi 2 namun satuanmenerbitkan surat bahwaTerdakwa tercatat disatuan belum pernahmenikah sehinggaadministrasi pernikahansatan sah adanya.6.

Bahwa Terdakwa masih mempunyai11isteri yang sah menikah padatanggal 10 Nopember 2004 denganSaksi 2 Sdri. Maris RositaPakpahan secara agama Kristenbertempat di Gereja GMKI Palu.. Bahwa Terdakwa menikahi Sdri.Rosita pakpahan karena sudahhamil dan saat ini telahmelahirkan anak perempuan umur4 tahun..

Bahwa benar yang menikahkan Terdakwa denganSaksi 1 di Gereja Sion Woloan Tomohon adalahseorang Pendeta yang bernama Sdri. M.M NajoanKarundeng dengan Saksi Sdr. Sanyo Saul Kapohselanjutnya diterbitkan surat nikah dari GerjaMasehi Injili di Minahasa Nomor : 244 / SW/ N/Vil 07 atas nama Ferdi Mentu dan Femie JulianaRosalie Reppi.5.

Bahwa benar yang menikahkan Terdakwa denganSaksi 1 di Gereja Sion Woloan Tomohon adalahseorang Pendeta yang bernama Sdri. M.M NajoanKarundeng dengan Saksi Sdr. Sanyo Saul Kapohselanjutnya diterbitkan surat nikah dari GerjaMasehi Injili di Minahasa Nomor : 244 / SW/ N /VIl 07 atas nama Ferdi Mentu dan Femie JulianaRosalie Reppi.4.

alias Otong telah bercerita kepada terdakwa bahwasannya kuncikontak sepeda motor tersebut telah berhasil dirusak oleh saksi Hariyanto AliasAnton alias Otong dan terdakwa sepakat serta menyetujui rencana tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa setelah memperhatikan keadaan disekitar rumahdalam keadaan sepi kemudian terdakwa mendekati sepeda motor vang dimaksudselanjutnya secara mengendapendap dan tanpa sepengetahuan saksi Eli Irawan,terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut berboncengan dengansaksi

mengalami kerugiansekitar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagai berikut :1 Saksi Eli Irawan Bin Marzuki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Ari Anggara Alias Angga Bin Hendra bersamasama dengansaksi

sekira pukul 20.30 WIB,saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin pulangkerumahnya dan sesampainya saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong BinHusni Thambrin dirumahnya tersebut, saksi Hariyanto Alias Anton Alias OtongBin Husni Thambrin melihat 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarma Hitam Nopol BG 4756 HV yang sedang terparkir didepan rumah saksiHariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin;Bahwa maksud dan tujuan saksi Eli Irawan kesana adalah untuk bertemu dengansaksi

ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Hariyanto Alias Anton AliasOtong Bin Husni Thambrin tersebut diatas telah mengakibatkan saksi Eli Irawanmengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;2 Saksi Ana Nopita Sari Binti Husni Thamrin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ari Anggara Alias Angga Bin Hendra bersamasama dengansaksi

saksi Erwin Bin Solihi pergi ke mobil dan menemuisaksi Sandi Sardi sambil melinat situasi atau berjagajaga sedangkanTerdakwa dan saksi Romadoni Alias Doni masuk kedalam ruangan UKS danmengambil 2 (dua) buah gitar warna kuning, 1 (Satu) unit monitor layar datarmerk Acer warna hitam, 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk DELL,dan 7 (satu) unit CPU merk ACER warna hitam dan membawa barangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Sglbarang tersebut kedalam mobil, setelah itu Terdakwa bersama denganSaksi

Leo di Pangkalpinang, pergi jalanjalan kearah Kecamatan Tempilangdan ketika diperjalanan saksi ROMADONI Alias DONI mengatakan kepadaTerdakwa, saksi Erwin Bin Solihi dan saksi Sandi sardi Alias Bacok bahwaada komputer di SDN 5 Dsn Pelaik kemudian Terdakwa bersama denganSaksi ERWIN Bin SOLIHI, Saksi ROMADONI Alias DONI serta saksi SandiSardi pergi kearah SDN 5 Dusun Pelaik Desa Tanjung Niur KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi ERWIN BinSOLIHI

ERWIN Bin SOLIHI, Saksi ROMADONI Alias DONI serta saksi SANDISARDI tiba di SDN 5 Dusun Pelaik Desa Tanjung Niur Kecamatan Tempilang,lalu Terdakwa bersama dengan Saksi ERWIN Bin SOLIHI dan SaksiROMADONI Alias DONI turun dari mobil dan menuju ruangan UKS sedangkansaksi Sandi Sardi menunggu di mobil sambil melihat situasi disekitar SDN 5;Menimbang, bahwa Kemudian selanjutnya Terdakwa bersama denganSaksi ERWIN Bin SOLIHI, Saksi ROMADONI Alias DONI membuka pinturuangan UKS dengan menggunakan obeng dan

Kendal denganSaksi saksi Sdr. Jarwadi dan34Sdr.

Bahwa Terdakwa mengetahui pernikahannya yangada menjadi halangan yang sah baginya, karenaTerdakwa pada saat melakukan pernikahan denganSaksi 6 masih terikat pernikahan dengan Saksi 5dan belum bercerai.10. Bahwa Terdakwa telah berpisah dengan Saksi 6,dan hidup bersama kembali dengan Saksi 5 besertaanak anaknya.54Menimbang11.

Pada tahun 1993 ditugaskan diPomdam IV/Diponegoro, samapai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwaberpangkat Serka NRP. 219130094180371.Bs Bahwa benar, Terdakwa telah menikah denganSaksi 5 (Solekhah) pada tanggal 28 Mei 1996 diKantor KUA Kec. Mranggen, Kab.

Bahwa sejak semula Terdakwa telah mengetahuibahwa pernikahannya dengan Saksi 5 akan menjadipenghalang bagi pernikahannya dengan Saksi 6,karenanya Terdakwa melakukan perkawinannya denganSaksi 6 secara Siri.3.

Rumah tangga Terdakwa denganSaksi 5 (Sdri. Solekah) telahkembali harmonis.Hal hal yang memberatkan :86MenimbangMenimbang1. Perbuatan Terdakwa dapat mencemarkan citra TNIdi Masayarakat.2.

BIN NAWEKI bersamasama dengansaksi ABDUS SALAM BIN ARDIH (penuntutan terpisah) mendatang!Kios Usaha Maju Jaya Jalan Gresik No. 27 B, Surabaya milik saksikorban SAJI menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna merahNopol L 2770 NO. Setibanya didepan Kios milik saksi korban SAJI,terdakwa membuka pintu kios yang terkunci gembok dengan caramerusak gembok menggunakan palu yang telah disiapkan terlebihdahulu.

BIN NAWEKI bersamasama dengansaksi ABDUS SALAM BIN ARDIH (penuntutan terpisah) mendatang!

Bahwa Terdakwa melaksanakan pernikahan kedua denganSaksi 2 secara siri/agama tanpa seijin Saksi 1 selakuistri pertama sehingga perkawinan Terdakwa denganSaksi 1 menjadi penghalang yang sah untuk pernikahanTerdakwa dengan Saksi 2.unsur unsurpasalMenimbangbahwaMenimbangMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi 47. Bahwa anak Terdakwa dari perniakhan kedua denganSaksi 2 bernama Tegar diurus dan dipelihara oleh kakakkandung Terdakwa yang bernama Arifin di Cianjur karenaSdr.

Bahwa pada waktu pernikahan Terdakwa mengucapkan ijabkabul yang pertama Terdakwa berjabat tangan denganSaksi Engkim Komarudin lalu) = Saksi Engkim Komarudinmengucapkan : Saya nikahkan kamu dengan anak sayaSdri. Usu Sari Banon dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai kemudian Terdakwa menjawab Sayaterima nikahnya Sdri.

Setiabudi JakartaSelatan Nomor : 35/35/IV/1994 tanggal 11 April 1994 atasnama Terdakwa dan Saksi Neil Rul Rahmah tersebut telahdiperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan SaksiSaksi Neil Rul Rahmah dipersidangan serta diakui olehTerdakwa sebagai bukti dari pernikahan Terdakwa denganSaksi Neil Rul Rahmah.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar foto copyKartu.

Bahwa benar pada tahun 1994 Terdakwa menikah denganSaksi Sdri.

Bahwa benar anak Terdakwa dari pernikahan kedua denganSaksi Usu = Sari Banon bernama tTegar diurus~ dandipelihara oleh kakak kandung Terdakwa yang bernamaArifin di Cianjur karena Sdr. Arifin tidak mempunyaianak dan Terdakwa setiap bulannya memberi' biayasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)..

Bahwa pada tahun 1998 Terdakwa berkenalandengan Saksi Ummi Kalsum di Satkom LantamalI, semenjak perkenalan tersebut Terdakwasering menghubungi Saksi Ummi Kalsum melaluiTelphon sehingga hubungan Terdakwa denganSaksi Ummi Kalsum berlanjut dengan pacaran..

Bahwa sebabsebab Terdakwa melakukan nikahkedua tersebut karena Terdakwa bergaul denganSaksi 1 yang dilanjutkan pacaran dan berbuatyang melampaui batas aitu melakukanpersetubuhan secara berulang kali,sehinggaSaksi 1 minta pertanggungjawaban Terdakwauntuk mengawininya.10. Bahwa =~ Terdakwa telah menceraikan istrikeduanya yaitu sdr.

Bahwa pada tahun 2003 Terdakwaberkenalan dengan Saksi UmmiKalsum pada saat Saksi bekerjasebagai honorer di SatkomLantamal sejak perkenalantersebut Terdakwa seringmenghubungi Saksi ewat Telphonsehingga hubungan Terdakwa denganSaksi berlanjut dengan pacaran.2.

Ummi Kalsum sudah seringmelakukan persetubuhan denganSaksi , sehingga Saksi memintapertanggung jawaban dari Terdakwauntuk menikahi Saksi .4.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanint dikarenakan pergaulannya denganSaksi 1 yang tidak terkendali danmelampaui batas sampai Terdakwamelakukan hubungan badan denganSaksi 1 berulang kali dalam = kurunwaktu mei 2003 sampai dengan April2006 atau kurang lebih selama 3tahun, sehingga Saksi 3. menuntutTerdakwa untuk mengawininya.2. Bahwa Terdakwa sebagai seorang INItidak selayaknya mempunyai duaOrang istri.3.

SAKSI 1, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa SAKSI 1 pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan keterangan yang SAKSI 1 berikan adalah benar; Bahwa pada tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 04.00 WITATerdakwa telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri denganSAKSI 1 dirumah Terdakwa yang berada Kutai Barat;Halaman 5 dari 23 Putusan Bahwa sebelum melakukan hubungan layaknya suami isteri denganSAKSI 1, Terdakwa berjanji akan bertanggung jawab untuk menikahi

SAKSI1; Bahwa awalnya pada bulan Mei tahun 2019 Terdakwa berteman denganSAKSI 1 di facebook kemudian Terdakwa chat dengan SAKSI 1 denganberkata Hai, SAKSI 1 menjawab lya lalu Terdakwa bertanya Lagi apaSAKSI 1 menjawab Aku lagi santai sama tanteku kemudian Terdakwamembalas dengan berkata Boleh ketemuan ga SAKSI 1 jawab Ya boleh.Setelah itu akhirnya SAKSI 1 bertemu dengan Terdakwa di pinggir jalan.Kemudian Terdakwa mengajak SAKSI 1 untuk jalanjalan lalu setelah ituSAKSI 1 diantarkan pulang ke rumah

SAKSI 2, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa pada tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 04.00 WITATerdakwa telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri denganSAKSI 1 dirumah Terdakwa yang berada Kutai Barat; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada di Kutai Baratbersama suami; Bahwa SAKSI 1 pada saat itu masih berumur 16 (enam belas) tahun; Bahwa Saksi

denganSAKSI 1 dirumah Terdakwa yang berada Kutai Barat; Bahwa sebelum melakukan hubungan layaknya suami isteri denganSAKSI 1, Terdakwa pernah berjanji akan bertanggung jawab untuk menikahiSAKSI 1; Bahwa awalnya pada bulan Mei tahun 2019 Terdakwa berteman denganSAKSI 1 di facebook kemudian Terdakwa chat dengan SAKSI 1 denganberkata Hai, SAKSI 1 menjawab lya lalu Terdakwa bertanya Lagi apaSAKSI 1 menjawab Aku lagi santai sama tanteku kemudian Terdakwamembalas dengan berkata Boleh ketemuan ga SAKSI

1 dirumah Terdakwa yang berada Kutai Barat; Bahwa sebelum melakukan hubungan layaknya suami isteri denganSAKSI 1, Terdakwa pernah berjanji akan bertanggung jawab untuk menikahiSAKSI 1 sehingga SAKSI 1 terpengaruh dan menuruti maksud dan kemauanTerdakwa; Bahwa awalnya pada bulan Mei tahun 2019 Terdakwa berteman denganSAKSI 1 di facebook kemudian Terdakwa chat dengan SAKSI 1 denganberkata Hai, SAKSI 1 menjawab lya lalu Terdakwa bertanya Lagi apaSAKSI 1 menjawab Aku lagi santai sama tanteku kKemudian

714/SMPoso.Bahwa Saksi 4 menjadi ImamPernikahan sejak tahun 1996dan tugasnya menikahkanseorang laki laki danseorang perempuan yang akanmenikah secara agama Islam.Bahwa saksi 4 yangmenikahakan Terdakwa denganSaksi 1 Sumini pada tanggal27s April 2005 di rumahkeluarga mempelai perempauna.n.

Bahwa benar sekitar bulan oktober 2004Terdakwa menunggu penempatan dan berdinas diKodam VII/Wrb Makassar dan pada waktu ituTerdakwa sering melakukan persetubuhan denganSaksi 1 sehingga Saksi 1 hamil dan pada bulanNopember 2004 Terdakwa obertugas di Yonif711/Rks Palu, kemudian setelah hamil 6 (enam)bulan maka pada hari Rabu tanggal 27 April2005, Terdakwa melaksanakan pernikahan denganSaksi 1 Sumini di rumah Saksi Sumini Jin.Baji Dakka No. 34 Kel.

1 sehingga Saksi 1 hamil dan pada bulanNopember 2004 Terdakwa obertugas di Yonif711/Rks Palu, kemudian setelah hamil 6 (enam)bulan maka pada hari Rabu tanggal 27 April2005, Terdakwa melaksanakan pernikahan denganSaksi 1 Sumini di rumah Saksi Sumini Jin.Baji Dakka No. 34 Kel.

2004 Terdakwa obertugas di Yonif711/Rks Palu, kemudian setelah hamil 6 (enam)bulan maka pada hari Rabu tanggal 27 April2005, Terdakwa melaksanakan pernikahan denganSaksi 1 Sumini di rumah Saksi Sumini Jin.Baji Dakka No. 34 Kel.

DusunKedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :wonnnnnee Bahwa ia terdakwa SUBKI Alias SUB awalnya berpacaran dengansaksi

SUMIATI, kemudian terdakwa melangsungkan pernikahan dengansaksi SUMIATI pada harisenin pada tanggal 15 Juni 2020 sekira jam 09.00Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamat diDusun KedongdongBawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu Layar Kabupaten Lobardihadapan penghulu saudara H.

ZULFANHADI dan yang menjadi wali nikahnya yaitusaksi JAMALUDIN, dan terdakwa menyadari kalau perkawinannya dengansaksi ROHMIYANTI yang tercatat di KUA Giri Menang pada tanggal 23November 2011 bertempat dikantor KUA Giri Menang Kabupaten LombokHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 44/PID /2021/PTMTR.Barat Dengan buku nikah Nomor :325/03/XII/2011 tanggal 1 desember 2011secara syah sesuai dengan agama dan syah secara ikrar yang tercatat dalambuku nikah / akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan

ZULFANHADI dan yang menjadi wali nikahnya yaitusaksi JAMALUDIN, dan terdakwa menyadari kalau perkawinannya dengansaksi ROHMIYANTI yang tercatat di KUA Giri Menang pada tanggal 23November 2011 bertempat dikantor KUA Giri Menang Kabupaten LombokHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 44/PID /2021/PTMTR.Barat Dengan buku nikah Nomor :325/03/XII/2011 tanggal 1 desember 2011secara syah sesuai dengan agama dan syah secara ikrar yang tercatat dalambuku nikah / akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:wonnon Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) sedang berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam milik saksi dengan saksi yang mengendaraisepeda motor dan terdakwa yang membonceng, ketika melintas di depan SPBU PersijamTalang Banjar saksi melihat saksi sedang dibonceng sepeda motor yang dikendarai oleh saksidan menggenakan seuntai kalung

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:wonnan Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) sedang berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam milik saksi dengan saksi yang mengendaraisepeda motor dan terdakwa yang membonceng, ketika melintas di depan SPBU PersijamTalang Banjar saksi melihat saksi sedang dibonceng sepeda motor yang dikendarai olehsaksi dan menggenakan seuntai kalung

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:wonnnan Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) sedang berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam milik saksi dengan saksi yang mengendaraisepeda motor dan terdakwa yang membonceng, ketika melintas di depan SPBU PersijamTalang Banjar saksi melihat saksi sedang dibonceng sepeda motor yang dikendarai olehsaksi dan menggenakan seuntai kalung

Barang adalah sesuatu yang bersifat ekonomis.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan bahwa benar berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh faktafakta Hukum : Bahwa benar, terdakwa Terdakwa bersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul19.30 Wib, bertempat di Dekat Rumah Sakit Bhakti Lestari Jalan BhayangkaraKelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi telah mengambil 1

Dan Vost mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan bahwa benar berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh faktafakta Hukum : Bahwa benar, terdakwa Terdakwabersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul19.30 Wib, bertempat di Dekat Rumah Sakit

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2008 di Toko milik PakImam tepatnya di Pusdikzi Bogor Terdakwa berkenalan denganSaksi 1 Sdri. Eris Nurjanah, karena sering bertemu dariperkenalan tersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran.3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2008 di rumahSaksi 1 di Kampung Langsir Rt. 08 Rw.02 Lebak ParahiangKec.

Bahwa Saksi kenal baik dengan Terdakwa maupun denganSaksi Kartika Bayu pada hari Sabtu tanggal 6 Desember2008, saat Terdakwa dengan Saksi Eris Nurjanah maumenikah di KUA Bogor selatan dan tidak mempunyai hubungankeluarga.2.

Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa berkenalan denganSaksi Kartika Bayu kemudian pada bulan Oktober 2008Terdakwa melakukan hubungan layaknya suami istri denganSaksi Kartika Bayu yang dilakukan di Belakang barak dekatgarasi Dozer sehingga Saksi Kartika Bayu = =menuntutTerdakwa untuk menikahinya.6. Bahwa pada tanggal 6 Desember 2008 sekira pukul09.00 Wib.

Bahwa benar pada saat pernikahan Terdakwa denganSaksi Kartika Bayu berlangsung pada tanggal 6 Desember2008, di dalam persyaratan administrasi Akta NikahTerdakwa mencantumkan status masih jejaka padahalkenyataannya Terdakwa sudah menikah dengan Saksi ErisNurjanah, sehingga pernikahan Terdakwa dengan SaksiKatika Bayu dapat berlangsung dan dilengkapi dengankutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bogor Selatan Nomor1405/40/X1/2008 tanggal 6 Desember 2008.6.

Barang : 1 (satu) lembar Foto pernikahan antara Terdakwa denganSaksi Eris Nurjanah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Hariyani bin hasrul Effendi langsung pergi menemui Saksi Adi Supriadi diTikungan dekat Gedung Olah Raga Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelahsampai di Tikungan tersebut, Saksi Adi Supriadi sedang bersamasama denganSaksi Sopan Sofyan, lalu saksi Sopan Sofyan memperkenalkan dirinya dengannama samaran ALI kepada Terdakwa Wiwin Suhendra als Win bin Hambali dansaksi Hariyani bin hasrul Effendi.

Bahwa Terdakwa pada tahun 1991 menikah denganSaksi 1 di Malang sesuai buku Akte Nikah PA KodyaMalang dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak.3. Bahwa pada tahun 1998 Terdakwa berkenalan denganSaksi 2 yang berstatus janda di rumah saudaranyaSaksi 2 yang beralamat di Indramayu, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi 2 berpacaran.4.

Bahwa pada tahun 1998 Saksi mendengar kabar darimasyarakat bahwa Terdakwa berpacaran denganSaksi 2 dan kemudian Terdakwa menegur Saksi 2agar tidak berpacaran dengan Terdakwa karenaTerdakwa sudah mempunyai anak istri.4. Bahwa Saksi juga pernah mengingatkan/menegurTerdakwa agar tidak berhubungan dengan Saksi 2karena Saksi malu terhadap tetangga.5.

Bahwa Terdakwa pada tahun 1991 menikah denganSaksi 1 di Malang sesuai buku Akte Nikah PA KodyaMalang dan sekarang telah dikaruniai 4 (empat)MenimbangMenimbangOrang anak.3. Bahwa sekitar tahun 1998 Terdakwa berkenalandengan Saksi 2 yang berstatus janda di rumahsaudaranya Saksi 2 yang beralamat di Indramayuselanjutnya Terdakwa dan Saksi 2 berpacaran.4.

Bahwa benar setelah Terdakwa berpacaran denganSaksi 2 pada tanggal dan bulan lupa tahun 2001pernah melakukan persetubuhan/hubungan badansebagaimana layaknya suami istri dengan Saksi 2sebanyak 4 (empat) kali.. Bahwa benar persetubuhan/hubungan badan tersebutdilakukan di rumah nenek Saksi 2 di Indramayusebanyak 3 (tiga) kali dan di sebuah hotel diCimahi sebanyak 1 (satu) kali..

Bahwa benar setelah Terdakwa berpacaran denganSaksi 2 pada tanggal dan bulan lupa tahun 2001pernah melakukan persetubuhan/hubungan badansebagaimana layaknya suami istri dengan Saksi 2sebanyak 4 (empat) kali.3. Bahwa benar persetubuhan/hubungan badan tersebutdilakukan di rumah nenek Saksi 2 di Indramayusebanyak 3 (tiga) kali dan di sebuah hotel diCimahi sebanyak 1 (satu) kali.4.

Bukit indahKecamatan Soreang Kota Parepare;Bahwa pada saat kejadian saksi berada dibelakang terdakwa/berboncengandimana sepeda motor Honda Scoopy warna merah muda dengan nomor polisiDD 3614 KT yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yang berboncengan dengansaksi membawa barang/muatan peralatan dekorasi pengantin yang disimpan didepan sepeda motor yang menghalangi pergerakan setir/kemudi motor sehinggaterdakwa hilang keseimbangan;3:Bahwa selain itu ada juga barang

/peralatan dekorasi pengantin yang saksipegang di belakang;Bahwa pada saat sepeda motor yang terdakwa kendarai berboncengan dengansaksi melintas di jalan Umum industri kecil Kel.

pengantin yang saksi pegangdi belakang;Bahwa pada saat sepeda motor yang terdakwa kendarai berboncengan dengansaksi MARYONO melintas di jalan Umum industri kecil Kel.

dekorasi pengantin yang saksi pegangdi belakang;Bahwa pada saat sepeda motor yang terdakwa kendarai berboncengan dengansaksi MARYONO melintas di jalan Umum industri kecil Kel.