Ditemukan 146 data
43 — 6
BIN BUNYANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan milikTERDAKWA PARSAROAN GULTOM di Jl.
PINANTUN SINAGA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan milikTERDAKWA PARSAROAN GULTOM di Jl.
KRISTIANSIMANJUNTAK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan antara lain sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan milikTERDAKWA PARSAROAN GULTOM di Jl.
MADA TAMBA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan milikTERDAKWA PARSAROAN GULTOM di Jl.
AMINTAS PURBA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan milikTERDAKWA PARSAROAN GULTOM di Jl.
81 — 24
izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Psbdengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu yang tidak diingat lagi disekitar bulan Oktober 2019,terdakwa mendaftarkan diri dalam permainan toto gelap online pada situs OmeToto menggunakan 1 (satu) unithandphone Samsung J5 milik terdakwa dengansandi
memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu yang tidak diingat lagi disekitar bulan Oktober 2019,terdakwa mendaftarkan diri dalam permainan toto gelap online pada situs OmeToto menggunakan 1 (satu) unithandphone Samsung J5 milik terdakwa dengansandi
Pasaman Kabupaten Pasaman Baratatausetidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menggunakan kesempatan main judi secara tanpa izin, perouatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu yang tidak diingat lagi disekitar bulan Oktober 2019,terdakwa mendaftarkan diri dalam permainan toto gelap online pada situs OmeToto menggunakan 1 (satu) unithandphone Samsung J5 milik terdakwa dengansandi
12 — 1
2000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIDWAN HASIBUAN alias UCOK bersamasama denganSANDI
tertangkap) telahmengambil barangbarang milik saksi korban Herizal;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 22Januari 2017 sekira pukul 08.30 Wib di Jalan Batang Kuis Desa Dalu SepuluhAKecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang terdakwa bersama dengantemannya bernama Sandi ( belum tertangkap) Bermula pada waktu dan tempattersebut diatas ketika saksi korban HERIZAL berada didalam rumahnya ketika itupula terdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motor berboncengan denganSANDI
Bahwa selanjutnya terdakwa bersama denganSANDI turun dari sepeda motor sedangkan temannya menunggu diatas sepedamotor yang dikendarainya lalu terdakwa dan SANDI berjalan mendekati 1 (satu)Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 468/Pid.B/2017/PNLbpunit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah BK 6951 MAJ milik saksi korbanHERIZAL yang terparkir didepan teras rumah dalam keadaan stang dikunci.Bahwa selanjutnya SANDI dengan menggunakan kunci T membuka kuncistang/kunci kontak sepeda motor tersebut hingga rusak
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
EDO YUDISTIRA ALIAS EDO
37 — 2
Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikansecara tulisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumanatau dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa EDO YUDISTIRA alias EDO bersama denganSANDI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekitar jam 24.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2018bertempat di dalam pekarangan rumah di jalan
melainkanmilik saksi korban dan dilakukan tanpa sepengetahuan danseizinnya ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) atau sekitar jumlah itu, dan setelah saksi korbanmengetahui kejadian tersebut segera melaporkan Terdakwakepada pihak yang berwenang untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP.Atau ;Kedua:Bahwa terdakwa EDO YUDISTIRA alias EDO bersama denganSANDI
26 — 6
mancis, dan 1 (satu) pipet yangujungnya telah runcing dan lalu terdakwa mengeluarkan 15 (limabelas) plastik klip tembus pandang dan 1 (satu) unit Handphonedari saku kantong celana depan, dan dari pengakuan saksi EkoSyahputra Alias Eko 1 (satu) paket sabusabu tersebut diperolehdari terdakwa Sandi Kelana Alias Sandi, dimana pada hari Senintanggal 14 Januari 2013 saksi Eko Syahputra Alias Ekomenghubungi terdakwa Sandi Kelana Als Sandi untuk memesanSabusabu, dan lalu saksi Eko Syahputra Als Eko berjumpa denganSandi
69 — 8
Barito Utara karena telah mengangkutkayuOlahan ;2 22222222222e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan anggota kepolisianlainnya sedang mengadakan razia terhadap illegal logging dengansandi HutanLestari ;e Bahwa terdakwa pada saat itu mengangkut kayu olahan jenisBalau. sebanyak 40 keping dalam bentuk papan dane Bahwa kayu olahan tersebut tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan berupa Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO) ;e Bahwa kayu di angkut dengan menggunakan mobil merk ToyotaHartop
24 — 7
R/Sprint/61/I/ 2013/ Bag Ops tanggal19 Januari 2013 tentang Perintah Operasi Kepolisian Kewilayahan denganSandi Sikat Obor 2013 Polres Tabalong, yang dilaksanakan mulai hariMinggu tanggal 20 Januari 2013 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2013,Kemudian dalam pelaksanaan tersebut operasi tersebut Saksi dan anggotapolisi lainnya dari Sat Reskrim Polres Tabalong melakukan patroli dan raziaketempattempat yang rawan adanya pekat (penyakit masyarakat) berupamembawa senjata tajam, minumminuman keras dan lainlain
R/Sprint/61/I/ 2013/ Bag Ops tanggal19 Januari 2013 tentang Perintah Operasi Kepolisian Kewilayahan denganSandi Sikat Obor 2013 Polres Tabalong,yang dilaksanakan mulai hariHal 12 dari 35 halaman, No. 77/Pid.B/2013/PN.Tjg.13Minggu tanggal 20 Januari 2013 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2013,Kemudian dalam pelaksanaan tersebut Saksi dan anggota polisi lainnya dariSat Reskrim Polres Tabalong melakukan patroli dan razia ketempattempatyang rawan adanya pekat (penyakit masyarakat) berupa membawa senjatatajam
R/Sprint/61/I/ 2013/ Bag Ops tanggal19 Januari 2013 tentang Perintah Operasi Kepolisian Kewilayahan denganSandi Sikat Obor 2013 Polres Tabalong,yang dilaksanakan mulai hariMinggu tanggal 20 Januari 2013 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2013,Kemudian dalam pelaksanaan tersebut saksi dan anggota polisi lainnya dariSat Reskrim Polres Tabalong melakukan patroli dan razia ketempattempatHal 15 dari 35 halaman, No. 77/Pid.B/2013/PN.Tjg.yang rawan adanya pekat (penyakit masyarakat) berupa membawa senjatatajam
R/Sprint/61/I/ 2013/ Bag Opstanggal 19 Januari 2013 tentang Perintah Operasi Kepolisian Kewilayahan denganSandi Sikat Obor 2013 Polres Tabalong, yang dilaksanakan mulai hari Minggutanggal 20 Januari 2013 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2013, dan juga dalamjabatannya sebagai anggota polisi yang memang bertugas menjaga kertertiban dankeamanan di dalam masyarakat yang salah satu implementasinya adalah hal tersebutdi atas; Hal 30 dari 35 halaman, No. 77/Pid.B/2013/PN.Tjg.DLMenimbang, bahwa berdasarkan
83 — 3
hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2015/PN PwkSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Nanang Taryana bin Oji Suhendar bersama denganSandi
RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa Nanang Taryana bin Oji Suhendar memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis ganja tersebut tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa Nanang Taryana bin Oji Suhendar diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 111 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa Nanang Taryana bin Oji Suhendar bersama denganSandi
dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Nanang Taryana bin Oji Suhendar memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis shabu tersebut tanoa ada ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa Nanang Taryana bin Oji Suhendar diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa Nanang Taryana bin Oji Suhendar bersama denganSandi
13 — 4
Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon selingkuh denganSandi orang Rajapolah;7. Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;Put, No. 2094/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2dari 11 hal8.
Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepada kerabatdekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaian kemelutrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usaha tersebut tidakberhasil;10.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak dengan alasan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan : Termohon selingkuh denganSandi orang Rajapolah;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon
13 — 2
syariat Islam;i Bahwa saksi telah mengetahui maksud Para Pemohon kePengadilan yaitu. untuk mengajukan permohonan perwalian untukkeponakannya yang bernama Sandi Yoga bin Sulaiman yang akandigunakan untuk mendaftar sebagai anggota Tentara Nasional Indonesia;i Bahwa saksi mengetahui, anak yang bernama Sandi Yoga adalahanak dari pasangan suami isteri Sulaiman dan Sri Rahayu Orbayanti;Salinan Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA Skhhalaman 5 dari 11 halamani Bahwa saksi mengetahui, hubungan antara Pemohon denganSandi
mengetahui, Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan aktif menjalankan syariat Islam;i Bahwa saksi telah mengetahui maksud Para Pemohon kePengadilan yaitu. untuk mengajukan permohonan perwalian untukkeponakannya yang bernama Sandi Yoga bin Sulaiman yang akandigunakan untuk mendaftar sebagai anggota Tentara Nasional Indonesia;i Bahwa saksi mengetahui, anak yang bernama Sandi Yoga adalahanak dari pasangan suami isteri Sulaiman dan Sri Rahayu Orbayanti;i Bahwa saksi mengetahui, hubungan antara Pemohon denganSandi
Terbanding/Terdakwa : ABDUL AZIS Als. ANDI Bin H.SULAIMAN
91 — 38
Sulaiman bersamasama denganSandi Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubu pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Kost Pondok Naraya Jl.
21 — 2
Galoeh denganSandi Lea Vinsie binti Alif Boesman;P.6: Fotokopi dari Fotokopi Akta Cerai Nomor 580/AC/2000/PA BANDUNG antaraBenny K. Galoeh dengan Sandi Lea Vinsie binti Alif Boesman;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu:1.
171 — 115
Sulaiman bersamasama denganSandi Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubu pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Kost Pondok Naraya Jl.
32 — 4
informasi yang diterima pihak kepolisian bahwa ada orang yangmenjual judi nomor cap jiekia selanjutnya setelah beberapa anggota polisi berangkat untukmelakukan penangkapan ;Bahwa saat itulah anggota kepolisian menangkap terdakwa dan ditemukan uang tunai Rp789.000, , enam lembar kertas rekapan, satu buah HP Nokia tipe 2330C,satu buah bolpoin;Bahwa terdakwa mengakui cara melakukan perjudian capjiekia tersebut adalah dengan caraterdakwa nongkrong menunggu pembeli dan menerima pesanan angka cap jiekia dengansandi
informasi yang diterima pihak kepolisian bahwa ada orang yang menjualjudi nomor cap jiekia selanjutnya setelah beberapa anggota polisi berangkat untukmelakukan penangkapan ;Bahwa saat itulah anggota kepolisian menangkap terdakwa dan ditemukan uang tunai Rp789.000, , enam lembar kertas rekapan, satu buah HP Nokia tipe 2330C,satu buah bolpoin;Bahwa terdakwa mengakui cara melakukan perjudian capjiekia tersebut adalah dengan caraterdakwa nongkrong menunggu pembeli dan menerima pesanan angka cap jiekia dengansandi
23 — 3
Simalungun Jatar Simanjuntak denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z berboncengan denganInong mendahului 1 unit mobil avanza dari sebelah kanan dansetelah Jatar Simanjuntak berada di depan mobil tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motorVega Z dengan nomor Polisi BK 3279 LW berboncengan denganSandi Perdana hendak juga mendahului mobil avanza tersebutdari sebelah kanan tetapi dari arah berlawanan datang 1 unitmobilbus pariwisata dalam jarak 8 meter sehingga sepedamotor yang
Simalungun Jatar Simanjuntakdengan mengendarai sepeda motor Jupiter Z berboncengandengan Inong mendahului 1 unit mobil avanza dari sebelahkanan dan setelah Jatar Simanjuntak berada di depan mobiltersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motorVega Z dengan nomor Polisi BK 3279 LW berboncengan denganSandi Perdana hendak juga mendahului mobil avanza tersebutdari sebelah kanan tetapi dari arah berlawanan datang 1 unitmobilbus pariwisata dalam jarak 8 meter sehingga sepedamotor yang
Dolok Panribuan Kab.Simalungun Jatar Simanjuntak dengan mengendarai sepeda motorJupiter Z berboncengan dengan Inong mendahului 1 unit mobil avanzadari sebelah kanan dan setelah Jatar Simanjuntak berada di depanmobil tersebut kemudian terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Vega Z dengan nomor Polisi BK 3279 LW berboncengan denganSandi Perdana hendak juga mendahului mobil avanza tersebut darisebelah kanan tetapi dari arah berlawanan datang 1 unit mobilbuspariwisata dalam jarak 8 meter sehingga sepeda
14 — 3
wana biru berisi ganja keringdengan bera 96,04 (sembilan puluh enam koma kosong empat) gram, dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPrimair : Bahwa ia terdakwa DEDEK ENDANG SAHPUTRA secara bersamasama denganSANDI
hitam berisi daun ganja kering ditaksir seberat bruto +18,89 (delapan belas koma delapan sembilan) gram dan 1 (satu) buah plastik warna biruyang berisi daun ganja kering ditaksir seberat bruto + 96,04 (Sembilan puluh enam komanol empat) gram yang ditemukan dilantai rumah terdakwa, kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Galang dan kemudian diserahkan ke Satuan Narkoba PolresDeli Serdang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa DEDEK ENDANG SAHPUTRA secara bersamasama denganSANDI
BarangBukti D adalah positif mengandung Tetra Hydro Cannabinol (THC) dan terdaftar golonganI nomor urut 8 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.wonne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUA :Primair : Bahwa ia terdakwa DEDEK ENDANG SAHPUTRA secara bersamasama denganSANDI AREFA (terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai yang bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu
34 — 9
Kalibaru gang Berland;Bahwa saat itu terdakwa sedang duduk di pinggir jalan Kalibaru tibatibadatang petugas polisi dan melakukan penggeledahan badan dan interogasi;Bahwa oleh karena takut ditangkap, terdakwa menyimpan barang bukti sabudalam bungkus rokok U Mild dan diletakkan diatas pagar tembok rumahkosong;Bahwa benar barang bukti I(satu) paket sabu yang ditunjukan dipersidangan adalah sabu yang disita dari terdakwa, dan barang bukti HPNokia adalah yang dipakai oleh terdakwa untuk berkomunikasi denganSandi
Cilincing, Jakarta Utara karena telah memiliki, sabu yang didapatdengan jalan membeli dari Recon dan rencananya untuk dijual kepadaseseorang bernama Sandi;e Bahwa benar barang bukti I(satu) paket sabu yang ditunjukan dipersidangan adalah sabu yang disita dari terdakwa, dan barang bukti HPNokia adalah yang dipakai oleh terdakwa untuk berkomunikasi denganSandi dan Recon;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat
132 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
pernikahan berat 5gram, ditaksir dengan harga Rp2.075.000, (dua juta tujuh puluh limarupiah)1 (satu) kalung emas 22 Kraat (kadar 75 %) berat 10 gram, ditaksirdengan harga 4.150.000, (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah jam tangan Merek Charles Jordan, ditaksir denganharga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)1 (satu) unit sepeda merek Polygon warna putih, ditaksir denganharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) unit Radio Orari dengan tower besi setinggi 12 meter dengansandi
Putra BE;1 (satu) buah gelangrantai emas 22 karat type Versace berat 27gram;2 (dua) buah gelang emas 22 karat model keroncong masingmasingdengan berat 17 gram;1 (satu) buah cincin emas 22 karat permata berlian berat 8 gram;1 (satu) buah cincin emas 22 karat permata batu giok berat 7,5 gram;1 (satu) buah cincin emas 22 karat permata intan;1 (satu) buah Jam tangan merek Charles Jordan;)((((1 (satu) buah sepeda merek Polygon warna putih;1 (satu) unit radio Orari dengan tower besi setinggi 12 meter dengansandi
18 — 4
Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.karenanya halangan pernikahan antara Tia Andriyani bin Sumpena denganSandi Lasmana binti Yosi Andrian karena tidak memenuhi persyaratan usia bagicalon pengantin harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, harusdinyatakan bahwa permohonan Pemohon agar Pengadilan/Majelis Hakimmemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya telahcukup beralasan, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974
8 — 2
Putusan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.BadgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohonagar Majelis Hakim memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernama Syafira Cahyani bintiSatimin dengan Sandi bin Odih;Menimbang, bahwa dalil yang diajukan oleh Pemohontersebut adalah bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya yang bernama Syafira Cahyani binti Satimin denganSandi bin Odih