penyesuaian dengan data terkait lainnyaBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No : 0129.027/III/2011 tanggal 8Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamataKedungkandang Kota Malang, tertulis atas nama DESI YUNANTO denganYANI

No. 3573LT190220190066 tertanggal 20 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama DESIHalaman 4 Penetapan Nomor : 809/Padt.P/2019/PN MlgTRIONO; Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama DESI TRIONO; Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyesuaikan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No. 0129.027/III/2011 tanggal 8 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamataKedungkandang Kota Malang, tertulis atas nama DESI YUNANTO denganYANI

TRI LESTARI diubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRILESTARI disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Istri Pemohon telan menyetujui pemohon untukmenyesuaikan nama di Kutipan Akta Nikah dari DES YUNANTO denganYANI TRI LESTARi diubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRILESTARI; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah No. 0129.027/III/2011 tanggal 8 Maret

ALI, serta bukti tertulis(SuratSurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan dapat diperoleh suatufakta yuridis bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah DESI TRIONO sehinggapermohonan pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta NikahNomor : 0129 027 /III/2011 tanggal 08 Maret 2011 antara DESI YUNANTO denganYANI TRI LESTARI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tersebut tidak bertentangan dengan hukum,peraturan perundangundangan maupun kepatutan ;Menimbang

AMALIA, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi;Halaman 3 dari 11 Putusan Penetapan Nomor 299/Padt.P/2019/PN Bjb Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon tetapi sekarangsudah pisah dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah denganYANI yaitu. mantan suami Pemohon.

NURUL HIKMAH yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon tetapi sekarangsudah pisah dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah denganYANI yaitu mantan suami Pemohon.

SYAHRONI bin PAIJAN denganYANI RETNO ANGGRAENI binti SAIMAN;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke PPN KUA KecamatanKedungkandang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup~ umur;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama M.

Jambi; Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan bernama YaniMulyani dan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang masih di bawah umur, yaitu SYAFFASYAFIRA, lahir di Jambi pada tanggal 16 September 2008; Bahwa anak Pemohon tersebut masih dibawah umur; Bahwa saat ini Yani Mulyani, istri Pemohon saat ini telah meninggaldunia pada tangga, 24 April 2014; Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor : 203/Pdt.P/2018/PN.JmbBahwa selama berlangsungnya pernikahan antara Pemohon denganYani

Jambi Timur Kota Jambi;Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan bernama YaniMulyani dan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang masih di bawah umur, yaitu SYAFFASYAFIRA, lahir di Jambi pada tanggal 16 September 2008;Bahwa anak Pemohon tersebut masih dibawah umur;Bahwa saat ini Yani Mulyani, istri Pemohon saat ini telah meninggaldunia pada tangga, 24 April 2014;Bahwa selama berlangsungnya pernikahan antara Pemohon denganYani Mulyani (Alm) memiliki harta bersama

6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama ANGGITA YULIA VARA,jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 29Juli 2010 dari perkawinan yang sah antara SUKARI denganYANI

Foto copy Kutipan Akta Nikah, tanggal 8 April 1993, atas nama Subtu denganYani, diberi tanda P.4. ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 321/001/KICSBTM/2005, tanggal 18Januari 2005, atas nama Nur Iskandar Bin Sabtu, diberi tanda P.5. ;6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 2171102807090002, tanggal 4 Desember 2012,atas nama Yani, diberi tanda P.6.

Juli 2013.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya dikarenakan Tergugat diketahui selingkuh denganYani

Bahwa sejak bulan Juni 2012 terjadi peristiwa sebagai berikut:e Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain nama Yanidan Tergugat sering kontrak berpindah pindah denganYani tersebut sehingga rumah tangga sering tengkar ;e Tergugat sudah tidak bertanggung jawab padaPenggugat lagi terhadap anak dan Penggugat,Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarangtidak pernah pulang ;6.

Paspor S188001, P2 tentang Kartu Keluarga No. 1209190608090001 Nama KepalaKeluarga Rudi, P3 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1209LT230620110149 atas nama Rudi, P4 tentang Petikan dari daftar besar kelahiran untukwarganegara Cina Kotamadya Medan di Medan atas nama Tek Cai, P5 tentangKutipan Akta Perkawinan Nomor 1209KW161220140003 antara Rudi denganYani, dan P6 tentang KTP NIK 1209192310750002 atas nama Rudi, sertaSaksi Lie Chrislianto yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon padaTahun 2008

(Whatsapp) dengan masAndri tentang setoran yang dilakukan Bambang Setiawan;1 (satu) lembar fotokopi bukti pembayaran ke PT Delta GunaUtama untuk pembayaran penutupan kredit terutang perusahaan;1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa pendampingan hukum diKepolisian Boyolali:1 (satu) lembar fotokopi laporan hasil audit dari alat bukti dipersidangan yang ada selisih perhitungan;1 (satu) lembar fotokopi catatan kepala gudang yang tidak sesualjumlahnya;1 (satu) lembar fotokopi percakapan WA (Whatsapp) denganYani

PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Sahet bin Hosen, umur 46 tahun ( 01 Juli 1968 ), agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Jalan Pemuda Kaffa RT.001 RW. 006 KelurahanTonjung Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ;DENGANYani

Saiful alias FU aliasManti dengan membawa parang, IREN dengan membawa parang, RAJI alias ARAZIDdengan membawa batu bata dan BURHAN dengan membawa parang ( keempatnya belumtertangkap ) serta Feri Muhtar dengan membawa kapak mendatangi rumah saksi Vivi Faridadi Lingkungan Sambi Tangga, Kelurahan Kandai I, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompudengan tujuan mencari iqbal, sesampainnya di rumah saksi Vivi Farida, terdakwa langsungmenendang pintu depan rumah saksi Vivi Farida, selanjutnya terdakwa bersamasama denganYani

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FAJARANDIKA, yang dilahirkan di TEMBUNG, pada tanggal 22 SEPTEMBER 1996 danmerupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama SUYATNO denganYANI LELAWATI ?

Fajar IhsanMulyadin bin Syaepudin alias Saepudin, yaitu sebagai berikut :O Bahwa saya sekarang baru mencapai usia 18 tahun O07bulan ;0 Bahwa benar saya telah menjalin hubungan yang sudah erat denganYani Yuliani binti Dedi ;0 Bahwa saya sangat mencintai pacar saya itu yang bernama Yani Yulianibinti Dedi;0 Bahwa saya meskipun baru berusia 18 tahun 07 bulan , sudah siap lahirbathin untuk membangun mahligai rumah tangga;0 Bahwa saya belum pernah menikah ;0 Bahwa rencana pernikahan kami ini sudah direstui

.0797/Pdt.P/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 Nopember 2019 yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Banyuwang);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan pula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi AktaKelahiran dan fotokopi Surat Keterangan (bukti P.4 dan P.5) terbukti bahwaPemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dari perkawinannya denganYani

orang anak yangbernama:1) Herton Sufanadi2) Eva Erma Wahyuni (Pemohon)3) Petty Miwis Tudy4) Luluk Wirtayanti Bahwa kakak Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Yani Dwipurnamawati pada tanggal 18 Oktober2008, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3507KW28052012Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 714/Pdt.P/2020/PN.Kpn0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang; Bahwa perkawinan kakak pemohon yang bernama Herton Sufanadi denganYani

tanggal 28 Juli 2016 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar jawaban Terdakwa terhadap jawaban Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan di persidangan tanggal 28 Juli 2016 yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetao pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan altematif subsidaintas sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa ALEX SUSILO Pgl SILO Bin SUTRIS bersamasama denganYANI

tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 14.00 Wibsewaktu Terdakwa berada di pondoknya di Jorong Batu Licin Nagai Kamang BaruTerdakwa membantu menijualkan 4 (empat) unit handphone hasil curian yang dilakukanoleh Yani (Dpo);Menimbang, bahwa sebelumnya saudara Yani (dpo) minta tolong kepadaTerdakwa untuk menjuakan handphonehandphone iersebut, kemudian Terdakwamenerimanya kemudian pada har sabtu tanggal 26 Maret 2016 Terdakwa membawahandphonehandphone tersebut ke counter milik saksi Eko Supriyono bersama denganYani

Tergugat Ill menyangkal dalil Penggugat dalam Posita 1 dan posita2 yang menyatakan Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas +1.059 M, hal tersebut sebagaimana tertulis dalam Akta Jual BeliNomor : 6/Bumiaji/I/2007 antara Bok Rochman (Penggugat) denganYani Andoko (Tergugat !)

Tergugat IV menyangkal dalil Penggugat dalam Posita 1 dan posita2 yang menyatakan Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas +1.059 M, hal tersebut sebagaimana tertulis dalam Akta Jual BeliNomor : 6/Bumiaji/l/2007 antara Bok Rochman (Penggugat) denganYani Andoko (Tergugat ) adalah seluas 820 M (delapan ratus duapuluh meter persegi), hal tersebut sesuai dengan awal perolehantanah sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor :57/BUM/XI/2006 antara Bu Srigati (Penjual) dan BpkRochman/Penggugat (Pembeli

LENNY WIBOWO,SH.Mkn yang menerangkanbahwa tanah Sertipikat Hak Milik No.00125 telah dijual oleh Yani handokokepada Luluk Sihatiningrum;Menimbang, bahwa jual beli antara penggugat/Rohman denganYani Andoko/Tergugat adalah sah dan mengikat terhadap Penggugat danTergugat maka jual beli antara Tergugat dan Tergugat II denganTergugat V dengan Akte Jual Beli No. 35/2014 tertanggal 17 Juli 2014Halaman 54 dari 58 halaman Putusan Nomor : 34/Pdt.G./2016/PN.Mlgdihadapan Turut Tergugat adalah sesuai hukum dan

Setelah Ahmad Nurimenjemput terdakwa yang dkemudan diajak untuk bertemu denganYani ditempat pertama Ahmad Nuri bertemu dengan Yani. Tidaklama kemudian yani mengajak terdakwa dan Ahmad Nuri melakukanaksinya dengan mengendarai sepeda motor merek yamaha Vega ZRwarna hitam di depan selanjutnya Ahmad Nuri berada ditengahsedangkan terdakwa duduk paling belakang.

TATANG Bin PARMA denganYANI Binti PIDIN, bermeterai cukup, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3205371912070763, atas namakepala keluarga JAJANG TATANG Alias J. TATANG Bin PARMA,yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut. bermeterai cukup, bukti P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan atas nama TITA MULYANI BinJAJANG TATANG Alias J. TATANG, NIK : 3205376110030002,bermeterai cukup, bukti P.5;6.