Ditemukan 3345 data
95 — 20
Dengan demikianpada diri Terdakwa telah terdapat adanya willens en wettens, sehingga kesalahan telah adapada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, Majelisberpendapat tidak terdapat halhal atau alasan yang dapat menghapuskan = sifatpertanggungjawaban pidana terhadap diri Terdakwa sehingga oleh karena itu Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair
81 — 9
lebih lanjut dari pendapatanyang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satuunsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan katadengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslahdilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui (wettens
177 — 26
Hal ini berarti terjadinya suatu tindakan besertaakibat yang ditimbulkan adalah betul betul sebagai perwujudan kehendak (willens)dan atas pengetahuan (wettens) dari si pelaku.Menimbang, bahwa pengertian dimiliki secara melawan hak menurut Drs.P.A.F.
170 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2441 K/Pid.Sus/201314.15.mengetahui (willens en wettens) itu berarti seorang pembuat yangmenghendaki akibat tertentu harus juga mengetahui apakah akibat itu betul betul akan dan dapat dilaksanakan dan juga apakah dilaksanakan (Lihat.Dr.
38 — 1
Menurut penjelasan tersebut, sengaja(opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat atau gerakbathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorang baiksebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan;Menimbang, bahwa menurut Prof. Sudarto, karena sulitnya mengetahui sikapbatin seseorang, maka sikap batinnya dapat kita simpulkan dari keadaan lahir yangnampak dari luar.
85 — 41
Menurut penjelasan tersebut, sengaja(opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat atau gerakbathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorang baiksebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan;Menimbang, bahwa menurut Prof. Sudarto, karena sulitnya mengetahui sikapbatin seseorang, maka sikap batinnya dapat kita simpulkan dari keadaan lahir yangnampak dari luar.
70 — 21
Menurut penjelasan tersebut,sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat atau sikapbathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorang baiksebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan.Menimbang, bahwa menurut Prof. Sudarto, karena sulitnya mengetahui sikapbatin seseorang, maka sikap batinnya dapat kita simpulkan dari keadaan lahir yangnampak dari luar.
134 — 23
Menurut penjelasan tersebut,sengaja (opzet) sama dengan wilens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luasdari pengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi,karena menguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baiksecara psikologis, status, kedudukan, fasilitas;Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai arti bahwa terdakwa, orang lain/kroninya atau suatu korporasimemperoleh
125 — 17
Dengan demikian pada diri Terdakwa telah terdapatadanya willens en wettens, sehingga kesalahan telah ada pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, Majelisberpendapat tidak terdapat halhal atau alasan yang dapat menghapuskan = sifatpertanggungjawaban pidana terhadap diri Terdakwa sehingga oleh karena itu Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair
68 — 22
Menurut penjelasan tersebut,sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui).Menimbang, bahwa kesengajaan ini memang berkaitan dengan niat atau gerakbathin pelaku dan sangat sulit untuk mengukur niat atau gerak batin seseorang baiksebelum maupun sesudah perbuatan dilakukan.Menimbang, bahwa menurut Prof. Sudarto, karena sulitnya mengetahui sikapbatin seseorang, maka sikap batinnya dapat kita simpulkan dari keadaan lahir yangnampak dari luar.
121 — 89
Rangkaian perbuatan itu dapat menunjukan keadaansikap bathin terdakwa yang menunjukan bahwa terdakwa mengetahui danmenghendaki (wettens en wilens) perbuatan yang dikehendakinya dilaksanakan olehHalaman 112 dari 121 halaman Putusan No : 58/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRdiri sendiri dan orang lain, mempunyai sifat melawan hukum.
97 — 75
Dengan demikian pada diri Terdakwatelah terdapat adanya willens en wettens, sehingga kesalahan telah ada padadiri Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan diatas, Majelis berpendapat tidak terdapat halhalatau alasanalasan yang dapat menghapuskan sifat pertanggungjawabanpidana terhadap diri Terdakwa, sehingga oleh karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam
82 — 29
Menurut penjelasan tersebut, sengaja(opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luasdari pengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi,karena menguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baiksecara psikologis, status, kedudukan, fasilitas;Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai arti bahwa terdakwa, orang lain/kroninya atau suatu korporasi
56 — 19
Menurut penjelasan tersebut, sengaja(opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahui);Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luasdari pengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi,karena menguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baiksecara psikologis, status, kedudukan, fasilitas;Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai arti bahwa terdakwa, orang lain/kroninya atau suatu korporasi
330 — 145
WATYTRISMAJA ASIH;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke 3 telah terbukti;Ad.2 Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja menurut Memorie vanToelichting KUHP adalah: willens en wettens, artinya mengetahui danmenghendaki perbuatannya serta akibat dari perobuatannya tersebut;Menimbang, bahwa menurut teori keehendak (willstheorie) adalah halbaik terhadap perbuatnnya maupun terhadap akibat atau hal ikhwal yangmenyertai, dapat
72 — 15
Rangkaian perbuatan itu dapat menunjukan keadaansikap bathin terdakwa yang menunjukan bahwa terdakwa mengetahui danmenghendaki (wettens en wilens) perbuatan yang dikehendakinya dilaksanakan olehHalaman 106 dari 115 halaman Putusan No : 59/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRdiri sendiri dan orang lain, mempunyai sifat melawan hukum.
104 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut memorie van toelichting, maka kata dengan sengaja(opzettelijk) adalah sama dengan willens en wettens (dikehendaki dandiketahul) ;Berdasarkan seluruh uraian di atas, maka uraian mengani pengertian dancara/teori pembuktian atas unsurunsur tindak pidana korupsi akan diuraikanlebih lanjut dalam pembahasan unsur unsur dakwaan subsidair ;Bahwa untuk dapat menyatakan Pemohon Kasasi/Terdakwa Dr. Ir.
55 — 6
Maka berkaitan dengan pembuktian bahwa perbuatanyang dilakukan terdakwa itu dilakukan dengan sengaja, terkandung pengertianmenghendaki dan mengetahui' atau biasa disebut dengan willens en wetens' ,dimanaterdakwa melakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusanwillens atau haruslah 'menghendaki apa yang ia perbuat' dan memenuhi unsur wettens atauharuslah 'mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat.Bahwa, apabila dikaitkan dengan teori kehendak' yang dirumuskan oleh VonHippel
SARIEF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MASYULA alias ULLA
146 — 39
saksi Elisa Rahardiyani, meminta PasswordKode Akun PCO1 kepada para Pinca yang menjabat saat itu serta memerintahkepada saksi Ajeng Ria Ariyanti untuk mencairkan dana yang dimaksud, bahkanTerdakwa selaku Penyelia Dana dengan menggunakan User ID BOO99 bisamemindahbukukan nasabah deposito yang tidak mempunyai rekening tabungan keRekening Penampungan (RP) Deposito sehingga actus reus dan mens rea ada padadiri Terdakwa MASYULA.Bahwa memang dalam diri Terdakwa terdapat kehendakdan keinginan (willens en wettens
87 — 11
keterangansedikitpun tentang sengaja (opzettelijk), namun ada sedikit keterangan di dalamMemorie van Toelichting (MvT) Wvs Belanda yang menyatakan bahwa, opzettelijkplegen van een misdrijf is het teweegbrengen van verboden handeling willens enwetens yang artinya sengaja melakukan suatu kejahatan adalah melakukan perbuatanyang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui ;Menimbang, bahwa menurut MvT ada 2 (dua) aspek kesengajaan ialah sengajasebagai kehendak (willens) dan sengaja sebagai pengetahuan (wettens