2033/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERFGUGAT umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2033/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 10 Agustus 2006, Nomor : 2033/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 11 September 2006, Nomor : 2033/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

2033/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Deller,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberi kuasa kepada R. WISNU RADJASA,SH. danHENDRA PRASTOWO,SH. pekerjaan Advokat.berkantor Jalan Brigjen Katamso No. 04 A.

14 Mei 2012 yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2033

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 21 April 2012, Nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 04 Mei 2012, Nomor :2033/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam nomor polisi BH 2033 MA dengan nomor mesin 4D7-28/5692 dan nomor rangka MH34D7002J285687, STNK an.

Harly Bastian S;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam nomor polisi BH 2033 MA dengan nomor mesin 4D7-28/5692 dan nomor rangka MH34D7002J285687;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Vega;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah tas perempuan warna cream merek Charles & Keith;- 1 (satu) unit tablet Advan warna hitam;- Uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Eka Novia Sari Binti Sahroni;6.

SAMAN BIN IBRAHIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam nomorpolisi BH 2033 MA dengan nomor mesin 4D728/5692 dan nomorrangka MH34D7002J285687, STNK an.

Harly Bastian S;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamnomor polisi BH 2033 MA dengan nomor mesin 4D728/5692 dannomor rangka MH34D7002J285687;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Vega;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (Satu) buah tas perempuan warna cream merek Charles & Keith;1 (satu) unit tablet Advan warna hitam;Uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Eka Novia Sari Binti Sahroni;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara

MA dengan nomor mesin4D728/5692 dan nomor rangka MH34D7002J285687, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Vega R warna hitam nomor polisi BH 2033 MA dengannomor mesin 4D728/5692 dan nomor rangka MH34D7002J285687, 1 (satu) buahkunci sepeda motor Yamaha Vega dikarenakan barang bukti tersebut disita dariTerdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa M.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam nomorpolisi BH 2033 MA dengan nomor mesin 4D728/5692 dan nomorrangka MH34D7002J285687, STNK an.

Harly Bastian S;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamnomor polisi BH 2033 MA dengan nomor mesin 4D728/5692 dannomor rangka MH34D7002J285687;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Vega;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah tas perempuan warna cream merek Charles & Keith;e 1 (satu) unit tablet Advan warna hitam;e Uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Eka Novia Sari Binti Sahroni;6.

2033 K/Pid.Sus/2010

PUTUSANNo. 2033 K/Pid.

No.2033 K/Pid.Sus/2010e Bahwa sejak tahun 1999 sampai dengan Tahun 2005, Alm. Tan Hok Sinmelakukan pembayaran sewa pertahun atas rumah di Jln. Palmerah UtaraNo. 125 Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat dan bataswaktu sewa rumah tersebut berakhir pada tanggal 31 Desember 2005;e Bahwa pada tahun 2006, saksi Jeti Trisna memberitahukan secara lisankepada Alm. Tan Hok Sin maupun Terdakwa kalau rumah tersebut akandipergunakannya sendiri dan tidak disewakan lagi.

No.2033 K/Pid.Sus/20104 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 32/Akta. Pid/ 2010/PN. JKT.

No.2033 K/Pid.Sus/2010rumah menyatakan tidak akan melanjutkan sewa, namun Terdakwatidak mau keluar dari objek sengketa ;Bahwa secara hukum tidak terdapat cukup alasan bagi Terdakwa untuktetap bertahan tidak keluar, sebab Terdakwa tidak mempunyai alas hakataupun kepemilikan atas objek sengketa.

No.2033 K/Pid.Sus/2010

Makapada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 terjadilan kKesepakatan berdua yangdituangkan pada Perjanjian Khusus antara lain : Bahwa saya menyetujui dan bersedia memberikan pinjaman uang tunaisebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) kepada IbuSuhartini dalam jangka waktu selama 12 (dua belas) bulan, denganjaminan sebidang tanah seluas 24 m2 yang diatasnya berdiri sebuahbangunan tembok dengan 3 (tiga) lantai, dengan SHM No. 2033 atasnama Suhartini yang terlatak di Kelurahan Sidokumpul

kalau menurut Surat Perjanjian khusus yang telah disepakatibersama bahwa, apabila pada waktu jatun tempo pelunasan atautepatnya pada tanggal 21 Mei 2012 Ibu Suhartini tidak menyelesaikankewajibannya untuk melunasi pinjaman sebesar Rp. 123.500.000,(seratus dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah), maka Ibu Suhartinidiwajibkan menyerahkan jaminannya berupa sebidang tanah danbangunan seluas 24 m2 yang terletak di Kelurahan SidokumpulKevamatan Gresik, Kabupaten Gresik, beserta sertifikatnya SHM No.2033

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah danbangunan seluas 24 m2, SHM No. 2033 yang terletak di Kelurahan3Sidokumpul, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, atas nama Suhartinialamat Jalan Panglima Sudirman Ill No. 47 Gresik.4.

melakukan perdamaian dengan Tergugat berdasarkansurat Kesepakatan perdamaian tertanggal 17 April 2013 dengan syarat danketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa pada tanggal 20 Mei 2011 pihak Penggugat telah memberikan pinjamanuang tunai kepada pihak Tergugat sebesar Rp. 95.000.000,, (Sembilan puluhlima juta rupiah) dengan jaminan sebidang tanah seluas 24 m2 dan diatasnyaberdiri sebuah bangunan tembok dengan 3 (tiga) lantai, yang terletak di DesaSidokumpul, kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, SHM nomor 2033

2033 K/PID.SUS/2013

No. 2033 K/PID.SUS/2013menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Petugas Kepolisian Polrestabes Surabaya mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya penyalah gunaan Narkoba di JI.

No. 2033 K/PID.SUS/2013e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor: 8003/KNF/2011 tanggal 23 Nopember 2011 yang ditandatanganioleh Ir.

No. 2033 K/PID.SUS/2013Bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebut, jelas perbuatan Terdakwaadalah memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenisshabushabu. Di persidangan tidak ditemukan bukti bahwa Terdakwa adalah sebagaipemakai Narkotika.

Atas nama SURANTO.Bahwa Pemohon adalah pemilik dari pada kapal PUTRA HARAPAN 5Tanda Selar GT 72 No 2033/Ft, yang tadinya milik RASLAN kemudianRASLAN menjual kapal tersebut ke SURANTO dengan AJB ( akta jualbeli ) Nomor: 10 pada tanggal 02 Pebruari 2018, di Kantor Notaris MariaRiris Kusriyati, SH, MM, M.Kn, Nomor: AHU049.AH.02.02TAHUN 2013.TGL.4 OKTOBER 2013, Alamat: JI.Raya Siklepuh No.8 Mejasem Timur,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, dengan SIUP PENANGKAPANNomor: 737/SIUP/DKP/01/2012, yang dikeluarkan

oleh PemerintahPropinsi Jawa Tengah Dinas Kelautan Dan Perikanan.Bahwa Sertifikat Kelaikan Dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikannama Kapal PUTRA HARAPAN 5 /GT.72 No.2033/Ft, No.PK.005/30/18/KSOP.TGL18 yang di keluarkan di Tegal, tanggal 01Maret 2018, Nama Pemilik: SURANTO, tanda pendaftaran: 2012 GaNo.8918/NBahwa Pemohon adalah pemilik nama dari Grosse Akte Asli PendaftaranKapal Laut PUTRA HARAPAN 5 dengan rincian datanya sebagaiberikut:Surat Ukur Dalam Negeri No : GT.72 No.2033/Ft tanggal, 01 Maret2018Panjang

: 20,39 meterLebar : 6,25 meterDalam : 2,71 meterTonase Kotor :72Tonase Bersih :22Tanda Selar : GT 72 No 2033/FtTahun Pembuatan : 2000Tempat Pembuatan : TEGALMesi Kapal : HYUNDAI 300 PK.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus duplikat Grosse Aktekapal PUTRA HARAPAN 5 atas nama SURANTO Nomor 8918tertanggal 16 Januari 2012, dengan data Panjang 20,39 meter, Lebar6,25 meter, Dalam 2,71 meter, Isi Kotor (GT): 72, Isi Bersih (NT): 22,Tanda selar GT.72.No.2033/Ft, Mesin Induk Merk HYUNDAI.300 PK.D8AYS141870 di Dirjen Perhubungan Laut Kantor AdministratorPelabuhan Semarang di Semarang.4.

Penetapan Perdata Nomor 38/Pdt.G/2018/PN TglFotocopy dari Fotocopy GROSSE AKTA PENDAFTARAN KAPAL Nomor: 8918, nama Kapal Putra Harapan 5 atas nama Pemilik Raslan, diberitanda P4.Fotocopy Surat Ukur Dalam Negeri Nomor : 2033/Ft nama kapal Putraharapan 5 yang dibuatoleh an Menteri Perhubungan KesyahbandaranOtoritas Pelabuhan Kelas IV Tegal, sesuai dengan aslinya diberitanda P5;Fotocopy dan Pengesahan PAS BESAR SEMENTARA yang diterbitkanoelh atas nama Menteri Perhubungan Kepala Kantor Kesyahbandarandan

18 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 869.00 Tm/F8 1 Tf(52) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 869.00 Tm/F16 1 TE(66) 22) 23165) 224) 1(((((205) 2(31132) 1(2) 2(1365) 2(2033) 1(5) 2(1124) 1(2) 2(24) 1(5S) 2(221167) 1(24) 1(5S) 2(305) 2(3) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 869.00 Im/F16 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 845.00 Tm/F8 1 Tf(53) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 822.00 Tm/F16 1 T(4135) 2(ALT) =(LL67) 1(135) 2(17) 1(225) 2(21) 2(L115324) 1(15201167) 1(17) 1(1s21) 2(35) 2(30205) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 822.00 Im/F16 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 800.00 Tm/F8 1 Tf(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 800.00 Tm/F16 1 TE(66) 2(2) 2(32) 2(24) 1(S5) 2(Z22Z2D45) 2(311) 83(21) 2(NLBWZ2N5) =2(165) 2(11) 83(32) 1(2) 2(1365) 2(2033

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 777.00 Tm/F16 1 TE(1315227) 1(5) 2(30) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 777.00 Tm/F16 1 TE(70) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 777.00 Tm/F16 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 741.00 Im/F16 1 TE(65) 2(2) 2(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011221510) 1(5) 2(1117) 1(2) 2(17) 1(222) 2(13305) 2(24) 1(7) 1(205) 2(311222) 2(17) 1(262) 2(10) 1(5) 2(5) 2(31132) 1(2) 2(1365) 2(2033

17) 1(265) 2(3427) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 685.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 685.00 Tm/F16 1 TE(265) 2(3033) 1(5) JETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00/F16 1 TE(1) 2(5) 2(135) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00/F16 1 TETJTJ(32) 1(2) 2(1L365) 2(2033

) 1(5) 2(X11) 128(67) 1(305) 2(65) 2(22205) 2(BL1) 129(202) 2(222) 2(1321) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 129(S210) 1(2) 2685.00 Tm685.00 Tm685.00 Tm685.00 Tm3011) 1291) 22) 2315324) 11524) 1dadh) L2935) 117) 11517) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 664.00 Tm/F16 1 TE(((((((((((62) 2(345) 2(31165) 2(2033) 1(5) 2(5) 2(31121) 2(2) 2(265) 2(45) 2(7) 1(11262) 2(137) 1(201524) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 664.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

2033/Pdt.G/2011/PA.Cms.

Nomor : 2033/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Ciamis yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : PIPIN SARIPIN,SH.

disebut PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal terakhir diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pihak kuasa Penggugat dan keteranganpihak Tergugat serta saksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 27 April 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara : 2033

dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1 Tanggal 20 Mei 2011 Nomor : 2033

/Pdt.G/2011/PA.Cms., untuksidang tanggal 26 Mei 2011;2 Tanggal 27 Mei 2011 Nomor : 2033/Pdt.G/2011/PA.Cms., untuksidang tanggal 01 Juni 2011;Sehubungan tergugat tidak ndatang menghadap ke ruang sidang,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembalidengan tergugat tetapi tidak berhasil, karena penggugat tetap padagugatannya, maka dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan

PUTUS AN SalinanNomor : 2033/Pdt.G/2010/PA.S1w.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, dalam hal ini memberikan kuasakepada HADI BASUKI SH.

Advokat/Pengacara beralamat di Jl, Cut NyakDhien Kalisapu Slawi, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenKendal, dengan wali pengampu SUNANTO,agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa NgasinanRT.06 RW.02, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ,;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor:2033/Pdt.G/2010/PA.Slw

. tanggal 19Oktober 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Oktober 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 18 Oktober2010 dengan register Nomor : 2033/Pdt.G/2010/PA.Slw,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui PengadilanAgama Kendal sebagaimana surat panggilan ( relaas )Nomor : 2033/Pdt.G/2010/PA.Slw., tanggal 04 Nopember2010 dan 13 Desember 2010 serta Nomor: 2033/Pdt.G/2010/PA.Slw tanggal 01 Pebruari 2011. Kemudian pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebutyang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkandalildalil gugatannya telah mengajukan alat alat buktisebagai berikut ;A.

0.00 0.00 12.00 469.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(11) 200(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(52) 1(27) 2(1L031423132) 2(21) 1(11) 196(7) 1(4234) 1(32) 2(33) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 634.00 Tm/F8 1 Tf(3163632) 2(4347) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 634.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 634.00 Tm/F8 1 Tf(40) 2(27) 2(1033) 1(3803111) 250(21) 1(27) 2(1044) 1(32) 2(2033

) 1(11) 250(4127) 2(1L040) 2S537382) 23011) 250(27) 2(34) 1(33) 1(40) 2(33) 1(4332) 2(3011) 250(2032) 2(3011) 250(4127) 2(1021) 1(27) 2(30313732) 2(1032) 2(3011) 250(3632) 2(3803111) 250(2033) 1(40) 2(27) 2(3532) 2(((52) 1(27) 2(LO31423132) 2(21) 1(11) 250(21) 1(27) 2(3 4) 1(32) 2(4311) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 613.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(27) 2(3033) 1(3732) 2(4311) 83(40) 2(33) 1(101033) 1(47) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 613.00 Tm/F8 1 Tf(11

) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 613.00 Tm/E8 1 TE(4332) 2(34) 1(11) 79(33) 1(21) 1(4211) 79(2033) 1(3727) 2(21) 1(32) 2(434233) 1(11) 79(17) 2(27) 2(303131423132) 2(21) 1(11) 79(40) 2(Z7) 2(302033) 1(1033) 1(11) 79(3632) 2(303111) 79(2033) 1(32) 2(374233) 1(11) 79(634) 1(27) 2(4311) 79(52) 1(27) 2(LOS IN 4@n S132) 2(21) 1(47) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 613.00 Tm/F8 1 TfCyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 613.00 Tm/F8

) 1(32) 2(21) 1(32) 2(40) 2(47) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 287.00 Tm/F8 1 Tf(11) 171(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 287.00 Im/F8 1 Tf(17) 2(27) 2(3O03131423132) 2(21) 1(11) 171(7) 1(64363011) 171(3727) 2(4132) 2(2032) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 265.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(27) 2(303132) 2(2033) 1(34) 1(32) 2(3011) 54(2) 1(3132) 2(7) =(N32) =2(11) 54(26) 2(27) 2(7) #1(3527) 2(1L011) 54(32) 2(3132) 2(1011) 54

) TdETQendstreamendobj23 0 obj/ExtGState >>>endobj25 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 726.00 Tm/F8 1 TfEe Ba en FR(11) 33(11) 33(11) 33(11) 33(11) 33(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 726.00 Tm/E8 1 TE(6432) 2(4361) 1(32) 2(Llj) 33(AL32) 2(2032) 2(11) 33(4332) 2(LO33) 1(11) 33(2032) 2(3011) 33(21) 1(32) 2(ZOVSANSI32) 2(34) 1(11) 33(4127) 2(1040) 2(33) 1(2032) 2(303132) 2(3011) 33(3632) 2(303111) 33(21) 1(27) 2(34) 1(32) 2(4311) 33(2033

Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usahayakni tanggal 6 Agustus 2033. Penunjuk yakni : D.I. 305 Nomor:820/1998/1999 dan D.I. 301 Nomor: 2288/1998. Dimana NamaPemegang Hak PT Bumi Hutani Lestari berkedudukan di Jakarta,Akta Pendirian: tanggal 1 Maret 1991, Nomor 5.

Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 6Agustus 2033. Penunjuk yakni : D.I. 305 Nomor: 820/1998/1999 danD.I. 301 Nomor: 2288/1998. Dimana Nama Pemegang Hak PT BumiHutani Lestari berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 1Maret 1991, Nomor 5.

Untuk tanggal berakhir Hak GunaUsaha yakni tanggal 6 Agustus 2033, NIB 15.10.00002. Penunjukyakni : D. 301/102/2007. Dimana Nama Pemegang Hak PT BumiHutani Lestari berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 1Maret 1991, Nomor 5.

Untuk tanggalberakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 6 Agustus 2033, NIB 15.10.00002.Penunjuk yakni : D. 301/102/2007. Dimana Nama Pemegang Hak PT BumiHutani Lestari berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 1 Maret1991, Nomor 5.

Untuk tanggalberakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 6 Agustus 2033, NIB 15.10.00002.Penunjuk yakni : D. 301/102/2007. Dimana Nama Pemegang Hak PTBumihutani Lestari berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 1Maret 1991, Nomor 5.

MENGADILI :

1. Menyatakan permintaan banding dari Terdakwa-2 MUHAMMAD YAHYA Alias AGAM dan Penuntut Umum dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Nopember 2020, Nomor 2033/Pid.Sus/2020/PN Mdn, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa 2 MUHAMMAD YAHYA Alias AGAM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa-2 MUHAMMAD YAHYA

Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2020/PN.Mdn.tanggal 12 Nopember 2020 tersebut, Terdakwa2 Muhammad Yahya Als. Agammelalui Penasihat Hukumnya Sdr.

Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PT MDNsebagaimana Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 2033/Pid.Sus/2020/PNMdn., pada tanggal 15 Desember 2020;Adapun alasanalasan Memori Banding Terdakwa2, Muhammad Yahya Als.Agam sebagaimana unsurunsurnya selanjutnya mengajukan diuraikan sebagaiberikut:1.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusan Nomor :2033/Pid.Sus/2020/PN.Mdn, tanggal 12 November 2020, menyatakan TerdakwaI.Muhammad Yahya Als Agam telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Primair. Dimana menurut Pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama Pembanding/Terdakwa II.

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2033/Pid.Sus/2020/PN.Mdn, tanggal 12 November 2020, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan,sebagai berikut : Menyatakan Pembanding/Terdakwa2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Nopember 2020,Nomor 2033/Pid.Sus/2020/PN Mdn, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa 2MUHAMMAD YAHYA Alias AGAM dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PT MDN4. Menetapkan Terdakwa2 MUHAMMAD YAHYA Alias AGAM tetap dalamtahanan;5.

2033/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan BancarKabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";melawanNAMA TERMOHON umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonan nya tertanggal 11 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2033/Pdt.G/2014/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonann cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2033 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Saksi I : NAMA SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah orang tuaPemohon.

Putusan Nomor 2033 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahuntuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang kemudiandiubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 2033 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.

M.862 dan M.2033 an. Yanto Ricarno Tunggala, terletak di jlnRaya Mandala Merauke, luas seluruhnya 3.325 M2 dan bangunanCRIS IY ial fesescse eee reeneeereeeee en seeee ieee reera.2. SHM No. 14 dan SK 5921.1/118/2001/07/1996 an NUR ICHSAN,terletak di jl. Cilobak No. 57 RT 003 RW 07, Desa Tamansari,Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, Luas 2310 M2 dan bangunandi atasnyaj 2222222 nn nnn nnna.3. SHM No. 110 Luas 443 M2 dan bangunan diatasnya dan HM No. 142luas 575 M2, an. NUR ICHSAN, terletak di jl.

M.862 dan M.2033 an. Yanto Ricarno Tunggala, terletak di jlnRaya Mandala Merauke, luas seluruhnya 3.325 M2 dan bangunanGIGLI dij sess sees eee eeneeeeeeeeateaeb.2.b.3.b.4.b.5.b.6.b.8.SHM No. 14 dan SR 5921.1/118/2001/07/1996 an NUR ICHSAN,terletak di jl. Cilobak No. 57 RT 003 RW 07, Desa Tamansari,Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, Luas 2310 M2 danbangunan di atasnya;SHM No. 110 Luas 443 M2 dan bangunan diatasnya dan HM No.142luas 575 M2, an. NUR ICHSAN, terletak di jl. Canon, Kel.

M.862 dan M.2033 an. Yanto Ricarno Tunggala, terletak dijln Raya Mandala Merauke, luas seluruhnya 3.325 M2 dan bangunandiatasnya; c.2. SHM No. 14 dan SK 5921.1/118/2001/07/1996 an NUR ICHSAN,terletak di jl. Cilobak No. 57 RT 003 RW 07, Desa Tamansari,Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, Luas 2310 M2 danbangunan di atasnya; c.3. SHM No. 110 Luas M3 M2 dan bangunan diatasnya dan HM No. 142luas 575 M2, an. NUR ICHSAN, terletak di jl. Canon, Kel.

M.852 dan M.2033 an. Yanto Ricarno Tunggala, terletak dijln Raya Mandala Merauke, luas seluruhnya 3.325 M2 dan bangunandiatasnya; SHM No. 14 dan SK 5921.1/118/2001/07/1996 an NUR Ichsan,terletak di jl.

B.2033 an. YANTO RICARNOTUNGGALA, luas tanah 1125 M2 dan bangunan diatasnya terletak di jlnRaya Mandala Bampel Merauke berdasarkan atas Pemberian HakTanggungan oleh YANTO RICARNO TUNGGALA, dan kemudianditerbitkan dalam : Akta Pemberian Hak Tanggungan, Nomor : 14/ADMRKIaOAS, tanggal14 Januari 2008, yang diterbitkan oleh , ALOYSIUS DUMATUBUN, SH,PPAT Daerah Kerja Wilayah Kab.

276.00 644.00 Tm/E1lZ 2 DE(45) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 644.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 644.00 Tm/F12 1 TE(47) 233) 2Zo1 3) L5) 134) 133) 22513) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 644.00 Tm/F12 1 TF(46) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 622.00 Tm/F12 1 TF(2315) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 622.00 Tm/F12 1 TF(5430) 2(40) 2(33) 2(31) 2(32) 2(((((((((2033

/F12 1 TE(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 599.00 Tm/F12 1 TF(1015) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 599.00 Tm/E1lZ 2 DE(43) 130) 2336) 233) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 599.00 Im/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 599.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 599.00 Tm/F12 1 TE(2433) 234) 133) 231) 25) 2345630) 231) 2(((((((((((5) 234(43) 1(30) 2(417) 2(2033

/F12 1 TE(1630) 2(36) 2(26) 1(30) 2(340) 2(30) 2(4) ToRT00000000488.488.488.488.00 Tm0O Tm00 Tm00 TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 488.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 488.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(22) 2(6) 2(23) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 488.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 488.00 Tm/F12 1 TE(2033) 2(336) 2(N33) 2(13) 1(5) 160(14) 2(30) 2(31) 2(32) 2(33) 2(31) 2(5)

) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 443.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 443.00 Tm/F12 1 TE(1630) 2(36) 2(26) 1(30) 2(340) 2(30) 2(4) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 443.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 420.00 Tm/F12 1 TE0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 420.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 420.00 Tm/F12 1 TE(2033

rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 353.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 353.00 Tm/F12 1 TECay) 12) 236) 230) 2340) 230) 24) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 353.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQ((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 353.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(22) 2(6) 2(23) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 353.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 353.00 Tm/F12 1 TE(2033

Z-2033-FU warna hitam putih dan STNK;Dikembalikan kepada saksi MOCHAMAD FAHMI ALIYUDIN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tanpa No.Polisi;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Z 2033 FU, yang tidak dilengkapidengan suratsurat dan saksi membelinya dari saksi IIP SANTANAmelalui perantara saksi PALAH PARDINA;Bahwa awalnya saksi ditawari sepda motor tersebut oleh saksi PALAHdan saksi membeli sepeda motor tersebut dengan cara tukar tambahdengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tanpaNo.

Z 2033 FUkepada terdakwa;Bahwa setelah transaksi tersebut selesai dilaksanakan, terdakwamenyerahkan sepeda motor Kawasaski Ninja RR tersebut kepada saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;4. Saksi IIP SANTANA Bin (Alm.)

Z 2033 FU, setelahsepeda motor Kawasaki Ninja tersebut berada dalam penguasaan saksiWILDAN, saksi WILDAN selanjutnya menyerahkannya kepadaterdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis KawasakiNinja RR Tahun 2013 No.Pol.

Z 2033 FU, setelahsepeda motor Kawasaki Ninja tersebut berada dalam penguasaan saksiWILDAN, saksi WILDAN selanjutnya menyerahkannya kepadaterdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis KawasakiNinja RR Tahun 2013 No.Pol.

Z 2033 FU tanpa dilengkapi dengan suratsuratkendaraan dari saksi IIP SANANA melalui perantara saksi PALAH dengancara tukar tambah dengan sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tanpaNo. Polisi dan Uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dimana terdakwamenyadari bahwa sepeda motor tersebut tidak disertai dengan suratsuratkendaraan yang lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.

2033/Pdt.G/2010/PA.Lmj

SALINAN PUTUS ANNomor: 2033/Pdt.G/2010/PA.

disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal12 Agustus 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Agustus 2010 dibawah Register Perkara Nomor: 2033

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2033/Pid. Sus/2016/PN.Jkt. Brt., tanggal 20 Februari 2017, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi dari tindak pidana yang terbukti dilakukan oleh Terdakwa, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

garam filter didalamnya terdapat 1 (satu) lintingdaun ganja dengan brutto 0,68 gram, setelah dilakukan pemeriksaanLabkrim dengan berat netto 0,5527 gram dan 1 (satu) bungkus plastik klipshabu dengan brutto 0,22 gram setelah dilakukan pemeriksaan Labkrimdengan berat netto 0,0584 gram dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat telah menjatuhkanputusan pada tanggal 20 Februari 2017 Nomor 2033

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat No. 2033/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt, tanggal 20 Februari 2017 tersebut,Terdakwa telah menyatakan banding pada tanggal 3 Maret 2017, sesuaidengan akta permintaan banding Nomor 11/Akta.Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.Brt.

2017 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori Banding tanggal 20Maret 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 20 Maret 2017 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada tanggal 13 April 2017 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam MemoriBandingnya menyatakan keberatan terhadap pertimbangan putusan perkaraHal. 8 PutusanNo 109/PID.SUS/2017/PT.DKIPidana Nomor 2033

hal yang sama yang sudah pernahdiajukan dan sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam Putusan a quo, dan oleh karena mana keberatankeberatan a quotidak akan dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti dan mempelajaridengan seksama berkas perkara, Memori Banding dari Pembanding /Terdakwa, Kontra Memori Banding dari Terbanding / Penuntut Umum, dansuratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini, salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2033

,tanggal 20 Februari 2017, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa halhal yang telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri JakartaBarat dalam Putusan Nomor 2033/Pid. Sus/PN.Jkt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;

2033/Pdt.G/2019/PA.IM

SALINAN PENETAPANNomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Im resi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyaADVOKAT berdasarkan surat

XXXXX, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Tukdana Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2033

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 2033