SUTARKO binSUNARDI, Terdakwa II DARSIO bin PARNO, Terdakwa IIT DARNOTO binSAEFULOH, Terdakwa IV SUTIYO bin PARJAN dan SLAMET (belum tertangkap)bersamasama telah melakukan permainan judi jenis Samgong dengan taruhan uang danalat yang dipergunakan berupa (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua)lembar, (satu) buah terpal warna biru terbuat dari plastik sebagai alas dan lampu soklesebagai penerangan serta jumlah uang tunai sebagai alat pembayarannya;e Adapun cara dalam permainan judi Sam Gong

Setelah itu kartu remitersebut dibagikan kepada para pemasang masingmasing mendapat 3 (tiga) kartu,selanjutnya bandar mengambil jit yang diikuti oleh para pemasang dan apabilapemasang berhasil mengumpulkan nilai 30 (tiga puluh) lebih dulu dan nilainya lebihtinggi dari Bandar maka dinyatakan menang atau Sam gong dan mendapat bayaran dariSLAMET (belum tertangkap) selaku bandar, namun apabila nilainya lebih rendah dariBandar maka dinyatakan kalah yang dalam hal ini yang bertugas menarik uang parapemasang

yang kalah dan membayar para pemasang yang menang sesuai dengan uangtaruhan masingmasing para pemasang adalah terdakwa I Sutarko bin Sunardi selakupembantu bandar;e Dalam permainan judi Sam gong tersebut bersifat untunguntungan karena para pesertamengharapkan menang / untung dan para terdakwa dalam melakukan permainan judiceki tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehingga para terdakwaditangkap beserta barang buktinya;Melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;** Atau Kedua :Bahwa mereka

SUTARKO binSUNARDI, Terdakwa II DARSIO bin PARNO, Terdakwa IIT DARNOTO binSAEFULOH, Terdakwa IV SUTITYO bin PARJAN dan SLAMET (belum tertangkap)bersamasama telah melakukan permainan judi jenis Samgong dengan taruhan uang danalat yang dipergunakan berupa (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua)lembar, (satu) buah terpal warna biru terbuat dari plastik sebagai alas dan lampu soklesebagai penerangan serta jumlah uang tunai sebagai alat pembayarannya;e Adapun cara dalam permainan judi Sam Gong

B No. 177 Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Pelaku Usaha Panganyang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahanyang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 ayat (1) Dalam halpengawasan, mutu, dan Gizi, setiap Pangan Olahan

B No. 177 Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara dandalam menjalankan usahanya terdakwa mempunyai karyawan sebanyak 5(lima) orang. Bahwa Toko EKO merupakan agen penjual produk makanan import jugasekaliguS pengecer, dimana produk makanan import yang dijual olehterdakwa pada umumnya adalah makanan kaleng dan biskuit .

B No. 177 Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara, di lantai 2 Toko EKOtersebut, petugas telah menemukan 21 (dua puluh satu) jenis produkmakanan import yang tidak memiliki izin edar dari instansi yang berwenangyaitu Badan POM diantaranya adalah : Bahwa ke21 produk import tanpa izin edar yang ditemukan oleh petugas Nama Produk KeteranganNo Pabrik Jumlah1 Milo 3 in 1 Nestle Malaysia 8 dus @ 18 pcs Pangan TIE2 Milo Active 6 1,1 kg Nestle Malaysia 6 dus @ 12 pcs Pangan TIE3 Blue Key Pav Flour FFM Malaysia

B No. 177Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara pada hari Jumat tanggal 28November 2014 sekitar pukul 14.00 WIB;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan di toko EKO milik terdakwatelah ditemukan 21 (dua puluh satu) jenis pangan olahan impor dalamkemasan eceran tanpa izin edar dari instansi yang berwenang yaituBadan POM.Bahwa 21 (dua puluh satu) jenis pangan olahan impor dalam kemasaneceran tanpa izin edar tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknyadan kemudian dilakukan penyitaan untuk dijadikan barang

BNo. 177 Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara yang merupakan agen penjualHal 9 dari 13 Putusan Nomor: 1624/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrproduk makanan dan minuman impor juga sekaligus sebagai pengecer.

Teluk Gong DesaPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta; Bahwa orang tua Andre Irawan telah menyerahkan kepada Pemohonuntuk menjadi wali yang sah atas anaknya yang bernama Andre Irawantersebut; Bahwa orang tua Andre Irawan tidak merasa keberatan atas permohonanPemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Andre lrawantersebut; Bahwa Andre Irawan bermaksud mengikuti pendaftaran anggota TNI ADdan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya suratketerangan perwalian

Teluk Gong DesaPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta;Bahwa orang tua Andre Irawan telah menyerahkan kepada Pemohonuntuk menjadi wali yang sah atas anaknya yang bernama Andre Irawantersebut;Bahwa orang tua Andre Irawan tidak merasa keberatan atas permohonanPemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Andre lrawantersebut;Bahwa Andre Irawan bermaksud mengikuti pendaftaran anggota TNI ADdan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya suratketerangan perwalian

Teluk Gong DesaPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKIJakarta; Bahwa orang tua Andre lIrawan tidak merasa keberatan ataspermohonan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Andrelrawan tersebut dan telah menyerahkan kepada Pemohon untukmenjadi wali yang sah atas anaknya yang bernama Andre lrawantersebut (vide bukti P6); Bahwa Andre Irawan bermaksud mengikuti pendaftaran anggota TNI ADdan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya suratketerangan perwalian dari

Teluk Gong Desa Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta sehingga untuksementara waktu terhalang untuk melakukan kekuasaan orang tua atas diriKurniawan dan hal tersebut cukuplah menjadi dasar untuk memohonkanpenetapan perwalian terhadap diri Kurniawan;Menimbang, bahwa sejak Andre Irawan duduk di bangku SMP Pemohonselaku keluarga yaitu paman sepupu yang mengambil alih tugas dan tanggungjawab untuk mengasuh dan merawat Andre lrawan sehingga Hakimberpendapat bahwa Pemohon

Kiak5220201 Biaya pengadaan sasando gong 1.500.000 1.500.000 pada Yonas Mooy5220201 Biaya pengadaan sasando gong 1.650.000 800.000 850.000pada Sam Malelak5220201 Biaya pengadaan sasando gong 1.800.000 1.100.000 700.000pada Hance Pah5220201 Biaya pengadaan sasando gong 4.650.000 4.500.000 150.000pada Herman A. Ledoh5220201 Biaya pengadaan sasando gong 2.250.000 2.250.000pada Herman A.

Kiak untuk pembayaranbiaya 20 buah Sasando Gong @Rp150.000,00 (termasuk pajak) sebesarRp3.000.000,00;121) Kwitansi tanggal 23 Januari 2010 kepada Yonas Mooy untuk pembayaranbiaya 10 buah Sasando Gong @Rp150.000,00 sebesar Rp1.500.000,00;12) Kwitansi tanggal 23 Januari 2010 kepada Sam Malelak untuk pembayaranpengadaan 11 buah sasando gong @ Rp150.000,00 sebesar Rp1.650.000,00(termasuk pajak);123) Kwitansi tanggal 23 Januari 2010 kepada Hanoe Pah untuk pembayaran 12buah Sasando Gong @Rp150.000,00 =

Kiakuntuk pembayaran biaya 20 buah Sasando Gong @Rp150.000(termasuk pajak) sebesar Rp3.000.000;150121) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada YonasMooy untuk pembayaran biaya 10 buah Sasando Gong @Rp150.000sebesar Rp1.500.000;122) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada SamMalelak untuk pembayaran pengadaan 11 buah sasando gong @Rp150.000 sebesar Rp1.650.000 (termasuk pajak);123) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada HanoePah untuk

pembayaran 12 buah Sasando Gong @Rp150.000 =Rp1.800.000 (termasuk pajak) untuk keperluan lomba sasando PialaPresiden RI di Kupang sebesar Rp1.800.000;124) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada HALedoh untuk pembayaran biaya pembelian 31 buah Sasando Gong@Rp150.000 (termasuk pajak) sebesar Rp4.650.000;125) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada RenyMooy untuk pembayaran biaya pembayaran 10 buah Sasando Gong@Rp150.000 (termasuk pajak) sebesar Rp.1.500.000

No. 171 K/PID/2014berlari ke arah pos Satpam sambil memegang tojok dengan tangankanannya dan mengarahkan bagian tojok tersebut yang runcing ke arahdepan, pada saat melakukan pengejaran tersebut saksi Gong Matua SiregarAlias Regar melemparkan tojok yang dipegangnya hingga mengenai pahakiri Kodirun Harahap, S.H. dan tojok tersebut terjatuh ke tanah, sementarasaksi Kodirun Harahap, S.H. tetap berlari, selanjutnya saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar memungut tojok yang jatun tersebut dan kembalimelakukan

Matua SiregarAlias Regar melemparkan tojok yang dipegangnya hingga mengenai pahakiri Kodirun Harahap, S.H. dan tojok tersebut terjatun ketanah, sementarasaksi Kodirun Harahap, S.H. tetap berlari, selanjutnya saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar memungut tojok yang jatuh tersebut dan kembailimelakukan pengejaran terhadap saksi Kodirun Harahap, S.H. pada saattersebut saksi Gosmen Situmorang dan saksi Roy LM.

STA,sedangkan saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis bersama saksiEwin Syahputra Siregar, saksi Gong Matua Siregar Alias Regar, saksi FaisalSiregar dan saksi Pendi Lubis Alias Pendi berkumpul di bawah pohon aru;Hal. 44 dari 69 hal. Put.

Matua SiregarAlias Regar melemparkan tojok yang dipegangnya hingga mengenai pahakiri Kodirun Harahap, S.H. dan tojok tersebut terjatun ketanah, sementarasaksi Kodirun Harahap, S.H. tetap berlari, selanjutnya saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar memungut tojok yang jatuh tersebut dan kembailimelakukan pengejaran terhadap saksi Kodirun Harahap, S.H. pada saatHal. 45 dari 69 hal.

,tanggal 14 Maret 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari keIl, terhitung sejak 4 Mei 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa ia Terdakwa DARMAWANSYAH bin UMAR , pada hari Senintanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat di depan Hotel ATT J alanTeluk Gong , Kecamatan Penjaringan , Jakarta Utara

No. 325 K/PID.SUS/2017Iskandar dan tim dengan membawa informan langsung melakukanpenyelidikan;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 22.30WIB saksi Doni Iskandar dan tim bersama dengan informan menuju ke HotelATT Jalan Teluk Gong, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, sesampainyadi depan hotel tersebut, saksi Doni Iskandar dan tim melihat seorang lakilakisesuai dengan ciriciri yang diinformasikan sebelumnya, seketika itu jugasaksi Nikolas Marulitua Panjaitan langsung melakukan

No. 325 K/PID.SUS/2017Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) U ndangUndang RINo mor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa DARMAWANSYAH bin UMAR , pada hari Senintanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat di depan Hotel ATT J alanTeluk Gong , Kecamatan Penjaringan , Jakarta Utara, berdasarkan ketentuanPasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenangmemeriksa

Narkoba Polres MetroJakarta Barat, bahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabu di wilayahCengkareng Jakarta Barat, atas informasi tersebut selanjutnya saksi DoniIskandar dan tim dengan membawa informan langsung melakukanpenyelidikan; Selanjutnya pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 22.30WIB saksi Doni Iskandar dan tim bersama dengan informan menuju ke HotelATT Jalan Teluk Gong, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, sesampainyadi depan hotel tersebut, saksi Doni Iskandar dan tim

Putusan Judex Facti PengadilanTinggi yang menyatakan Terdakwa terbukti tanpa hak memiliki danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dan menjatuhkan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan , sudah tepat dan benar,dengan pertimbangan: Terdakwa ditangkap di depan Hotel ATT Jalan Teluk Gong, Jakarta Utaradan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan

Kelurahan Grogol, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, DKI Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Gede Aryana Gunawan, Legalmanager PT Cipta Skynindo, beralamat di Villa Dago Alam Asri2 Blok I7/9 RT/RW 002/023, Benda Baru, Pamulang,Tangerang Selatan Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 April 2018;Pemohon Kasasi:;LawanPT CAHAYA ELEKTRONUSA RAYA, diwakili oleh DirekturUtama PT Cahaya Elektronusa Raya, Tan Tjui Khua,berkedudukan di Komplek Duta Harapan Indah Blok B Nomor9, Teluk Gong

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas assetasset milikTergugat berupa : Kantor Tergugat yang berdomisili di Komplek DutaHarapan Indah Blok B Nomor 9, Teluk Gong, Jakarta Utara:6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hari, apabila Tergugat lalaimelaksanakan putusan perkara ini sejak putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap;7.

melakukan Perbuatan Pelanggaran HakCipta;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp902.000.000,00 (sembilan ratus dua juta rupiah)secara tunai dan sekaligus;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immaterial kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) secara tunaidan sekaligus;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas assetasset milikTergugat berapa: Kantor Tergugat yang berdomisili di Komplek DutaHarapan Indah Blok B Nomor 9, Teluk Gong

Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan , Register.PerkaraNomor PDM155/JKTBR/02/2017, tanggal 10 Pebruari 2017, terdakwa telahdidakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa Risna als Acin, pada hari Senin, tanggal 3 Oktober2016 sekira jam 19.00 Wib atau setidaknya dalam Bulan Oktober tahuan 2016atau setidakya masih dalam tahun 2016, bertempat dijalan.Z No. 19 KelurahanTeluk Gong

Ketika , Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu kepada Awie ( DPO)sebanyak 50 ( lima puluh ) gram, lalu Terdakwa dan Awie lalu Terdakwa danAwie ( DPO) janjian dijalan 2.19 Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, Setelah mendapatkan 1 paket sahabu denganberat 50 ( lima ) gram, dengan perjanjian Terdakwa menyetorkan uangsebanyak Rp. 20.000.000, kemudian Terdakwa menyetorkan uang tersebutmelalui trasper Bank sebesar Rp. 20.000.000, kepada An, Rismawati, untukmodal Awie pembelian Narkotika

jenis Shabu kepada Awie ( DPO) sebanyak50 (lima puluh ) gram; Selanjutnya saat Terdakwa baru sampai rumah Tim Terdakwa di JalanZ.19.Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, tibatibadatang saksi Dian Aksara dan saksi Laga Prasetya ( keduanya merupakanAnggota Pilisi satuan Narkotika Polres Jakbar ) langsung menangkap danmenggeledah Terdakwa , kemudian pada tas selempang yang Terdakwabawa ditemukan barang bukti berupa 12 paket kecil Narkotika jemis Shabudengan berat Brutto 25,71 Gram

Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Risna als Acin , pada waktu dan tempat sebagaimana Dakwaan kesatu tersebut diatas , tanpa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau meyediakan narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, beratnya melebihi 5 garm, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Ketika, Terdakwa baru sampai dirumah tim Terdakwa di Jalan Z.No. 19Kelurahan Teluk Gong

Kiak5220201 Biaya pengadaan sasando gong 1.500.000 1.500.000 pada Yonas Mooy5220201 Biaya pengadaan sasando gong 1.650.000 800.000 850.000pada Sam Malelak5220201 Biaya pengadaan sasando gong 1.800.000 1.100.000 700.000pada Hance Pah5220201 Biaya pengadaan sasando gong 4.650.000 4.500.000 150.000pada Herman A. Ledoh5220201 Biaya pengadaan sasando gong 2.250.000 2.250.000pada Herman A.

Kiak untuk pembayaranbiaya 20 buah Sasando Gong @Rp150.000,00 (termasuk pajak) sebesarRp3.000.000,00;121) Kwitansi tanggal 23 Januari 2010 kepada Yonas Mooy untuk pembayaranbiaya 10 buah Sasando Gong @Rp150.000,00 sebesar Rp1.500.000,00;12) Kwitansi tanggal 23 Januari 2010 kepada Sam Malelak untuk pembayaranpengadaan 11 buah sasando gong @ Rp150.000,00 sebesar Rp1.650.000,00(termasuk pajak);13) Kwitansi tanggal 23 Januari 2010 kepada Hanoe Pah untuk pembayaran 12buah Sasando Gong @Rp150.000,00 =

Kiakuntuk pembayaran biaya 20 buah Sasando Gong @Rp150.000(termasuk pajak) sebesar Rp3.000.000;150121) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada YonasMooy untuk pembayaran biaya 10 buah Sasando Gong @Rp150.000sebesar Rp1.500.000;122) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada SamMalelak untuk pembayaran pengadaan 11 buah sasando gong @Rp150.000 sebesar Rp1.650.000 (termasuk pajak);123) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada HanoePah untuk

pembayaran 12 buah Sasando Gong @Rp150.000 =Rp1.800.000 (termasuk pajak) untuk keperluan lomba sasando PialaPresiden RI di Kupang sebesar Rp1.800.000;124) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada HALedoh untuk pembayaran biaya pembelian 31 buah Sasando Gong@Rp150.000 (termasuk pajak) sebesar Rp4.650.000;125) Satu (1) lembar Kwitansi Asli tanggal 23 Januari 2010 kepada RenyMooy untuk pembayaran biaya pembayaran 10 buah Sasando Gong@Rp150.000 (termasuk pajak) sebesar Rp.1.500.000

AktaPerkawinan Nomor: 5305KW.020820170005, tanggal 8 Agustus 2017 yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Alor.Bahwa sebelum dilakukan perkawinan menurut agama dan pemerintah, telahpula dilakukan perkawinan Penggugat dan Tergugat secara adat denganmembayar belis Tergugat kepada orang tua Tergugat dengan bendabendaadat berupa:2.1. 1 (Satu) buah moko makasar cap kawat (Maneitaka Tipar Taha),2.2. 1 (Satu) buah moko Aimala cap Kumis (Hawaamurwe),2.3. 1 (Satu) buah gong

besar,2.4. 1 (Satu) buah gong sedang untuk denda,2.5. 1 (Satu) ekor babi besar,2.6. 1 (Satu) karung beras 50 kg.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,kemudian hidup bersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Petleng.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dibangun di ataslandasan perkawinan tersebut berjalan baik, hidup rukun dan harmonis sertasaling menyayangi, penuh

Bahwa saksi menghadiri pernikahan adat tersebut yang mana padapernikahan tersebut diserahkan bendabenda adat oleh keluarga Penggugatkepada keluarga Tergugat berupa 1 (satu) buah moko makasar cap kawat,1 (satu) buah moko aimala cap kumis, 1 (Satu) buah gong besar, 1 (Satu)buah gong sedang untuk denda, 1 (Satu) ekor babi besar, 1 (Satu) karungberas 50 (lima puluh) kilo gram.

Bahwa pemberian 1 (Satu) buah gong sedang untuk denda yang dimaksuddalam acara pernikahan adat tersebut karena sebelum dilangsungkanpernikahan secara agama dan pemerintah Penggugat sudah hidup bersamadengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat sehingga dimintapembayaran denda oleh keluarga Tergugat kepada keluarga Penggugat.

besar, 1 (satu)buah gong sedang untuk denda, 1 (Satu) ekor babi besar, 1 (Satu) karungberas 50 (lima puluh) kilo gram.Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Petleng, KecamatanAlor Tengah Utara, Kabupaten Alor.Bahwa pemberian 1 (satu) buah gong sedang untuk denda yang dimaksuddalam acara pernikahan adat tersebut karena sebelum dilangsungkanpernikahan secara agama dan pemerintah Penggugat sudah hidup bersamadengan Tergugat

Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan , Register.PerkaraNomor PDM155/JKTBR/02/2017, tanggal 10 Pebruari 2017, terdakwa telahdidakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa Risna als Acin, pada hari Senin, tanggal 3 Oktober2016 sekira jam 19.00 Wib atau setidaknya dalam Bulan Oktober tahuan 2016atau setidakya masih dalam tahun 2016, bertempat dijalan.Z No. 19 KelurahanTeluk Gong

Ketika , Terdakwa memesan Narkotika jenis shabu kepada Awie ( DPO)sebanyak 50 ( lima puluh ) gram, lalu Terdakwa dan Awie lalu Terdakwa danAwie ( DPO) janjian dijalan 2.19 Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, Setelah mendapatkan 1 paket sahabu denganberat 50 ( lima ) gram, dengan perjanjian Terdakwa menyetorkan uangsebanyak Rp. 20.000.000, kemudian Terdakwa menyetorkan uang tersebutmelalui trasper Bank sebesar Rp. 20.000.000, kepada An, Rismawati, untukmodal Awie pembelian Narkotika

jenis Shabu kepada Awie ( DPO) sebanyak50 (lima puluh ) gram; Selanjutnya saat Terdakwa baru sampai rumah Tim Terdakwa di JalanZ.19.Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, tibatibadatang saksi Dian Aksara dan saksi Laga Prasetya ( keduanya merupakanAnggota Pilisi satuan Narkotika Polres Jakbar ) langsung menangkap danmenggeledah Terdakwa , kemudian pada tas selempang yang Terdakwabawa ditemukan barang bukti berupa 12 paket kecil Narkotika jemis Shabudengan berat Brutto 25,71 Gram

Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Risna als Acin , pada waktu dan tempat sebagaimana Dakwaan kesatu tersebut diatas , tanpa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau meyediakan narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, beratnya melebihi 5 garm, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Ketika, Terdakwa baru sampai dirumah tim Terdakwa di Jalan Z.No. 19Kelurahan Teluk Gong

Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.JU, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 05 April 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0222/14/IV/2015 tertanggal 05 April 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Teluk Gong

,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Teluk Gong No. 20/3, Rt.006, Rw. 010, Keluaahan Pejagalan, Kec.

. ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTeluk Gong Jalan C No. 240 RT 010 RW 008 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat ...; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak ...

;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTeluk Gong Jalan C No. 240 RT 010 RW 008 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat ...

diambil oleh Bandar dan begitusebaliknya apabila pemasang ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh), makasebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandarkarena Bandarnya bergantian dan permainan judi tersebut tiaptiappermainan mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga pengharapan jadibertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain.e Dalam permainan judi kartu remi jenis Sam Gong

diambil oleh Bandar dan begitusebaliknya apabila pemasang ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh), makasebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan ;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar karenaBandarnya bergantianBahwa permainan judi tersebut tiaptiap permainan mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan jugapengharapan jadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain.Dalam permainan judi kartu remi jenis Sam Gong

oleh Bandar dan begitusebaliknya apabila pemasang ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh), makasebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar karenaBandarnya bergantiane Bahwa permainan judi tersebut tiaptiap permainan mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan jugapengharapan jadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain.e Dalam permainan judi kartu remi jenis Sam Gong

oleh Bandar dan begitusebaliknya apabila pemasang ada yang mencapai angka 30 (tiga puluh), makasebagai pemenang dan berhak mendapat uang taruhan ;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang menjadi Bandar karenaBandarnya bergantian15e Bahwa permainan judi tersebut tiaptiap permainan mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan jugapengharapan jadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain.e Dalam permainan judi kartu remi jenis Sam Gong

lusin baju group; 2(dua) lusin celana group; 60 (enam) puluh lembar selendang; 2 (dua) lusin kain panjang; 2(dua) pasang baju reog / celana;tiga) unit Microphone;tiga ) unit kaki Microphone;satu) unit kipas angin untuk Amplifier;dua) unit Toa;dua) gulung wayar;(dua belas ) buah kuda kepang;enam) buah topeng;dua) buah barongan naga;dua) buah gendang;enam) buah cambuk / pecut;enam) buah rompi joget;satu) buah Selenteng;dua) buah demung;a ene ae aeaess(iCOi*NSee eae Cmsatu) buah saron; 1 (satu) set gong

group, 2(dua) lusin celana group, 60 (enam) puluh lembar selendang, 2 (dua) lusin kainpanjang, 2 (dua) pasang baju reog / celana, 2 (dua) unit loudspeaker, 1 (satu)unit Amplifier, 6 (enam) unit Microphone, 6 (enam ) unit kaki Microphone, 1(satu) unit kipas angin untuk Amplifier, 2 (dua) unit Toa, 2 (dua) gulung wayar,16 (enam belas ) buah kuda kepang, 10 (Sepuluh) buah topeng, 2 (dua) buahbarongan naga, 3 (tiga) buah gendang, 6 (enam) buah cambuk / pecut, 6(enam) buah rompi joget, 1 (satu) set gong

group, 2 (dua) lusin celana group, 60(enam) puluh lembar selendang, 2 (dua) lusin kain panjang, 2 (dua) pasangbaju reog / celana, 2 (dua) unit loudspeaker, 1 (satu) unit Amplifier, 6 (enam)unit Microphone, 6 (enam ) unit kaki Microphone, 1 (satu) unit kipas angin untukAmplifier, 2 (dua) unit Toa, 2 (dua) gulung wayar, 16 (enam belas ) buah kudakepang, 10 (sepuluh) buah topeng, 2 (dua) buah barongan naga, 3 (tiga) buahgendang, 6 (enam) buah cambuk / pecut, 6 (enam) buah rompi joget, 1 (satu)set gong

) lusin, celana group sebanyak 2 lusin, selendang sebanyak 60lembar, kain panjang sebanyak 2 lusin, baju reog/celana sebanyak 2pasang, 2 (dua) unit loudspeaker, 1 (Satu) unit amplifier, 6 (enam) unitmicrophone, 6 (enam) unit kaki microphone, 1 (satu) unit kipas anginuntuk amplifier, 2 (dua) unit Toa, 2 (dua) gulung wayar, 16 (enam belas)buah kuda kepang, 10 (Sepuluh) buah topeng, 2 (dua)buah barongannaga, 3 (tiga) buah gendang, 6 (enam) buah cambuk/pecut, 6 (enam)buah rompi joget , 1 (Satu) set gong

Teori pengetahuan/membayangkan (voorstellingtheorie), sengaja berartimembayangkan akan akibat timbulnya akibat perobuatannya, orang tak bisa23Amplifier, 2 (dua) unit Toa, 2 (dua) gulung wayar, 16 (enam belas ) buah kudakepang, 10 (Sepuluh) buah topeng, 2 (dua) buah barongan naga, 3 (tiga) buahgendang, 6 (enam) buah cambuk / pecut, 6 (enam) buah rompi joget, 1 (satu)set gong sebanyak 6 (enam) buah, 2 (dua) buah kaki besi Loudspeaker,selanjutnya pada tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib

Perk : PDM 39/Rp.Rap/02/2012, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : KesatuPrimairBahwa terdakwa Faisal Siregar baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Herlin Munik Harahap Alias Elin, saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz, saksi Ewin Syahputra Siregar,saksi Gong Matua Siregar Alias Regar dan saksi Pendi Lubis AliasPendi (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telahmelakukan suatu perbuatan pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2013atau setidaktidaknya

STA, sedangkan saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azizbersama saksi Ewin Syahputra Siregar, saksi Gong Matua Siregar AliasRegar, saksi Pendi Lubis Alias Pendi dan terdakwa berkumpul dibawahpohon aru;Bahwa sekira pukul 10.30 Wib 1 (satu) unit mobil Toyota kijang kapsulBK 1971 ZT yang dikemudikan oleh saksi Kodirun Harahap, SH danditumpangi.........ditumpangi oleh saksi Burhanuddin Hasibuan Alias Burhan, saksiMustofa Syarif Harahap Alias Topa dan korban Halomoan Siregar tibadi PMKS PT.

STA, sedangkan saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azizbersama saksi Ewin Syahputra Siregar, saksi Gong Matua Siregar AliasRegar, saksi Pendi Lubis Alias Pendi dan terdakwa berkumpul dibawahpohon aru;Bahwa sekira pukul 10.30 Wib 1 (satu) unit mobil Toyota kijang kapsulBK 1971 ZT yang dikemudikan oleh saksi Kodirun Harahap, SH danditumpangi oleh saksi Burhanuddin Hasibuan Alias Burhan, saksiMustofa Syarif Harahap Alias Topa dan korban Halomoan Siregar tibadi PMKS PT.

KOM, Lakilaki, lahir di Begkalis, pada tanggal 29 September1974, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Gong Jl. V Blok C/132. A Rt 013 Rw 008, Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yaitu : ANASTOTO, S.H. dan NUR ELIELIYAH, S.H. keduanya adalah Advokad yangberkantor di Jl. Macan Putih No. 17 Desa Kalipucang,Kec. Jatibarang, Kab.

Teluk Gong VBlok C / 132 A Rt 013 Rw 008 Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara.Grosse Akta KM. CITRA MAJU 28 tanda selar GT 161 No. 1826 /Be Nomor pendaftaran 5419 yang dikeluarkan oleh DirjenPerhubungan Laut Direktorat Perkapalan dan Kepelautan tanggal 21Oktober 2008 atas nama HARUN TASEK alamat Muara Karang BlokD5 U/15 Rt 001 Rw 017 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.Grosse Akta KM.

Teluk Gong V BlokC/ 132 A Rt 013 Rw 008 Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, JakartaUtara.Foto copy Surat Ukur Dalam Negeri Nomor : 221 / Bb, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Administrator PelabuhanPamanukan tanggal 27 Pebruari 2009, Nomor pengesahan : PK..671 /11/17 / DK 09 tanggal 13 Maret 2009 dengan ukuran sbb:> Nama Kapal : PELITA SEJATI 06.

Teluk Gong V BlokC/ 132 A Rt 013 Rw 008 Kel. Pejagalan, Kec.

Teluk Gong V Blok C / 132 A Rt 013 Rw 008 Kel. Pejagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, yang dikeluarkan olehPemerintah Kodya Jakarta Utara tanggal 02022012;2. BuktiP2: Grosse Akta Balik Nama Kapal Nomor 3413 atas nama PemilikAGUN 5S. KOM yang dikeluarkan oleh Direktur PerhubunganLaut Kantor Administrator Pelabuhan Cirebon PejabatPendaftaran dan Pencatat Baliknama Kapal tanggal 06 Maret2009;3.

PENETAPANNomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Kafe,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Kampung Teluk Gong RT.004 RW. 013Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan KotaJakarta Utara, sekarang berdomisili

di RT.0O04 RW.001Desa Kramat Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Bengkel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Kampung Teluk Gong RT.004 RW. 013Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan KotaJakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2017

C Teluk Gong RT.011/008 Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekira jam 17.00WIB bertempat di JI. Raya Kapuk Muara, Kel.

C Teluk Gong RT.011/008 Kel.Pejagalan, Kec.

C Teluk Gong Kel.Pejagalan, Penjaringan kemudian mendapaykan informasi mengenai adanyaorang yang sering melakukan transaksi narkotika di sekitar wilayah Jl. C TelukGong. Atas informasi tersebut kemudian langsung dilakukan penyelidikan dansekira jam 17.45 WIB berhasil dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsaat itu sedang berjalan di sekitar JI. C Teluk Gong RT.011/008 Kel. Pejagalan,Kec.

perkara ini ; Bahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang berttugas di PolsekMetroplolitan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi sebelumnnya tidak mengenal terdakwa dan baru mengenalterdakwa setelah adanya penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan karena diduga telah melakukantindak pidana narkotika; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 19November 2019 sekitar jam 17.45 bertempat di JI C Teluk Gong

perkara ini; Bahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang berttugas di PolsekMetroplolitan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi sebelumnnya tidak mengenal terdakwa dan baru mengenalterdakwa setelah adanya penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan karena diduga telah melakukantindak pidana narkotika; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 19November 2019 sekitar jam 17.45 bertempat di JI C Teluk Gong

Mazda Il Teluk Gong Raya No.2/26 TelukGong RT.009/002 Kel. Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta UtaraKristenKaryawan SwastaSMP Kelas 2Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal8 Januari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9Januari 2020 sampai dengan tanggal 17 Februari 2020;3.

Mazda II Teluk GongRaya No.2/26 Teluk Gong RT.009/002 Kel. Pejagalan, Kec.

Mazda IlTeluk Gong Raya No.2/26 Teluk Gong RT.009/002 Kel. Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara.

., sedang melakukan observasi di wilayah PolsekPenjaringan kemudian mendapatkan informasi mengenai ada seseorangyaitu terdakwa KOKOH SETIA PERMANA yang tinggal di Kosan DAVINA Jl.Mazda II Teluk Gong Raya No.2/26 Teluk Gong RT.009/002 Kel. Pejagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara sering melakukan penyalahgunaannarkotika. Selanjutnya atas informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 19Hal 5 dari 21 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

STA Sabungan dan bertemu dengan anggotasecurity dan aparat kepolisian, lalu) anggota securitylangsung menutup pintu pagar namun Gong Matua SiregarAlias Regar dan anggota SPSI PMKS PT.

Gong Matua Siregar Alias Regar, (bersumpah) padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah samasama bekerja di SPS! PMKS PT.

STA Sabungan denganmasingmasing membawa tojok;Bahwa benar, kemudian terdakwa memberikan dukungankepada saksi Gong Matua Siregar Alias Regar dan anggotaSPSI PMKS PT. STA Sabungan dengan mengatakan Apakahpersiapan sudah siap semua lalu saksi Gong Matua SiregarAlias Regar dan anggota SPS! PMKS PT.

STASabungan dan bertemu dengan pihak kepolisian yangkemudian mengamankan saksi Kodirun Harahap dan karenakesal lalu saksi Gong Matua Siregar Alias Regar memanjatpintu. gerbang PMKS PT.

STA Sabungan dan bertemu dengan pihakkepolisian yang kemudian mengamankan saksi Kodirun Harahap dan karenakesal lalu saksi Gong Matua Siregar Alias Regar memanjat pintu gerbang PMKSPT.