• ., M.H. putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga , oleh Hakim Tunggal tersebutdengan dibantu oleh Kuat Maryoto,S.H. sebagai Panitera Pengganti sertatanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal ,Kuat Maryoto,S.H Aris Setiawan, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses > Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 470.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5.

• intinyameminta agar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannyakarena para terdakwa mengaku bersalah, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, ingin berkumpul dengan keluarga, bekerja lagiuntuk menafkahi anak istri ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan para terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :KesatuBahwa mereka terdakwa 1.AWAN SURYANTO Bin MARYOTO

  seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatuberupa uang tunai sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain yaknisaksi Tri Winarso, atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang, Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 20.45 Wibterdakwa 1.AWAN SURYANTO Bin MARYOTO

  Awan Suryanto aliasCebong Bin Maryoto dan terdakwa II.

  AwanSuryanto Bin Maryoto bersama terdakwa II. Sopyan Tri Santoso Bin Tuhonominumminuman beralkohol sampai mabuk selanjutnya meminjam sepedamotor Yamaha Vixion dengan Nopol.

  Unsur perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terungkap bahwa yang melakukan pemerasan terhadap saksikorban Tri Winarso dan saksi Dimas Kurniawan Santosa adalah terdakwa Awan Suryanto alias Cebong Bin Maryoto dan terdakwa II.

• ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Bahri Conoras, S.H.1I. danHary Candra, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Kuat Maryoto, S.H. sebagai Panitera Pengganti di luarhadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bahri Conoras, S.H.I.

  MeteralJumiahKuat Maryoto, S.H.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 320.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 411.000,Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Mmk

• Pemohon:
  1.Drs.Endang Sudrajat bin Uwon
  2.Ai Mustari Bin Uwon
  3.Yayah Aisyah Binti Uwon
  4.Kokom Komariah Binti Uwon
  5.Ade Rochman Bin Uwon
  6.Uum Sumiarsa Bin Uwon
  7.Yuyus Kadarusman Bin Uwon
  8.Tini Kartini Binti Uwon
  9.Eni Kartina Binti Uwon
  10.Maryono Bin M.Martono
  11.Maryani Binti M.Martono
  12.Maryatun Binti M.Martono
  13.Ami Mariami Binti M.Martono
  14.Maryuni Binti M.Martono
  15.Maryoto Bin M.Martono
  16.Dewi Kusmiati

  MARTONG Pemohon 174), sebagai anakperempuan kandung,MARYOTO Bin M. MARTONO (Pemohon 15), sebagai anak lakilakikandung;14.Bahwa pada tanggal 07 Desember 2014, MAMAH Bint RUMAED telahmeninggal dunia karena sakitlanjut usia dengan keadaan beragama islam;15.Bahwa dengan demikian MAMAN Binti RUMAEDI meninggalkan ahli warisyaitu :15.1.15.2.15.3.15.4.It A. RAPH alias A. RIVA?

  MARTONO (Pemohon 14), sebagai anakperempuan kandung,MARYOTO Bin M. MARTONO (Pemotion 15), sebagai anak lakitakikandung;. Menetaokan Anli Waris dar Aimarnumah MAMAH Binti RUMAEDI adalah :5.1.5.2:5.d.5.6.Sf.5.8..9.Almarhum lf A. RAP# alias A. RIVA!

  MARTONO, (Pemohon 13), MARYUNI Binti M ees(Pemohon 14), dan MARYOTO Bin M. MARTONO, (fem.adalah anakanak sah dari JOJOH Binti UWON dengan M. NeosBahwa il A. RAPIi alias A.RIVA!

  MARTONO (Pemohon 14), sebageperempuan kandung,MARYOTO Bin M. MARTONO (Pemohon 15, sebagai anak lahijeh)kandung;Bahwa sesuai dengan Pasal 174 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam setaketentuan dalam hukum fikih dapat difentukan ahli waris dari MAMABint RUMAEDI yaitu :li A. RAP alias A. RIVA!

  MARTONO (Pemohon 14), sebagai anakperempuan kandung,MARYOTO Bin M. MARTONO (Pemohon 15), sebagai anak lakitlakikandung;Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah MAMAH Binti RUMAEDI adalah :S11,5.2.5.3.5.4,5:5.Almarhum fl A. RAPIH alias A. RIVA!

• PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jogin 2 Blok NN No. 07,RT 007, RW 011, Desa Jogonegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;melawanANGELIA ARYADITHA CANDRA PUTRI binti MARYOTO

  Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada Termohon (ANGELIA ARYADITHA CANDRA PUTRIbinti MARYOTO Alm) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkidsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

• ,M.H. sebagai Ketua Majelis serta BahriConoras,S.H.I. dan Hary Candra,S.H.I sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Kuat Maryoto,SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.MmkHakim AnggotaBahri Conoras,S.H.Hakim AnggotaHary Candra,S.H.lIPerincian biaya :Ketua MajelisAris Setiawan .Ag.

  ,M.HPanitera PenggantiKuat Maryoto,SH1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Mmk

• ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kuat Maryoto, S.H., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Bahri Conoras, SH.I.Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Mmk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mulyadi, SH.1, M.HI.

  Hary Candra, S.HI.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp320.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Mmk.

• . : PDM 38/PKRTO/Ep.2/04/2014, tanggal 03 April2014, Para terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa KRISIANTO Alias KRIS Bin ROBAI (Alm), terdakwaIl MARGO HADI SUMARTO MARYOTO Alias MARGO Bin SUHADI (Alm)bersamasama dengan saksi SUWARNO Alias PILAK Bin YASREJA (Alm)(dalam berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulanMaret tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempatdi

  KEMIS SUKIDI, SH bersamasama denganAiptu AKHIR Bin AHMADIYANA, Aiptu AHMAD FAIZIN dan Bripbka ANDRESIRIANTO langsung melakukan pengecekan atas dasar informasi tersebutdan sesampainya di Desa Kutasari Rt. 05 Rw. 05, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas sekira pukul 14.30 Wib yaitu di dalam ruang tengahrumah saksi SUWARNO Alias PILAK Bin YASREJA (Alm), Kanit ReskrimIpda KEMIS SUKIDI, SH bersama rekanrekannya melihat terdakwa KRISIANTO Alias KRIS Bin ROBA'I (Alm), terdakwa Il MARGO HADISUMARTO MARYOTO

  (Alm), terdakwa Il MARGO HADI SUMARTO MARYOTO Alias MARGOBin SUHADI (Alm) dan saksi SUWARNO Alias PILAK Bin YASREJA (Alm)beserta barang buktinya di bawa ke Polsek Baturraden untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa KRISIANTO Alias KRIS Bin ROBA!

  (Alm), terdakwa IIMARGO HADI SUMARTO MARYOTO Alias MARGO Bin SUHADI (Alm)dan saksi SUWARNO Alias PILAK Bin YASREJA (Alm) dengan sengajaturut serta melakukan permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan mulaipukul 14.25 Wib sampai dengan pukul 14.30 Wib dengan cara awalnyapara terdakwa dan saksi SUWARNO Alias PILAK Bin YASREJA (Alm)duduk saling berhadapan, selanjutnya masingmasing pemainmenyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000, (dua ribu rupiah) sesuaikesepakatan awal yang ditarun dengan ditumpuk

  MARGO HADI SUMARTO MARYOTO als. MARGO bin SUHADI (Alm)Bahwa terdakwa (Krisianto als. Kris) sebelum memberikan keterangandi persidangan telah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang diberikan benar serta tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu , tanggal 09 Maret 2014 sekitar jam 14.25WIB terdakwa (Krisianto als. Kris) bersama dengan Terdakwa Il(Margo Hadi Sumarto Martoyo als. Margo) dan Suwarno als.

• Maryoto, SH., Sp.N ; Surat Keterangan Pernyataan Nomor 240/2008.DS/V/2009; Photo copy akta Jual Beli No. 539/2005 tanggal 27 Juli 2005 berikutwarkahnya diantaranya Surat Keterangan Kepala Desa, SuratKeterangan Riwayat Tanah No. 69/2008/VIV2005, Surat PernyataanHal. 5 dari 19 hal. Put. No. 12 K/Pid/2011Kesaksian, Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah dan fotocopy C Desa an. Udis Djahim persil No. 102b S.IV kohir 227/853 seluas1.545 da;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

  Maryoto, SH., Sp.N. ; Surat Keterangan Pernyataan Nomor 240/2008.DS/V/2009; Photo copy akta Jual Beli No. 539/2005 tanggal 27 Juli 2005 berikutwarkahnya diantaranya Surat Keterangan Kepala Desa, SuratKeterangan Riwayat Tanah No. 69/2008/VIV2005, Surat PernyataanKesaksian, Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah dan fotocopy C Desa an. Udis Djahim persil No. 102b S.IV kohir 227/853 seluas1.545 da ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.

  Maryoto. SH., Sp.N.jangankan membuat bertemuanpun Terdakwa tidak pernah dan tidakpernah meminta membuatkan Akta Pelepasan Hak tersebut, sehinggauraian keterangan Terdakwa tersebut Majelis Hakim tingkat pertamatelah mengutip keterangan Terdakwa yang dibuat Jaksa Penuntut UmumHal. 10 dari 19 hal. Put.

  Maryoto, SH., Sp.N. bahwa Akta Pelepasan Haktersebut adalah pelepasan hak antara Tuan Sukri. Dkk melepaskanhaknya kepada PT. Buana Risma, sedangkan PT. Buana Risma dalamperkara ini tidak ada hubungannya dan tidak merasa dirugikan samasekali, kalaupun yang ada hubungan dengan Terdakwa (PT. EuntreupEndah Mandiri) adalah PT. Ditra Pendawa yang melepaskan haknyakepada PT.

  Maryoto, SH., Sp.N. pelepasan haknya bukan antaraTerdakwa dengan PT.

• ,M.H.I. dan HaryCandra,S.H.I sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu Kuat Maryoto,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Para PemohonKetua MajelisBahri Conoras, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.HI, M.HI. Hary Candra, S.HI.Panitera PenggantiKuat Maryoto, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.

• ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kuat Maryoto, S.H., sebagai PaniteraHalaman 6 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Bahri Conoras, SHI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mulyadi, SH.I, M.HI. Hary Candra, S.HI.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.

• ., sebagai hakim anggota, dengan dibantuoleh Kuat Maryoto, S.H., sebagai panitera pengganti, tanpa hadirnya penggugat dantergugat;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Drs. Saifuddin M.H.Drs. Aunur Rofiq., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syaokany S.Ag.Kuat Maryoto S.H..Perincian biaya perkara::1 Biaya proses Rp. 50.000,002 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,003 Biaya panggilan Rp.240.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00Terbilang: Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah.

• Halaman 4 dari 5 HalamanKuat Maryoto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Aunur Rofiq, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidMulyadi, S.HI, M.HI. Hary Candra, S.HIPanitera Pengganti,ttdKuat Maryoto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

• ., M.H.I. dan Hary Candra, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulqaidah 1438 MHijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kuat Maryoto, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Mulyadi, S.H.I., M.H.1.

  Bahri Conoras, S.H.I.Hakim AnggotaHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Rincian biaya perkara :fF WNPPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraijumlahRp.RpRp.Rp.Rp.050,000460,0006,000516,000

• Noer Suwartina ,Berman Banjarnahor, SE, Slamet Maryoto, ST Maprih Unggul Purwanto, S.Kom bersamasama dengan Ir. Ramlan, MBA.,MM, selaku Direktur PT Mina Fajar Abadi, Ir Sri Raharjoselaku Direktur PT.

  Noer Suwartina,Berman Banjarnahor, SE, Slamet Maryoto, ST Maprih Unggul Purwanto, S.Kom bersamasama dengan Ir. Ramlan, MBA.,MM, selaku Direktur PT Mina Fajar Abadi, Ir Sri Raharjoselaku Direktur PT.

  SLAMET MARYOTO, ST. dibawah sumpah menerangkan Pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Adi Nugraha Suryadi tetapi tidak adahubungan keluarga.

  Slamet Maryoto Pihak Kedua Direktur Utama PT. Mina Fajar Abadi Ir Ramlan, MBA. MMBahwa, untuk pekerjaan dermaga di bakalang,Kecamatan Pantai Timur, Kab.

  Sofiyah,Slamet Maryoto dan pihak kedua PT.

• Memberikan izin kepada Pemohon (Pardan alias Maryoto bin Partoredjo) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sarmi binti Amaduri) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A ; ------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon beruppa : 3.1. Mut`ah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ; ---------------- 3.2.

  PUTUSANNomor : 2144/ Pdt.G /2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :PARDAN alias MARYOTO bin PARTOREDJO, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunPanggrungan RT.002 RW. 005 KelurahanAndongsili Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo

  Memberi izin kepada Pemohon (PARDAN alias MARYOTO binPARTOREDJO) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon(SARMI binti AMADURI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPutusan No. 2144/Pdt.G/2012/PA.Wsb.Wonosobo.3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku. 4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

  Harman Nasito bin Pardan alias Maryoto, yang menerangkansebagai berikut :e bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan Termohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama Manijo umur 52 tahun,Harman Nasito umur 45 tahun dan Urip umur 33 tahun ; e bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, Termohon yang pergi dari rumah kediamanbersama ;e bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergimeninggalkan

  Memberikan izin kepada Pemohon (Pardan alias Maryoto binPartoredjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sarmi binti Amaduri) di depan sidang Pengadilan Agama WonosoboKelas I A ; 225522222 nnn n nnn n nnn nnn3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon beruppa:3.1. Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ; 3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu4.

• ,M.H.I. dan Hary Candra,S.H.I. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Kuat Maryoto,S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisMulyadi,S.H.1.,M.H.1 Aris Setiawan,S.Ag.,M.H.Hakim Anggota Panitera PennggantiHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.MmkHary Candra,S.H. Kuat Maryoto,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

• ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Bahri Conoras,S.H.I. dan Hary Candra, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Kuat Maryoto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.MmkHakim Anggota, Ketua Majelis,Bahri Conoras, S.H.I.

  ., M.H.Hakim Anggota,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 370.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Mmk

• MARYOTO alamat : Keditan, Salakan Rt/Rw 01/26, Kelurahan Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman Yogyakarta;

Dikembalikan kepada terdakwa RODZI DWI SUSANTO

1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

MARYOTO alamat : Keditan, Salakan Rt/Rw 01/26, KelurahanTrihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman Yogyakarta;Dikembalikan kepada terdakwa RODZI DWI SUSANTO4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

MARYOTO alamat : Keditan, Salakan Rt/Rw 01/26,Kelurahan Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten SlemanYogyakartaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 bersama temanSaksi Ferdiyanto menonton sepak bola di Stadion Maguwoharjo PSSmelawan Barito Putra, setelah Terdakwa menonton sepak bola pergi keparkiran dan berkumpul dengan rombongan dari Godean selanjutnyaTerdakwa ikut rombongan

berupa 1 (Satu) buah senjata pemukuljenis stick terbuat dari besi stainlis dengan pegangan berwarna hitam terbuatdari karet dengan panjang kurang lebih 60 (enam puluh) centimeteryang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motorHonda Vario Nopol : AB 6868 UU, Tahun 2017, warna Hitam, Noka :MH1KF1121HK008910, Nosin : MARYOTO

MARYOTO alamat : Keditan, Salakan Rt/Rw 01/26, KelurahanTrihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman Yogyakarta;Dikembalikan kepada terdakwa RODZI DWI SUSANTO6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari tanggal oleh kami, SUPARNA, S.H.

• Dan yang menandatangani adalah Kepala DesaKemloko yang tertulis nama Soekarno, padahal faktanya pada tahun1984 yang menjadi Kepala Desa adalah Maryoto b.

  Dan yang menandatangani adalahKepala Desa Kemloko yang tertulis nama Soekarno, padahal faktanyapada tahun 1984 yang menjadi Kepala Desa adalah Maryoto b.Martosentono (masa jabatan 1975 s/d 1989); Bahwa tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat posita angka1 s/d 6 dan 8. Sebab kronologis yang sebenarnya atas obyeksengketa adalah Bapak Maryoto b.

  Karenasejak tanah sawah tersebut dibeli oleh Bapak Maryoto Ob.Martosentono tidak ada masalah apapun dengan desa ataupunkecamatan meminta tanah milik Tergugat , bahkan tanah obyeksengketa tersebut bisa dengan lancar dilakukan 3 (tiga) kali jual beliyang kesemuanya dilakukan dihadapan Notaris PPAT dan bisadilakuka balik nama atas sertipikat Hak Milik, yaitu:1.

  Dihadapan notaris PPAT Made Linggarsih, S.H antara Maryoto b.Martosentono dengan tergugat Il dengan akta jual beli No.1286/2009 tanggal 18 Oktober 2009 dan selanjutnya dibuatlahSertipikat Pengganti Hak Milik No. 73, Luas 6360 m?, surat ukurtanggal 28 Agustus 2009, No. 115/Kemloko/2009, atas namaWanto (Tergugat Il) yang diterbitkan pada tanggal 05 Januari 20092.

  Dengan demikian Bapak Maryoto b.Martosentono adalah merupakan pembeli yang beritikad baik,sehingga dilindungi oleh undangundang. Dan berita acara keputusansidang Panitia pembebasan Tanah Kabupaten Dati Il GroboganNomer ....