Malau menghitung jumlah uang yang ada didalam dompeinya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa jugamenerangkan bahwa saat mengambil uang dari dalam dompet yang berada di atasmeja di dalam kamar yang Terdakwa masuki, Terdakwa tidak menghitung jumlahnyaterlebin dahulu, Terdakwa langsung memasukkan semua uang tersebut ke dalamPutusan Nomor 09/Pid.Sus.A/2014/PN Sdk.

Malau yang diambil Terdakwa daridalam dompet miliknya yang berada di atas meja kamar miliknya adalah berjumlahRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), hal mana dapatdisimpulkan berdasarkan keteranga Terdakwa yang menerangkan bahwa tidakmenghitung uang yang diambilnya dari dalam dompet yang ada di atas meja daridalam kamar yang Terdakwa masuki, Terdakwa langsung memasukkan uangtersebut ke dalam kantong celana miliknya, kemudian Terdakwa baru menghitunguang tersebut setelah Terdakwa

Kemudian Terdakwa di persidangan menerangkan sepengetahuan Terdakwa,Haris Tumangger hanya mengambil handphone berwarna putih yang berada di atasmeja di dalam kamar yang Terdakwa masuki tersebut, sehingga berdasarkan halhaltersebut di atas, Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa dan Haris Tumanggersecara bersamasama mengambil barang milik orang yaitu milik Saksi Siti NurbayaBerutu dan Saksi Rismawati Br.

Sigi.Bahwa rumah yang Saksi dan Terdakwa masuki dan curi rumah miliksaudara AsdarBahwa Terdakwa membongkar rumah milik Asdar dengan caramembongkar pintu belakang memakai linggis;Bahwa barangbarang yang saudara ambil yaitu tabung gas LPG ukuran3 Kg, satu unit TV, satu unit rice cooker, sebilah parang, dan senapanangin pompa.Bahwa yang memiliki ide untuk mencuri dan membobol rumah tersebutadalah Saksi dan Terdakwa.Bahwa untuk mengambil barangbarang tersebut Saksi dan Terdakwatidak ada ijin dari saudara

Sigi.Bahwa rumah yang Terdakwa masuki dan curi adalah rumah saudara AsdarBahwa Terdakwa membongkar rumah milik saudara Asdar dengan caramembongkar pintu belakang memakai linggis;Bahwa yang membongkar pintu tersebut adalah saudara UmarBahwa barangbarang yang Terdakwa dan Umar ambil yaitu tabung gasLPG ukuran 3 Kg, satu unit TV, satu unit rice cooker, sebilah parang, dansenapan angin pompa.Bahwa yang memiliki ide untuk mencuri dan membobol rumah tersebut yaituTerdakwa dan saudara Umar.Bahwa tidak ada

Tergugatdalam hal menggembok rumah, agar rumah aman dalam hal pencurian dandi masuki hewan, tikus atau ular karena perumahan tempat tinggal bersamamasih lingkungan persawahan yang pada kenyataannya Penggugatmerusak gembok dan mengambil motor dan mesin jahit dari rumahbersama.;6.

Tergugatdalam hal menggembok rumah, agar rumah aman dalam hal pencurian dandi masuki hewan, tikus atau ular karena perumahan tempat tinggal bersamamasih lingkungan persawahan yang pada kenyataannya Penggugatmerusak gembok dan mengambil motor dan mesin jahit dari rumahbersama.

Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Bin MULYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DI MASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Bin MULYONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPATDI MASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJINDARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan;3.

Bahwa berawal pada hari Pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019sekira pukul 23.00 WIB, terdakwa melakukan pengintaian terhadaprumahrumah yang dapat tersangaka masuki untuk diambil barangbarangnya, kemudian sekira pukul 01.00 WIB terdakwa mendekatirumah tersebut kemudian dengan mengintip melalui jendela bagiankamar belakang, dan terdakwa melihat 3 (tiga) unit handphone yangterletak diatas kulkas selanjutnya terdakwa mencoba membuka daunjendela dengan cara mencongkel dengan menggunakan 1 (satu)bilah pisau

Labuhanbatu Selatan; Bahwa berawal pada hari Pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019sekira pukul 23.00 WIB, terdakwa melakukan pengintaian terhadaprumahrumah yang dapat tersangaka masuki untuk diambil barangbarangnya, kemudian sekira pukul 01.00 WIB terdakwa mendekatiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 574/Pid.B/2019/PN Raprumah tersebut kKemudian dengan mengintip melalui jendela bagiankamar belakang, dan terdakwa melihat 3 (tiga) unit handphone yangterletak diatas kulkas selanjutnya terdakwa mencoba membuka

Setelah terjatuh, kKemudian SaksiRobiatun Sakdiyah mencoba berdiri, dan setelah Saksi RobiatunSakdiyah berdiri kemudian Terdakwa kembali menjambak rambut SaksiRobiatun Sakdiyah dan selanjutnya Terdakwa kembali masuki kedalamwarung tuak.

Setelah terjatuh, kKemudian SaksiRobiatun Sakdiyah mencoba berdiri, dan setelah Saksi Robiatun Sakdiyahberdiri kKemudian Terdakwa kembali menjambak rambut Saksi RobiatunSakdiyah dan selanjutnya Terdakwa kembali masuki kedalam warungtuak.

Sesampainya disana terdakwa, DANI dan SIANmenentukan rumah yang akan mereka masuki. Kemudian mereka langsung menuju rumah tersebutsedangkan SIAN Pgl ANROY tetap berada di pinggir jalan dan duduk diatas sepeda motornya sambilmemantau kalau ada orang yang datang dan berkata," kalau nanti ada orang yang datang saya akanmenghidupkan sepeda motor dan pergi menjauh,".

Percobaan untuk melakukan kejahatan dipidana, bila niatuntuk itu telah ternyata deari adanya permulaan,pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaanitu bukan sematamata disebabkan oleh kemauanya sendiri, telah mengambil sesuatu barang,yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinyasecara melawan hukum, untuk masuki ketempat melakukan kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai

Bahwa pireks dipakai setelah dapat shabu;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah pakai shabu;Bahwa setelah dapat shabu terdakwa bilang pakainya di rumah saksiAsriadi alias Citos;Bahwa saksi Asriadi alias Citos bilang kalau istrinya sudah tidur tidakapaapa;Bahwa kemudian pergi ke rumah saksi Asriadi alias Citos, ternyataistrinya belum tidur masih nonton televisi;Bahwa kemudian saksi Asriadi alias Citos meraciknya di terasrumahnya;Bahwa pertama saksi Asriadi alias Citos melubangi tutup botol aquauntuk di masuki

setelah dapat shabu saksi kembali ke tempat main halma; Bahwa setiba di tempat main halma tidak lama kemudian terdakwabilang pakai di rumah saksi; Bahwa saksi bilang kalau istrinya sudah tidur tidak apaapa; Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan saksi Mursin pulangternyata istri saksi masih nonton televisi; Bahwa dengan hal tersebut saksi bilang kalau tidak ada tempatdibawah meja bensi saja; Bahwa kemudian saksi meracik diteras rumah; Bahwa pertama saksi melubangi tutup botol aqua untuk di masuki

Asriadi alias Citos terdakwa pernah dapatshabu dari Pai;Bahwa setelah saksi Asriadi alias Citos dapat shabu terdakwa bilangpakainya di rumah saksi Asriadi alias Citos;Bahwa saksi Asriadi alias Citos bilang kalau istrinya sudah tidur tidak apaapa;Bahwa kemudian pergi ke rumah saksi Asriadi alias Citos, ternyata istrinyabelum tidur masih nonton televisi;Bahwa kemudian saksi Asriadi alias Citos meraciknya di teras rumahnya;Bahwa pertama saksi Asriadi alias Citos melubangi tutup botol aqua untukdi masuki

Asahan ;Bahwa yang berhasil diambil berupa 2 (dua) unit treper motor kanankiri, 2 (dua) unit pump pompa, 1 (Satu) unit handel kiri, 1 (Satu) unitpanel dan 1 (Satu) unit Perposonal Pulp;Bahwa para terdakwa melakukkan pencurian dengan kekerasan yangawalnya masuki rumah kopel dengan menendang pintu rumah, lalumengikat kedua tangan dan kaki orang yang ada didalam rumahHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor: 284/Pid.B/2018/PN Kistersebut dan mengancam dengan menodongkan denganmenggunakan sepotong pelepah sawit

Asahan ;Bahwa yang berhasil diambil berupa 2 (dua) unit treper motor kanankiri, 2 (dua) unit pump pompa, 1 (Satu) unit handel kiri, 1 (Satu) unitpanel dan 1 (Satu) unit Perposonal Pulp;Bahwa para terdakwa melakukkan pencurian dengan kekerasan yangawalnya masuki rumah kopel dengan menendang pintu rumah, laluHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor: 284/Pid.B/2018/PN Kismengikat kedua tangan dan kaki orang yang ada didalam rumahtersebut dan mengancam dengan menodongkan denganmenggunakan sepotong pelepah sawit

Asahan;Menimbang, bahwa yang berhasil diambil berupa 2 (dua) unit trepermotor kanan kiri, 2 (dua) unit pump pompa, 1 (Satu) unit handel kiri, 1 (Satu)unit panel dan 1 (Satu) unit Perposonal Pulp dan para terdakwa melakukkanpencurian dengan kekerasan yang awalnya masuki rumah kopel denganmenendang pintu rumah, lalu. mengikat kedua tangan dan kaki orang yangHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor: 284/Pid.B/2018/PN Kisada didalam rumah tersebut dan mengancam dengan menodongkan denganmenggunakan sepotong pelepah

MarlboroFilter Black, 5 (lima) buah rokok Red Bold, 2 (dua) Charger handphone dan 1 (Satu)buah tas slempang kemudian Terdakwa bawa pulang ke rumah;Bahwa 1 (satu) buah Handphone Nokia model X201 warna hitam Terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari, 1 (Satu) buah Handphone merk ADVANwarna putin dan 1 buah HP Nokia C1 warna hitam telah Terdakwa jual danrokoknya Terdakwa hisap sendiri;Bahwa uang hasil penjualan barang tersebut, Terdakwa pergunakan untukkebutuhan seharihari;Bahwa rumah yang Terdakwa masuki

Bln.hasil penjualan barang tersebut Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihariserta rokok yang Terdakwa ambil, Terdakwa hisap sendiri; Bahwa rumah yang Terdakwa masuki tersebut dalam keadaan terkunci; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarang milik SaksiRindi Rivaldi; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlahRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta

.010, Desa Selok Awarawar,Kec.Pasirian, Kab.Lumajang, yang mana terdakwa membeli 3 gram serbukkristal warna putih yang diduga shabu tersebut seharga Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) per gramnya;Bahwa kemudian terdakwa , terdakwa Il dan Sdr.Jaul (DPO) menggunakanserbuk putin tersebut dengan cara menggunakan alat hisap yang terbuatdari botol bening yang diisi air yang ujungnya dilobangi dua, kemudiandirangkai dengan sedotan warna putih yang disambungkan dengan pipetkaca yang sdah di masuki

Nasir (Terdakwa dalamperkara lain) menggunakan serbuk putih tersebut dengan caramenggunakan alat hisap yang terbuat dari botol bening yang diisi air yangujungnya dilobangi dua, kemudian dirangkai dengan sedotan warna putihyang disambungkan dengan pipet kaca yang sudah di masuki/ diberishabu, kemudian pipet kaca tersebut dibakar sampai menimbulkan asapkemudian disedot/dihirup secara bergantian, masingmasing mendapatkan10 (sepuluh) kali sedotan/ hisapan;Bahwa pada saat itu Terdakwa I.Edi Purwanto Bin

Edi Purwanto Bin Tihat, Terdakwa Il.Johanes Bin Siram dan Sdr.Jaul (DPO) menggunakan serbuk putih tersebutdengan cara menggunakan alat hisap yang terbuat dari botol bening yang diisiair yang ujungnya dilobangi dua, kemudian dirangkai dengan sedotan warnaHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Lmjputih yang disambungkan dengan pipet kaca yang sudah di masuki/ diberishabu, kemudian pipet kaca tersebut dibakar sampai menimbulkan asapkemudian disedot/ dihirup secara bergantian, masingmasing

;Bahwa cara terdakwa menggunakan sabusabu adalah pertamanyaterdakwa membuat bong dari botol lasegar dimana tutupnya terdakwalobangi dengan dua lobang, masingmasing lobang terdakwa masuki pipetada yang panjang dan ada yang pendek, setelah itu sabusabu terdakwamasukan kedalam pirek kaca dan setelah itu terdakwa sambungkan kebong, setelah itu sabusabu dalam pirek kaca terdakwa bakar denganmenggunakan mancis dan api kecil, setelah itu pipet yang panjang terdakwahisap layaknya seperti orang merokok dan

;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki jjin dari pihak yang berwenangsehubungan dengan terdakwa ada menyimpan, menguasai sabusabu.; Bahwa benar cara terdakwa menggunakan sabusabu adalah pertamanyaterdakwa membuat bong dari botol lasegar dimana tutupnya terdakwa lobangidengan dua lobang, masingmasing lobang terdakwa masuki pipet ada yangpanjang dan ada yang pendek, setelah itu sabusabu terdakwa masukankedalam

;Menimbang bahwa cara terdakwa menggunakan sabusabu adalahpertamanya terdakwa membuat bong dari botol lasegar dimana tutupnya terdakwalobangi dengan dua lobang, masingmasing lobang terdakwa masuki pipet adayang panjang dan ada yang pendek, setelah itu sabusabu terdakwa masukankedalam pirek kaca dan setelah itu terdakwa sambungkan ke bong, setelah itusabusabu dalam pirek kaca terdakwa bakar dengan menggunakan mancis danapi kecil, setelah itu pipet yang panjang terdakwa hisap layaknya seperti orangHalaman

mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu barang, sebagian atau seluruhnya milikorang lain, dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hak / hukum,yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah dengan caramerusak, memanjat dan atau memakai anak kunci palsu. perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira jam 19.00wib terdakwa RAHIM Bin DASIM (Alm) keluar dari rumah dan berjalan kakiuntuk mencari rumah mana yang bisa untuk terdakwa masuki

Karimun ;Bahwa benar adapun barangbarang yang diambil oleh terdakwa 1 (satu)unit Handphone merk IPHONE 5 16GB Warna Hitam dengan NomorIMEI : 013412001594888 ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara padahari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira jam 19.00 wib terdakwa keluardari rumah dan berjalan kaki untuk mencari rumah mana yang bisa untukterdakwa masuki dan mengambil barang, kKemudian terdakwa berjalanhingga sekira pukul 02.00 Wib terdakwa sampai didaerah Jelutungkemudian terdakwa

Saksi NOVITA SARI Bin SUKIMIN, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa di tempat kos Lingkungan Karangjati JIn.Sriti Rt 12 Rw 02 KelKarangjati Kec Bergas Kab Semarang , terjadi pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 sekira jam 15.00 wib kamar kos saksi telah dibobol;Bahwasaksi mengetahui kejadian tersebut dari pemberitahuan teman kos saksiyaitu sdr IMAM KHADIS melalui telepon;Bahwa kamar saksi juga di masuki terdakwa dan mengambil tanpa ijin uangsaksi sebesar RP 200.000 . ( dua ratus ribu

Semarang , kamar saksi juga di masuki olehterdakwa dengan cara merusak engsel kunci pintu kamar , tetapi tidak adabarang yang diambil;e Bahwa saat berangkat kerja pada hari kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekirajam 14.20 wib saksi telah mengunci pintu kamar , dan di jalan Sriti bertemudengan seorang lakilaki yang memakai helm , jaket dan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Vega Plat Nomor H 6204 T;e Bahwa waktu itu yang tinggal di tempat kos pada waktu kejadian adalah sdriENI KUSRINI istri sdr IMAM

satu warga, namun kemudian ketika paraterdakwa hendak pulang ke rumah, terdakwa SAMSUL BAHRImenemukan sebuah kunci motor diatas tanah;Bahwa kemudian terdakwa mencoba kunci tersebut padasalah satu motor yang terparkir di tempat pestatersebut dengan cara memasukkan kunci sepeda motorYAMAHA yang terdakwa dapat itu lalu terdakwa putarputar seperti halnya mau menghidupi sepeda motor dansaat itu ternyata bisa menyala;Bahwa kemudian terdakwa berkata terdakwa NORHAN HANINI SEPEDA MOTORNYA BISA MENYALA KU MASUKI

Bahwa kemudianterdakwa mencoba kunci tersebut pada salah satu motor yangterparkir di tempat pesta tersebut dengan cara memasukkankunci sepeda motor YAMAHA yang terdakwa dapat itu Jlaluterdakwa putarputar seperti halnya mau menghidupi sepedamotor dan saat itu ternyata bisa menyala;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berkata terdakwaNORHAN HAN INI SEPEDA MOTORNYA BISA MENYALA KU MASUKI KUNCISEPEDA MOTOR YANG KU DAPAT lalu saat itu juga NORHAN ikutmencobanya dan bisa menyala, lalu terdakwa bilang KAYAPAINI

sedang melihat rekaman CCTV rumah saksi Rusli Tanuwijaya di Jalan JendralAhmad Yani Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu yangterhubung melalui handphonenya, saat itu saksi Rusli Tanuwijaya melihat bahwa pada hariKamis tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 04.00 Wib ada 4 (empat) orang lakilaki beradadi dalam rumah saksi Rusli Tanuwijaya, atas kejadian tersebut saksi Rusli Tanuwijayamenghubungi saksi Lie Wo Seng alias Awo memberitahukan bahwa rumah saksi RusliTanuwijaya di masuki

sedang melihat rekaman CCTV rumah saksi Rusli Tanuwijayadi Jalan Jendral Ahmad Yani Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu yang terhubung melalui handphonenya, saat itu saksi Rusli Tanuwijayamelihat bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 04.00 Wib ada4 (empat) orang lakilaki berada di dalam rumah saksi Rusli Tanuwijaya, atas kejadiantersebut saksi Rusli Tanuwijaya menghubungi saksi Lie Wo Seng alias Awomemberitahukan bahwa rumah saksi Rusli Tanuwijaya di masuki

B/2016/PN RapAhmad Yani Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu yangterhubung melalui handphonenya, saat itu saksi Rusli Tanuwijaya melihat bahwa pada hariKamis tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 04.00 Wib ada 4 (empat) orang lakilaki berada didalam rumah saksi Rusli Tanuwijaya, atas kejadian tersebut saksi Rusli Tanuwijayamenghubungi saksi Lie Wo Seng alias Awo memberitahukan bahwa rumah saksi RusliTanuwijaya di masuki oleh orang yang tidak dikenal kemudian meminta tolong

AliasDODO Bin BOGIMAN pun langsung mencongkel kaca jendela bagian tengahrumah tersebut dengan menggunakan obeng dan setelah kaca jendela terbuka,lalu Terdakwa WIDODO Alias DODO Bin BOGIMAN membuka teralis besidengan cara mencongkel bagian bawah teralis jendela sehingga tralis jendelatersebut pun terlepas dan Terdakwa WIDODO Alias DODO Bin BOGIMANmasuk ke dalam rumah yang mana tralis tersebut Terdakwa WIDODO AliasDODO Bin BOGIMAN letakkan di dalam ruangan yang Terdakwa WIDODOAlias DODO Bin BOGIMAN masuki

WIDODO Alias DODO Bin BOGIMAN Bahwa terdakwa pernah dihukum; Bahwa Terdakwa tahu dan mengerti kenapa terdakwa di tangkap dandilakukan pemeriksaan karena terdakwa telah melakukan Tindak pidanaPencurian; Bahwa Pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekitar pukul 16.00wib Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il HERU SATMOCO BinMADIMAN jalanjalan dari Tanjung Uban menuju ke Kota Tanjungpinangmenggunakan 1 (satu) unit mobil yang saksi sewa dengan tujuan mencarirumah kosong dan mengintai rumah yang bisa di masuki

Bintan untuk melarikan diri agar merasalebih aman dan hilang jejak;Bahwa tugas Terdakwa II HERU SATMOCO Bin MADIMAN adalahmengamati situasi di sekitar rumah yang Terdakwa masuki sertamengawasi jikalau ada pemilik rumah yang datang pada saat Terdakwamasuk kerumah dan mengambil barangbarang berharga di dalam rumahtersebut agar segera menghubungi Terdakwa untuk segera melarikan diri.Selanjutnya juga Terdakwa II HERU SATMOCO Bin MADIMAN bertugasmenyetir kendaraan berupa 1 (Satu) unit Mobil Toyota AVANZA

Terdakwa pakai sendirikarena Terdakwa tidak memiliki HP;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada malam hari, dan saat itusuasana sudah sunyi karena sudah larut malam dan orang orang sekitarsudah tertidur;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam toko dengan cara merusak pintusamping toko dengan menggunakan tang setelah itu Terdakwa masuk danmengambil 1 (Satu) unit HP yang di simpan di meja kasir dan uang sekitarRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa keluar di pintuyang sama yang Terdakwa masuki

Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai; Bahwa kronologis pencurian yang Terdakwa lakukan berawal pada saatTerdakwa berada di warnet Chat dengan pacar terdakwa yaitu saudariNur Isma dan saat itu pacar Terdakwa akan ulang tahun dan memintakepada Terdakwa untuk di belikan hadiah ulang tahun berupa baju gamisdan kado ulang tahun, namun saat itu Terdakwa belum mempunyaiuang, selanjutnya pada saat Terdakwa pulang dari warnet dan melewatiRuko Anugrah, Terdakwa berpikir bahwa Ruko tersebut tersebut bisaTerdakwa masuki

Menyatakan terdakwa I EDI SUNOKO bin BIYADI, terdakwa IIMUCHAMMAD TOHA bin KARNO, terdakwa IIT MUSTAHIL bin JUPRIdan terdakwa IV PARMIADI WIBOWO bin GISO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin turutserta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnyamaupun di tempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis (1) Ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan kamidalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap

Diwek Kab.Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat di masuki oleh khalayakumum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwa yangsebelumnya sudah sepakat untuk bermain