Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mooy mohon momon moin mono moan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat x Tergugat
21 — 14
  • Termohon tidak senangterhadap Moon menasehatiTermohon ya tersebut,maka Terc. Termohon s i dan bersifatkelaki lakia4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2266/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
27 — 4
  • Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuangdalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;Moon Lx Law Lx pgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4114/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • ,MH.ttd ttdPerincian Biaya Perkara :Ar eyCatatan :Biaya Pendaftaran............ceeeceesseceeneceeeeeeeees RP. 30.000,Biaya ATK Perkara...........ceeceesseesteceeneeeeeeees RP. 50.000,Biaya Panggilan......... cee eeeeeesseeeseeceeeeeeeeeeees RP. 255.000,REdaKSl ais maaan moon aman memo RP. 5.000,MEO al evi csssesseessoservarereen racemes emer RP. 6.000,JUAN oe eee ee eeeeeeeeeceeeeeeceeeeeeeseeaecneeeneeeeeees RP. = 346.000,Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ..
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon Vs termohon
9 — 0
  • UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigihn Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:DON en MOON
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1400/ Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON
11 — 0
  • Bahwa para Pemohon moon kehadapan majelis hakim pemeriksapermohonan berkenan untuk menetapkan ahli waris dari almarhumahXXXX untuk mengurus harta peninggalan almarhumah.Bahwa berdsarkan segenap uraian tersebut diatas maka para Pemohon mohonkehadapan majelis hakim pemeriksa permohonan berkenan memberikanpenetapan dengan amar penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2415/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, moon putusanyang seadil adilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapdi persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, usahaperdamaikan melalui mediasi oleh Mediator Dra.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2991/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwakeadaan yang , rumahtanggaerus yang Sulit maka tahunbh ke: At 3 4 une pO Moon ekouoiPefohon memutuSan bekerja sebagai Kl ke Taiwan. pada bulan Mei 2019 lalu, ohon pulang cuti ke Indonesiadan menemukan buktibukti Termohon telah lama menjalin hubunganterlarang dengan pria lain. Kemudian untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan maka Pemohon pulang ke rumah orangtuanya, danberangkat bekerja kembali sebagai TKI ke Taiwan hingga sekarang.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 21-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 49/Pid.Sus/2022/PN Lht
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin HAMZA
28 — 11
  • pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan:
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis wali merk cap garpu bergagang kayu warna kuning sepanjang 23 (dua puluh tiga) CM dan bersarung kulit warna coklat;
    • 1 (satu) helai jaket lengan panjang warna hitam merk Melody Moon
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
1.Haji Darwis
2.Hajjah Nurhayati
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Pusat Gedung BRI cq PT BRI Tbk Kantor Cabang Palopo
2.Kementrian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Sul Sel Tenggara dan Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palopo
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN cq Kantor Pertanahan Kabupaten Palopo
4.Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Regional 6, Sulawesi, maluku, papua.
104 — 35
  • LEQAIISIN 0.0... cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Bocceeccccceeeseceeeeeseseeueeeeeeeeeueeeaeeees P: Rp75.000,00;rOS@S/ ATK wo..ccecccecceeeeeeeeeeeeeees P Rp1.830.500,00;Benn navn wounnem enemas moon ses os eno eae angen ane P; ; Rp50.000,00;NBP Panggilan ..........:::ccccccee P Oo ecccceceeceseeeeaeeeeceeeeeeeeeeseeeseeeeaes P Rp10.000,00:Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 26/Padt.G/2020/PN Pip Rp10.000,00;CCAKSI ..... cee eeecceceeeseeeeeeeeeeeeeees P 8.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 25-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0274/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 12 Juni 2012 —
9 — 1
  • PUTUS ANNomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutP@MOON J moMELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempattinggal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2026/Pdt.G/2010/PA. JS.
Tanggal 13 Januari 2011 — Safranilah binti Dedi Heryawan, Melawan Muhammad Khaddafi bin A. Muclis Ismiran,
20 — 3
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan/hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Kelsie Valleta,perempuan, lahir tanggal 11 Juni 2008;SUBSIDAIRAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain moon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat telah datang menghadap, dalam sidang pertama dan kedua Tergugat tidakdatang menghadap, akan tetapi pada sidang ketiga Tergugat telah datang menghadapkepersidangan,
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
MERRY CHOLIS
43 — 25
  • Overseas;Bahwa saksi Riki Gunawan dan saksi Novandi Pratama melakukanpemeriksaan dengan cara melihat penandaan yang tertera pada labelkemasan dari produk pangan tersebut dimana setiap produk pangan yangresmi/legal akan memiliki nomor pendaftaran dari Badan POM RI yangtertera pada label produk olahan pangan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Toko Overseas tersebut ditemukanbeberapa produk Pangan yang Tidak Memiliki Izin Edar sejumlah 13 (TigaBelas) item sejumlah 42 (Empat Puluh Dua) Kemasan, Moon
    saksimenunjukkan surat tugas kepada Terdakwa lalu saksi bersama rekan saksimelakukan pemeriksaan dan pada saat itu saksi melihat produk pangantanpa izin edar;Bahwa dari hasil pemeriksaan dari Gudang Toko Overseas ditemukanproduk pangan yang tidak memiliki izin edar sejumlah 50 (lima puluh) itemsebanyak 889 kemasan, customer order sejumlah 5 (lima) lembar, catatanpesanan konsumen sejumlah 1 (satu) lembar, sedangkan hasilpemeriksaan dari Toko Overseas ditemukan 13 (tiga belas) item sejumlah42 kemasan, Moon
    bersama rekan saksiHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN Btmmelakukan pemeriksaan dan pada saat itu saksi melihat produk pangantanpa izin edar;Bahwa dari hasil pemeriksaan dari Gudang Toko Overseas ditemukanproduk pangan yang tidak memiliki izin edar sejumlah 50 (lima puluh) itemsebanyak 889 kemasan, customer order sejumlah 5 (lima) lembar, catatanpesanan konsumen sejumlah 1 (satu) lembar, sedangkan hasilpemeriksaan dari Toko Overseas ditemukan 13 (tiga belas) item sejumlah42 kemasan, Moon
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 09-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BREBES Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN Bbs
Tanggal 25 Nopember 2014 — - UJANG SUPRIYADI bin NANDA
123 — 42
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kaos lengan panjang warna biru muda merk De Moon gambar animasi monyet;- 1 (satu) celana dalam warna krem- 1 (satu) kaos lengan panjang warna kremDikembalikan kepada saksi korban JUNIARSIH binti TASIM;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3565/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • G/2019/PA JrSubsidair :Atau moon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilkuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yarg ternyata isinya tetap dipertaharkan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1615/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 September 2013 — penggugat vs tergugat
13 — 9
  • PUTUS ANNomor : 1615/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutP@MOON J momelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Panjahit,pendidikan terakhir SD, dahulu
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 618/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Dien Novita Diwakili Oleh : Dien Novita
Terbanding/Tergugat : PT TRACTUS MULTI SERVICES
Terbanding/Turut Tergugat : PT BANK SYARIAH BRI Cabang Suniaraja Bandung
86 — 72
  • ., dkk,Advokat pada Kantor Hukum Sartono Yudhosumarto Law Office, beralamat diJalan Ciomas Ill Nomor 5, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2020, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat;Lawan:PT TRACTUS MULTI SERVICES, dahulu berkedudukan dan berkantor diRaya Panggung Nomor 60, Jatibening, Bekasi, Jawa Barat, sekarangberalamat dl Komplek Perumahan Billy & Moon Blok M 4 RT.002/RW.010,Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2828/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangSubsidair:Atau moon putusan yang seaditadilnya;rlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap sidang; sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak mewakilkan kepada orang lain, meskipun ia telah dipanggilsecara patut, sestiai berita acara panggilan tanggal 14072017 dan 28072617;Bahwa majolis hakim telah menasehati Penggugat agar mali rukun kemballdengan Tergugat, akan tetapl tidak berhasil
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Siti Farida
25 — 2
  • keluargadengan Pemohon ; 2 nnn nen nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namayan tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Nikah Pemohon ;7 Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga tertulis nama SIT FARIDA dan nama Pemohon yang3tercantum dalam Duplikat Akta Nikah tertulis nama PARJIYEM alFARIDA 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence Bahwa penetepan akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anakPe@MoON
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 125/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
  • anak hasil perkawinan Penggugat dan TergugatSersebul di atas mash & bawah umur, maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah atas anak tersebut di atas. .tshwa Pengguget selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS), untuk perceraian initeish mempetoieh izin dari atasan Penggugat Nomor: B818/Kk.01.07/3/pyy OUDSI2017 tanggal 03 Mei 2017. yong acn ch Formatepgama Kota Banda AcshHatem 2 dort 16 Wal Pa NOH DSTR CV IGT TINS , Scanned by CamScannerBerdaserkan dalildali tersebut di ntas Penggugat moon
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 90/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Mei 2015 — Sinah Binti Ridan.;Sarih Bin Ridan.;Tanin Bin Ridan DKK.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.;YAYASAN WAQAF AL MUHAJIRIEN JAKAPERMAI.;JAMES LUCMAN.;
32 — 13
  • waktu pernyataan bandingyang diajukan Para Penggugat / Pembanding tanggal 20 Januari 2015 denganPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 78/G/2014/PTUNBDG,tanggal6 Januari 2015maka pengajuan bandingtersebut masih dalamtenggang waktu 14 hari sebagaimana ditentukan Pasal 123 UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, karena itu secara formalpermohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding dapat diterima;moon