6 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sea Sagal glagellal sf 5 sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar

Penggugat selama 1tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y isa Sagell ylagallat 9 ol Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

selama 01 tahun 10 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri padapoint (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al lsro' ayat 34 yang berbunyi :Y piaraySagall yagallat 34sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Penggugat selama 10bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (2) (3) dan (4) sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piwa(lSagallglagalll 9 9) 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintal pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamgugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

Atinya : Dan penuhilah janji, sSesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

Hafifi dan Supriadi dengan maskawin berupa uang sebersar Rp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah),tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama; Adelia Arrawfha Shaqueena, Perempuan

Bahwa sebelum Termohon turun dari rumah, Termohon telah secara diamdiammengambil uang di Tabungan Bank Mandiri sebersar kurang lebih 20.000.000,( duapuluh juta ) rupiah tanpa sepengetahunan Pemohon;39.

ANAK 2, perempuan, umur 21 tahun;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dapat rukun sejak menikahhingga awal tahun 2012, selanjutnya terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan: Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain(WIL); Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Tergugat tidak memberi uang belanja kepada Penggugat selama4(empat) bulan;Bahwa pada awal tahun 2014 Tergugat meminta uang kepadaPenggugat sebersar Rp. 1.000. 000,(satu juta rupuah) untuk membelipupuk, Penggugatpun

Penggugat selama 5 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :VoiwocSrgallylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

., Dwima GroupKM 35 Desa Tumbang Teranai Kecamatan Senaman Mantikai Kabupaten Katingan ;e Bahwa benar selanjutnya saksi diberi uang oleh terdakwa sebersar Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus ribu) untuk digunakan membeli BBM ;e Bahwa benar saksi bersama sama terdakwa, dan Sdr. Kamrani serta Sdr.

Dwima GroupKM 35 Desa Tumbang Teranai Kecamatan Senaman Mantikai Kabupaten Katingan ;e Bahwa selanjutnya saksi diberi uang oleh terdakwa sebersar Rp.2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk digunakan membeli BBM ;e Bahwa saksi bersama sama terdakwa, dan Sdr. Wulandari serta Sdr.

Kamrani sepakat untuk mengakut kayu denganmembawa Truck masingmasing berangkat dari Banjarmasin ke lokasi HPH PT.Dwima Group KM 35 Desa Tumbang Teranai Kecamatan Senaman MantikaiKabupaten Katingan ;Bahwa benar selanjutnya saksi diberi uang oleh terdakwa sebersar Rp.2500.000 (duajuta lima ratus ribu) untuk digunakan membeli BBM ;Bahwa benar saksi bersama sama terdakwa, dan Sdr. Wulandari serta Sdr.

sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) tetapi yang dilaporkan kepada saksi dan dicatat dibagian keuangansebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah),Bahwa atas hasil audit dan hasil pengecekan dilapangan tersebut, setelahdikonfirmasikan kepada Terdakwa, ternyata Terdakwa membenarkan danmengakui perbuatannya,Bahwa Terdakwa melakukan penyimpangan tersebut dari bulan September2015 sampai dengan Desember 2015 dimana akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, KSP Manunggal Harta mengalami kerugian sebersar

sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tetapi yang dilaporkankepada saksi dan dicatat dibagian keuangan sebesar Rp.800.000,(delapanratus ribu rupiah),Bahwa atas hasil audit dan hasil pengecekan dilapangan tersebut, setelahdikonfirmasikan kepada Terdakwa, ternyata Terdakwa membenarkan danmengakui perbuatannya,Bahwa Terdakwa melakukan penyimpangan tersebut dari bulan September2015 sampai dengan Desember 2015 dimana akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, KSP Manunggal Harta mengalami kerugian sebersar

pengajuan fiktif ; Menggelembungkan nilai pinjaman yang sebenarnya customer/nasabahmengajukan nilai tertentu, tetapi Terdakwa tulis nominal angka yang lebihbesar ; Mempergunakan beberapa uang hasil penagihan dari customer/nasabahuntuk Terdakwa pergunakan kepentingan pribadi dan tidak Terdakwasetorkan ke kantor ;Bahwa Terdakwa melakukan penyimpangan tersebut dari bulan September 2015sampai dengan Desember 2015 dimana akibat dari perouatan Terdakwa tersebut,KSP Manunggal Harta mengalami kerugian sebersar

berbentuk serbuk ksristalwarna putih bening yang teroungkus dengan plastik klips warna bening; Bahwa cuaca saat itu pagi hari dan diterangi oleh sinar matahari yang cerahkarena penggeledahan tersebut dilakukan tempat terbuka, sehinggamemungkinkan saksi dan tim melakukan penggeledahan serta memudahkansaksi untuk melihat jalannya penggeledahan dengan jelas dan cermat;Bahwa didepan persidangan, saksi ditunjukan barang bukti berupa:e 1(satu) amplop putih berisikan 6 (enam) paket shabu.e Uang tunai sebersar

serbuk ksristalwarna putih bening yang teroungkus dengan plastik klips warna bening; Bahwa cuaca saat itu pagi hari dan diterangi oleh sinar matahari yang cerahkarena penggeledahan tersebut dilakukan tempat terouka, sehinggamemungkinkan saksi dan tim melakukan penggeledahan serta memudahkansaksi untuk melihat jalannya penggeledahan dengan jelas dan cermat;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa :e 1(satu) amplop putih berisikan 6 (enam) paket shabu.e Uang tunai sebersar

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

SUGIONO yang beralamat diBalongpanggang Gresik sebersar Rp. 30.000.000, uang hasil menggadaikan terdakwagunakan sebagai modal usaha krom miliknya , perbuatan terdakwa tersebut tidak ijinpemiliknya yaitu saksi SUHARDI , sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiSUHARDI merngalami kerugian sebesar Rp. 125.000.000, ; Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi

dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot takliktalak yang telah diucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikahnya ; Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sisea yy Sagell ylagallat 9 ol Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganJawabnya 5 ++ 2222 2 2 oo eoMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar

Penggugatselama 01 tahun 10 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sea ySagellylagallat 9 ol Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar

No XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btmsaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, bahwa anak Pemohontersebut telah mampu untuk menjadi kepala keluarga dan telah mempunyaipenghasilan, dan menurut pengakuan anak Pemohon sebersar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan siap untuk membimbingdan membantu kebutuhan rumah tangga anaknya tersebut setelah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon dan calon istri anak Pemohon serta dikuatkan dengan