Ditemukan 1071 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 10 Januari 2017 — pemohon-termohon
10 — 1
10 — 1
Mutah sebersar Rp 1.000.000,3. Nafkah iddah aesar Rp 1.000.000, setiap bulan selama tiga bulanMenimbang bahwa tgermohon telah menyetujui terhadap kesanggupanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk ruang lingkup sengketaperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan sebagai berikut :A. Bukti tertulis :1.
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 20 September 2016 —
6 — 0
6 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Putus : 19-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT AMBON Nomor 26/PID/2013/PT.MAL Tanggal 19 September 2013 — JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE
62 — 17
62 — 17
tingkatpertama selain tentang barang bukti, sudah tepat dan benar, oleh karenanya pertimbanganhukum tersebut, diambil alih pula dan dijadikan pertimbangan hukum Majelis tingkat bandinguntuk memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan tersebut di atas, maka putusanpengadilan tingkat pertama haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk biaya perkara tingkatbanding sebersar
Register : 08-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 197/Pdt.G/2012/PA JB Tanggal 30 April 2012 — Nani Nuraini binti Muh. Yusuf
Rusman bin M. Thamrin, MH
7 — 0
7 — 0
Bahwa, apabila nantinya Penggugat ditunjuk menjadi pemelihara danpengasuh terhadap anak tersebut, maka sudah barang tentu memerlukanbiaya pemeliharan anak sebersar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)per bulan sampai anak dewasa dan mandiri, diluar biaya kesehatan danpendidikan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1.
Register : 18-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 500/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Z.M YENI, SH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM
88 — 26
Terbanding/Terdakwa : ILHAM
88 — 26
hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturHalaman 5 Putusan Nomor 500/PID.SUS/2020/PT.DKIdan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;(dalam surat dakwaanSubsidair) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah pelaku tetap ditahan dan denda sebersar
Register : 07-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0324/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 17 Juli 2012 — Tergugat, Penggugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat selama 2 2 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 12-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 295/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 3 April 2012 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 2
10 — 2
demikian Tergugat telah melanggar sighot takliktalak yang telah diucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikahnya ; Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piwa(lSagallglagalll 9 9) 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintal pertanggunganJawabnya ; 29" 22222 non ne nnn ne nnn aMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Ismail Marzuki dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Mawardi dan Heri dengan maskawin berupa Uang Sebersar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) , tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiister; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 36 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 1
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1209/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
2 tahun 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Voiwoc Sagal ylogelbledgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
5 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sea Sagal glagellal sf 5 sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 18-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 0652/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 27 Agustus 2013 —
8 — 1
8 — 1
demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnyai 272222 n nnn nnn nn nnn nnn cence nnn cnn cence nnn ne neeMenimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 28-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 26/PID/2013/PT AMB Tanggal 19 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : VICTOR MAILOA, SH
Terbanding/Terdakwa : JALALIN BIN LAHASENG
53 — 20
Terbanding/Terdakwa : JALALIN BIN LAHASENG
53 — 20
tingkatpertama selain tentang barang bukti, sudah tepat dan benar, oleh karenanya pertimbanganhukum tersebut, diambil alih pula dan dijadikan pertimbangan hukum Mgjelis tingkat bandinguntuk memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan tersebut di atas, maka putusanpengadilan tingkat pertama haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk biaya perkara tingkatbanding sebersar
Register : 18-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
45 — 4
45 — 4
selama 1 tahun 5 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :VoiwocSrgall ylogelbledeleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 30-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0001Pdt.G2014PA.Bla Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugat selama 03 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bla.Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 18 Nopember 2014 —
7 — 0
7 — 0
) Penggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelblaseleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0673/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 19 Januari 2016 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
15 — 3
PA.Tbaberpenghasilan ratarata Rp 25.000.000.00 setiap bulannya, maka dari itu wajarkalau Termohon meminta hakhaknya, seperti :a Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak Bulan Juli 2014 sampai denganbulan Nopember 2015 sebesar Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah) x 16 bulan= Rp 32.000.000.00 (tiga puluh dua juta rupiah);b Bahwa biaya nafkah Iddah yang diperhitungkan perbulannya sebesar Rp5.000.000.00 (tiga juta rupiah) x 3 bulan= Rp15.000.000.00 (lima belas jutarupiah);c Biaya Maskan dan Kiswa selama massa Iddah sebersar
(lima belas juta rupiah) kepada Penggugatrekonvensi/Termohon konvensi;e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untuk membayar biayaMaskan dan Kiswa selama massa Iddah sebersar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi;20e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untuk Memberikan Mutah 1(satu) bentuk gelang mas murni/London seberat 15 mayam atau 49,5 gram kepadaPenggugat rekonvensi/Termohon konvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pid.B/LH/2021/PN Jmb Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN ALI BACIN
93 — 16
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN ALI BACIN
93 — 16
Bahwa yang memberi Terdakwa upah/gaji atas pekerjaan Terdakwatersebut adalah sdr ERMEN sebersar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah)/trip Bahwa dalam melakukan pengangkutan cairan warna hitam menyerupaiminyak bumi dengan menggunakan 1 (satu) unit Truck PS 120 WarnaKuning No. Pol. BH 8001 SU Terdakwa tidak ada memilki izin.
Pol BH 8001 SU adalah sdr ERMEN.Bahwa benar yang memberi Terdakwa upah/gaji atas pekerjaanTerdakwa tersebut adalah sdr ERMEN sebersar Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah)/trip Bahwa benar 1 (satu) unit Truck Mitsubihsi PS 120 Warna Kuning No. PolBH 8001 SU dan 1 (satu) buah Tangki Modifikasi persegi empat yangbermuatan cairan warna hitam yang menyerupal minyak bumi yangdigunakan terdakwa untuk melakukan pengangkutan cairan warna hitammenyerupai minyak bumi.
Pol BH 8001 SU adalah sdr ERMEN.Bahwa benar yang memberi Terdakwa upah/gaji atas pekerjaanTerdakwa tersebut adalah sdr ERMEN sebersar Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah)/trip Bahwa benar 1 (satu) unit Truck Mitsubihsi PS 120 Warna Kuning No. PolBH 8001 SU dan 1 (satu) buah Tangki Modifikasi persegi empat yangbermuatan cairan warna hitam yang menyerupai minyak bumi yangdigunakan terdakwa untuk melakukan pengangkutan cairan warna hitammenyerupai minyak bumi.
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0997/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) ;
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 3000.000,- ( tga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1. 000.000,- ( satu juta rupiah);
- Nafkah untuk 1 orang anak bernama Raszief Ramdan Jalaluddin setiap bulannya sejumlah Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebersar
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1203/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
2 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Voiwoc Sagal ylogelblsdeleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar