Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 10 September 2015 — RONI FASLA Bin ABDULLAH;
448
  • masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wibSAFRILIN (penuntutan dalam berkas terpisah) menghubungi Terdakwa RONIFASLA melalui telphone
    ,melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika dan dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wibSAFRILIN (penuntutan dalam berkas terpisah) menghubungi TerdakwaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN.BlsRONI FASLA melalui telphone
    Jalan Pramuka Desa Air Putih Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalisatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis,dengan tanpa hak atau melawan hukum, sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wibSAFRILIN (penuntutan dalam berkas terpisah) menghubungi TerdakwaRONI FASLA melalui telphone
Register : 11-06-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 198/PID.SUS/2013/PN.SPT
Tanggal 26 September 2013 — RAMELAN ARIF WIBOWO Bin SUGIARTO
866
  • Pol KH 8059 FO sebanyak 111 (seratussebelas) dirigen ;Bahwa benar kejadiannya bermula, sewaktu saksi MUHAMMADSOFIAN Bin HADRAN mendapat informasi dari masyarakat adakegiatan pengangkutan BBM dengan klotok dan selanjutnya saksiMUHAMMAD SOFIAN Bin HADRAN' melaporkannya kepadaKasatrolda Ditpolair via telphone dan selanjutnya ditindak lanjuti olehsaksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMAN dan saksi SANTOWAHYUDI Bin MIDRAN dengan mendatangi tempat tersebut dansaksisaksi tersebut menemukan 2 (dua) buah mobil Pic
    No. 197/Pid.Sus/2013/PN.Spt.Menimbang, bahwa kejadiannya bermula, sewaktu saksi MUHAMMADSOFIAN Bin HADRAN mendapat informasi dari masyarakat ada kegiatanpengangkutan BBM dengan klotok dan selanjutnya saksi MUHAMMAD SOFIANBin HADRAN melaporkannya kepada Kasatrolda Ditpolair via telphone danselanjutnya ditindak lanjuti oleh saksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMAN dansaksi SANTO WAHYUDI Bin MIDRAN dengan mendatangi tempat tersebut dansaksisaksi tersebut menemukan 2 (dua) buah mobil Pic Up yang akanmengangkut
Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 14 Agustus 2014 — ANDI HARMIN BIN H. ANDI MAPPAWARE
2915
  • Watuliu KecamatanLasusua Kabupaten Kolaka Utara, terdakwa telah melakukanpenggelapan;e Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah (satu) buahhand phone merk Samsung Galaxy gren duos warna hitam milik saksiTakdir;e Bahwa saksi melihat kalau terdakwa meminjam hand phone tersebut darisaksi Takdir, dimana alasan terdakwa meminjam hand phonen tersebutuntuk menelphon istrinya;e Bahwa awalnya terdakwa masuk kedalam kamar kost saksi sambilbertanya siapa yang punya hp yang ada pulsanya, saya mau telphone
    istriku, kemudian saksi Takdir menjawab saya punya pulsa bisa dipaketelphone, pake mi telphone istrita, dan ketika itu terdakwa langsungmengambil hp dan menelphone istri di luar kamar kos saksi;e Bahwa setelah itu saksi pergi tidur dan saksi Tadir pergi keluar untukmembeli mie instan, dan ketika terdakwa selesai memakai hp tersebutsaksi tidak melihat terdakwa telah mengembalikan hp tersebut kepadasaksi Tadir atau saksi tidak pernam merasa terdakwa memberikan hptersebut kepada saksi;e Bahwa antara
Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 276/Pid.B/2016/PN.Sby
Tanggal 11 April 2016 — SONNY HARIYANTO
569
  • setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, berdasarkan pasal 84 (2) KUHAP Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Awal mulanya pada bulan Mei 2014 terdakwa mendapat telphone
    PengadilanNegeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, menggerakkan orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awal mulanya pada bulan Mei 2014 terdakwa mendapat telphone
    Perum Puri Indah Blok CB No. 24 Sidoarijo ;Bahwa pada bulan Mei 2014 Terdakwa mendapat telphone dari Sdr. MADE RAIuntuk menawarkan produk spon / busa dari PT. ANGKASA GRACIA KENCANAMUKTI, yang kemudian keesokan harinya Sdr. MADE RAI datang ke rumah /usaha Terdakwa UD.
Register : 17-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1408/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
OPIK KILWOUW ALIAS OPIK KLIWO BIN UMAR KILWOUW.
4219
  • HUSEN IBRAHIM, SH melalui telphone danbersedia untuk menemuinya di Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok. F5A5B Mall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa GadingJakarta Utara dan pada saat sedang ngobrol datang sekitar 15 (lima belas)orang lakilaki dengan ciriciri orang ambon dimana 2 (dua) orang dudukdisebelan Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok. F 5A5B Mall OfIndonesia Kel. Kelapa Gading Barat Kec.
    HUSEN IBRAHIM, SHmelalui telphone dan bersedia untuk menemuinya. Pada saat sedang ngobroldatang sekitar 15 (lima belas) orang dimana 2 (dua) orang duduk disebelahCafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok.F5A5B Mall Of IndonesiaKel.Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara yang berjaraksekitar 2 (dua) meter dari tempat Saksi dan Saksi korban duduk, sedangkan13 (tiga belas) orang lainnya menunggu di parkiran mobil yang berjarakHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 1408/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Bahwa berawal saksi mendapat telphone dari anak saksi yangmenjelaskan bahwa di Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok. F 5A5BMall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat Kec.
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
EPENDI Bin ABD. KADIR MANANG Alias HASAN
3319
  • memenangkan permainan adu ayamBangkok tersebut dan mengambil uang taruhan/ uang sewa yang telahdisepakati sebelumnya termasuk Terdakwa Rahmat Surya dan para pemainjudi sabung lainnya diantaranya yaitu Rahmat Surya Alias Memet BinSuparman, sukarwanto, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin Abd KadirManang yang pada saat itu ikut bermain judi jenis lotteng/judi adu ayambangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone
    Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.
    Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.,BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.
    Pol.bangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone oleh teman Terdakwayakni Sdr.ARMAN Alias ABBA AYU bahwa ada permainan judi jenislotteng/adu ayam bangkok di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab. Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.
Register : 31-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • sekali menengok Penggugat selama satu hari yaitupada bulan Agustus 2013 dan memberi uang sebanyak Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) kemudian berangkat lagi ke Jakarta;6 Bahwa selain itu Tergugat telah mengirim uang sebanyak dua kali yaitu pada tanggal29 April 2013 sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan pada bulan April 2015sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).7 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjalinkomunikasi dikarenakan Tergugat sulit dihubungi lewat telphone
Register : 01-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 80/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 10 Juni 2015 — GALIH SUNARYOTO alias PENCENG bin ROHMAD SAMSURI
5510
  • kesdr.MULYADKDalam Daftar pencarian orang) sebagai bandar / pengepul dan uangdari pemasang biasanya di berikan kepada terdakwa pada pagi harinya, sedangkanpara pemasang yang datang langsung ke warung kopi milik terdakwa membelinomor / angka yang disukai kemudian terdakwa mencatat nomor / angka yang dibelipara pemasang tersebut ke dalam folder konsep di handphone sebagai rekapanpembelian dan uangnya langsung diterima oleh terdakwa dari para pemasang, untukpemasang yang membeli nomor Togel dengan cara telphone
    sdr.MULYAD(Dalam Daftar pencarian orang) sebagai bandar /pengepul dan uang dari pemasang biasanya di berikan kepada terdakwa pada pagiharinya, sedangkan para pemasang yang datang langsung ke warung kopi milikterdakwa membeli nomor / angka yang disukai kKemudian terdakwa mencatat nomor /angka yang dibeli para pemasang tersebut ke dalam folder konsep di handphonesebagai rekapan pembelian dan uangnya langsung diterima oleh terdakwa dari parapemasang, untuk pemasang yang membeli nomor Togel dengan cara telphone
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Tergugat seringkali di teror melalui SMS dan telphone oleh WIL Tergugat yang bernamaYupid.
Register : 23-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1527/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
70
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselishan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonsering telphone dengan lakilaki lam bernama PIL walupun dinasehatinamun tidak mau
Register : 10-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 620/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 15 April2010, ketika itu Pemohon wmelihat Termohon seringmendapatkan Telphone dari sesesorang, kemudianPemohon mendekati Termohon dan bertanya tentang siapayang menelphone tersebut, akan tetapi Termohon tidakmenjawab pertanyaan Pemohon, tanpa sebab yang jelasTermohon meninggalkan Pemohon, dan kemudian Pemohontidak bertemu dengan Termohon lagi dan semenjak itupula Tergugat tidak lagi memberikan khabar beritaserta
Register : 24-01-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 322/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • ./ mengirimi, Tergugat marah marah danmeneror baik melalui telphone maupun surat.
Register : 10-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
147
  • untuk mengenal dunia facebook, bbm dansmsan dengan orang lain, agar Penggugat mempunyai banyak temandan kenalan;bahwa saksi tidak pernah turut campur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, hanya apabila Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi sebagai ibu merasa berkewajiban untuk menasihatiPenggugat dan Tergugat, namun terkadang sikap Tergugat semakinmarah dan membentakbentak saksi, sampai Tergugat juga pernahmengusir saksi dari rumah kediaman Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi pernah menerima telphone
    di handphone milik Tergugatdari seorang perempuan, karena pada saat itu Tergugat sedang beradadikamar mandi, dan saksi hanya memberitahukan kepada Penggugatkalau Tergugat pernah menerima telphone dari seorang perempuan,tidak pernah mengatakan kalau Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain;bahwa saksi tidak pernah mencurigai Tergugat mempunyai hubungandengan janda yang berada di sebelah rumah Penggugat dan Tergugat.8HalamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA MrkHanya saja pada saat itu Tergugat
Putus : 11-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 11 Nopember 2015 — RENDRA DUMA DWI YANUARI Alias PLENGEH ISA ANSHORI Bin MUGIYONO
215
  • Pajang kec.Laweyan Kota Surakarta,Bahwa saat kejadian rumah tersebut dalam keadaan kosongkarena ditinggal pergi oleh tuan rumah untuk berlebaran diJakarta bersama keluarga besarnya,Bahwa saksi tahu kalau telah terjadi pencurian karena saat ituSaksi masih berada di stasiun Balapan untuk menjemputkeluarga dan saksi di telphone oleh tetangga majikan saksiyaitu pak.
    yang telah mengambilbarangbarang dari rumah ibu Retno Jimanti,Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015, sekitarpukul 15.00 Wib saksi ditelohone oleh bos saksi diminta untukmengontrol kendaraan milik bos saksi,Bahwa setelah selesai mengontrol kendaraan milik bos saksiyang diparkir dipinggir jalan, kKemudian saksi masuk kerumahbos saksi dan duduk diteras,Bahwa selang beberapa jam kemudian tiba saatnya sholatmaghrib, sepulang dari masjid saksi melihat rumah korbanterbuka, kemudian saksi telphone
Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 268/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 23 Januari 2017 — SUKRI BIN AMBIA
352
  • ., wavak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disana udaada yang nunggu, kemudian terdakwa menjawab Berdualah kita berangkatMIN, ngak tau arah aku nanti oleh saksi WARSIMIN menjawab Nggak bisavak, aku masih muat tanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil,udah wavek berangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawaknggak tau wavak telphone aku, nanti nomor HP wavwek ku kasih sama orangitu, biar nanti wawak ditelphonenya, setelah itu terdakwa berangkat menujuDesa Jambo Rambong
    Dan kemudian Terdakwa mendatangi saksiWARSIMIN' di Alur Gantung, dan pada saat itu. saksi WARSIMIN berkataWak..., wavak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disana udaada yang nunggu, kemudian terdakwa menjawab Berdualah kita berangkatMIN, ngak tau arah aku nanti oleh saksi WARSIMIN menjawab Nggak bisavak, aku masih muat tanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil,udah wavek berangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawaknggak tau wavak telphone aku, nanti nomor HP wawak
    Dan kemudian Terdakwa mendatangi saksiWARSIMIN' di Alur Gantung, dan pada saat itu. saksi WARSIMIN berkataWak..., wawvak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disana udaada yang nunggu, kemudian terdakwa menjawab Berdualah kita berangkatMIN, ngak tau arah aku nanti oleh saksi WARSIMIN menjawab Nggak bisavak, aku masih muat tanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil,udah wavweak berangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawaknggak tau wavak telphone aku, nanti nomor HP
    terdakwamendatangi saksi di Alur Gantung dan menyuruh terdakwa berangkat keDesa Jambo Rambong untuk mengambil Ganja tersebut dengan berkataWak..., wawak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disanauda ada yang nunggu.Bahwa kemudian terdakwa berkata Berdualah kita berangkat MIN, ngaktau arah aku nanti oleh saksi menjawab Nggak bisa wak, aku masih muattanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil, udah... wawakberangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawak nggak tauWawak telphone
Register : 26-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 767/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 1 Juni 2011 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • menempati rumah sendiri selama kurang lebih 9(sembilan) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama IMAM ZAENUROHMAN, umur 11tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2003 rumah tangga menjadi tidak harmonis karena Termohontelah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain bernama TARYO, haltersebut Pemohon ketahui karena Termohon sering telphone
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Pti.
Tanggal 9 Agustus 2018 — AGUS WITONO als. KENYUNG bin KARMIJAN
7424
  • ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas
    ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 4 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas
Register : 04-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
RIYAND SAPUTRA Als RIAN Bin SAPTARI
2922
  • Catur;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekira pukul23.30 Wib, ketika Terdakwa mendapatkan pesanan Narkotika jenis shabushabu melalui telphone dari saksi Maju Parsaulian Marbun Als Marbundengan berkata ini aku ketua PP lalu Terdakwa menjawab oh iya pak adaapa, kemudian saksi Maju Parsaulian Marbun Als Marbun dengan berkatakembali ada buahmu (Shabu) selanjutnya Terdakwa menjawab gak adapak lalu komunikasi terhenti saat itu dan tidak lama kemudian Terdakwamendapat terlphone
    bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendirioleh Terdakwa, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 sekira pukul 23.30 Wib di Warung Es Dawet Desa KasikanKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar sehubungan memiliki NarkotikaGolongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekirapukul 23.30 Wib, ketika Terdakwa mendapatkan pesanan Narkotika jenisshabushabu melalui telphone
    Catur;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Nopember2020 sekira pukul 23.30 Wib, ketika Terdakwa mendapatkan pesanan NarkotikaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bknjenis shabushabu melalui telphone dari saksi Maju Parsaulian Marbun AlsMarbun dengan berkata ini aku ketua PP lalu Terdakwa menjawab oh iya pakada apa, kemudian saksi Maju Parsaulian Marbun Als Marbun dengan berkatakembali ada buahmu (Shabu) selanjutnya Terdakwa menjawab gak ada paklalu komunikasi terhenti
Register : 20-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 284/Pid.B/2015/PN Mpw
Tanggal 9 September 2015 — ILHAM Als PAK EKA Bin AMAN ALI
347
  • lanjut.Bahwa Saksi menjualkan togel milik Terdakwa ILHAM tersebut baru sekitar satubulanan saja.Bahwa dari hasil penjualan togel tersebut Terdakwa ILHAM memberikan upahkepada Saksi sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari penjualan togel dalamsatu hari.Bahwa cara Terdakwa ILHAM menjual kupon putih/ togel tersebut sama halnyadengan cara Saksi menjual togel milik Terdakwa ILHAM tersebut yakni dengancara menerima pembeli yang datang langsung kerumah miliknya dan menerimapesanan melalui SMS maupun telphone
    Bahwamenurutketerangan Terdakwa ILHAM dan barang bukti yang diamankan,cara Terdakwa ILHAM menjual kupon putih / togel tersebut dengan caramenerima pembeli yang datang langsung kerumah dan menerima pesananmelalui SMS maupun telphone ke handphone yang dimiliki Terdakwa ILHAMtersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4.
    melakukanpermainan judi jenis Togel tersebut dan menurut keterangan dari TerdakwaILHAM sendiri saat ditanya mengenai ijin penjualan togel, Terdakwa ILHAM tidakdapat menunjukan ijin penjualan togel tersebut dan mengakui tidak memiliki ijindalam hal penjualan kupon putih /togel tersebut.Bahwa menurutketerangan Terdakwa ILHAM dan barang bukti yang diamankan,cara Terdakwa ILHAM menjual kupon putih / togel tersebut dengan caramenerima pembeli yang datang langsung kerumah dan menerima pesananmelalui SMS maupun telphone
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0845/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Perdata
94
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Agustus 2015, ketika ituTergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi bekerja di kota Jambinamun sejak kepergian Tergugat tidak kunjung kembali pulang namunpada tanggal 17 Agustus 2015 Penggugat mencoba untukPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 11 Halamanmenghubugi Tergugat melalui telephone akan tetapi Penggugatmendengar wanita lain yang mengangkat telphone tersebut danPenggugat menanyakan