Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -72/pid.sus/2014/pn.soe Kdrt Rufus tse als. rufus 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — AGUNG PRABOWO, dkk VS PT. TRIMITRA LESTARI
220 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 265 1.000.000 17a 804 SrOod Sa57 SUPRIYADI 61 7om taasi27 saa sestoer Tasarol 1381591 S76 508 1.000.000 17 ee ad Staraig SAMAN HADI 57h, 45h 2on7t 2 6) soreza 2) Sess Biases 1a02 952 5 R555 1.000.000 iTS eae TEA TSS MS0LEF STA tarast2 9) sigosese 3 Secdaet S0eses9 1581591 S726 508 1,000,000 17 69 854 3b919 35550 DARIN JANSEN SHAAN 57h 35h zoos 2 6 seehus 2 Saiso08 6106703 1.395.818 SRS 505 1.000.000 17TAdT Fae TLATT 30931 MASTAR 7TH. 116m Zoi 2) 8) airs = S0saare asairos 145300 On 28 7,000,000 TSE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MAYORA INDAH, TBK
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;i O65. 78S 47> LANGSIING eT gis an5407)J AEROS TRADE RCC Oo TSE TTF (a 25H4 a001079LAINLAIN TRADE PROR il (Sc) Je ey (S00) Me oei ADOT OT02 SMF LINC TRADE ih Mil THA Til. THi G00 SALAAM PRORACIS lh 705,841 5039) p71 SAD 83)Jiuenitah ul CLS. bo (Lae eTdoy Bahwa dasar hukum koreksi Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) adalah Pasal 23 ayat (1) huruf a angka 4UU PPh Jo.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2749/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat :
Endang Faridah binti M. Achwan
Tergugat:
Sri Inem
70 — 5
  • pengurusan selama proses gugatanberlangsung, oleh karenanya biaya tersebut harus ditanggung oleh ParaPenggugat;Menimbang, bahwa petitum angka 2 dan angka 6 refisi kesatu gugatanPara Penggugat telah dicabut, maka tidak perlu dipertimbangkan dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka gugatan Para Penggugat petitum angka 4 dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT. sebagai berikut :Surat An Nisa ayat 11 :oan tse
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
281 — 41
  • GSS'Po6'Z oy WEIS EG FON EUESHE= IZIEy oFeToot To eos TR's dy Euyeg ira) Fan) PURSYEIag ZI oFDOdE/DTTO Ooze OTT TT dy by jmuay ang FUBSyEleg ZI Feea O06 2059 why Orang ly FUESyepad 1Z1Ey EEIscat/s0/TO eoo'serTs oy PeWwysy JESEQ SUESyepad IZIEy TES66T/PO'TO goo'oeT' ay yevodsuy EDN BUESyEaY rey Te; ZrO er TO ZLe'son's dy yissuipy ena les aie JESEG PUESYEl= Yd BEWwey Oft i aT POE earn Gf 'E06'9 dy DAA) HES Un JESS PUESyESg Ue ae Halaman 95 Putusan Nomor 180/Pdt.SusPHI/2020/PN Jkt.Pst at booz/eovTo Eee TSe
    pre rere dy PLWUJEUG E42 sndy) Fonpy elaqeg IZIES BOTtz (266T/TO To ZE0"prs'9 oy owe yg pewysy JESEQ EUESHElaG IZIEy LOT= Ey TOs Let'p dy eWigeugSyiypuy) IESE BUESHElay IZIEy SOT PHI/2020/PN Jkt.PstHalaman 96 Putusan Nomor 180/Pdt.Sus st Presv/Trto cevozt'or hy eugetiedns Suse) Fon) eqeusy ayy GSTdecetizorto wtbeea' tt dy CLUEUShYy Fonyy eyeusg ayH BSTleset/so/to TIE Srr's oy CAUEU) un, IESE EUESyELS (20d ) esyerpowsy i5Tfotoz/orro zeTOL0's oy UEWWIpreg Fonpy elas (ogg esirpowsy O57feoor/20/TO = TSE"ETT'E
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 20-08-2009 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 250/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 28 Juni 2010 —
30 — 7
  • Kios Luas(m2) /Hargaperm2 Harga JualL0O1.AKS.002 732 13.800.000,00 101.016.000,00L0O1.AKS.003 7,50 13.800.000,00 103.500.000,00L0O1.AKS.006 7,50 13.800.000,00 103.500.000,00L01.AKS.007 8,82 13.800.000,00 121.716.000,00L0O1.AKS.008 8,82 13.800.000,00 121.716.000,00L0O1.AKS.009 8,82 13.800.000,00 121.716.000,00LO1.AKS.011 10,32 13.800.000,00 142.416.000,00LO1.AKS.012 10,32 13.800.000,00 142.416.000,00LO1.AKS.013 7,32 13.800.000,00 101.016.000,00LO1.AKS.014 Tse 13.800.000,00 101.016.000,00LO1.AKS.015
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Ban
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pidana - SARDIANTO Alias OGHY Alias SARDI Bin ZAKARIA SAKIR
50 — 18
  • menurut pengakuan Terdakwa, kalau Terdakwa membeli barangberupa shabushabu tersebut di Makasaar dari FERDI sebanyak 3 (tiga)sachet seharga Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) padatanggal 23 Februari 2017 ;Bahwa terdakwa merupakan sebagai target penjual, karena menurutnyaterdakwa telah menjual kepada OLLENG, RUSLI, ILYAS dan masihbanyak lagi ; ++ sno ron nnn nnn non conn ren cen nee cen ncnBahwa terdakwa pernah dihukum tahun 2012 dengan perkara yangSama yall SHADUSSNADU jssseseeee ewes tse
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 411/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 29 Oktober 2014 — Gunawan bin M. Yusuf DAN Juliani binti Junaidi
18 — 12
  • fffc8a2ffecedc6fffcfae8FFFFF3FFFLLLLLIFFFFFefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefftfefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffcficfcfffdfdfdfffdfdfdfffefefefffefefeffffffrffrfrfrfrrfffrrfrfrrfrfrfrfrreftfefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefFtfefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefefffefefeffffffffffffftfrffrfrfrfrfffffffffffffffefefefffdfdfdfffefefefffrffffffffcfcfcfffOFOFOFEFEPREE FFEPPEE FEE PO TSE
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • merupakan salah satubentuk kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harus segeradihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz II, halaman 249 yang menyatakan :Legliel cys Spittal algo dae Cli Y Les les og 5 ol eel dag ll Geol 13)SoS 1S) Ant, Able coll) Ug: tse
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 22 Juni 2015 — Drs. MATHIAS MADOL LAWAN 1. ADRIANUS ADU 2. STEFANUS PENU 3. JACOB FERDINAND GA, BA 4. JOHANES UN ARYA PURWANTO, 5. YAKOB SABAAT, 6. TAROCI SABAAT 7. Kantor Badan Pertanahan Nasional-Kota Kupang,
37 — 19
  • Foto Copy sesuai dengan aslinya SPPT pajak bumi dan bangunantahun 2011 atas nama wajib pajak Marthinus Sabaat. selanjutnyadiberi tanda T.V,VI. 3;ILSAKSI SAKSI :1.FILIPUS TSE , dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :30Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat ada sengketamasalah tanah ;Bahwa saksi tahu lokasi tanah yang disengketakan antara Penggugatdan para Tergugat tapi tidak tahu letak RW dan RiInya tapi tahutanahnya terletak di Kelurahan Liliba;Bahwa setahu saksi luas tanah
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 16-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.B/2015/PN. Skt
Tanggal 4 Februari 2016 —
332 — 265
  • terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 294 ayat (2) ke1 KUHP) 9222 22022 ono nen nnewnnnnn Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut Terdakwadan Tim Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahamidengan apa yang didakwakan; 0 22 2ncn one con nce nen nee cen nee neecommas Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa maupun TimPenasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Keberatan/Eksepsi, tertanggal 07Oktober 20 15 jH 2s 2am nn cs te rei tse
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0810/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • 0 ppbi #0 cF cH #xi +) ( 6 1#E*I pPU#EI CX rlOLIESql 0/2+0E (##Acd =" ##ueL2A Y'#K$/ JUE##dulIC U%siyyE/vE662wOceYt AiJ a@E7iGOSAVVYI U 6N>6OIUUEQUY ' ##$872bbG() t+00 # DAa#OKeH#CH>Np7u67, * H#f0 0 UA%6#; 1 GU V##/0 OE:#7 IE122V#2xX>pu/daec#r iFA#+ Il R>+H#w j #0e%az1 #822Z0Ezal ##1E/#0 0 4; T@AATHYY/0 GEi0 00 #A@DI Aad .0 @DS@OFN ULE #"AQ#y6) #1 Q6#p, al 1+QVVEI yA#, HEY# UTHOA$KAI 0 2K262KSUMAI #tSE V#!
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.LBH
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT.03/RW.01, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam berperkara ini memberikan kuasa kepada SABARUDIN BOEROE, SH., pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Oesman Syah, Desa XXXX Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2013 yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 08/SKKs/2013/PA.LBH, tanggal 22 Pebruari 2013, sebagai "Penggugat", LAWAN TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.03/RW.01, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam berperkara ini memberikan Kuasa kepada RUSNI MINO, SH., pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 10/SKKs/2013/PA.LBH, tanggal 14 Maret 2013, sebagai "Tergugat";
96 — 40
  • REKONVENSIMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhny9@; 22222 o one enn nnn eeeMenyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukanPengadilan Agama Labuha;Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi selain memiliki Harta Usaha Bersama yang belumdibagi juga Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimemiliki utang Bersama yang belum terbayar yaitu sejumlahRp. 90.460.000,(Sembilan puluh juta enam ratus empat puluhTIGU MUlpiie N)g seeecen sec tecee eee eee tse
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Perjudian
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/PID.B/2014/PN.KEFA.
Tanggal 20 Maret 2014 — - YOSEFINA BANASE Alias FIN
37 — 13
  • dariPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dakwaan primair Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 303 Ayat(1) ke1l KUHP, yang kwalifikasinya Tanpa hak dengansengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainanjudi sebagai mata pencaharian ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair PenuntutUmum telah terbukti, maka dakwaan subsidair tidak perluCLA TSE
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Olm
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
Lazarus Antonius Bell S. Pd
Termohon:
KAPOLRES KABUPATEN KUPANG cq SATUAN RESERSE DAN KRIMINAL UMUM POLRES KUPANG
125 — 57
  • Kupang untuk mengangkut pasir dan saat sedangmengangkut pasir tersebut ditegur oleh saksi ZAKEOS KOFI, ALBERTSTEFANUS SINLAE,HENDRIK NDOLU dan SONI EDISON TANUW untuktidak mengambil pasir laut di lokasi tersebut karena lokasi tersebut tidakmemiliki iin.e) Tidak lama kemudian ada dua (2) anggota Polisi yaitu saksi YULIUSROBINSON BOLING dan saksi OFS AHIMAS TSE yang mengetahuiTindak Pidana yang dilakukan oleh para Tersangka kemudian membawaTersangka YUNIAS NENO alias MALA, Tersangka Il MELIANUS TOBEalias
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 24-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
BURHAN M
Tergugat:
PIMPINAN PT. SARANA PERKASA EKA LANCAR
133 — 46
  • penggantian Hak: cuti tahunan yang belum dibayar, berdasarkan pasal40 ayat 4:12/25 x Rp. 2.925.000, = Rp. 1.404.000, Perhitungan upah proses 6 bulan berturutturut sejak tanggal 6 Mei 2020;Rp. 2.925.000, x6 bulan = Rp. 17.550.000, Tunjangan Hari Raya tahun 2020 = Rp. 2.925.000.Jumlah Total = Rp. 27.729.000,Jadi jumlah keseluruhan hak Penggugatyang wajib dibayarkan Tergugat yaituHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2021/PN Kdi rupiah). o15 Bahwa untuk menjamin kepastian maka Penggugat memohon ag tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • TSe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/Pid/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — USMAN ARIF MURTOPO, S.H., M.H;
149 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIDHNANI ditulis juga RITA KISHORE KUMARPRIDHNANI, yang terletak di Jalan Dewi Saraswati Ill Nomor 9 SeminyakKuta Badung atau lebih dikenal dengan nama Villa Kozy/Villa RatuKharisma pada lelang yang kelima tanggal 11 Februari 2011 tersebutyang diketahuinya masih terikat dengan adanya gugatan perdata baikdari Debitur (Saksi RITA KISHORE KUMAR PRIDHNANI) maupun daripihak ketiga (LOW TSE SENG) adalah merupakan perbuatan melawanhukum sebagaimana pendapat Ahli Prof. DR.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 27-04-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 49 -K / PM.II-10 / AD / VII / 2009
Tanggal 6 Juli 2009 —
29 — 9
  • Tse Bahwa setelah Saksi dan Saksi 3selesai menandatangani surat pernyataan tersebutTerdakwa memukul meja dan =memaksa agar disediakan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sebagai jaminan agar Saksi bisa keluardari Rumdis tersebut, karena merasa takutkemudian Saksi 3 menyanggupinya dan akanmemberikan uang tersebut sebelum pukul 22.00 Wibhari itu. juga dan Terdakwa mengancam akanmenganiayanya Saksi lagi apabila uangnya belumditerima Terdakwa.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 56/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 3 Desember 2013 — - KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SELONG MELAWAN - SUPARDI, MS
70 — 25
  • subsidair 1 (satu) bulankurungan serta membayar uang pengganti sejumlah Rp.49.786.000, (empat puluh sembilan juta tujuh ratusdelapan puluh enam riburupiah); =eMenyatakan barang buktiDErupa etn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn ence neee Kwitansi pengembalian uang KUT kepadaMuhamad; weeeseeseeeeee+e RDKK asli kelompok Tani Harapan Tanjung,Pesona Tanjung, Lendang Makmur Tanjung,Mawar Putih, Mawar Merah, Tunggal Karep, Barue Pernyataan tersangka asli penggunaan danaKUT = = = sseetateespemesteectam tse
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 82/G/2016/PTUN-Mdo
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat:
H. KASIM M. ASTROMIJOYO
Tergugat:
Bupati Minahasa Utara
96 — 39
  • Pemeriksaan Persiapan tanggal 11 Nopember 2016,yang pada dasarnya mengemukakan sebagai berikut ;Objek Gugatan adalah ; 222222 rene nn nn ene n ene nn eensSurat Keputusan Bupati Minahasa Utara No. 338 Tahun 2016, tentangPemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Kema Ill Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara atas nama Rasyid Yahya tanggal 28 SeptemberZOLG jnnnnnnnann nanan nnn nner nner ncn anne ener nn nn cnnnannnen neces Adapun yang menjadi dasar dan alasanalasan gugatan adalah sebagaiberiktut tse