Ditemukan 3550 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 5 Januari 2017 — - Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
- Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
16 — 7
16 — 7
Alquran surah atThalaq ayat 1, berbunyi :Leahy call Ja) aial, Lull cya giles Cygtrel gual s Saell, gaily alll eS).CA sx AY Oe OiWahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi) iddahnya,dan hitunglah waktu iddah itu, serta bertakwalah kepada Allah Tuhanmu.Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumah mereka ...2.
Register : 15-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
dalam persidangan, MajelisHakim menilai Termohon bukan termasuk isteri yang nusyuz, sehinggaberdasarkan pasal 41 huruf c Undangundang No 1 tahun 1974, jo.Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 106.K/AG/1997, maka secara exofficio Majelis dapat mewajibkan Pemohon untuk memberikan biayapenghidupan dan atau menentukan sesuatu kewajiban untuk Termohonsebagai isterinya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ke 2 (Al Baqarah) ayat 241sebagai berikut: gual
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1752/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab a/Bajuri, Juz Il, halaman106, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:ylall abu: puall oY Laue dll wo usX Mesya jasuoll QV Lol ye jpco yloablidl ugS VY L355dol gual ValTerjemahnya: Wali nikah bagi seorang wanita tidak boleh anak yang masihkecil, karena anakanak tidak cakap dalam berkomunikasi,demikian juga bagi dua orang saksi, karena anakanak tidakcakap untuk menjadi saksi.f.
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Karena dia berkewajiban menjaga kesucian diri danmelindungi dirinya dari apa yang dilarang, dan apa yang tidakterpenuhi tanpanya adalah kewajiban, dan jalannya adalahpernikahan.Menimbang, bahwa Hakim dalam hal ini perlu mengetengahkan dalilsyari dalam Alquran surat AnNur ayat 32 :ul sl sls SLic gual BI) pKio uallf ID i, 3SilyHal 30 dari 34 Pen No 154/Pdt.P/2021/PA.Bjbpill 2 RwWd a al) @Oallins Ww ag 2 Pgik 559 lofg5sArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang
Register : 13-03-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 256Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 0
24 — 0
anak dan masalah sertifikasi Termohon ;Bahwa setahu saksi pula, Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2tahun 2 bulan lamanya ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali,namun tidak berhasil ;Bahwa setahu saksi, mobil saksi yang dipinjamkan kepada Pemohon, yaitu mobilSuzuki Side kick tahun 1996, bukan mobil Escudo, diklaim oleh Termohon sebagaiharta bersama Pemohon dengan Termohon, padahal mobil itu milik saksi yang20berprofesi sebagai penjual mobil Gual
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 2
19 — 2
AS pill Jl gal Guils 13) lg) gle Ae gia ye Ady gual Guilleleadl SY) lsc os 5ll O& al ul 8A 95Pasal 93(1) Pertanggungjawaban terhadap hutang suami atau istri dibebankan kepadahartanya masingmasing.(2) Pertanggungjawaban terhadap hutang yang dilakukan untuk kepentingankeluarga, dibebankan kepada harta bersama.(3) Bilaharta bersama tidak mencukupi, dibebankan kepada harta suami.(4) Bila harta suami tidak ada atau tidak mencukupi, dibebankan kepada hartaistri.3a 58 Alrite (Si Caley iM 24 aaetall = 5
Register : 25-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Sehingga sesuai ketentuan Pasal 70 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNo. 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan dalil syar dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :agls eee a Ct gual gaje OlyDan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang
Register : 24-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 106.K/AG/1997, maka secara ex officio majelis dapatmewajibkan Pemohon untuk memberikan biaya penghidupan dan ataumenentukan sesuatu kewajiban untuk Termohon sebagai isterinya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ke 2 (Al Bagarah) ayat 241sebagai berikut: gual ule Las 299 32a)L elis wlalballs (dan kepadaisteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminya suatumutah secara maruf merupakan suatu
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 70/Pdt.G/2020/MS.Snb Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 10
75 — 10
Islam sangat menganjurkanbahkan mewajibkan kepada para suami yang menikahi isterinya dengan carayang baik dan bila ingin melepasnya (mentalaknya) harus dengan cara yangbaik pula, salah satunya dengan memberikan mutah.Menimbang bahwa Hakim perlu mengetengahkan AlQuran Surat AlBaqarah ayat 236 yang berbunyi sebagai berikut;Elis 8338 51821 oles 8535 gual ale GdotiosGaimdall le LAs 199 38a)LArtinya: Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.
Register : 05-05-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 10 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
13 — 3
cl alll U gual: cds Siyal Lilgl Lage ULI al 945 9 yee 4) lure GeSLES go deze GF ably gall obi oly cla> aI Gad 9 clin dt Quy cleg 4 hy( pSLall dre 9 a9lo gal 9 wom! olgy) SG5 lle dy Gol cul, a ye itl UY guey LdArtinya: Dari Abdullah bin Amr RA.
Register : 26-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3259/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyi:ole gual ofa SOU Lyle oyArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019bahwa perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allah SWTdalam Alquran Surat AlBaqaorah ayat 227 :agls Cenheto at ae (gual
Register : 27-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1598/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KH).Menimbang, bahwa di samping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanNash Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 yangberbunyi sebagai berikut:aile ares a OL gual Iga je CleArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahul.Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibenci AlalhSWT, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akantetapi mempertahankan
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 17 September 2018 — Perdata
13 — 1
13 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, tanopa menguji atas doktrin dankesalahan para pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allahdalam surat AlBagarah ayat 227 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim:asl ape alll GS gual loans Oo) 4Putusan nomor 412/Pdt.G/2018/ PA.
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2884/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tngsebagai berikut: gual uwlz Las 99 32a)L elis wlaibals (dan kepadaisteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminya suatumutah secara maruf merupakan suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa), Penggugat Rekonvensi berhak mendapatkan mutah dari TergugatRekonvensi sebagai bekas suaminya.
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
terbaik dan memberikan kepastian hukum bagi keduanya untukmelanjutkan dan mengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas darisebelumnya, baik dari segi fisik, psikis maupun sosial dan justru akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar lagi apabila Majelis Hakimmemaksakan keduanya atau salah satunya untuk mempertahankan rumahtangga yang sudah tidak memberikan sakinah dan tidak ada lagi mawaddahdan rahmah, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ahli fiqgh dalam kitabBidayatul Mujtahid Juz Il halaman 36:gual
Register : 20-06-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1317/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 0
19 — 0
harus dilaksanakan dengan itikad baik, hal tersebut sesuai denganmaksud Pasal1338 KUH Perdata.Menimbang, bahwa menurut asas hukum, kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi merupakan Pacta SuntServanda (aggrements must be kept) sehingga harus dinyatakan bahwa setiapperjanjian/kesepakatan menjadi hukum yang mengikat bagi para pihak yangmelakukan perjanjian tersebut.Menimbang, bahwa Majelis juga mendasarkan pada dalil naqdlisebagaimana QS. alMaidah ayat 1, yang berbunyi:L Lgl gual
Register : 05-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 440/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Kitab Madzaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Cope Cay cla Vg IDL Ugh alls ally Cag jl) Bled qs pleat Cum gual) ala abla G8) abyJag aagall Gamalls aa g 5M aad cle aSay Gi olin Sica OF C9 se Oe By ge E95 AbaAdsl!
Register : 06-02-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 9 September 2015 —
42 — 12
42 — 12
Fotokopi Surat Tagihan kepada Elwin Rahmat dari PT.MASINDO GUAL tanggal 12 Februari 2011, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P.7.. Fotokopi Rincian Pinjaman Elwin Rahamt CIMB NIAGA PlazaUtara Kuningan Plaza Jalan HR. Rasuna SAID KAV. C 11 14DKI Jakarta Selatan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.8..
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Skt Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.ADITYA WIRATNO
2.JOHAN ARIO WIRATNO
Tergugat:
1.SUHERDI JOKO SUTOTO
2.SUNARTO SH NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
88 — 23
1.ADITYA WIRATNO
2.JOHAN ARIO WIRATNO
Tergugat:
1.SUHERDI JOKO SUTOTO
2.SUNARTO SH NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
88 — 23
Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah dengan batasbatas : Sebelah Utara : jalan Sebelah Timur : M 91 Sebelah Barat . rencana jalan Sebelah Selatan : M 4038Dan tercatat atas nama SUHERDI JOKO SUTOTO (Tergugat 1)perolehannya dengan cara membeli dari TUTIK PURWIJIYATI denganpersetujuan Suaminya yang bernama JOKO WIRATNO (Penggugat III)telah memenuhi syaratsyarat seperti: Terang (dilakukan di hadapan Pejabat Umum yang berwenang) Tunai (dibayarkan secara lunas), dan Rill Gual