Ditemukan 2077 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 265/Pdt.P/2013/PN.Ung. Tanggal 3 April 2013 — SUMADI
14 — 2
14 — 2
karena saksi adalahtetangga satu Dusun dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui nama isteri Pemohon yaituSETYANI ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon melangsungkanpernikahannya pada tanggal 07 AGUSTUS 1987 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri ;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahannya tersebut Pemohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, dimana anak yang ke 3bernama ELLY SHANISA ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ELLY SHANISAdilahirkan di Kabupaten Semarang, pada tanggal 30OKTOBER 20000
Register : 21-01-2005 — Putus : 21-02-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 2/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 21 Februari 2005 — - ARDIANSYAH ALIAS KUNTUM BIN SAKARDI
61 — 11
61 — 11
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yangahari Senen tanggal 21 Februari 20000. Syafe'i.anti dihadiri oleh Hendra.Sh. dan terdakwa tersebut; 30TA TERSEBUT HAKIM METUA TERSEBUT TI TERSEBUTpe 2005 . FH. . > oleh kami: DRS.AMIN SEMBIRING.SE. .
Register : 25-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 798/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2015 —
9 — 3
9 — 3
Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; 20000 22 202Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Watuburik RT.003 RW.014, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, selanSUMARSIH binti KARYO SUWITO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Klajiran RT.01 RW.08, Desa Sawahan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $Pengadilan Agama tersebut ;nnrnn nnn nec nnn ncn ccc ncn ncn ncn casesTelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;20000
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 Oktober 2014 — pemohon termohon
12 — 2
12 — 2
KalimasNo.19 Rt.02/Rw.04 Kelurahan Donan,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap53222, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2014, Yang untuk selanjutnyadi sebut sebagai PELAWAN; melawanTemohon, Umur 48 tahun, Agama lslam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.Yang selanjutnya di sebut sebagaiTERLAWAN,; Pengadilan Agama tersebut; 20000 0e non nnn noe nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 222" 20222 02Telah mendengar keterangan Pelawan dan
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 498/Pid.B/2007/PN.BTA Tanggal 17 Desember 2007 — - A. HAMID BIN BAYUMI
34 — 8
34 — 8
~p.20000.gbarang bukti tersebut telah dibenarkan terdakwa dan para saksi ;mbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara an dan BAP Penyidik yang terbukti dalam perisidangan akan tetapi) termuat dalam putusan ini, merupakan satu kesatuan yang tak dapatan serta dianggap turut dipertimbangkan dalam putusan perkara ini ; bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan1 serta barang bukti yang saling bersesuaian tersebut makakum sebagai berikut :terdakwa telah bermain judi ;kejadiannya itu pada
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2003/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Juni 2015 — penggugat tergugat
11 — 4
11 — 4
Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut; 20000
Register : 05-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 519/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat & Tergugat
11 — 8
11 — 8
. ; 20000 2n nero none nnn nnnne Bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap;e Bahwa semenjak Tergugat dipenjara di LP Cebongan Sleman tahun 2014Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah ;e Bahwa selama hidup berpisah, antara penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi. 22 n none nn nn nn nennnneBahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ; 2220 nn nnn nnn ne nnn nnn ncnMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)him.6 dari 6 hlm. Pen. No. 1480/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3328/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 September 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut; 20000
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 342/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Suhaidi A alias Suhaendi A bin Fulan telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 20000;
- Menyatakan Almarhumah Darsiti binti Fulan telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2002;
- Menyatakan Almarhumah Saerah binti Suhaidi A alias Suhaendi telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2017;
- Menetapkan Ahli Waris Almarhum Suhaidi
P/2018/PA.TgrsMemperhatikan dalildalil syari dan segala ketentuan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;PeMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Almarhum Suhaidi A alias Suhaendi A bin Fulan telah meninggaldunia pada tanggal 5 Desember 20000;Menyatakan Almarhumah Darsiti binti Fulan telah meninggal dunia padatanggal 11 Oktober 2002;Menyatakan Almarhumah Saerah binti Suhaidi A alias Suhaendi telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2017;Menetapkan Ahli Waris Almarhum Suhaidi
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batudaa Kabupaten GorontaloHal. 1 dari 17 Put.No.065/Pdt.G/2017/PA Ktg.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikanh Nomor:466/28/X/20000 tertanggal 2 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo;2.
Rekonvensi Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan Duplik Konvensi/Replik Rekonvensi secara lisanyang pada pokoknya adalah bahwa Termohon tetap pada jawaban Termohonsemula;Bahwa atas Duplik Konvensi/Replik Rekonvensi Termohon tersebut,Pemohon telah mengajukan Duplik Rekonvensi secara lisan yang padapokoknya adalah bahwa Pemohon tetap pada jawaban Pemohon semula;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 466/28/X/20000
Register : 31-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 149/Pdt.P/2010/PA.SMD. Tanggal 27 April 2010 — YATMA bin SUHADIP, ; UMIASIH binti ADSARIP
9 — 0
9 — 0
Foto Copy Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KecamatanPaseh Kabupaten Sumedang, Nomor. 92/28/VII/2000 tanggal18 Juli 20000 atas namasuami istri, YATMAdan UMIASIH ( Bukti P.3 );2.4. Foto Copy Suratdari Departemen Pertahanan RI, DirektoratJendral Kekuatan Pertahanan, Nomor.
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5417/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Mei 2015 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
Sadang Nomor 44, GumilirCilacap, disebutsebagai PEMOHON..melawanTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut; 29+ 20000 0e nnn nnn nme nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 222" 205 Telah mendengar keterangan pihak kuasa hukum Penggugat di mukaDEPSIGANGAN, ~~~~~~~ nnn nnn non nnn nnn nn cnc nen cnmnn ne nannme mannan manneDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan permohonannya tertanggal
Register : 16-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 461/Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 16 Mei 2012 — JARNI
22 — 1
22 — 1
Baturaja tanggal 16 Mei 2012 Nomor :461/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagutherikul ; ~0 92 no nnn nnn nnn nn en cnn nen nnn cnn enna cena nnnnns Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Girimulyo, pada tanggal 13 Oktober 1993 sebag.uanak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung ), masingmasing bernama NYADI dan JARNI (20000 on nen nn nner ncn on nnn cn Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 778/Pdt.P/2012/PN.Sgt. Tanggal 19 Desember 2012 — BINTI ALFI HANIK
AHMAD SHOLIHIN
22 — 9
22 — 9
,M.Hum.Biayabiaya:20 222222 ene enn nnn en nnn nnn en nnn ene n nee en n=e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Proses Rp. 50.000,00e Biaya Panggilan Rp. 80.000,00e Biaya PNBP Rp. 5.000,00e Biaya Redaksi Rp. 5.000,00e Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.176.000,00~ Terbilang : (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan Kepaniteraan :20000 20022 20002 2222 ee enn ee= Bahwa Para Pemohon secara lisan dimuka persidangan tanggal19 Desember 2012 menyatakan menerima penetapan tersebut diatas, dengandemikian
Register : 06-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3386/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat tergugat
14 — 2
14 — 2
Pengadilan Agama tersebut; 20000 e nnn nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 222" 202 Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukaDEISIGANQAN; ===H aa iii mi i ite tinDUDUK PERKARAPutusan Nomor 3386/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa, Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal O06 Agustus2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 3386/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 06 Agustus 2015,mengajukan halhal sebagai berikut
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3033 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — 1. M. SYARIF, 2. KANANG VS 1. A.M. TAHIR, 2. AMOR, 3. LAMPURU, 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LUWU TIMUR
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanpa seizin dan sepengetahuan ParaPenggugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan dalam hukum bahwa perbuatan Tergugat IV yang denganserta merta membuatkan keputusan hasil pengembalian batasberdasarkan Berita Acara Pengukuran Ulang kepada Tergugat tanpaseizin dan sepengetahuan Para Penggugat adalah tidak sah dan bataldemi hukum adalah jelas merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan dalam hukum bahwa Sertifikat Nomor 119/Timampu/1982,SUS Nomor 22644/Timampu/7 Desember 1981 seluas 20000
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Ali Hamidi als Alam bin Ratu Sejagad
45 — 476 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 476 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lambung bin Jahri mengurus semua administrasiyang diperlukan untuk membuat Akta Jual Beli dan melakukan pengurusanAkta Jual Beli tanah di Kantor Kecamatan Bandar Mataram, KabupatenLampung Tengah.Kemudian pada tanggal 06 September 2007 oleh Camat Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahditerbitkan 12 (dua belas) Akta Jual Beli tanah dengan perincian sebagaiberikut :> Akta Jual Beli tanah Nomor : 103 / BM / Tl / 2007 yang isinya padapokoknya Soleha menjual tanah seluas 20000
No. 845K/Pid/2010Akta Jual Beli tanah Nomor : 108 / BM / Tl / 2007 yang isinya padapokoknya Asan menjual tanah seluas 20000 meter persegi kepada PatarS Pakpahan seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).Akta Jual Beli tanah Nomor : 109 / BM / Tl / 2007 yang isinya padapokoknya Gani menjual tanah seluas 20000 meter persegi kepada PatarS Pakpahan seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).Akta Jual Beli tanah Nomor : 110 / BM / Tl / 2007 yang isinya padapokoknya Hamdani menjual tanah seluas 20000 meter
Register : 17-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 2028/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat ikut dirumah Tergugat,rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak bulanAgustus 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas kerja, tidak pernah memberi nafkah pada Penggugat ,Tergugat suka mabuk mabukan lalu Penggugat pulang kerumah orang tuanyasampai sekarang pisah selama 2 bulan hal ini saksi ketahui karena saksimelihat sendiri secara langsung ; 22020020202 e Bahwa perselisihan/pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanyapertengkaran mulut; 220 20000