Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 14Januari 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 him. Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.SrhKetua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. NURUL ANWAR masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Hamdi bin Sahar ) dengan Pemohon 2 ( Mifatahul Ummah binti Sahabat ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2019 di Dusun Sempau II Desa Semparu, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Hamdi bin Sahar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Semparu IIl Desa Semparu Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Mifatahul Ummah binti Sahabat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hamdi bin Sahar) danPemohon Il, (Mifatahul Ummah binti Sahabat) yang dilaksanakan pada tanggal06 Januari 2019 di Dusun Semparu II Desa Semparu Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202095906960001 atasnama Mifatahul Ummah binti Sahabat (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 16 Juli 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdi bin Sahar)dengan Pemohon II (Mifatahul Ummah binti Sahabat) yang dilaksanakanpada tanggal O06 Januari 2019 di Dusun Semparu II Desa SemparuKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 M.

Wahdatul Ummah umur 14 tahunb. Nurllmiah umur6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Wahdatul Ummah umur 14 tahunb. Nur llmiah umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon..

Wahdatul Ummah umur 14 tahunb.

Wahdatul Ummah umur 14 tahunb. Nurllmiah umur6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

IMAM KHUSAINI dan NAHDHIYATUL UMMAH, S.Ag., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotadan ABDUL HALIM, SH. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon, tanpadihadiri Termohon;Ketua Majelis,ttd.Drs. H. MUHAMMAD, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs.

IMAM KHUSAINI NAHDHIYATUL UMMAH, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,ttd.ABDUL HALIM, SH.Perincian Biaya perkara : Biaya panggilan Pemohon :Rp. 75.000, Biaya panggilan Termohon Rp. 75.000, Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.156.000,( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;

, dikembalikan kepada Anak Korban Saira Kholifatul Ummah;

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0466/Pdt.P/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. NURUL ANWAR masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 2473/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Azizatul Ummah;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Azizatul Ummah

saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiHlm 6 Penetapan Nomor 0548/Padt.P/2017/PA.Selhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Azizatul Ummah

tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama: Azizatul Ummah

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Azizatul Ummah;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Azizatul Ummah

saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiHlm 6 Penetapan Nomor 0548/Padt.P/2017/PA.Selhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Azizatul Ummah

tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama: Azizatul Ummah

Biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohonputusan sesuai dengan isi dan maksud gugatan ini serta berdasarkanhukum dan keadilan.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri dipersidangan, Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat supaya rukun dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasilBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator bernama Nahdiyatul Ummah, S.Ag.

Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat supaya rukun, akan tetapi tidak berhasil, sesualketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 143 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilaksanakansecara maksimal oleh mediator Nahdiyatul Ummah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahPRp..000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Taliwangpada hari Rabu tanggal 7 April 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kamiNahdiyatul Ummah, S.AQ., MH. sebagai Ketua Majelis,Nurrahmawaty, S.HI., dan Misbah Nggulam Mustagim, S.Sy. asingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk

Anwar, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pengguat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdNahdiyatul Ummah, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd ttdNurrahmawaty, S.HI., Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera PenggantittdM. Anwar, S.H.Hal.10 dari 11 hal, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal O05November 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampah dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiHalaman 5 dari 7 hlm. Putusan Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.SrhUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DWI SULAKSONO BIN SUWANTO) terhadap Penggugat (ROHMATUL UMMAH BINTI NURYADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Siti Wihdatul Ummah Binti Rhasthoni) untuk menikah dengan jejaka yang bernama ( M. Aminanto Bin Mismanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deny Rio Mahartika) terhadap Penggugat (Rohmatul Ummah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan ARUDJI, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta ABD. MANAN EFFENDI sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiARUDJI,SH ABD. MANAN EFFENDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 02April 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 5 dari 6 him. Penetapan Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.SrhKetua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br.

MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H.WACHID RIDWAN masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutyang dihadiri oleh ASTUTIN, SH sebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohontanpa hadirnya Termohon: HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. HIDAYAT, SH2. Drs. H. WACHID RIDWANPANITERA PENGGANTIASTUTIN, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. WACHIDRIDWAN Masingmasing sebagai Hakim anggota dibantu oleh ASTUTIN, SHSebagai Panitera Pengganti, yang dibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum, dan pada hari itu juga diumumkan dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. HIDAYAT, SH2. Drs. H. WACHID RIDWANPANITERA PENGGANTIASTUTIN, SHPerincian Biaya:1. BiayaPemanggilanPemohon Rp. 50.000,.

PANDIANGAN, SH, sebagai Hakim KetuaMajelis, ACEP SOPIAN SAURI, SH,MH, dan IRIATY KHAIRUL UMMAH,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh T.A.PANDIA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang ;HAKIHAKI ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1 ACEP SOPIAN SAURI, SH DAME P. PANDIANGAN,SH2 IRIATY KHAIRUL UMMAH, SH.