1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama DEVI AMBAR WATI binti SOAMIN untuk menikah dengan AGUS INDRIYANTO bin M. HARTONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Syafitri Anjar Sari binti Karno untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Fajar Indriyanto bin Giman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YANI INDRIYANTO Bin KARNO) terhadap Penggugat (SULIS DWI HASTUTI Binti PURWADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- ( lima ratus tigapuluh ribu rupiah) ;

INDRIYANTO, bertempat tinggal di Pugeran MJ 11/46Yogyakarta;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Moh.Setiawan, S.H. M.H., Advokat, berkantor di Jalan KadiresaNomor 08, RT O07, Kadiresa, Triwidadi, Kecamatan Pajangan,Kabupaten Bantul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2016:Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Pelawan/Turut Terbanding I, Para Pembanding;Halaman 1 dari 4 hal.

berkas perkaranya diterima dan didaftar diMahkamah Agung, maka kepada Para Pemohon Peninjauan Kembali harusmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kemball;Memperhatikan Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1. .Mengabulkan permohonan dari Para Pemohon Peninjauan Kembali: 1.INDRIYANTO

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO SH
Terdakwa:
1.IWAN KURNIAWAN Als IWAN Bin SADIRAN
2.AHMAD YUSUP Als YUSUP Bin ALEG alm
3.MOKO Bin MOHTAR

Yk,telah mengajukan permohonan Sebagai Wali/ Kuasa dari anakanaknyayang masih dibawah umur untuk Menjual sebidang Tanah berikutBangunan diatasnya dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon WOROTURWATI SASMITANINGSIH telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakHakibernama INDRIYANTO JOKO PRAKOSO SARJANA HUKUMpada tanggal 28 Oktober 1990 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 178/28/PW.01/X/90, Yogyakarta tertanggal 28Oktober 1990 yang mana berdasarkan Akta Kematian Nomor767/K/2011 Kantor Dinas

Bangunanmilik Pemohon yang didalamnya tercantum anak Pemohon yang masihdibawah umur sebagai salah satu pemiliknya ;Menimbang, bahwa selama Perkawinan Pemohon bersamasuaminya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu seorang anakperempuan bernama AYU PRAMESWARI SASKIALEVI, yang lahir padatanggal : 4 April 1991 dan 2 (dua) anak lakilaki bernama MUHAMMADREZA RAJENDRA PAHLEVI yang lahir pada tanggal 29 Maret 1996 danMUHAMMAD RIZKI NARENDRA SAHLEVI, yang lahir pada tanggal 23Nopember 1997 ;Menimbang, bahwa INDRIYANTO

AYU PRAMESWARI SASKIALEVIdan duaorang anak lakiIaki bernama MUHAMMAD REZARAJENDRAPAHLEVI dan MUHAMMAD RIZKI NARENDRASAHLEVI, yangmasih dibawah umur ; Bahwa, benar INDRIYANTO JOKO PRAKOSO (suami Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal 5 April 2011 karena sakit ; Bahwa, benar Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan sebagai kuasa MUHAMMAD REZARAJENDRAPAHLEVI dan MUHAMMAD RIZKI NARENDRASAHLEVI untukmelakukan penjualan atas sebidang tanah berikut sebuahbangunan diatasnya tersebut sesuai sertifikat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indriyanto bin Sarwadi) kepada Penggugat (Ristyaningsih binti Tuhar Rusmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purnawan Indriyanto bin Kuwadi) terhadap Penggugat (Dhika Prameswari binti Sulistyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indriyanto Iswahyudi Bin Tamam Haris) terhadap Penggugat (Darnawati Binti Cipto Sudarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

jam 20.30 wib atau pada suatu waktu tertentu pada bulan Pebruari 2012 bertempatdi Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto,tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Sebelumnya saksi SIGIT INDRIYANTO

SIGIT INDRIYANTO, SH.: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 sekitar jam 20.30 WIB saksibersama Team yang dipimpin Kapolsek Pekuncen, telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian jenis Togel Hongkong yaitu Terdakwa EDI binTAMEJA di rumah tempat tinggalnya di desa Tumiyang Rt 03 Rw 03 KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas ; e Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap

memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah, keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan ke persidangan, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa EDI bin TAMEJA pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012sekira jam 20.30 wib bertempat di Desa Tumiyang Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas ketika sedang menjual nomor togel Hongkong telahditangkap oleh saksi SIGIT INDRIYANTO

biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah pada saat orangtersebut melakukan perbuatan harus menghendaki atau mengerti akan akibat dariperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dikaitkandengan barang bukti dapat diketahui bahwa Terdakwa EDI bin TAMEJA pada hari Rabutanggal 08 Pebruari 2012 sekira jam 20.30 wib bertempat di Desa Tumiyang KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas telah ditangkap oleh saksi SIGIT INDRIYANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iin Indriyanto bin Tanji) terhadap Penggugat (Yuki Hariani binti Yuspidar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00((dua ratus tujuh puluh ribu rupiah));

Kemudian terdakwa dan DWI aliasSAGUNG diantar oleh saksi AHMAD NASIRUDIN dengan menggunakansepeda motor Yamaha RX King warna hitam. tahun 1993 NoTol 14 6638 WW.e Sesampainya di Counter HP Shivana milik saksi MARWAH INDRIYANTO,selanjutnya terdakwa dan DWI alias SAGUNG memanjat pohon mangga yangberdekatan dengan dengan counter handphone, kemudian terdakwa dan DWIalias SAGUNG nark ke atas atap counter handphone dan merusak atapcounter yang terbuat dari asbes kemudian menjebol etemit counter, lalu masukke

menunggu di luar dan dudukduduk agak jauh dari counter.Setelah berada di dalam counter terdakwa dan DWI alias SAGUNGmenyalakan saklar lampu, dan mengambil sejumlah handphone yang ada dietalase counter dengan cara dimasukkan ke dalam tas punggung yang ada didalam counter dan sebagian lagi dimasukkan ke dalam kantong plastik.Setelah itu terdakwa dan DWI alias SAGUNG keluar dan meningakan countermelalui tempat yang sama, ketika masuk ke dalam counter.e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi MARWAH INDRIYANTO

melakukanpenangkapan terhadap tersangka pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012sekira jam 02.30 Wib.e Bahwa tersangka ditangkap karena telah melakukan pencurian di counterhandphone milik saksi MARWAH INDRIYANTO.e Bahwa dari tangan tersangka telah disita 1 (Satu) buah handphone merk IONAwama kuning, yang menurut pengakuan tersangka diperoleh dari DWI aliasSANGGUNG.e Bahwa selanjutnya tersangka berikut barang buktinya diamankan ke PolsekGenuk.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3.Saksi MARWAH INDRIYANTO

SAGUNG (belum tertangkap), AHMAD NASIRUDIN, dan AGUSMAKMUN alias MENYUN (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmengambil barang milik orang lain.e Bahwa barang milik orang lain yang diambil oleh terdakwa berupa 25 (duapuluh lima) buah handphone merk Cross, 10 (Sepuluh) buah handphonemerk Maxtron dan 5 (lima) buah handphone merk Esia, dan beberapahandphone yang tidak diketahui merknya.e Bahwa barangbarang tersebut diambil tanpa sepengetahuan dan tanpaijin dari pemiliknya yaitu saksi MARWAH INDRIYANTO

Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Indriyanto Adi Saputra bin Harlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Eva binti Ahmad Arbai), di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Indi Fais Aquarius Bayuna bin Indriyanto) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Novita Komala sari binti Martopo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan izin dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sinta Dewi binti Wijatno) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Indriyanto bin Suliyono, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Indriyanto bin Paryadi) terhadap Penggugat (Nila Rochim binti Rochiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sumberasih Kab.Probolinggo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Qurotul Ainibersamasama saksi Heppy Krisma Indriyanto,e Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari orang yang dapatdipercaya bahwa terdakwa Qurotul Aini telah membeli atau menyimpan ataumemiliki serta membawa Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari orang yang dapatdipercaya kalau pada hari Jum at tanggal 29 April 2011 sekira pukul 22.00WIB ada seorang yang membawa narkotika jenis dsabusabu

Wonoasih Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2. saksi Heppy Krisma Indriyanto :e Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 29 April 2011 sekira pukul 23.00WIB bertempat dijalan Sukapura masuk desa Muneng Kec.

Sumberasih Kab.Probolinggo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Qurotul Ainibersamasama saksi Heppy Krisma Indriyanto,Hal. 6 PUT.NO.354/PID.B/2011/PN.KAB.PROB.e Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari orang yang dapatdipercaya bahwa terdakwa Qurotul Aini telah membeli atau menyimpan ataumemiliki serta membawa Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari orang yang dapatdipercaya kalau pada hari Jum at tanggal 29 April 2011 sekira pukul 22.00WIB ada

putih, 1 (satu) buah neon PLC hemat, 1(satu) buah HP merk K fone dan (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putihNo.Pol.N4114RD ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapat hal hal yang bersesuaiansatu sama lainnya sehingga diperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum dariketerangan para saksi ( Rudi Hartono, Heppy Krisma Indriyanto

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO SH
Terdakwa:
1.HAMDAN alias HAMDANI anak dari LIHIT
2.SAKON alias RISKY anak dari LIHIT
3.HERMAN alias JEFRIANUS HERMAN anak dari BINSIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERIK INDRIYANTO WIDODO Bin ARIS WIDODO) terhadap Penggugat (AYU NASTITI NINGRUM Binti NASUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Heri Indriyanto bin Sudadi) terhadap Penggugat (Rochayati binti Turahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).