Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu selama kurang lebih 4 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK, umur 3 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 20 April 2017 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;4.

Putusan Cerai Gugat Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Pky1.SAKSI 1, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Pangale, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu. Dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;2.

dan mengatakan ingin pisah dengan Penggugat; Bahwa sudah setahun lebih antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah, dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagiantara keduanya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI Il, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Pangale, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu.

Dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami dan memiliki 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Sarude Kecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayusebagai tempat kediaman terakhir;Halaman 4 dari 11 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Sarude Kecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayusebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun Saat ini tidak harmonis lagi;4. Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sering berkata kasardan mengatakan ingin pisah dengan Penggugat;5.

Tempat lahir : Sarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 12 Maret 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Balabonda Pantai, Desa Sarjo, Kec. SarjoKab. Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Kasmin Alias Amming Bin Kamming ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020;2.

Tempat tinggal : Dusun Balabonda Pantai, Desa Sarjo, Kec. SarjoKab. Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Terdakwa Sumarni Alias Marni Binti Syamsuddin ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:i.2:Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2020sampai dengan tanggal 29 Maret 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pky O1.

VERDY IBRAHIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan kasusnarkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WITA diDusun Balabonda Pantai Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu Saksi bersama BRIPDA YASSER ARAFAT yang merupakanAnggota Kepolisian Sat narkoba Res Matra melakukan penangkapan danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pkypenggeledahan terhadap Para Terdakwa

YASSER ARAFAT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan kasusnarkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WITA diDusun Balabonda Pantai Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu Saksi bersama BRGPOL VERDY IBRAHIM yang merupakanAnggota Kepolisian Sat Narkoba Res Matra melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Para Terdakwa yang merupakan pasangan suamiistri atas kepemilikan narkotika

SUHARDI, S.Sos., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan kasusnarkotika;Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayuBahwa pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WITA diDusun Balabonda pantai Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu telah terjadi penangkapan dan penggeledahan oleh AnggotaKepolisian Sat narkoba Res Matra terhadap Para Terdakwa atas kepemilikannarkotika

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardi bin Jamal ) dengan Pemohon II (Kholifah binti Sarjo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunardi bin Jamal, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember = sebagaiPemohon ;Kholifah binti Sarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani,

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0878/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 2001, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarjo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunardi bin Jamal) dan Pemohon Il(Kholifah binti Sarjo) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2001 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0878/Pdt.P/2016/PA.Jrpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarjo dengan maskawinberupa Rp 10.000,; Yang menikahkan Usd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunardi bin Jamal ) denganPemohon Il (Kholifah binti Sarjo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

PUTUS ANNo.205/Pid.B/2011/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwaNama lengkap : HASNUR Bin BURAHIMATempat lahir : Majene;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 12 November 1981;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Urubanua Desa Sarjo Kec.SarjoKab.Mamuju Utara;Agama : Islam;Pekerjaan

mengambil mobilyang berisi kayu berangkatmenuju pinggir pantai Dusun Balabonda Desa SarjoKec.Mamuju Utara bersama KAMALUDDIN dan H.YUSUF dansetelah sampai di pinggir pantai Dusun Balabonda DesaSarjo, kayu tersebut diturunkan oleh KAMALUDDIN;e Bahwa setelah semua kayu berada di ata mobilditurunkan selanjutnya terdakwa mengemudikan mobiltruck kembali ke lorong harapan Desa Letawa untukmengangkut kayu ebony yang belum terangkut danselanjutnya akan diangkut menuju' ke pinggir pantaiDusun Balabonda Desa Sarjo

, lalu dijawab~ oleh H.Yusufangkat kayu; Bahwa terhadap tawaran dari H.Yusuf tersebut, = saksimengiyakannya dan H.Yusuf menyuruh saksi untuk mencarimobil truck untuk mengangkut kayu ke pinggir pantaiDesa Sarjo dengan biaya sewa truck yaitu Rp 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) setiap kali muat dan biayaangkut kayu yaitu) Rp 25.000, (Dua Puluh Lima RibuRupiah) tiap batang kayu yang diangkut; Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita, saksi kemudian pergimenemui terdakwa selaku ~ pemilik truck dan saksimenawarkan

lalu saksi bilang lagi ke Kamaluddin angkut kayu danatas tawaran saksi, Kamaluddin mengiyakannya;Bahwa saksi kemudian menyuruh Kamaluddin untuk mencarimobil untuk dipakai mengangkut kayu hitam dengan biayasetiap kali muat adalah Rp 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah) dan biaya angkut Rp 25.000, (Dua Puluh LimaRibu Rupiah) tiap batang kayu;Bahwa kayu kayu tersebut diangkut ke pantai BalabondaDesa Sarjo;Bahwa saksi kemudian pergi ke pantai Balabonda DesaSarjo untuk mengecek kapal yang akan mengangkut

Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011. sekitarpukul 19.00 Wita, Kamaluddin datang menemui terdakwadan menanyakan ke terdakwa mauki muat kayu, upahnyaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) satu kali retuntuk dibawa ke pantai balabonda desa sarjo danterdakwa mengiyakan tawaran Kamaluddin tersebut;2. Bahwa terdakwa kemudian bersama Kamaluddin pergi kerumah Kamaluddin, dan sekitar pukul 21.00 # Wita,H.Yusuf datang memanggil terdakwa dan Kamaluddin;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugiman Bin Sarjo Laip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengancaman, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiman Bin Sarjo Laip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.Shanty Merianie, S.H
3.Febriansyah,SH
Terdakwa:
Sugiman Bin Sarjo Laip

PUTUSANNOMOR 57/Pdt.G/2020/PA.Pkysalvar iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Dusun Lanta, DesaSarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX binti XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Lanta, Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti dan mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu Nomor57/Pdt.G/2020/PA.Pky, tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sarudei, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 22 tahun dan telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama: 1). M. Anas Armansyah, (lakilaki)umur 21 tahun, 2). Nurul Rahmita (perempuan), umur 20 tahun, 3). NurulArdaniyah, (perempuan) umur 17 tahun, 4). Wahyu Islah Syam (lakilaki) umur15 tahun;3.

XXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu adalah tetangga Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu sampai pisah tempat

XXXXX binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Harapan, DesaLetawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu adalah adik ipar Pemohondan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah ;Hal.5 dari 15 Hal. Put.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN ALS PAK LALA BIN SARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua.

PUTUSANNomor: 23/PID.B/2012/PN.PKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT Bin MUHAMMAD.Tempat Lahir : Majene.Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/12 Desember 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Harapan Desa Letawa Kecamatan Sarjo Kabupaten MamujuUtara.Agama : Islam.Pekerjaan

atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RAHMAT Bin MUHAMMAD, pada hari Rabu tanggal 14 Maret2012 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Dusun TangaTanga Desa Sarjo

Kecamatan Sarjo Kabupaten MamujuUtara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengancara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwasedang buang air kecil di belakang rumah saksi Rijal Bin Sinyo, kemudian terdakwamengintip ke dalam rumah saksi

Saksi RIJAL Bin SINYO, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wita,bertempat di bengkel milik saksi di Dusun TangaTanga Desa Sarjo Kecamatan SarjoKabupaten Mamuju Utara.Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak berada di tempat kejadian karena pada saat itusaksi bersama dengan istri dan anak saksi sedang pergi mengisi air galon di daerahWatatu.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah saksi bersama

HARIS DJUA, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wita,bertempat di bengkel milik suami saksi (saksi Riyal) di Dusun TangaTanga DesaSarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara.Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak berada di tempat kejadian karena pada saat itusaksi bersama dengan suami saksi (saksi Rijal) dan anak saksi sedang pergi mengisiair galon di daerah Watatu.Bahwa saksi mengetahui kejadian

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tamakka bin Kamoco, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Urubanua, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon I;danHajra binti Lajalang, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Urubanua, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2026 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 689/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 06 September2016, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Ali Imran Bin Lahuddin dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi DusunTakumpisi Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa saat Saksi dan Saksi Andi

AyatullahWirawangsa sedang melaksanakan patroli rutin dalam rangka cipta kondisi diWilayah Polres Mamuju Utara di Jalan Trans Sulawesi Dusun TakumpisiDesa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, Saksi melihat 1(satu) unit sepeda motor sedang berboncengan dari arah Pasangakayulangsung putar balik ketika Terdakwa melihat Saksi sedang melakukanpatroli; Bahwa Saksi dan Saksi Andi Ayatullan Wirawangsa melakukanpengejaran kepada Terdakwa dan ketika berhasil dikejar, Terdakwamenjatuhkan dirinya dan

Saksi Andi Ayatullah Wirawangsa dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi DusunTakumpisi Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa saat Saksi dan Saksi

Ali ImranBin Lahuddin sedang melaksanakan patroli rutin dalam rangka cipta kondisidi Wilayah Polres Mamuju Utara di Jalan Trans Sulawesi Dusun TakumpisiDesa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, Saksi melihat 1(satu) unit sepeda motor sedang berboncengan dari aran Pasangakayulangsung putar balik ketika Terdakwa melihat Saksi sedang melakukanpatroli; Bahwa Saksi dan Saksi A.

, KabupatenPasangkayu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib saat Terdakwa inginmelintasi jalan trans sulawesi di Kecamatan Sarjo dari arah Pasangkayudengan menggunakan sepeda motor, Terdakwa melihat pihak berwajibsedang melaksanakan patrol, kemudian Terdakwa putar balik kearahPasangkayu dikarenakan Terdakwa ketakutan dan pada saat itu pihakkepolisian melakukan pengejaran kepada Terdakwa dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor, setelah itu Terdakwa berhasil dikejar oleh pihakkepolisian dan

PUTUSANNo. 1161 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara :1 WAKIDAH,2 SARJO,3 SARNO, ketiganya bertempat tinggal di Dusun Air Lumpatan, DesaSabungan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan BatuSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunita, SH.

SARJO, 2.

sebagai Ahli Waris dari MANIJAN danPENGGUGAT;Bahwa, semasa hidupnya suami PENGGUGATI dan PENGGUGATII adamempunyai sebidang tanah darat yang terletak di Dusun Air Lumpatan, Desa Sabungan,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan luas kirakira 8(delapan) Rante dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Timur : dengan tanah milik PAHLAWAN; Sebelah Barat : dengan tanah milik NIRWAN; Sebelah Selatan : dengan tanah milik WAKIDAH (PENGGUGATI); Sebelah Utara : dengan tanah milik SARJO

GUGATAN PENGGUGATPENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan PENGGUGATPENGGUGAT adalah Ahli Waris/Keturunan dariMANIJAN;Menyatakan tanah terperkara dengan luas kirakira 8 (delapan) Rante yang terletak diDusun Air Lumpatan, Desa Sabungan, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLABUHAN BATU SELATAN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : dengan tanah milik PRHLAWAN: Sebelah Barat : dengan tanah milik NIRWAN; Sebelah Selatan : dengan tanah milik WAKIDAH (PENGGUGAT1); Sebelah Utara : dengan tanah milik SARJO

WAKIDAH, 2.SARJO, 3. SARNO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat I, II, II untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 10 Mei 2012 oleh Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH. Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Syamsul Ma/arif,SH.,LL.M.,Ph.D. dan Dr. Sofyan Sitompul, SH..MH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Siti Hanifa Maemuna binti Sakir dengan seorang laki-laki bernama Suhanto bin Sarjo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.67/Padt.P/2019/PA.BtaDengan calon suaminya yang bernama Suhanto bin Sarjo, Tempat danTanggal lahir Lekisrejo, 13 November 1992, Agama Islam, Pendidikan,D3, Pekerjaan Honor Guru, Tempat kediaman di Blok H Desa Lekis RejoKecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten OganKomering Ulu;.

Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Siti Hanifa Maemuna binti Sakir)dengan calon suaminya (Suhanto bin Sarjo);3.

Penetapan No.67/Padt.P/2019/PA.Bta bahwa, Pemohon mempunyai anak dengan istrinya yang pertama,anak tersebut bernama Siti Hanifa Maemuna berumur 16 tahun 9bulan, anak tersebut sudah berpacaran dengan lakilaki bernamaSuhanto bin Sarjo, keduanya samasama mencintai dan sudahsepakat untuk menikah; bahwa, semula pernikahan anak Pemohon tersebut tidak ada masalahkarena umurnya sudah di atas 16 tahun, lalu diadakan lamaran, danditentukan hari pernikahan dengan menyebarkan undangan, tetapiketika hampir mendekati

Dengan kejadian itukeluarga jadi malu dan sangat hawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan bagi anak Pemohon; bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Baturajaini adalah untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah atas anakkandungnya tersebut ; bahwa, status anak Pemohon bernama Siti Hanifa Maemuna adalahgadis, sedangkan calon suaminya bernama Suhanto bin Sarjoberstatus jejaka; bahwa, antara anak Pemohon bernama Siti Hanifa Maemuna dengancalon suaminya bernama Suhanto bin Sarjo

Penetapan No.67/Padt.P/2019/PA.BtaLubuk Raja, Kabupaten Ogan Komering Ulu di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon sejak lama sekaligussebagai stap di Kantor Desa setempat;bahwa, Pemohon mempunyai anak dengan istrinya terdahulu, anaktersebut bernama Siti Hanifa Maemuna berumur 16 tahun 9 bulan,anak tersebut sudah lama berpacaran dengan lakilaki bernamaSuhanto bin Sarjo, kKeduanya samasama mencintai dan sudahsepakat untuk menikah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tomyanto bin Toriman) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2007 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 231 1/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tomyanto bin Toriman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karangkebun RT.003RW. 005 Desa Gunungmalang Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumarni binti Sarjo, umur 44 tahun, agama Islam

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2311/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Agustus 2007, di Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarjo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tomyanto bin Toriman) danPemohon II (Sumarni binti Sarjo) yang dilangsungkan pada tanggal 02Agustus 2007 di Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Petani, bertempat tinggal di DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Agustus2007 di Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarjo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tomyanto bin Toriman)dengan Pemohon II (Sumarni binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 2007 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

KHOIRUL AW WALUDDIN BIN SARJO ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muallim bin Alidin ) dengan Pemohon II ( Junaida binti Sarjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1985 di Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 1496/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muallim bin Alidin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 009 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Junaida binti Sarjo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1496/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Juni1985, di Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarjo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muallim bin Alidin) dan Pemohon II(Junaida binti Sarjo) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 1985 diMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Juni1985 di Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarjo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muallim bin Alidin ) denganPemohon Il ( Junaida binti Sarjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1985 di Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saksi H.YUSUF Alias BAPAK ILA Bin AGUSBahwa saksi mengerti dirinya diperhadapkan sebagaisaksi dalam kasus dugaan pengangkutan dan penguasaanhasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH);Bahwa pada waktu yang saksi sudah lupa, saksi bertemudengan Yasran di sebuah tempat makan di depan MasjidBalaboda Desa Sarjo Kec.Sarjo Kab.Mamuju Utara dansaksi ditawari oleh Yasran untuk mengurus kayu hitam;Bahwa keesokan harinya, Selasa 14 Juni 2011. sekitarpukul 09.00 Wita yang pada waktu

, dan sekitar pukul 21.00 Wita, H.Yusuf datangmemanggil saksi dan terdakwa;Bahwa setelah itu saksi mengemudikan truck saksidengan ditumpangi oleh terdakwa dan H.Yusuf menuju ketempat yang ditunjukkan oleh H.Yusuf tepatnya LorongHarapan Desa Letawa Kec.Sarjo Kab .Mamuju Utaratepatnya di sebuah rawarawa untuk mengambil kayu kayuhitam yang ada di tempat tersebut;Bahwa kayukayu hitam tersebut dimuat ke truck miliksaksi oleh terdakwa, H.Yusuf dan saksi lalu dibawa kepantai Balabonda Desa Sarjo karena

Bahwa terhadap tawaran dari saksi H.Yusuf tersebut,terdakwa mengiyakannnya dan saksi H.Yusuf menyuruhterdakwa untuk mencari mobil truck untuk menangkutkayu ke pinggir pantai Desa Sarjo dengan biaya sewatruck yaitu) Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)setiap kalli muat dan biaya angkut kayu yaitu Rp25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) tiap batang kayuyang diangkut;.

Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwa kemudianpergi menemui saksi Hasnur Bin Burahima selaku pemiliktruck dan terdakwa menawarkan kepada saksi Hasnur BinBurahima mauki muat kayu, upahnya Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) satu kali muat atau ret untukdibawa ke pantai balabonda Desa Sarjo, dan saksiHasnur mengiyakan tawaran terdakwa;.

Bahwa kayu kayu tersebut kemudian diangkut' ke truckoleh terdakwa, saksi H.Yusuf dan saksi Hasnur, namunkarena belum semua kayu terangkut maka kayu yang sudahdimuat diantar terlebih dahulu ke tempat yang ditunjukoleh H.Yusuf yaitu tepatnya di pinggir pantai DusunBalabonda Desa Sarjo;.

Tempat tinggal : Dusun Urubanua, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2021 sampai dengantanggal 10 Januari 2022;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengantanggal 4 Februari 2022;3.

RUTHSUMULE ke PUSKESMAS SARJO namun akibat luka yang dialami karenakecelakaan lalu lintas tersebut korban pejalan kaki An. PR. RUTH SUMULEmeninggal dunia di PUSKESMAS SARJO.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT PUSKESMAS SARJONomor : 430/1075/PKMSRJ/VIII/2021 tanggal 23 Agustus 2021 oleh dokterpemeriksa dr.

tidak berselang lama kemudian jenazah istri Saksi tiba diantardengan menggunakan mobil ambulans Puskesmas Sarjo;Bahwa keadaan jenazah istri Saksi yaitu terdapat luka bocor dibelakang kepala jenazah istri Saksi; Bahwa keluarga Terdakwa pernah mendatangi Saksi bersama denganKepala Desa untuk bersilaturanmi, meminta maaf atas kejadiankecelakaan tersebut sekaligus memberikan satunan duka sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa tanggapan Saksi mengenai kecelakaan yang menimpa. istriSaksi adalah

; Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat keadaan korban saat itu karenasetelah terjadi tabrakan Terdakwa terjatuh dan terseret dengan sepedamotor Terdakwa lalu Terdakwa pingsan; Bahwa menurut informasi yang Terdakwa korban telah meninggal duniasaat menerima perawatan di Puskesmas Sarjo; Bahwa Korban meninggal akibat Iuka di belakang kepala korban saattertabrak oleh sepeda motor yang Terdakwa kendarai;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Dgl Paraf Bahwa pemilik sepeda motor yang Terdakwa

tidak dalam keadaan mabuk, namun Terdakwatidak mengenakan helm;Bahwa Terdakwa bisa mengendarai sepeda motor sudah selama 9(sembilan) tahun dan memiliki sim c; Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat keadaan korban saat itu karenasetelah terjadi tabrakan Terdakwa terjatuh dan terseret dengan sepedamotor Terdakwa lalu Terdakwa pingsan;Bahwa kemudian diketahui korban yang Terdakwa tabrak adalahbernama RUTH SUMULE; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum atas nama RUTH SUMULEyang dibuat oleh UPT PUSKESMAS SARJO

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahirMajene, 10 Oktober 2002 agama Islam pendidikan terakhir SMA, belumbekerja, tempat kediaman di Dusun Pangale, Desa Sarude, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernamaXXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir Sarjo, 14 Juli 2002, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaSarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu;3.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan PemohonIl serta keluarga calon Suami anaknya telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, namun belum dapat diselenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon dan Pemohon II tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun

No.23/Pdt.P/2021/PA Pky.Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak mempunyai hubungan darah sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II berstatus gadis/belum pernahmenikah, telah akil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang istri/iburumah tangga.

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor:KK.31.05.06/PW.01/154/3/2021, tanggal 17 Maret 2021, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu (P.6);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

XXXXX Bin XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pangale, Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, kabupaten Pasangkayu, setelah mengangkat sumpahmenurut tata cara agama Islam, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal.6 dari 21 Hal. Pen. No.23/Pdt.P/2021/PA Pky.

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2021/PA Pky.pio Jil05 51 alll p SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, tempat dan tanggal lahir Palopo, 01 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Povala, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, sebagai

Pemohon I.XXXXX binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir maponu, 01 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Povala, DesaMaponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami

2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan karenayang bersangkutan baru berumur 18 tahun 1 bulan, sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: KK.05.06/PW.01/126/7/2021 tanggal 29 Juli2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu;Hal.2 dari 22 Hal.

Bahwa Para Pemohon tidak memaksa anaknya untuk menikah dengan calonSuaminya, akan tetapi atas kemauan anak dan calon suaminya sendiri danPara Pemohon mendukung keinginannya tersebut untuk menikah dengancara mendapaftarkan rencana pernikahannya di KUA Kecamatan Sarjonamun ditolak oleh KUA Kecamatan Sarjo karena anak Para Pemohontersebut masih di bawah umur untuk menikah.

Sarjo, Kab. Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal.8 dari 22 Hal. Pen. No.87/Pdt.P/2021/PA Pky.

/Kec.Petarukan Kab.Pemalang ; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PmlBahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada haritanggal dan tempat yang sama saat itu saksi duduk di sofa yang beradaberhadaphadapan dengan Dimana Sdr.BUDI PURNOMO Bin SARJOdan sdri.

RENI DWI FATMAWATI BintiABDUL WAHAB dan Terdakwa yang dipisah oleh Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO dengan mendorong Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengambil sebuah Botol bir kecil dan dipukulkan ke arah sdri.

RENIDWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHAB namun mengenai Sdr.BUDIPURNOMO Bin SARJO yang saat itu memisah mereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO mengalami luka pada ubunubun kepalanya danmengeluarkan darah yang dilap dengan menggunakan sebuah tisu;Bahwa Botol Gueenes ukuran kecil warna cokelat terbuat dari kacadalam keadaan kosong adalah barang bukti terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut hanyadilakukan

/Kec.Petarukan Kab.Pemalang; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada hariJumat tanggal 28 September 2018 sekira jam 22.30 Wib di dalam kafediareal grosir Petarukan masih wilayah Kel.

BUDI PURNOMO Bin SARJO yang saat itu memisahmereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO mengalami luka pada ubunubun kepalanya danmengeluarkan darah yang dilap dengan menggunakan sebuah tisu;Bahwa Botol Gueenes ukuran kecil warna cokelat terbuat dari kacadalam keadaan kosong adalah barang bukti terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PmlBahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut hanyadilakukan