Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-12-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 760/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Juli 2015 — MOHAMAD HASAN, Lawan 1. PT. KERTAS NUSANTARA (d/h PT KIANI KERTAS) 2. DIDI DAWIS, 3. PT. KIANI SAKTI, 4. PT. KALIMANIS PLYWOOD INDUSTRIES,
279 — 182
  • Kertas Nusantara.Berdasarkan halhal yang telah kami uraikan tersebut di atas, dengan iniTERGUGAT IV mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terhormat untuk memeriksa, mengadili dan memutus sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan dalildalil PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menghukum PENGGUGAT dan Para TERGUGAT untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang
Pengadilan PN SENGETI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 2 Juni 2020 — 1.YANA HENDRAYANA 2.AGUS SETIAWAN 3.SUHARDI AL MAJID LAWAN 1.KHAERUDIN 2.RIZKI ANDRIAWAN, ST. 3.KARTONO
195 — 70
  • tindakanTergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi , Tergugat Konvensi II/PenggugatRekonvensi Il, Tergugat Konvensi III/Penggugat Rekonvensi III, Turut Tergugat I,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, dan Turut Tergugat IV melakukanpengusiran / penggantian secara paksa terhadap Penggugat KonvensiI/Tergugat Rekonvensi I, Penggugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II, danPenggugat Konvensi III/Tergugat Rekonvensi Ill dari Kantor dan kepengurusanKoperasi Unit Desa Selikur Makmur Desa Bukit Jaya, Kecamatan Bahar Selatanyang
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
1.Zafri Antoni Bin Burkisman Panggilan Anton
2.Novriadi Bin Ismail Panggilan Nop
101 — 8
  • Yopi lebih dahuludengan tujuan untuk mengambil Daun Kelapa di Panai sebelum menujuke Terminal Pasar Baru Muara Labuh;Bahwa + 30 (tiga puluh) Meter terdakwa mengendarai sepeda motormenuju ke Terminal Pasar Baru Muara Labuh tibatiba Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres Solok Selatanyang kemudian pihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres Solok Selatanjuga melakukan penangkapan terhadap terdakwa Zafri Antoni BinBurkisman Panggilan Anton sementara teman Sdr.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209 — 41
  • sebagai suaminya, secara hukumadalah tindakan yang tepat dan benar, karena Tergugat dan suaminya yaituAlmarhum Satria Rifai adalan beragama Islam, menikah secara Islam, danmeninggalnya Almarhum Satria Rifai di Rumah Sakit Jantung Harapan Kita jugadalam keadaan Islam, serta dikebumikan dengan tata cara menurut Islam,karenanya pembagian waris harta peninggalan almarhum Satria Rifai sebagaisuaminya juga harus dilaksanakan secara Hukum Waris Islam;Menimbang, bahwa demikian juga Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 37/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
DIRWI RIZAL, SH
Tergugat:
Bupati Pesisir Selatan
228 — 355
  • PyB kepada PPK bagi PNS yang menduduki JPT pratama, JA, JF selain JFahli utama.Menimbang, bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat halaman 3romawi V poin 3, Bukti P.4, Bukti P.7, Bukti P.8 dan Bukti P.9, maka diperoleh faktahukum yang menunjukkan bahwa Penggugat merupakan Pegawai Negeri Sipilyang ditugaskan atau ditempatkan di instansi daerah kabupaten yang merupakanfungsional umum pada Dinas Pendidikan Pemerintah kabupaten Pesisir Selatanyang dipersamakan dengan Jabatan Administrasi (JA);Menimbang
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 167/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DANIEL LOUK FANGGIE
Tergugat:
1.NICHANOR JONATAN CHANDRA
2.GUNAR HASAYA ADOE
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
153 — 91
  • sertifikat Penggugat masih ada, namunsudah patah; Bahwa untuk titik Ill bagian jalan, dulu ada sekarang sudah berubahmenjadi pondasi; Bahwa yang buat ponsasi itu adalah Penggugat Bapak Danile LoukFanggi; Bahwa pondasi itu dibuat pada bulan Oktober Tahun 2008, dan saksi adasaat itu di lokasi;Halaman 55 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2021/PN KpgBahwa atas gambar peta lokasi sesuai sertifikat dari Penggugat, titik IVdan Titik Il adalah yang saksi jelaskan adalah batas tanah bagian selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Desember 2010 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED dkk vs PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD
103 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Verzet, Banding atau Kasasi (u/tvoerbaarbij voerad);DALAM GUGATAN INSIDENTIL DAN GUGATAN POKOK :Menghukum Tergugat Intervensi I/Penggugat Asal, TergugatIntervensi Il/Tergugat Asal, Tergugat' IntervensiIll/Tergugat II Asal, Tergugat Intervensi' IV/TergugatII Asal, Tergugat Intervensi V/Tergugat IV Asal,Tergugat Intervensi VI/Tergugat V Asal, dan TergugatIntervensi VIl/Penggugat Intervensi Asal secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara; atauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130 K/PDT/2010
BESKKETT PTE. LTD.; DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT, DKK.
573 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebih jelasnya mohon baca putusanpengadilan negeri halaman 146 paragraf 2 sebagai berikut:"Bahwa meskipun penetapanpenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang diajukan Tergugat telah dibatalkan, namun hal tersebut tidak sertamerta menyebabkan kewenangan Tergugat untuk melakukan eksekusi gadaiHal. 41 dari 68 hal. Put.
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 26/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
SAMSUL BAHRI
Tergugat:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANGKA SELATAN
228 — 98
  • Bahwa saksi menyatakan saat pleno Suhirmanto ikut hadir juga; Bahwa saksi menyatakan saat pleno kedua yang dirubah dari pleno pertamaadalah mengenai perolehan suara dapil pada saat pleno pertama hanya suaracalon digabung dengan suara partai sedangkan pada saat pleno kedua suaracalon dipisah dengan suara partal; Bahwa saksi menyatakan saat pembacaan pleno kedua suhirmanto masihdiruangan; Bahwa saksi menyatakan Suhirmanto tidak keberatan; Bahwa saksi menyatakan saat rapat pleno, ada Bawaslu Bangka Selatanyang
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 112/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny.Hajjah Asmoro Branti Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat II : Tn.Haji Drs. Bagas Damar Nugroho Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat III : Ny. Dokter Dewi Diana Sari Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ny.Ir.Endah Rumbiyanti Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat V : Ny.Kartika Febilina Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny.Sunarti
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
121 — 131
  • W ...........ccc cee cee eee eee eee es 115 MNamun yang menandatangani batas sebelah TIMUR diyakini bukanlahtandatangan BAHAR, sebab BAHAR sesungguhnya tidak pernahmemiliki tanah dalam areal sengketa a quo, begitu juga sebelah Selatanyang berbatas dengan tanah YAHYA, laluyang menandatangani bukanSdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-01-2009 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Juli 2010 — FX. CAHYO BAROTO. Bsc.MBA. M e L a w a n 1. LOREN P. MONIAGA 2. EDDY HANDOYO. 3. H. YUNARDI. SH..
201 — 644
  • PUTUSANNo : 21/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah init dalam perkaraantara :FX. CAHYO BAROTO. Bsc.MBA.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 8/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
Dra. SRI WAHYUNI, MM.
Tergugat:
Plt. BUPATI LAMPUNG SELATAN
307 — 333
  • ditunjukan kepadaBupati Lampung Selatan tanggal 26 Desember 2018(Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Lembar Disposisi Bupati Lampung Selatanmenindaklanjuti Surat Kepala BKN Nomor : K.2630/V.100199 perihal tindak lanjut Keputusan BersamaMenteri Dalam Negeri, Menteri PAN dan RB dan KepalaBKN Tertanggal 14 Januari 2019 ( Fotocopy sesuaidengan aslinya ) ;Surat Bupati Lampung Selatan Nomor:800/607/V.05/2018, Perihal: Permohonan IzinPenetapan Keputusan Pemberhentian PNS diLingkungan Pemerintah Kabupaten Lampung Selatanyang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 72/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 2 September 2014 — 1.BRENMARD DODI TUHULERUW,2.SIMON BENONY LARATMASE, DKK;1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,2.Ir. SAID ASSAGAFF
120 — 40
  • mengajukangugatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,diperoleh fakta hukum bahwa Penggugat bukanlah peserta yang ikutdalam seleksi calon Anggota Komisi Pemilihan Umum SumateraSelatan dan tidak ada bukti yang menyatakan adanya hubungan hukumlangsung Penggugat dengan obyek sengketa sehingga Majelis Hakimberkesimpulan Penggugat tidak dapat mengatasnamakan kepentinganmasyarakat dan tidak ada kepentingannya yang dirugikan denganpengangkatan anggota Komisi Pemilihan Umum Sumatera Selatanyang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK /2014/PN.Amb
Tanggal 5 Januari 2015 — PATTIMARA SELLA, SE Alias PATTI
71 — 24
  • melaporkan kepada saksi, bahwa proses lelang telahdilaksanakan dan saksi tidak pernah memerintahkan terdakwa PATTIMARASELLA,SE untuk menerbitkan SPMK, justru. terdakwa PATTI MARASELLA,SE sudah selesai membuat SPMK dan melaporkan kepada saksi bahwasemua persyaratan lelang sudah dipenuhi katanya ;Bahwa nilai proyek pengadaan (satu) unit mini Bus untuk sekertariat DPRDKabupaten Buru Selatan sebesar Rp. 398.450.000,00 dan dana tersebut sesuaidengan yang tercantum dalam DPA sekretariat DPRD Kabupaten Buru Selatanyang
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perjanjian
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PDT/2016 PT.PLG
Tanggal 16 Mei 2016 — - PT. WAHYU MANDIRI SEJAHTERA - PT. BANK Negara Indonesia (Persero), Tbk, C.q. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk Sentral Kredit Kecil Palembang C.q. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk Regional Remedial & Recovery Palembang, dkk
132 — 396
  • Bahwa objek perkara a qua berada di wilayah Kota jakarta Selatanyang secara yuridiksi kewenangannya di wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan bukan pada wilayah hukum Pengadilan NegeriPalembang ; Bahwa dengan demikian gugatan yang diajukan Penggugat terhadappara Tergugat di Pengadilan Negeri Palembang adalah menyalahiketentuan hukum acara sehingga sudah sepatutnya apabialPengadilan negeri Palembang menyatakan dirinya tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo ;Bahwa Gugatan Obscur
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
495 — 2404
  • ., Jabatan Staf BagianBantuan Hukum dan HAM pada Biro Hukum SetdaProvinsi Sumsel;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAparatur Sipil Negara Pemerintah Provinsi Sumatera Selatanyang beralamat pada Biro Hukum Sekretariat Daerah ProvinsiSumatera Selatan di jalan Kapten A.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-11-2010 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 April 2012 — JANUAR DJAJADI M E L A W A N PT. DUTA SARI PRAMBANAN PT. KRAKATAU STELL, PEMERINTAH INDONESIA PEMERINTAH INDONESIA
111 — 76
  • oleh Tergugat III yang mengakibatkan kerugian dari padaPenggugat, dan antara posita dan petitum saling kontradiksi, dalam positamendalilkan mengenai hak waris atas tanah sewa hak erfacht, sedangkan petitummenuntut ganti rugi, dengan demikian gugatan penggugat sangat kabur dan tidakjelas dasar hukum atau Recht grond sehingga mengakibatkan antara positum danpetitum saling kontradiktif, oleh karena itu sudah sepantasnya atau setidaktidaknya tidak diterima oleh Majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarat Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 748/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : SANTOSA WIDJAJA Diwakili Oleh : Husen Bafaddal,SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERMATA d.h PT Bank Bali
Terbanding/Tergugat II : BPPN Cq. DJKN DEPARTEMEN KEUANGAN RI
Terbanding/Tergugat III : SUTARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT TIMUR JAYA RAYA UTAMA atau PT TJRU
Terbanding/Turut Tergugat II : LENNY JANIS ISHAK, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : HANAFI ATMADIREJA
Terbanding/Turut Tergugat V : LISA ATMADIREJA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KPKNL JAKARTA II d.h. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA II
103 — 71
  • berdasar hukum, oleh karenanya petitumgugatan Penggugat ini haruslah ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa Tergugat II dan Turut Tergugat VI menolak dalildalil Penggugatuntuk selain dan selebihnya, karena hal tersebut selain telahtertanggapi melalui Jawaban Tergugat II dan Turut Tergugat VI tersebutdi atas, juga tidak berdasarkan hukum.Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, maka Tergugat II dan TurutTergugat VI mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2013 — - AROTOTONA MENROFA, Spd
91 — 26
  • Kemudian Terdakwa AROTOTONA MENDROFAmelalui telepon memberitahukan kepada BUPATI Kabupaten Nias Selatanyang dijabat IDEALISMAN DACHI, selanjutnya Terdakwa AROTOTONAMENDROFA memerintahkan Sekretarisnya yang dijabat Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Juli 2011 — Faqih Jarjani Bin H. Achmad Basuni;
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hulu Sungai Tengah dalam Propinsi Kalimantan Selatanyang rinciannya sebagai berikut := Ketua DPRD : Rp. 1.250.000, pot PPh 15% =Rp.1.062.500, / bulan Wakil Ketua : Rp. 1.000.000, pot PPh 15% =Rp.850.000, / bulan Anggota : Rp. 500.000, pot PPh 15% =Rp.425.000, / bulanSetelah diterbitkan Surat Keputusan Ketua DPRD Kab.HSTNo. 04 Tahun 2002 tersebut, kKemudian Ketua dan WakilKetua DPRD Kab.HST memerintahkan kepada Drs.
    Hulu Sungai Tengah dalam Propinsi Kalimantan Selatanyang rinciannya sebagai berikut := Ketua DPRD : Rp. 1.250.000, pot PPh 15% =Rp.1.062.500, / bulan= Wakil Ketua : Rp. 1.000.000, pot PPh 15% =Rp.850.000, / bulan Anggota : Rp. 500.000, pot PPh 15% =Rp.425.000, / bulanHal. 55 dari 155 hal. Put. Nomor : 1054 K/Pid.Sus/201 1Setelah diterbitkan Surat Keputusan Ketua DPRD Kab.HSTNo. 04 Tahun 2002 tersebut, kemudian Ketua dan WakilKetua DPRD Kab.HST memerintahkan kepada Drs.