Menyatakan Terdakwa KUKUH bin JARWO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

KUKUH bin JARWO

PUTUSAN PIDANANOMOR 42/Pid.B/2014/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKUKUH bin JARWO ;Temanggung ;35 tahun / 15 April 1979 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Pongangan, RT.01/RW.01

Menyatakan Terdakwa KUKUH bin JARWO telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUKUH bin JARWOberupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang barang bukti berupa :e 1 ( satu ) buah buku Tabungan BRI Britama No.

disampaikanoleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum di persidangan mengajukantanggapan yang juga diSsampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada Surat Tuntutannya demikian pula Terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umumyang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KUKUH Bin JARWO

Barangsiapa dalamUnsur Kesatu ini adalah siapa saja baik orang perorangan maupunbadan hukum selaku subjek hukum pemegang hak dan kewajiban yangmempunyai kemampuan untuk berbuat danmempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya yang padasaat ini sedang diajukan ke persidangan karena didakwa oleh PenuntutUmum telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmenghadirkan 1 (satu) orang lakilaki yang setelah diperiksa olehMajelis Hakim mengaku bernama KUKUH bin JARWO

Menyatakan Terdakwa KUKUH bin JARWO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa JARWO Bin ATMO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Terdakwa JARWO Bin ATMO

KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO;

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu :Bahwa Terdakwa KUSBUDIANTARA BIN JARWO SUYOTO, selakusuami dari saksi korban RAHMAWATI, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik terhadap isterinya yakni saksi korban RAHMAWATI, sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011Pada hari Rabu, tanggal 01 September 2010, sekitar jam 17.00 WIB.Bertempat dalam rumah kost Terdakwa di Dsn.

Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011atauKedua :Bahwa ia Terdakwa KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO, pada hariRabu, tanggal 01 September 2010, sekitar jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di dalam rumah kostTerdakwa di Dsn.

Menyatakan Terdakwa yaitu KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO,bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tunggal yaitu melanggarpasal 44 ayat (4) UURI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang penghapusankekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Menyatakan Terdakwa KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik dalam ruang lingkup rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti :Hal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011 1 (satu) buah sandal plastik;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Nomor 2546 K/Pid.Sus/2011UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaKUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta, Nomor47/PID.SUS /2011/PTY, tanggal 9 Juni 2011, yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Sleman, Nomor 726/Pid B/2010/PN.SLMN, tanggal 17Februari 2011;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO, tersebutdi

KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO

Menyatakan Terdakwa WIWIN SETIYONO Bin JARWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dtangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

WIWIN SETIYONO Bin JARWO

PUTUSANNOMOR :183/Pid B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : WIWIN SETIYONO Bin JARWO;Tempat Lahir : Temanggung;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa WIWIN SETIYONO Bin JARWO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudianmelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhnkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kupon pembelian togel;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dari 16 Putusan Pidana No. 183/Pid B/2015/Pn Tmgmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tanggapannya secara lisan padapokoknya tetap pada tuntutan:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanalternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Nomor Reg.Perkara : PDM47/TMANG/Ep/11/2015 tanggal 19November 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa WIWIN SETIYONO Bin JARWO

togel tersebut hanya bersifat untunguntungan saja, kalau sedang mujur dan nomor yang dibeli cocokdengan nomor bandar maka pembeli akan mendapat hadiah yangberlipat dari bandar, namun kalau nomor yang dibeli tidak samadengan milik bandar, maka uang yang digunakan untuk membelinomor togel tersebut juga akan hilang/ hangus dan menjadi milikBandar.Perbuatan terdakwa WIWIN' SETIYONO Bin JARWOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke3 KUHP;KEDUABahwa terdakwa WIWIN SETIYONO Bin JARWO

Menyatakan Terdakwa WIWIN SETIYONO Bin JARWO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaperjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ALWY MUHIBUDIN Bin JARWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menyimpan bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ons obat mercon / petasan 20 cm tali sumbu;- 1 (satu) HP Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah);Drampas untuk Negara;- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio E 4312 GS beserta STNK;Dikembalikan pada terdakwa ALWY MUHIBUDIN Bin JARWO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ALWY MUHIBUDIN Bin JARWO

PUTUSANNomor 223/Pid.B/2016/PN.MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ALWY MUHIBUDIN Bin JARWO ;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/Tanggal Lahir :21 Tahun / 06 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Jumok Rt.14/02 Ds/Kec.

Menetapkan supaya terdakwa ALWY MUHIBUDIN Bin JARWO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan lisan yang disampaikan oleh PenasehatHukum terdakwa yang pada pokoknya mohon agar terdakwa untuk dijatuhkanhukuman yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi tindak pidana serta terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut unum No. REG.

PERK :PDM1756/Euh/08/ 2016 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALWY MUHIBUDIN Bin JARWO pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 21.20 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2016 bertempat di jalan umum Dsn. Buluh Ds.

Menyatakan terdakwa ALWY MUHIBUDIN Bin JARWO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menyimpan bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;154. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) ons obat mercon / petasan 20 cm tali sumbu; 1 (satu) HP Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Drampas untuk Negara; 1 (satu) unit motor Yamaha Mio E 4312 GS beserta STNK;Dikembalikan pada terdakwa ALWY MUHIBUDIN Bin JARWO;6.

Edi Sujarwo Alias Jarwo dan Terdakwa II. Junaidi Saragih alias Nedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima) bulan;3.

EDI SUJARWO alias JARWO, DKK

EDI SUJARWO alias JARWO dan Terdakwa Il.

menjumpai Terdakwa JUNAIDI SARAGIH alias NEDI dimanaTerdakwaTerdakwa setiap malamnya berjumpa di cakruk milik Terdakwa EDISUJARWO alias JARWO yang berada di samping rumah Terdakwa EDI SUJARWOalias JARWO ataupun di rumah Terdakwa JUNAIDI SARAGIH alias NEDI, selanjutnyaTerdakwa EDI SUJARWO alias JARWO mengirimkan atau menyetor nomor pasangantebakan dari pemasang yang ditulis Terdakwa EDI SUJARWO alias JARWO ke dalamselembar kertas warna putih tersebut kepada Terdakwa JUNAIDI SARAGIH alias NEDIlalu

EDI SUJARWO alias JARWO dan Terdakwa Ill.

alias Jarwo menerima nomor / angka judi kimdari para pemain yang kemudian nomor / angka tersebut ditulis ke dalam kertas kemudianterdakwa Edi Sujarwo alias Jarwo menyerahkan angka / nomor tersebut kepadaTerdakwa Junaidi Saragih alias Nedi untuk kemudian diserahkan kepada agen yangbernama Iswan.

SUJARWO als JARWO bin SUPARTO

Menyatakan terdakwa SUJARWO Als JARWO Bin SUPARTO terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJARWO Als JARWO BinSUPARTO dengan pidana masingmasing penjara selama (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Asiatic Persada, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin 25 Nopember 2013 sekira pukul 14.30 WIB terdakwaSUJARWO Als JARWO Bin SUPARTO bertemu dengan pak PARNO (belumtertangkap) di areal PT.

Bajubang Kab.Batanghari ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaSUJARWO als JARWO bin SUPARTO ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit bersama dengansaudara DOKO namun berhasil melarikan dir;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa danDOKO adalah milik PT. Asiatik Persada, terdakwa dan DOKOmelakukan pencurian dengan menggunakan (satu) Tojok dan 1(unit) mobil Hiline Pick Up warna Putih No.

Bajubang Kab.Batanghari ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaSUJARWO als JARWO bin SUPARTO ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit bersama dengansaudara DOKO namun berhasil melarikan dir;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa danDOKO adalah milik PT. Asiatic Persada, terdakwa dan DOKOmelakukan pencurian dengan menggunakan (satu) tojok dan 1(unit) mobil Hiline Pick Up warna Putih No.

Batang Hari securitytelah mengamankan terdakwa SUJARWO als JARWO binSUPARTO yang melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT. Asiatic Persada sebanyak 27 (dua puluh tujuh) tandanbersama Joko (DPO) dan berdasarkan keterangan terdakwaSUJARWO als JARWO bin SUPARTO kepada saksiANTONIUS ZAI bahwa terdakwa SUJARWO als JARWO binSUPARTO melakukan pemanenan disuruh oleh PARNO danselanjutnya akan dijual kepada SUKADI ;Bahwa pihak PT.

Menyatakan Terdakwa SUGITO BIN JARWO SUMARTO (Alm) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa SUGITO BIN JARWO SUMARTO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair: TINDAK PIDANA KORUPSI.4.

SUGITO BIN JARWO SUMARTO

Menyatakan Terdakwa SUGITO BIN JARWO SUMARTO (Alm) tidak terbuktisecara sah menurut hukum dan Membebaskan Terdakwa SUGITO BIN JARWOSUMARTO (Alm) dari Dakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO BIN JARWO SUMARTO (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Ap. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan,. Menyatakan barang bukti berupa :a. Tanah grumbul seluas 190 m?

Bahwa Terdakwa SUGITO BIN JARWO SUMARTO (Alm) adalah Kepala DesaBlulukan sejak tahun 1994. Pada tahun 2009 sampai dengan sekarangterdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Blulukan berdasarkan SuratKeputusan Bupati Karanganyar Nomor : 141 / 907 tahun 2009 tanggal 01Desember 2009 tentang Pengesahan pemberhentian dan pengesahanpengangkatan Kepala Desa Blulukan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar;2.

Bahwa Terdakwa SUGITO BIN JARWO SUMARTO selaku Kepala DesaBlulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar pada tanggal 17Januari 2011 telah memberikan ijin kepada Tjandra lrawan untuk menguasaitanah grumbul/gumuk/kuburan seluas 230 m?

Pasal4418 UndangUndang No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No.20 tahun 2001 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi.bs bsoMENGADILIMenyatakan Terdakwa SUGITO BIN JARWO SUMARTO (Alm) tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa SUGITO BIN JARWO SUMARTO (Alm)terbuktisecara

JARWO

JARWO ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ternyata didapatkan 1( satu) bungkus kerta berisikan daun ganja didalam bekas bungkus rokok SampoernaHijau setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium sisanya menjadi 3,8820 gram( tiga koma delapan ribu delapan ratus dua puluh gram ) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terungkap di persidangan sebagaimanatersebut di atas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana

SUJARWO alias JARWO bin SAINO

PUTUSANNomor : 2300 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUJARWO alias JARWO bin SAINO.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur / tanggal lahir : 53 tahun / 10 Mei 1957.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.13 RW.04, Dusun Il, Desa KePenuhan Jaya, Kecamatan Ke penuhan Hulu, Kabupaten RokanHulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta / Tani

No.2300 K/Pid/2011pasti pada bulan Juli 2010 Terdakwa SUJARWO alias JARWO bin SAINObertemu dengan Sdr. SISU di Penginapan Putri Melayu 25 Kamar Nomor 08,Kelurahan Ujung Batu, Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu, saatitu Terdakwa bercerita pada Sdr.

SISU (belum tertangkap/DPO) untuk melakukan kejahatan dengan sengaja dan dengan rencanalebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban MUJIATI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secarapasti pada bulan Juli 2010 Terdakwa SUJARWO alias JARWO bin SAINObertemu dengan Sdr.

SISU (belum tertangkap/DPO) untuk melakukan kejahatandengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban MUJIATI, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secarapasti pada bulan Juli 2010 Terdakwa SUJARWO alias JARWO bin SAINObertemu dengan Sdr. SISU di Penginapan Putri Melayu 25 Kamar Nomor 08Kelurahan Ujung Batu, Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu, saatitu Terdakwa bercerita pada Sdr.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian No.274/Pid.B/2010/PN.PSP, tanggal 30 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUJARWO alias JARWO bin SAINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk untuk melakukan pembunuhan berencana ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJARWO alias JARWO binSAINO dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa SUJARWO Als JARWO Bin SUDARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJARWO Als JARWO Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUJARWO Als JARWO Bin SUDARNO

JARWO Bin SUDARNO, saksiMUHAMMAD MUHAUIRIN Als. JIRIN Bin H. ISMET AYAN danSaksi ROMA Als. ROMEX Bin SYAHRIL;Bahwa pada saat itu dilakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa SUJARWO Als. JARWO Bin SUDARNO, saksiMUHAMMAD MUHAUIRIN Als. JIRIN Bin H. ISMET AYAN danSaksi ROMA Als.

JARWO Bin SUDARNO, saksiMUHAMMAD MUHAUIRIN Als. JIRIN Bin H. ISMET AYAN danSaksi ROMA Als. ROMEX Bin SYAHRIL;Bahwa pada saat itu dilakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa SUJARWO Als. JARWO Bin SUDARNO, saksiMUHAMMAD MUHAUJIRIN Als. JIRIN Bin H. ISMET AYAN danSaksi ROMA Als.

JARWO BinSUDARNO, saksi MUHAMMAD MUHAUJIRIN Als. JIRIN Bin H. ISMETAYAN dan Saksi ROMA Als. ROMEX Bin SYAHRIL yang sementaraduduk santai diruang tamu namun tidak menggunakan atau menghisapshabu;Bahwa sebelum melakukan penggeledahan tersebut Saksi telah dibekalisurat Perintah Penggeledahan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap TerdakwaSUJARWO Als. JARWO Bin SUDARNO, saksi MUHAMMAD MUHAUJIRINAls. JIRIN Bin H. ISMET AYAN dan Saksi ROMA Als.

JARWO BinSUDARNO adalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 09/Pid.

Menyatakan Terdakwa SUJARWO Als JARWO Bin SUDARNO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak MenyerahkanNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

1 Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Als ANTO Bin JARWO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pertambangan emas tanpa ijin2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada

SUPRIYANTO Als ANTO Bin JARWO

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Als ANTO Bin JARWO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan usaha Penambangan Emas Tanpa Izin, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI Nomor 04 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;2.

Menghukum terdakwa SUPRIYANTO Als ANTO Bin JARWO, denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun dan denda Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) susider 2 (dua) bulan kurungan dikurangiselama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan di persidangan int sehubungandengan terjadinya tindak pidana pertaambangan mineral dan batu bara yangdilakukan oleh Terdakwa SUPRIYANTO Als ANTO Bin JARWO padahari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira jam 10.00 Wib bertempat di SungaiKukok Divisi I PT DUTA PALMA NUSANTARA Desa Banjar Bena Kec.Benat Kab. Kuantan Singingi.

dilakukan oleh terdakwa SUPRIYANTO AlsANTO Bin JARWO dan keempat kawannya (DADANG (DPO) , PAIJO (DPO),YUL (DPO) dan EDI (DPO) tidak mempunyai izin / kuasa pertambangan daripemerintah Kab.

Kuantan Singing: dan terdakwa SUPRIYANTO Als ANTOBin JARWO dan keempat kawannya (DADANG (DPO) , PAIJO (DPO), JUL(DPO) dan EDI (DPO), secara bersamasama melakukan kegiatan atau usahapenambangan emas milik RONI (dalam pencarian) yang ternyata usaha pertambanganemas tersebut tanpa adanya izin dart pihak yang berwenang yaitu Bupati KabupatenKuantan Singing1.Terdakwa SUPRIYANTO Als ANTO Bin JARWO dan keempat kawannya(DADANG (DPO) , PAIJO (DPO), JUL (DPO) dan EDI (DPO) bekesja dipenambangan emas tanpa

Menyatakan terdakwa Anton Als Jarwo Bin Sukamto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

ANTON Als JARWO Bin SUKAMTO

Nama Lengkap : Anton Alias Jarwo Bin Sukamto;2. Tempat Lahir : Surakarta;3. Umur/Tanggal Lahir :32 Tahun/ 27 Oktober 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Jagalan Rt/Rw.001/010 Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jabres Kota Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan suratpenetapan/penahanan masingmasing sebagai berikut :1.

Jarwo bertugas memegang kunci gudang dan mencatatbarang masuk serta keluar sesuai dengan apa yang diperintahkan oleh JauwOn als. Rudi melalui sms ataupun telepon;Bahwa terdakwa adalah anak buah dari Sdr. Jauw On als.

Menyatakan terdakwa ANTON Als JARWO Bin SUKAMTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan terhadap ANTON Als JARWO Bin SUKAMTO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa ;1.

Jarwo turt serta mengedarkan sediaan farmasi adalah tidak terbuktikarena perbuatan terdakwa Jauw On als. Rudi yang membeli obat carnophenzenith dari Sdr.

Menyatakan terdakwaRIYANTO alias JARWO Bin RAHMADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat )bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RIYANTO alias JARWO Bin RAMADI

Menyatakan terdakwa RIYANTO alias JARWO Bin RAMADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secaraberlanjut yang diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke 5KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap RIYANTO alias JARWO Bin RAMADIdengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

SUBSIDIAIR :w Bahwa terdakwa RIYANTO Alias JARWO Bin RAMADI bersama dengan Sdr.

WAYURI bersama dengan saksi RIYANTO Alias JARWO dan Sdr. SARNO(DPO) sedang pesta minuman keras di belakang warung milik terdakwa Il. SUNARTO AliasKATEL yang berada di Desa Jrakahpayung Kec. Tulis Kab. Batang, selanjutnya pada saat pestaminuman keras tersebut terdakwa .

Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudianuang tersebut dipotong oleh saksi RIYANTO Alias JARWO sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk biaya operasional, dan digunakan oleh saksi RIYANTO Alias JARWO sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sehingga sisanya sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekitar pukul 15.00 WIBsaksi RIYANTO Alias JARWO, Sdr.

SUNARTO Alias KATEL yang berada di belakang area SPBU Jrakahpayung, dan padasaat dilokasi tersebut saksi RIYANTO Alias JARWO membagi sisa uang hasil penjualan kepadaSdr.

JARWO . dan 2. SUWARI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN 2.

JARWO . dan 2. SUWARI

./ 2012 / PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraterdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JARWO: Jombang.: 35 tahun./ Tahun 1977.: Laki laki .: Indonesia.: Dsn.Marmoyo

Berkas perkara atas nama Terdakwa : JARWO dan Terdakwa 2. SUWARI besertaseluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan ( requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai beikut : 1. Menyatakan terdakwa 1 : JARWO dan Terdakwa 2. SUWART telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMUNGUT ASIL HUTANDIALAM HUTAN : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 (3)huruf e jo.

Psl 78 (5) UU.RI No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan,jo.psl. 55 ayat (1) ke 1 KUHP.; Bahwa unsur barang siapa yang dimaksud adalah orang atau manusia , yang dapatbertanggung jawab secara hukum dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganseorang terdakwa bernama 1 : JARWO dan Terdakwa 2.

JARWO. dan 2. SUWART tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,, TANPAHAK MEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN,,2.

NUR GIANTO BIN JARWO JUJUR

EKO SUJARWO Alias JARWO dan Terdakwa II. M. ARIFIN Alias IPIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EKO SUJARWO Alias JARWO dan Terdakwa II. M. ARIFIN Alias IPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa EKO SUJARWO Alias JARWO

EkoSUJARWO Alias JARWO mendapatkan informasi bahwa korban SUROSOmengadu domba Terdakwa . Eko SUJARWO Alias JARWO dan pada bulanFebruari tahun 2015 sekitar pukul 20.00 wita korban SUROSO mendatangiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor: 110/Pid.B/2015/PN.Dgl.rumah Terdakwa .

Eko SUJARWO Alias JARWO bersamaTerdakwa ll. M ARIFIN Alias IPIN mengejar dan menghentikan korbanSUROSO kemudian Terdakwa . Eko SUJARWO Alias JARWO bertanyakepada korban mengapa kau tidak berhenti dan Korban pun menjawabsaya buruburu kemudian Terdakwa .

EKO SUJARWO Alias JARWO dan Terdakwa Il. M.

Eko SUJARWO Alias JARWO bertanyakepada korban SUROSO Siapa kau Cari Disini dan korban SUROSOpun menjawab Ada Saya Cari namun korban SUROSO tidakmemberitahukan nama orang yang korban SUROSO cari dan langsungmeninggalkan rumah Terdakwa . Eko SUJARWO Alias JARWO. Ataskejadian tersebut Terdakwa .

Eko SUJARWO Alias JARWO bersama Terdakwa Il. MARIFIN Alias IPIN mengejar dan menghentikan korban SUROSOkemudian Terdakwa .

JARWO bin TUKIDI

JARWO bin TUKIDI pada hari Minggutanggal 12 Mei 2013 sekira jam 08.30 wib atau setidaktidaknya disekitar waktuitu dalam bulan Mei 2013, di Jl.

JARWO bin TUKIDI berjalan kaki dari arah timur menujukearah selatan, kemudian berpapasan dengan sdri.

JARWO bin TUKIDI terbuktisecara.....secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan kekerasan

Menyatakan terdakwa Sujarwo alias Jarwo bin Sururiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Sujarwo alias Jarwo bin Sururi