Ditemukan 1160 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-11-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 01/PDT.G/2011/PN.LBJ.
Tanggal 1 Nopember 2011 — - KATARINA PINA DAHIM
9020
  • LBJ.DEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara lain : = = wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeKATARINAPINADAHIM, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, JenisKelamin, Perempuan, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,Alamat Wae Wedu, Kelurahan Wae Kelambu, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya
    PAULINA DAHIM, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia, Alamat Sernaru,Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
    LASARUS ONDOK, Pekerjaan Pegawai Harian pada Kantor Dinas PerhubunganKabupaten Manggarai Barat, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKatholik, Kebangsaan Indonesia, Alamat Sernaru, KelurahanWae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3.
    THEODORA SAO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia, Alamat Seraru,Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III ; 4.
    EDUARDUS KEO, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilakii AgamaKatholik, Kebangsaan Indonesia, Alamat Sernaru, KelurahanWae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; Dalam hal ini untuk Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat IV diwakili oleh KuasanyaLASARUS ONDOK, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 30 Mei 2011 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo dibawah Register Nomor: 04/SK/PDT/2011/PN.LBJ., tanggal 31
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 208/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
BASRAH ALIAS GOBAS
505
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung J2 Prime warna Gold dengan Nomor IMEI 1: 357971087838406 dan IMEI 2: 357972087838404.99 dan 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 6 warna Gold dengan Nomor IMEI 1: 8681510397833621 dan IMEI 2: 868151039783339;

    Dikembalikan kepada saksi korban NURAINI dan saksi AZZY SUKMANA

    • 1 (satu) helai kain kelambu
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung J2 Prime warna Golddengan Nomor IMEI 1: 357971087838406 dan IMEI 2:357972087838404.99 dan 1 (satu) unit Handphone MerkXiaomi Redmi 6 warna Gold dengan Nomor IMEI 1:8681510397833621 dan IMEI 2: 868151039783339, masingmasing dikembalikan kepada saksi korban NURAINI dan saksiAZZY SUKMANA; 1 (satu) helai kain kelambu bewarna Biru dan 1 (Satu) buahbaju Kaos wana abuabu merk B & G, dirampas untukdimusnahkan;4.
      Tebing Tinggi, dan pada saat itu terdakwa melihat saksiNURAINI dan saksi AZZY SUKMANA sedang duduk berdekatanditeras rumah sambil menonton Youtube dari handphone merkXiaomi Redmi 6 warna Gold yang diletakkan diatas meja dandisamping handphone tersebut juga terletak 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung Galaxy J2 Prime warna Gold, sehingga saat itutimbul niat terdakwa untuk mengambil kedua handphone tersebut,kemudian terdakwa berjalan menuju belakang rumah saksi NURAINIuntuk mengambil sehelai kain kelambu
      VI Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis KotaTebing Tinggl;Bahwa awalnya saksi dan teman saksi Azzy Sukmana sedangdudukduduk diteras rumah saksi sambil menonton videoyoutube dari HP milik saksi Azzy Sukmana, tibatiba datangTerdakwa menutup kepala saksi dan kepala saksi AzzySukmana dengan menggunakan kain kelambu, lalu terdakwamengambil HP saksi dan HP milik saksi Azzy Sukmana yangkami letakkan diatas meja, kemudian Terdakwa lari kebalakangrumah saksi;Bahwa rumah yang saksi tempati tidak memiliki pagar
      bewarna biru yangterdakwa gunakan untuk menutupi muka kedua korban agarterdakwa dapat mengambil kedua handphone milik korban;Bahwa terdakwa mendapatkan kain kelambu bewarna birutersebut dari belakang rumah saksi Nuraini;Bahwa rumah saksi Nuraini tidak memiliki pagar ataupundikelilingi tembok sehingga terdakwa dapat dengan bebasHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Tbtmasuk dari arah samping kemudian pergi kearah belakanguntuk mengambil kelambu;Bahwa sebab terdakwa melakukan pencurian
      warna biru dan menutupiwajah saksi Nuraini dan saksi Azzy Sukmana dengan kelambu kemudianTerdakwa mengambil 2 (dua) unit HP yang ada diatas meja dan larikearah samping rumah Saksi Nuraini kKemudian dengan spontan saksiAzzy Sukmana lari mengejar terdakwa sambil teriak malingmaling, akibatteriakan tersebut warga yang mendengar ikut mengejar terdakwa akantetap!
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Lbj
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
Paskalis Hendeng
4921
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon istri Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Celina Sindy Lestari, Lahir di Iteng, Tanggal 06121997, Umur 24 tahun,bertempat tinggal Wae Bo, RT/RW. 015/004, Kel/ Desa Wae Kelambu, Kec.Komodo, Kab. Manggarai Barat, Agama Katholik SetatusPelajar/Mahasiswa; Natalia Sulastri Hendeng, lahir di Ruteng, Tanggal 19 Desember 2000,Umur 21 tahun, bertempat tinggal di Wae Bo, RT/RW. 015/004, Kel/ DesaWae Kelambu, Kec. Komodo, Kab.
    Pem.5315KM291220200001, Bahwa dengan meninggalnya istri Pemohontersebut maka Pemohon dan anakanak Pemohon Adalah ahli waris yangsah, sebagaimana surat keterangan waris, tanggal 01 Maret 2021, diketahuiOleh Kepala Lurah wae Kelambu tanggal O03 Maret 2021,disaksikan/dibenarkan oleh Camat Komodo tanggal 08 Maret 2021;4.
    Bahwa Pemohon dan istri Pemohon memiliki beberapa bidang tanah diKelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo yang diperoleh dari hasilusaha Pemohon dan istri Pemohon semasa istri Pemohon hidup;5. Bahwa semejak istri Pemohon meninggal dunia semua tanggung jawabdan tuntutan kebutuhan rumah tangga menjadi tanggung jawab dari siPemohon;6.
    Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas pemohon berniat untukmenjual sebidang tanah pekarangan yang bersetatus Sertifikat Nomor HM.01946, tanggal 28Juli 2020, Surat Ukur No 847/Wae Kelambu/2019, tanggal09 Maret 2019 Seluas 860 M?
    atasnama Paskalis Hendeng yang berlokasi di Lintas Luar Lancang, KelurahanWae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Baratsebagaimana Sertifikat Nomor HM. 01946, tanggal 28Juli 2020, Surat UkurNo 847/Wae Kelambu/2019, tanggal 09 Maret 2019 Seluas 860 M2? atasnama Paskalis Hendeng;4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EVALINDASARI, S.Kom., SH.
Terbanding/Terdakwa : MINARSI
187119
  • MKIN), dan dalam pertemuan antara SUBAHAGIO dengan SUHADI sertaterdakwa MINARSI tersebut dibicarakan mengenai keikutsertaan dalam lelangHal.4dari131Putusan Nomor :32/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.pengadaan kelambu berinsektisida Kementerian Kesehatan TA. 2015, dansaat itu SUHADI menyampaikan kesanggupannya untuk ikut lelangpengadaan kelambu berinsektisida karena mempunyai modal untukpengadaan kelambu berinsektisida.Bahwa setelah pertemuan di Batam terdakwa MINARSImengikuti tahapanpelelangan pengadaan kelambu
    AKK sebagai jaminan pembayaran yang berhubungan dengan kontrakpekerjaan pengadaan kelambu berinsektisida Kementerian Kesehatan TA.2015.
    MKIN), dan dalam pertemuan antara SUBAHAGIO dengan SUHADI sertaterdakwa MINARSI tersebut dibicarakan mengenai keikutsertaan dalam lelangpengadaan kelambu berinsektisida Kementerian Kesehatan TA. 2015, dansaat itu SUHADI menyampaikan kesanggupannya untuk ikut lelangpengadaan kelambu berinsektisida karena mempunyai modal untukpengadaan kelambu berinsektisida.Bahwa setelah pertemuan di Batam terdakwa MINARSI mengikuti tahapanpelelangan pengadaan kelambu berinsektisida Kementerian Kesehatan TA.2015 dengan
    berinsektisida sebagaimana kontrak pekerjaanpengadaan kelambu berinsektisida Kementerian Kesehatan TA. 2015dengan PT.
    Owners Estimate(HPS/OE) Kelambu Berinsektisida Tahun 2015, tanggal Juli 2015;2 (Dua) Lembar Asli Spesifikasi Kelambu Berinsektisida (Long LastingInsecticidal Net/LLIN) Tahun 2015, Jakarta, April 2015 yangditandatangani oleh dr.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor No. 169/PID.B/2014/PN.BAU
Tanggal 21 Agustus 2014 —
2010
  • tempat tersebut yang masihtermaksud dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Mencoba dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yaitu saksi seorangsaksi Perempuan CENCENG bersetubuh dengan dia di luar pernikahan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan semata mata di sebabkan karena kehendaknyasendiri yang di lakukan dengan cara sebagai berikut : won Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Bareawal saksi CENCENG sementaratidur bersama anaknya di dalam tenda dengan memakai kelambu
    Bombana, atau setidak tidaknya di sekitar tempat tersebut yang masihtermaksud dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Dengan melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan atau tidak melakukan atau membiarkanbarang sesuatu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan baik terhadap orangitu maupun terhadap orang lain. yang di lakukan dengan cara sebagai berikut : none Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Berawal saksi CENCENG sementaratidur bersama anaknya di dalam tenda dengan memakai kelambu dan
    Bombana, saksi hendak diperkosaoleh terdakwa; Bahwa Berawal saksi CENCENG sementara tidur bersama anaknya di dalamtenda dengan memakai kelambu dan sekitar tengan malam , terdakwa masukkedalam tenda saksi CENCENG kemudian terdakwa yang sudah berniatingin menyetubuhi saksi CENCENG, membuka kelambu saksi CENCENGlalu menghampiri saksi CENCENG dan saat itu saksi CENCENG, terbangundan saksi CENCENG merasa ada orang yang menyentuh kakinya dimanalampu saat itu dalam keadaan remang remang dan perkiraan saksiCENCENG
    Bombana, saksi korban hendakdiperkosa oleh terdakwa;Bahwa Berawal saksi CENCENG sementara tidur bersama anaknya di dalamtenda dengan memakai kelambu dan sekitar tengan malam , terdakwa masukkedalam tenda saksi CENCENG kemudian terdakwa yang sudah berniatingin menyetubuhi saksi CENCENG, membuka kelambu saksi CENCENGlalu menghampiri saksi CENCENG dan saat itu saksi CENCENG, terbangundan saksi CENCENG merasa ada orang yang menyentuh kakinya dimanalampu saat itu dalam keadaan remang remang dan perkiraan
    Bombana, terdakwa hendakmenyetubuhi korban cenceng;Bahwa Berawal saksi CENCENG sementara tidur bersama anaknya di dalamtenda dengan memakai kelambu dan sekitar tengan malam , terdakwa masukkedalam tenda saksi CENCENG kemudian terdakwa yang sudah berniatingin menyetubuhi saksi CENCENG, membuka kelambu saksi CENCENGlalu menghampiri saksi CENCENG dan saat itu saksi CENCENG, terbangundan saksi CENCENG merasa ada orang yang menyentuh kakinya dimanalampu saat itu dalam keadaan remang remang dan perkiraan
Putus : 06-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Pin
Tanggal 6 April 2015 — RASYID Bin TAHIR
8714
  • Pinrang;Bahwa awalnya sekitar pukul 02.00 Wita terdakwa masuk ke dalamrumah saksi, terlebih dahulu terdakwa masuk ke dalam kelambu miliksaksi dan sempat memegang paha dan tangan saksi, saksi kemudianterbangun dan melihat terdakwa tidak menggunakan celana ;Bahwa saksi berteriak dan suami saksi bangun kemudian terdakwa laridan dikejar oleh suami saksi ;Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita, saksi mendengar anak saksi yakniAtmaindah berteriak dan saksi langsung menuju ke kalambu anak saksiyang hanya berjarak
    Pinrang;Bahwa awalnya sekitar pukul 02.00 Wita terdakwa masuk ke dalamrumah saksi, terlebih dahulu terdakwa masuk ke dalam kelambu miliksaksi yang mana pada saat itu saksi sedang tidur bersama istri dan anaksaksi yang masih kecil ;halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2015.
    /PN PinBahwa ketika terdakwa masuk ke dalam Kelambu milik saksi, istri saksisempat merasakan kalau dirinya dipegang paha dan tangannya olehterdakwa, kemudian istri saksi berteriak dan saat itulah saksi bangun danmengejar terdakwa yang lari ke luar rumah menuju kebun ;Bahwa istri saksi melihat terdakwa tidak menggunakan celana dan saksimenemukan celana milik terdakwa di dekat kelambu saksi ;Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita, saksi mendengar anak saksi yakniAtmaindah berteriak dan saksi langsung menuju
    milik orang tuanya ;Bahwa saksi tidur sendiri di dalam kelambu dan jarak antara kelambusaksi dengan kelambu milik orang tuanya hanya sekitar tiga meter ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, untuk memberikan putusan yang adil Majelis jugamendengarkan keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :halaman
    Pinrang, sewaktu saksi AtmaindahAlias Indah sedang tidur tiba tiba terdakwa sudah ada di samping saksiAtmaindah Alias Indah sambil memegang payudara dan vagina saksiAtmaindah Alias Indah dan berusaha membuka celana yang dipakai olehsaksi Atmaindah Alias Indah ;e Bahwa benar sebelum masuk ke dalam kelambu milik saksi Atmaindahterlebih dahulu terdakwa telah masuk ke dalam kelabu milik saksi Fatmayang tidak lain adalah ibu saksi Atmaindah, dan pada saat terdakwa didalam kelambu milik saksi Fatma, terdakwa
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 24 Juni 2014 — SAMIDERI Als. KAI SAMID Bin SASI (Alm);
12363
  • (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 KUHP dalam dakwaan Pertama.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIDERI als KAI SAMID bin SASI (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah kasur/tilam berwarna biru;e 1 (satu) buah kelambu
    lalu tibatiba datangterdakwa dan langsung membuka kelambu, setelah itu terdakwa langsung melepas celanapanjang dan celana dalam saksi korban sampai setengah paha dan saat itu saksi korbanlangsung terkejut lalu terbangun, kemudian saksi korban berkata ** hendak meapa (mauapa) lalu dijawab terdakwa aku hendak meanu ikam (maksudnya hendakmenyetubuhi) kemudian saksi korban menjawab janganjangan namun terdakwaberkata Ayo kada apaapa (tidak apaapa) danberkata lagiApabila tidak mauberhubungan badan, kamu
    Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :KEJADIAN IAwalnya pada hari dan tanggal lupa pada bulan Juli 2013 sekitar pukul 05.00 wita,saat itu saksi korban sedang tidur diruang tamu menggunakan kelambu lalu tibatiba datangterdakwa dan langsung membuka kelambu, setelah itu terdakwa langsung melepas celanapanjang dan celana dalam saksi korban sampai setengah paha dan saat itu saksi korbanlangsung terkejut lalu terbangun, kemudian saksi korban berkata ** hendak meapa (mauapa)
    Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa antara bulan Juli 2013 sekitarpukul 05.00 wita, saat itu saksi korban sedang tidur diruang tamumenggunakan kelambu lalu tibatiba datang terdakwa dan langsungmembuka kelambu, setelah itu terdakwa langsung melepas celana panjangdan celana dalam saksi korban sampai setengah paha dan saat itu saksikorban langsung terkejut lalu terbangun, kemudian saksi korban berkata hendak meapa (mau apa) lalu
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa antara bulan Juli 2013 sekitarpukul 05.00 wita, saat itu saksi korban sedang tidur diruang tamumenggunakan kelambu lalu tibatiba datang terdakwa dan langsungmembuka kelambu, setelah itu terdakwa langsung melepas celana panjangdan celana dalam saksi korban sampai setengah paha dan saat itu saksikorban langsung terkejut lalu terbangun, kemudian saksi korban berkata hendak meapa (mau apa) lalu
Register : 05-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 160/Pid.B/2014/PN Sbs
Tanggal 27 Januari 2015 — - RIO SULASTIO alias YOYO bin ASMADI ABASAN - YUDI alias TAMNAJOR bin ARPAJAH - DARTO alias DARTA bin HADARI
5520
  • No.441 Rt.011,Rw.005 Desa Sungai Kelambu,Kecamatan Tebas, KabupatenSambas;Islam;Swasta;YUDI alias TAMNAJOR binARPAJAH;Sungai Kelambu;31 tahun / ;Laki laki;Indonesia;Dusun Parit Rt.02, Rw.01, DesaSungai Kelambu, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas;Islam;Swasta;DARTO alias DARTA bin HADARI;Sungai Kelambu;36 tahun / 12 Agustus 1978;Laki laki;Indonesia;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 160/Pid.B/2014/PN SbsTempat tinggal : Dusun Parit Rt.002, Rw.003, DesaSungai Kelambu, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas;Agama
    RIOSULASTIO Alias YOYO Bin ASMADI ABASAN yang terletak di DesaSungai Kelambu Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas. Pada saat ituHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 160/Pid.B/2014/PN Sbsterdakwa Il dan Sdr. EPEN (belum tertangkap / masih dalam daftarpencarian orang) bertemu dengan terdakwa , dan tidak lama berselangdatang terdakwa Ill DARTO Alias DARTA Bin HADARI. Kemudianterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan Sdr.
    EPEN(belum tertangkap / masih dalam daftar pencarian orang) meninggalkanwarung bakso tersebut menuju ke Desa Sungai Kelambu KecamatanTebas Kabupaten Sambas dengan menggunakan sepeda motor milikSdr. EPEN(belum tertangkap / masih dalam daftar pencarian orang).Dalam perjalanan, Sdr.
    EPEN (belum tertangkap / masih dalam daftarpencarian orang) menyuruh terdakwa dan terdakwa Il berhenti didepan rumah saksi JALIAH yang terletak di Dusun Parit Rt. 006 Rw.003 Desa Sungai Kelambu Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas,kemudian terdakwa Il menyuruh Sdr. EPEN untuk menunggu agak jauhdari rumah saksi JALIAH.
    Epen pergi ke Desa Sungai Kelambu lalubertemu dengan Terdakwa Darta dan Terdakwa Rio, lalu setibanya diJembatan Desa Sungai Kelambu, Kecamatan Tebas, Sdr Epenmengatakan di rumah saksi Jaliah ada mesin kompresor, lalu Sadr.Epen pergi menuju kerumah saksi Jaliah kemudian Terdakwa danTerdakwa Rio ikut pergi ke rumah saksi Jaliah.
Register : 10-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 556/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — NOPIAN ISKANDAR Als IYAN Bin HASAN KHUSAIRI
303
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) buah ambal merk Al-Maya 4 (empat) buah kelambu merk RoyalTelah diputus dalam petikan putusan nomor 446/Pid.B/2015/PN.Bta. perkara atas nama Alwin Togi Bin Hilman6 Membebankan terdakwa biaya perkara sebesar : Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah)
    Dito terserah,asalkan dapat uang dan tidak lama kemudian lewat saksi korbanHendra bin Mangku Yusri dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna merah no polisi : BG3493YV,Noka:MHIHB62148K609706, Nosin:HB62E1610861 denganmembawa dagangan berupa 4 (empat) ambal merk ALMaya, 10(sepuluh) buah kelambu mek Royal, 5 (lima) helai celana jeans merkAlois warna biru, 5 (lima) helai celana jeans merk Black warna hitam,2 (dua) buah jas hujan warna putih biru dan saksi Doli Ashadi binMadian dengan
    Aguslangsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnamerah dengan No Polisi BG3493YV, Noka: MHIH62148K609706,Nosin: HB62E1610861 beserta dagangan yang berisikan 4 (empat)ambal merk ALMaya, 10 (sepuluh) buah kelambu mek Royal, 5(lima) helai celana jeans merk Alois warna biru, 5 (lima) helai celanajeans merk Black warna hitam, 2 (dua) buah jas hujan warna putihbiru kearah Desa Pandan Agung diikuti oleh sdr. Alwin Togi binHilman, Sdr.
    Alwin mendapatkan 4(empat) buah ambal dan 4 (empat) buah kelambu, sdr. Sdr. Agusmendapatkan 5 (lima) buah kelambu, 2 (dua) buah jas hujan serta 1(satu) unit HP, sdr. Dito mendapatkan 5 (lima) buah celana jeanswarna biru dan terdakwa mendapatkan 5 (lima) helai celana jeanswarna hitam sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda revowarna merah milik saksi korban Hendra Mangku dijual oleh sdr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa := 4(empat) buah ambal merk AlMaya= 4(empat) buah kelambu merk RoyalTelah diputus dalam petikan putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.Bta.perkara atas nama Alwin Togi Bin Hilman.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar : Rp. 1.000.
    Menetapkan agar barang bukti berupa := 4(empat) buah ambal merk AlMaya= 4(empat) buah kelambu merk RoyalTelah diputus dalam petikan putusan nomor 446/Pid.B/2015/PN.Bta.perkara atas nama Alwin Togi Bin Hilman=6 Membebankan terdakwa biaya perkara sebesar : Rp. 2.000. ( dua riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 olehkami RAMA WIJAYA PUTRA, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, DEDI IRAWAN,SH.
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 26 September 2017 — Sangkot Syahputra Als Sangkot; Sugianto Als Anto Als Agus;
264
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSangkot Syahputra Als Sangkot;Gunung Kalambu;30 Tahun/ 4 Juli 1987;Laki Laki;Indonesia;Dusun Ill Desa Gunung Kelambu KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah;Islam;Wiraswasta;Sugianto Als Anto Als Agus;Gunung Kalambu;22 Tahun / 27 Januari 1995;Laki Laki;Indonesia;Dusun Desa Gunung Kelambu KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah;Islam;WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2017;Para Terdakwa
    SUGIANTO Als ANTO Als AGUS pada hari Sabtu tanggal13 Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Desa Gunung Kelambu KecamatanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN SbgBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa
    dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 23.00 wib pada saatsaksi korban OKY SUTRISNO SITOHANG (berdasarkan Kartu Keluarga No.1201152711070009 lahir di Hutabalang tanggal 03 November 2001 masihberusia 15 tahun) bersama dengan saksi HENDRA TARIHORAN sedang dudukdi Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di tepi paret yang berdekatan dengan warung bilyard, kemudianTerdakwa SANGKOT SYAHPUTRA Als SANGKOT mendatangi saksi OkySutrisno
    mana dilakukanpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 23.00 wib pada saatsaksi korban OKY SUTRISNO SITOHANG (berdasarkan Kartu Keluarga No.1201152711070009 lahir di Hutabalang tanggal 03 November 2001 masihberusia 15 tahun) bersama dengan saksi HENDRA TARIHORAN sedang dudukdi Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di tepi paret yang berdekatan dengan warung bilyard, kemudianTerdakwa SANGKOT SYAHPUTRA Als
    Fendi Simbolon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Para Terdakwa telah memukul saksi Oky Sutrisno Sitohang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017sekira pukul 23.00 Wib bertempat di samping warung yang ada permainanbilyard di Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa Para Terdakwa melakukan dengan cara, Terdakwa SangkotSyahputra Als Sangkot meninju bibir saksi Oky Sutrisno Sitohang sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali
Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.LBJ.
Tanggal 17 April 2013 — MICHAEL AMADOREN Lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia,cq.pemerintah Propinsi Nusa Tenggara Timur, cq. Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Manggarai Barat. dkk
212270
  • Desa Wae Kelambu, Camat Komodo, Pejabat yangmewakili Danrami 161202 Labuan Bajo, Kapolsek Kecamatan Komodo,Kepala Bagian pemerintahan pada sekwilda Tingkat Il manggarai ; .
    Terhadap Para Penggarap diatas tanah pemda manggarai diatur melaluikeputusan Bupati kepala Daerah Tingkat Il menggarai No. 140 tahun1993 tanggal 25 Mei 1993 tentang Pengukuhan Realokasi Tanah BekasPenggarap diatas Lengkong Seranaru, Serakera, Wae kelambu danLengkong Rangko Desa Wae Kelambu, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai ; .
    sejak tahun 19881996 ;Bahwa lengkong Serakera termasuk dalam wilayah Desa Wae Kelambudan batas lengkong Wae Kelambu dengan lengkong Serakera adalah kali mati yang memotong dari Timur ke Barat ;Putusan Nomor 07 / PDT.G /2012 /PN.LBJ.
    ISHAKA hanya memiliki tanah di Wae Kelambu, Seranaru, Gorontalo, Capi dan Golo Bilas ;Bahwa saksi adalah anak dari Fungsionaris Adat Dalu Nggorang Alm. H.ISHAKA dan Alm. H. ISHAKA meninggal pada tahun 2003; Bahwa setahu saksi Alm.
    , hal tersebut saksi tahu berdasarkan pendataan para penggarap (vide bukti T.I7);an Menimbang, bahwa saksi MATHEUS MISI dalam keterangannyamenerangkan bahwa saksi adalah mantan Kepala Desa Wae Kelambu sejaktahun 1979 s/d tahuni989 dan tanah obyek sengketa tersebut termasuk dalamPutusan Nomor 07 / PDT.G /2012 /PN.LBJ64wilayah Desa Wae Kelambu sekarang Desa Batu Cermin tepatnya di sebagiantanah Kantor Kejaksaan Negeri Labuan Bajo.
Register : 21-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
URAY EKO PRANATA Alias ABAH Bin URAY HADI SYAMSURIZAL
4816
  • Selanjutnya saksi ANDI dibawa menuju ke DesaSungai Kelambu oleh Petugas Kepolisan dari Polres Sambas untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa URAY EKO PRANATA Als ABAH Bin URAIHADI SYAMSURIZAL.
    Lalu Saksi beserta tim lainnya melakukanpenggeledahan badan tidak di temukan barang bukti dan selanjutnya Saksimelakukan penggeledahan rumah dan pada saat melakukanpenggeledahan rumah Saksi beserta rekan Saksi petugas kepolisian lainnyadi saksikan oleh saksi umum yaitu Kepala Desa Sungai Kelambu Kec.Tebas Kab. Sambas dan Ketua Rt 008 Desa Sungai Kelambu Kec. TebasKab. Sambas; Bahwa pada saat Saksi melakukan penggeledahan rumah tidak ditemukan narkotika jenis shabu.
    Selanjutnya saksi dibawamenuju ke Desa Sungai Kelambu oleh Petugas Kepolisan dari PolresSambas untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
Register : 15-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 446/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 September 2015 — ALWIN TOGI Bin HILMAN
272
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 4 (empat) buah ambal merk Al-maya- 4 (empat) buah kelambu merk Kosal (Dikembalikan kepada saksi Hendra Bin Mangku Yusri)6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000.- ( seribu rupiah ) ;
    setidaktidaknya di waktu lain dalam Bulan Juni dalam tahun 2015 bertempat didepan sekolah SMP Negeri Pandan Agung jalan lintas Komering DesaPandan Agung Kecamatan Madang suku Il Kabupaten Oku Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengan NoPolisi BG3493YV, Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861, 4(empat) ambal merk ALMaya, 10 (Sepuluh) buah kelambu
    Agus langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna merah dengan No Polisi BG3493YV, Noka: MHIH62148K609706, Nosin: HB62E1610861 besertadagangan yang berisikan 4 (empat) ambal merk ALMaya, 10 (Sepuluh)buah kelambu mek Royal, 5 (lima) helai celana jeans merk Alois warnabiru, 5 (lima) helai celana jeans merk Black warna hitam, 2 (dua) buahjas hujan warna putih biru kearah Desa Pandan Agung diikuti olehterdakwa, Sdr.
    Dito, dan Sdr. lyan dari belakang dengan mengendaraisepeda motor Bahwa benar bukti 4 (empat) buah ambal merk AlMaya dan 4 (empat)buah kelambu merk Royal adalah milik saksi korban Hendra bin MangkuYusri di sita pada saat kejadian.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang unsure unsurnyasebagai berikut :1.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 4(empat) buah ambal merk Almaya 4(empat) buah kelambu merk Kosal(Dikembalikan kepada saksi Hendra Bin Mangku Yusri)6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000. (seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASAtanggal 29 SEPTEMBER 2015, oleh ADE SYOFIAN,SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis, NYOMAN ARY MUDJANA, SH.
Register : 24-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 140/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 4 Nopember 2014 — PRIYO KRISTANTO als TANTO Bin SUNARYO.
1104
  • Selanjutnya saksi FER ANGRIAWAN Bin WAGIRIN bersama denganterdakwa berangkat menuju kolam ikan saksi MANISO Bin MISLAN (alm), dimana saksiFERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN membawa kelambu atau tirai penutup tidur warna pinksedangkan terdakwa membawa ember plastic warna hitam sebagai alat yang dipersiapkanuntuk menangkap ikan.
    gurameh, ikan yangberhasil terjaring masuk ke dalam kelambu dikumpulkan di dalam ember plastic warnahitam yang telah dipersiapkan.
    danterdakwa mulai menjaring ikan gurameh, ikan yang berhasil terjaring masuk kedalam kelambu dikumpulkan di dalam ember plastic warna hitam yang telahdipersiapkan;Bahwa selanjutnya ikanikan yang telah berhasil ditangkap dibawa pulang kerumah terdakwa dan dilepas kembali di kolam milik terdakwa, kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada FERI;Bahwa terdakwa lalu menjual ikanikan tersebut kepada Sdr.
    danterdakwa mulai menjaring ikan gurameh, ikan yang berhasil terjaring masuk kedalam kelambu dikumpulkan di dalam ember plastic warna hitam yang telahdipersiapkan;e Bahwa selanjutnya ikanikan yang telah berhasil ditangkap dibawa pulang kerumah terdakwa dan dilepas kembali di kolam milik terdakwa, kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada FERI;e Bahwa terdakwa lalu menjual ikanikan tersebut kepada Sdr.
    FERI danterdakwa mulai menjaring ikan gurameh, ikan yang berhasil terjaring masuk kedalam kelambu dikumpulkan di dalam ember plastic warna hitam yang telahdipersiapkan;e Bahwa selanjutnya ikanikan yang telah berhasil ditangkap dibawa pulang kerumah terdakwa dan dilepas kembali di kolam milik terdakwa, kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada FERI;e Bahwa terdakwa lalu menjual ikanikan tersebut kepada Sdr.
Register : 09-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1065/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Juni 2021 — - EKO PRABOWO ALS. EKO (terdakwa)
214
  • ., perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamencoba masuk ke rumah korban dengan cara mencongkel jendela kamardepan dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng dan pada saat terdakwasudah mencongkel jendela kamar depan rumah korban kemudian terdakwasempat memasukkan tangannnya ke dalam dan sempat memegang kelambudan menarik kelambu yang menutup di sekitar tempat tidur kamar korban danpada saat itu korban belum tertidur dan korban melihat
    ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2021/PN MdnBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamencoba masuk ke rumah korban dengan cara mencongkel jendela kamardepan dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng dan pada saat terdakwasudah mencongkel jendela kamar depan rumah korban kemudian terdakwasempat memasukkan tangannnya ke dalam dan sempat memegang kelambudan menarik kelambu yang menutup di sekitar tempat tidur kamar korban
    Saksi Ardiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 03.00wib di Jalan Mangaan IX Lingkungan 18 Kelurahan Mabar KecamatanMedan Deli tepatnya di rumah Saksi, Saksi terbangun karenamendengar ada congkelan di jendela dan Saksi sempat melihat tanganTerdakwa menarik kelambu Saksi dan mengintip kedalam kamar Saksi
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 03.00 wibdi Jalan Mangaan IX Lingkungan 18 Kelurahan Mabar Kecamatan MedanDeli tepatnya di rumah Saksi Ardiansyah, Saksi Ardiansyah terbangunkarena mendengar ada congkelan di jendela dan Saksi Ardiansyah sempatmelihat tangan Terdakwa menarik kelambu Saksi Ardiansyah dan mengintipkedalam kamar Saksi Ardiansyah;2.
    Unsur perbuatan itu tidak jadi selesai karena halhal yang tidakbergantung dari kemauannya sendiri;menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdihubungkan dengan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaterungkap bahwa pada saat Terdakwa sempat memasukkan tangannnya kedalam dan sempat memegang kelambu dan menarik kelambu yang menutup disekitar tempat tidur kamar Saksi Ardiansyah dan pada saat itu Saksi Ardiansyahterbangur dan melihat tangan Terdakwa yang meraih kelambu dan berusahamengintip
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 173/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 30 Juli 2013 — -AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN
15154
  • Kemudian pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 00.30 saksi Ilam Lubis alsBudi memasang kelambu lalu terdakwa masuk kedalam kelambutersebut yang berada di kamar dan tidur.
    Kemudian pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 00.30 saksi IIham Lubis alsBudi memasang kelambu lalu terdakwa masuk kedalam kelambutersebut yang berada di kamar dan tidur.
    Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut bermula suami saksiyakni saksi Ilham Lubis als Budi pulang bersama terdakwa dansetelah itu terdakwa tidur di rumah saksi selanjutnya saksi bersamasaksi IIham Lubis als Budi pergi meninggalkan anak saksi yakni MauzaAprilla Lubis dalam keadaan tidur dalam kelambu dengan posisipakaian dalam keadaan baik dan juga terdakwa.
    Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut bermula saksi bersamaterdakwa pulang ke rumah saksi dan setelah itu terdakwa tidur dirumah saksi selanjutnya saksi bersama saksi Riri Hasanah als Ririmerupakan istri saksi pergi meninggalkan anak saksi yakni MauzaAprilla Lubis dalam keadaan tidur didalam kelambu dengan posisipakaian dalam keadaan baik.
    Kemudian pada hari Selasatanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 00.30 saksi IIham Lubis als Budimemasang kelambu lalu terdakwa masuk kedalam kelambu tersebutyang berada di kamar dan tidur.
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 13 April 2015 — - FAHMI ABDULLAH BIN ABDULLAH
15886
  • di tempat tidur saksi sedang tidur danberkata "PUPUT PAYO BANGUN TULUNG RAPIKE KELAMBU INT, akan tetapikarena saksi PUTRI menjawab NGAPO YAH dan kemudian karena merasa saksi PUTRItidak menghiraukan terdakwa kemudian terdakwa langsung memukul dan mencubit pahasaksi PUTRI menggunakan tangan kanan terdakwa FAHMI sehingga saksi menangis dankeluar dari kamar ;Akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi mengalami lukamemar kebirubiruan di paha sebelah kanan, sesuai dengan hasil Visum
    Saksi PUTRI MELATI Binti FAHMI ABDULLAH, tidak disumpah karena masih dibawah umur, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah korban ;e Bahwa terdakwa merupakan ayah dari korban ;e Bahwa saksi tinggal dirumah terdakwa bersama dengan istri terdakwa yangmerupakan ibu kandung saksi yaitu NURIMAH Binti BAHRI ;e Bahwa kemudian sekira tanggal 03 Nopember 2014 sekira jam 21.00 wibketika saksi sedang tidur lalu kemudian terdakwa masuk kedalam kamardan menyuruh saksi membantu memasang kelambu
    Sary Indriany menyimpulkan bahwa PUTRI MELATI Binti FAHMIABDULLAH menderita luka ringan akibat benda tumpul yaitu luka memar kebirubiruan di paha sebelah kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada tanggal 03 Nopember 2014 sekira jam21.00 wib ketika saksi sedang tidur lalu kemudian terdakwa masuk kedalamkamar dan menyuruh saksi membantu memasang kelambu di tempat tidur saksisedang
    di tempat tidur saksi sedang tidur dan berkata"PUPUT PAYO BANGUN TULUNG RAPIKE KELAMBU INI, akan tetapi karenasaksi PUTRI menjawab NGAPO YAH dan kemudian karena merasa saksi PUTRI tidakmenghiraukan terdakwa kemudian terdakwa langsung memukul dan mencubit pahasaksi PUTRI menggunakan tangan kanan terdakwa FAHMI sehingga saksi menangisdan keluar dari kamar ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutsaksi korban mengalami luka memar kebirubiruan di paha sebelah kanan
    di tempat tidur saksi sedang tidur dan berkata "PUPUT PAYOBANGUN TULUNG RAPIKE KELAMBU INI, akan tetapi karena saksi PUTRImenjawab NGAPO YAH dan kemudian karena merasa saksi PUTRI tidak menghiraukanterdakwa kemudian terdakwa langsung memukul dan mencubit paha saksi PUTRImenggunakan tangan kanan terdakwa FAHMI sehingga mengakibatkan saksi korbanmengalami luka memar kebirubiruan di paha sebelah kanan, ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat kalau unsur ini
Register : 14-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 73/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 22 April 2013 — IWAN IKSAN als OPIK Ak. ARAHMAN M. YASIN als GOES ak. SULAIMAN
2512
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) gulung kain motif warna warni, - 1 (satu) botol Bayclin 1000ml, - 9 (sembilan) kaos lengan panjang warna putih hijau - 1 (satu) buah kelambu warna putih merah muda motif bunga,- 2 (dua) buah payung warna ungu dan merah motif bunga- 1 (satu) buah karung warna putih ; - 8 (delapan) buah kelambu warna merah muda ;Dikembalikan kepada pemiliknya DEWA GEDE SUSILA ak DEWA KETUT SEDANA ;- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat tanpa no.
    SULAIMAN mengetahui 1 (satu) buahkarung warna putih yang berisi 2 (dua) gulung kain motif warna warni, 1 (Satu)botol Bayclin 1000ml, 9 (sembilan) kaos lengan panjang warna putih hijaudan 1 (satu) buah kelambu warna putih merah muda motif bunga, 8(delapan) buah kelambu warna merah muda merupakan hasil kejahatan yangdiperoleh pada saat terjadi kebakaran dan penjarahan di Jalan ManggisKelurahan Uma Sima Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
    ARAHMAN 1 (satu) buah karungwarna putih yang berisi 2 (dua) gulung kain motif warna warni, 1(satu) botol Bayclin 1000ml, 9 (sembilan) kaos lengan panjangwarna putih hijau dan 1 (satu) buah kelambu warna putih merahmuda motif bunga ;Bahwa sedangkan terdakwa Il. M. YASIN als GOES ak.SULAIMAN naik dibelakang sambil membawa 8 (delapan) buahkelambu warna merah muda ;Bahwa kemudian para terdakwa dihentikan lalu ditangkap dijalan Manggis Kelurahan Uma Sima Kec.
    Sumbawa Kab.Sumbawa oleh saksi Susiadi dan saksi Tri Hatmando ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) gulung kain motif warna warni,e 1 (satu) botol Bayclin 1000ml,e 9 (sembilan) kaos lengan panjang warna putih hijaue 2 (dua) buah payung warna ungu dan merah motif bungae 1 (satu) buah karung warna putih ;(((e 1 (satu) buah kelambu warna putih merah muda motif bunga,(((e 8 (delapan) buah kelambu warna merah muda ;e 1 (satu) unit sepeda
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) gulung kain motif warna warni,1 (satu) botol Bayclin 1000ml,9 (Sembilan) kaos lengan panjang warna putih hijau(((1 (satu) buah kelambu warna putih merah muda motif bunga,2 (dua) buah payung warna ungu dan merah motif bunga1 (satu) buah karung warna putih ;8 (delapan) buah kelambu warna merah muda ;Dikembalikan kepada pemiliknya DEWA GEDE SUSILA ak DEWAKETUT SEDANA ;1 (satu) unit sepeda motor honda beat tanpa no.
    Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) gulung kain motif warna warni,e 1 (satu) botol Bayclin 1000ml,e 9(sembilan) kaos lengan panjang warna putih hijau(((e 1 (satu) buah kelambu warna putih merah muda motif bunga,e 2 (dua) buah payung warna ungu dan merah motif bungae 1 (satu) buah karung warna putih ;e 8 (delapan) buah kelambu warna merah muda ;Dikembalikan kepada pemiliknya DEWA GEDE SUSILA ak DEWAKETUT SEDANA ;e 1 (satu) unit sepeda motor honda beat tanpa no.
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 292/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
BAKHTIAR ALIAS SI ADEK BIN MUHAMMAD
10446
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) potong baju daster warna hitam motif bunga;
    • 1(satu)potong celana pendek warna coklat;
    • 1(satu)potong kain sarung warna ungu;
    • 1(satu)potong sarung bantal warna ungu;
    • 1(satu)potong sarung bantal warna biru;
    • 1(satu)potong sarung bantal warna kuning;
    • 1(satu)potong sprei warna hijau dan orange;
    • 1(satu)potong kain sarung warna hijau tua;
    • 1(satu)potong kelambu
      yang manaternyata didalam kelambu sudah ada tilam yang dibalut dengan spre!
      , pada saatkorban dan Terdakwa bakhtiar pindah ke dalam kelambu, posisi Fauziahtidur tiduran di ruang tamu, Setelah korban dan Terdakwa Bakhtiar masukkedalam kelambu yang mana didalam kelambu tersebut ada tilam dibalutHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 292/Pid.B/2019/PN Lskdengan sprei warna hijau dan orange; Bahwa Terdakwa membuka baju kemeja dan celana ponggol yang lanyakenakan, selanjutnya Terdakwa Bakhtiar membuka baju daster warna hitammotif bunga dan celana pendek warna coklat yang
      yangmana didalam kelambu tersebut ada tilam dibalut dengan sprei warna hijaudan orange, setelah berada didalam kelambu Terdakwa membuka bajukemeja dan celana ponggol yang Terdakwa kenakan, kemudian Terdakwamembuka baju daster warna hitam motif bunga dan celana pendek warnacoklat yang dikenakan oleh sdri Hadijah setelah telanjang, Terdakwamenyuruh korban telentang, Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa kedalamkemaluan korban selama kurang lebin 10 (Sepuluh) menit hinggakemaluan Terdakwa
      yang manadidalam kelambu tersebut ada tilam dibalut dengan sprei warna hijau danorange, setelah berada didalam kelambu Terdakwa membuka baju kemejadan celana ponggol yang Terdakwa kenakan, kemudian Terdakwamembuka baju daster warna hitam motif bunga dan celana pendek warnacoklat yang dikenakan oleh sdri Hadijah setelah telanjang, Terdakwamenyuruh korban telentang, Bahwa Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluankorban selama kurang lebih 10 (Sepuluh) menit hingga kemaluan Terdakwamengeluarkan
      yang manaternyata didalam kelambu sudah ada tilam yang dibalut dengan sprei kasurwarna hijau dan orange dan setelah Terdakwa serta saksi korban beradadidalam kelambu selanjutnya Terdakwa membuka celana ponggol yang ia pakaikemudian terdakwa juga membuka pakaian yang digunakan oleh saksi korbanHadijah hingga telanjang dan selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk telentang lalu kemudian Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwakedalam kemaluan saksi korban selama kurang lebih 10 (Sepuluh) menit
Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/PDT/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — KRISTO PHORUS MEDAN VS USMAN LABAN
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbatasan dengan hutan tutupanNegara;Tanah tersebut terletak di lokasi Wae Nahi, Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat (yang selanjutnya disebutobjek sengketa);Bahwa tanah sengketa diperoleh Penggugat atas pembagian dari Tua GoloWae Mata atas pemberian fungsionaris adat nggorang Bapak Ishaka danHaku Mustafa pada tahun 1974, dengan jumlah Kope (orang) yangmendapat pembagian adat tersebut sebanyak 13 kope (orang).Kesemuanya adalah masyarakat adat Wae Mata, Desa Goron Talo
    Namun pada waktu Tergugat menunjukkan surat jual beli didepan 7Jua Batu tapi tidak diperbolehkan untuk membaca hanya Tergugatangkatangkat begitu saja surat itu tidak ada penyelesaian akhir dan TuaBatu minta Penggugat agar hal ini lapor di Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat karena tanah objeksengketa berada di wilayah Kelurahan Wae Kelambu;Bahwa pada bulan Agustus 2014, masalah ini saya (Penggugat) laporkanke Bapak Lurah Wae Kelambu pada tanggal 6 Agustus 2014, Bapak
    LurahWae Kelambu memanggil Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikanmasalah tersebut.
    Dan di depan Bapak Lurah Wae Kelambu, Tergugatmemberikan keterangan bahwa tanah objek sengketa Tergugat peroleh ataspemberian Penggugat secara cumacuma karena ada hubungan keluarga.Langsung Bapak Lurah balik tanya kepada Penggugat, apakah keteranganTergugat ini benar? Langsung Penggugat menjawab, tidak benar.
    karena saudaraberdua masih ada hubungan keluarga kata Pak Lurah, namun Penggugatmerasa berat hati untuk menerima putusan itu tapi timbang demi timbangakhirnya Penggugat terima dan langsung tanggal 6 Agustus 2014 BapakLurah Wae Kelambu membuat Berita Acara Hasil Penyelesaian TanahObjek Sengketa dan Bapak Lurah Wae Kelambu menyuruh dua (2) orangpegawainya untuk memancang pilar batas dan Bapak Lurah menyuruhPenggugat supaya pagar keliling tanah tersebut. Penggugat mengikutiajakan Bapak Lurah ini.