Ditemukan 1970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 143/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon
70
  • 25 Januari 2011,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.5.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Kendal;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungnya; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk meralat
    Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat
    Pasal 26 ayat(1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007 menentukan bahwa PegawaiPencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam akta nikah, termasukdi dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahanyang berwenang membetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelahada keputusan pengadilan.
    Oleh karena itu Pengadilan patut untuk memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal untuk merubah, membetulkan atau meralat biodata Pemohon danistrinya sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikandengan bunyi diktum amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan termasuk
Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1120/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 9 April 2013 —
342
  • tersebut tidak benar, yangbenar adalah NASIMAN dan MANISAH;e Bahwa alasan Pemohon membatalkan Kutipan Akta KelahiranPemohon nama Bapak dan lbu Pemohon adalah agar sesuaidengan nama yang tertulis pada dokumen atau suratsurat yanglain ;e Bahwa disamping itu alasan Pemohon adalah untuk kepentinganmasa depan pemohon' dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari;e Bahwa Pemohon sudah pernah meminta kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukmembatalkan dan merubah atau meralat
    nama Bapak dan IbuPemohon, tetapi ditolak karena untuk merubah atau meralat namaorang tua pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran harusberdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Saksi NASIMAN:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk menjadi saksiatas permohonan Pemohon yang akan membatalkan Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 6575/TP/2010 atas nama ANIKMUSTOFIYAH tertanggal
    tersebut tidak benar, yangbenar adalah NASIMAN dan MANISAH;Bahwa alasan Pemohon membatalkan Kutipan Akta KelahiranPemohon nama Bapak dan lbu Pemohon adalah agar sesuaidengan nama yang tertulis pada dokumen atau suratsurat yanglain ;Bahwa disamping itu alasan Pemohon adalah untuk kepentinganmasa depan pemohon' dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari;Bahwa Pemohon sudah pernah meminta kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukmembatalkan dan merubah atau meralat
    nama Bapak dan IbuPemohon, tetapi ditolak karena untuk merubah atau meralat namaorang tua pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran harusberdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan bukti maupunsaksi lagi, selanjutnya mohon Penetapan atas permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi
Register : 08-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 25 April 2013 — Pemohon
50
  • SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Kendal;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk meralat/merubah identitas yaitu mengenai nama istri Pemohon; Bahwa nama istri Pemohon ada kesalahan, dimana dalam buku nikah namaistri Pemohon tertulis ISTRI PEMOHON, pada hal yang sebenarnya
    Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat
    Pasal 26 ayat(1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007 menentukan bahwa PegawaiPencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam akta nikah, termasukdi dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahanyang berwenang membetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelahada keputusan pengadilan.
    Oleh karena itu Pengadilan patut untuk memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KendalKabupaten Kendal untuk merubah, membetulkan atau meralat biodata istri Pemohonsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan denganbunyi diktum amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang
Register : 09-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • XXXX, umur = 33 Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untuk meralat namanya di BukuNikah tertulis karena salah penulisannya yang tertulis Pemohon yangbenar XXXX dan nama istrinya yang tertulis XXXX yang benar adalah Bahwa Pemohon bermaksud meralat namanya untuk membuatkan AktaKelahiran bagi anak anaknya yang sampai saat ini belum mempunyai danuntuk Mengurus PeNSIUN. nnn en nnn e nnn n nen nonce n nn nennneePenetapan Nomor: 0054/Pdt.p/2017/PA.Bbs.Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa selama hidupnya Pemohon
    XXXX, umur = 33 Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untuk meralat namanya di BukuNikah tertulis karena salah penulisannya yang tertulis Pemohon yangbenar XXXX dan nama istrinya yang tertulis XXXX yang benar adalah Bahwa Pemohon bermaksud meralat namanya untuk membuatkan AktaKelahiran bagi anak anaknya yang sampai saat ini belum mempunyai danuntuk MenguruS PeNnSIUN. ++ 22 nanan nnn ene Bahwa selama hidupnya Pemohon dan isterinya tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 65/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 4 April 2013 — Pemohon
71
  • Kepala KUA Kecamatan Kota Kendal, bermeterai cukup oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Kendal;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamannya; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk meralat
    Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat
    Pasal 26 ayat(1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007 menentukan bahwa PegawaiPencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam akta nikah, termasukdi dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahanyang berwenang membetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelahada keputusan pengadilan.
    Oleh karena itu Pengadilan patut untuk memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal untuk merubah, membetulkan atau meralat biodata Pemohon danistri Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikahdisesuaikan dengan bunyi diktum amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2015 — pemohon
81
  • SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Kendal;, saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karenasaksi adalah Adik kandung dari Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II datang kePengadilan adalah untuk meralat/merubah identitasnya tanggallahir Pemohon I dan merubah nama dan tanggal lahir PemohonIl; Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon I dan
    SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Semarang;, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II datang kePengadilan adalah untuk meralat/merubah identitasnya tanggallahir Pemohon I dan merubah nama dan tanggal lahir PemohonII; Bahwa saksi tahu tanggal lahir
    menikah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonmeminta agar pengadilan merubah atau meralat
    Pasal 26ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007 menentukan bahwaPegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam aktanikah, termasuk di dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalamperistiwa pernikahan yang berwenang membetulkan atau meralat adalah PegawaiPencatat Nikah setelah ada keputusan pengadilan.
    Oleh karena itu Pengadilanpatut untuk memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Limbangan Kabupaten untuk merubah,membetulkan atau meralat biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan dengan bunyi diktum amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 148/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon
123
  • SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Kendal ;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk meralat/merubah identitasnya yaitu mengenai nama dan tanggal lahir Pemohon dansuaminya; Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon ada kesalahan, dimana dalam bukunikah nama dan tanggal lahir
    Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat
    Pasal 26 ayat(1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007 menentukan bahwa PegawaiPencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam akta nikah, termasukdi dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahanyang berwenang membetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelahada keputusan pengadilan.
    Oleh karena itu Pengadilan patut untuk memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SalatigaKabupaten Kendal untuk merubah, membetulkan atau meralat biodata Pemohon dansuami Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikahdisesuaikan dengan bunyi diktum amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
136
  • Ketika menikahyang tercantum dalam surat nikah pak Sugi;Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan nama adalah untuk mengurus nikahanaknya;SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Kendal ;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk meralat/merubah identitasnya yaitu mengenai nama Pemohon
    Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat
    Pasal 26 ayat(1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007 menentukan bahwa PegawaiPencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam akta nikah, termasukdi dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahanyang berwenang membetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelahada keputusan pengadilan.
    Oleh karena itu Pengadilan patut untuk memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal untuk merubah, membetulkan atau meralat biodata Pemohonsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan denganbunyi diktum amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 139/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon
100
  • Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat
    Pasal 26 ayat(1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007 menentukan bahwa PegawaiPencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam akta nikah, termasukdi dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahanyang berwenang membetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelahada keputusan pengadilan.
    Oleh karena itu Pengadilan patut untuk memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangTengah Kabupaten Demak untuk merubah, membetulkan atau meralat biodataPemohon sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikandengan bunyi diktum amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang
Putus : 26-06-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1215/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 26 Juni 2012 —
202
  • kakek dan neneknya ;5 Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang tercatat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal dengan Nomor :10889/TP/2011 tertanggal 04 Mei 2011 , akan tetapi dalam akta kelahirantersebut ada kesalahan nama orang tua, tercatat MUHAMAD IMAMMAHYUM anak keempat dari suami isteri BEN KAER dengan SURTIsesual pengajuannya karena ketidaktahuan nenek pemohon, yang benaradalah adalah anak kesatu dari suami isteri KAMIDUN denganMUNAWAROH ;6 Bahwa Pemohon telah meralat
    terbaca KAMIDUN danMUNAWAROBH karena ini adalah yang benar ;Bahwa disamping itu alasan Pemohon merubah nama Bapak dan IbuPemohon adalah untuk kepentingan masa depan pemohon dan agar tidakterjadi permasalahan dikemudian hari;Bahwa yang saksi ketahui, tidak ada larangan bagi seseorang untukmerubah atau menambah nama, baik menurut agama maupun adat yangberlaku;Bahwa Pemohon sudah pernah meminta kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk membatalkandan merubah atau meralat
    nama Bapak dan Ibu Pemohon, tetapi ditolakkarena untuk merubah atau meralat nama orang tua pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahiran harus berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Saksi TAUFIK YUNI IRAWAN : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk menjadi saksi ataspermohonan Pemohon yang akan merubah nama Bapak dan Ibu Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon
    nama Bapak dan Ibu Pemohon, tetapi ditolakkarena untuk merubah atau meralat nama orang tua pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahiran harus berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan bukti maupun saksilagi, selanjutnya mohon Penetapan atas permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 72_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon
202
  • Saksi:1;SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal;,saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Adik kandung dari Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il datang kePengadilan adalah untuk meralat/merubah identitasnya tanggallahir Pemohon dan merubah nama dan tanggal lahir PemohonIl; Bahwa saksi tahu tanggal
    SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;,saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il datang kePengadilan adalah untuk meralat/merubah identitasnya tanggallahir Pemohon dan merubah nama dan tanggal lahir PemohonIl; Bahwa saksi tahu
    menikah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknyaPemohon meminta agar pengadilan merubah atau meralat
    Kalterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelah adakeputusan pengadilan.
    Oleh karena itu Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Limbangan Kabupaten untuk merubah,membetulkan atau meralat biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan dengan bunyi diktum amarpenetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum olehkarenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang
Register : 06-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 0394/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6315
  • Suhadi bin Marmin menerangkan dibawah sumpah sbb:Bahwa saya adalah tetangga para Pemohon.Bahwa saya tahun Pemohon hendak meralat namanya dalam kutipanaktanikahnya teretulis Mardi.Bahwa sepanjang yang saya ketahui sejak kecil nama Pemohon adalah NARDI dan di Desa kelahirannya tidak ada orang lain,kecualiPemohon I.Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya untuk mencari aktakelahiran anakanaknya,agar swesuai dengan dokumen lainnya.2.
    Sriyono bin Kusni menerangkan dibawah sumpah sbb:Bahwa saya adalah tetangga Para PemohonBahwa saya tahu Pemohon hendak meralat nama dalam kutipanaktanikahnya agar sesuai dengan dokumen lainnya yakni dari Mardimenjadi Nardi.Bahwa yang saya ketahui nama Pemohon sejak kecil adalah NARDIdan di Desa kelahirannya hanya Pemohon.Bahwa maksud Pemohon meralat namanya untuk mengurus aktakelahiran anak anaknya.Menimbang,bahwa atas keterangan para Saksi diatas dibenarkan paraPemohon.Menimbang, bahwa halhal selengkapnya
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untuk meralat namanya di BukuNikah tertulis karena salah penulisannya yang tertulis Mahpuri yang benarAbduk Ghofur dan nama istrinya yang tertulis Richanah yang benar adalahRikhanah.; Bahwa Pemohon bermaksud meralat namanya untuk mengurus danmelengkapi dokumen para pemohon untuk pergi ibadah haji.; Bahwa selama hidupnya Pemohon dan isterinya tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya;2.
    Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untuk meralat namanya di BukuNikah tertulis karena salah penulisannya yang tertulis Mahpuri yang benarAbduk Ghofur dan nama istrinya yang tertulis Richanah yang benar adalahRikhanah.; Bahwa Pemohon bermaksud meralat namanya untuk mengurus danmelengkapi dokumen para pemohon untuk pergi ibadah haji.
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon
100
  • Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk meralat/merubahidentitasnya yaitu mengenai tanggal lahir Pemohon dan suaminya; Bahwa Pemohon mau mengajukan permohonan perubahan karena tanggal lahirPemohon dan suaminya ada kesalahan, dimana dalam buku nikah tanggal lahirPemohon tertulis!
    Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat
    Pasal 26 ayat(1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007 menentukan bahwa PegawaiPencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam akta nikah, termasukdi dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahanyang berwenang membetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelahada keputusan pengadilan.
    Oleh karena itu Pengadilan patut untuk memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PatebonKabupaten Kendal untuk merubah, membetulkan atau meralat biodata Pemohon dansuami Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikahdisesuaikan dengan bunyi diktum amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 7_Pdt.P_2016_PA.Kdl
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon
40
  • Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il datang kePengadilan adalah untuk meralat/merubah identitasnya yaitumengenai tanggal lahir Pemohon dan nama Pemohon Il .
    Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il datang kePengadilan adalah untuk meralat/merubah identitasnya yaitumengenai tanggal lahir Pemohon dannama Pemohon Il . Bahwa tanggal lahir Pemohon ada kesalahan, dimana dalambuku nikah tanggal lahir Pemohon tertulis 22 tahun, pada halyang sebenarnya adalah 04 Nopember 1960 dan namaPemohon Il tertulis PEMOHON Il dan PEMOHON Il yangsebenarnyaadalah PEMOHON II ;Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan. Nomor .0007/Pat.P/2016/PA.
    Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya paraPemohon meminta agar pengadilan merubah atau meralat
    perlu diperbaikiatau diralat biodata Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah: tanggal 07 Desember 1985 untuk disesuaikan dengan dokumenyang ada;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 26 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007menentukan bahwa Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatatperistiwa nikah dalam akta nikah, termasuk di dalamnya juga apabilaterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • buktiP3);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknyaPemohon meminta agar pengadilan mengubah atau meralat
    /Pdt.P/2019/PA.Kadlmembetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelah adakeputusan pengadilan.
    Oleh karena itu) Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal untuk merubah,membetulkan atau meralat biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan dengan bunyi diktum amarpenetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum olehkarenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon
403
  • Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat
    Pasal 26 ayat(1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007 menentukan bahwa PegawaiPencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam akta nikah, termasukdi dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahanyang berwenang membetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelahada keputusan pengadilan.
    Oleh karena itu Pengadilan patut untuk memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BrangsongKabupaten Kendal untuk merubah, membetulkan atau meralat biodata Pemohonsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan denganbunyi diktum amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 163/Pdt.P/2018/PN Pwt
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon:
SITI NUR ARIFAH
233
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya dari SITI NUR ARIFAH berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1027/TP/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas Tanggal dua puluh enam April duaribu empat belas untuk merubah/meralat nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran pemohon dari AHMAD SULTONI ALIAS CHOESAINI diganti menjadi A.
    No. 163/Pdt.P/2018/PN.Pwt.2 Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mel2008 di rumah dikarenakan sakit Sesuai dengan Surat Kematian Nomor474.3/ 103/ XII/2018 tertanggal 17 Desember 2018;3 Bahwa Pemohon ingin meralat nama ayah Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon dari bernama AHMAD SULTHONI ALIASCHOESAINI menjadi A.
    Menetapkan sebagai hukum, memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah/meralat nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran pemohondari AHMAD SULTHONI ALIAS CHOESAINI diganti menjadi A.SULTHONI sesuai dengan yang tertulis di ljazah Pemohon karena untuksyarat pemberkasan CPNS ( Calon Pegawai Negeri Sipil);3.
    Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmipenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dankepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk mencatatperubahan/meralat nama ayah Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon semula bernama AHMAD SULTHONI ALIAS CHOESAINIdiralat/dirubah menjadi A.
    Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah namanya dari SITI NURARIFAH berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1027/TP/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas Tanggal dua puluh enam April duariobu empat belasuntuk merubah/meralat nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiranpemohon dari AHMAD SULTONI ALIAS CHOESAINI diganti menjadi A.SULTHONI sesuai dengan yang tertulis di Ijazah Pemohon;3.
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.Kdl.
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon
81
  • Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara imi yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari pene tapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat
    Pasal 26 ayat(1) Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007 menentukan bahwa PegawaiPencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam akta nikah, termasukdi dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahanyang berwenang membetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelahada keputusan pengadilan.
    Oleh karena itu Pengadilan patut untuk memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PageruyungKabupaten untuk merubah, membetulkan atau meralat biodata Pemohonsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan denganbunyi diktum amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah sesuai hukum oleh karenanya patut dikabulkan; Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 130_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon
121
  • dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga ; Bahwa saksi tahu para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk meralat/merubah nama Pemohon Idan tanggal lahirPemohon dan tanggal lahir Pemohon II ; Bahwa saksi tahu nama, tanggal lahir Pemohon dan tanggal lahir Pemohon II ada kesalahan, dimana dalam buku nikahnama, tanggal lahir Pemohon I tertulis D tanggal lahir 26tahun dan Pemohon Iltertulis 20 tahun, padahal yangebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON tanggal lahir 7agustus 1959 dan tanggal lahir Pemohon
    dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga ; Bahwa saksi tahu para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk meralat/merubah nama Pemohon Idan tanggal lahirPemohon dan tanggal lahir Pemohon II ; Bahwa saksi tahu nama, tanggal lahir Pemohon dan tanggal lahir Pemohon II ada kesalahan, dimana dalam buku nikahnama, tanggal lahir Pemohon I tertulis D tanggal lahir 26tahun dan Pemohon Iltertulis 20 tahun, padahal yangebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON tanggal lahir 7agustus 1959 dan tanggal lahir Pemohon
    Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya paraPemohon meminta agar pengadilan merubah atau meralat
    Kalperistiwa nikah dalam akta nikah, termasuk di dalamnya juga apabilaterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelah adakeputusan pengadilan. Oleh karena itu.
    Pengadilan patut untukmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pageruyung Kabupaten untuk merubah,membetulkan atau meralat biodata para Pemohon sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Pendaftaran Nikah disesuaikan dengan bunyi diktumamar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai hukumoleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan,