Ditemukan 2246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 38/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 18 Februari 2013 — PAERAN Bin SAIPAN
121
  • Menyatakan Terdakwa PAERAN Bin SAIPAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.
    PAERAN Bin SAIPAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PAERAN Bin SAIPAN ; Tempat lahir > MAI) 9 seen ere eensUmur/tanggal lahir =: 53 tahun /02 April 1959 ; Jenis Kelamin S LBL m mn antonKebangsaan = IEGGNESIE
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 35/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 4 April 2019 — PAERAN Bin SUDIYONO
422
  • Menyatakan Terdakwa Paeran Bin Sudiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    PAERAN Bin SUDIYONO
    Nama Lengkap : PAERAN Bin SUDIYONO2. Tempat lahir : Kebumen3. Umur /Tanggal lahir : 43 tahun / 7 Oktober 19754. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Menyatakan terdakwa PAERAN Bin SUDIYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke 1e KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAERAN BinSUDIYONO selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    dengan alasan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PAERAN
    Blengorkulon RT.004 RW.001,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN KbmKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, mengambil sesuatu barang berupa hewan 17 (satu) ekor sapibetina, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang dengan melawan hak, dan perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulamula ia terdakwa PAERAN
    Menyatakan Terdakwa Paeran Bin Sudiyono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 97/PID.B/2012/PN.LMG.
Tanggal 1 Mei 2012 — SRIANTO Bin PAERAN
202
  • Menyatakan terdakwa SRIANTO Bin PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menebang pohon didalam hutan tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dengan ditambah denda sebesar Rp 300.000 ,- dengan ketentuan jika denda tak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.
    SRIANTO Bin PAERAN
    PUTUSANNO: 97/PID.B/2012/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : SRIANTO Bin PAERAN ;Lahir di : Lamongan ;Umur / Tgl lahir : 22 Tahun ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Towo, Desa Kedungmentawar, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan
    Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal14 April 2012 sampai dengan tanggal 12 Juni 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan (requisitor) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SRIANTO Bin PAERAN
    Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan hanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan karena didakwa dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SRIANTO Bin PAERAN
    , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum diPersidangan telah mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi, yaitu masingmasing Saksi TAKIM,Saksi YITNO, Saksi SAMSUL HUDA yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai dengan agamanya, selengkapnya keterangan saksi saksi tersebut sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat putusan ini dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSRIANTO Bin PAERAN
    Unsur Setiap orang :Yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa SRIANTOBin PAERAN. Kepada terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, karenaterdakwa sehat jasmani dan rohani, serta tidak ada halangan yang dibenarkan UU untukmembebaskan atau memaafkannya dari segala tuntutan.
Register : 28-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 267/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 26 Mei 2015 — SUTRISNO Bin PAERAN
294
  • Menyatakan terdakwa : SUTRISNO Bin PAERAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUTRISNO Bin PAERAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUTRISNO Bin PAERAN
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 267/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 28 April 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :ooneee Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin PAERAN
    Solihin titip barang berupa Gerobak Dorong ARTC kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkaraterdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin PAERAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Bin PAERAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan..
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atausubyek hukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini adalah Terdakwa SUTRISNO Bin PAERAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktumelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak
    Menyatakan terdakwa : SUTRISNO Bin PAERAN tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN";Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 267/Pid.B/2015/PN.Jmr2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUTRISNO Bin PAERAN tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 11-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 231/PID.B.LH/2017/PN.NJK
Tanggal 23 Nopember 2017 — SAMIN BIN PAERAN
235
  • Menyatakan terdakwa SAMIN BIN PAERAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN SECARA BERSAMA-SAMA;------------------2.
    SAMIN BIN PAERAN
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 18 Juli 2019 — JAMIN Bin PAERAN
2113
  • M E N G A D I L I Menyatakan JAMIN Bin PAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMIN Bin PAERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari serta denda sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan
    JAMIN Bin PAERAN
    2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor:108/Pid.SUS/2019/PN.Gns tertanggal 9 April 2019 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang akan menyidangkan perkara ini ;Penetapan oleh Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunung Sugih denganNomor : 108/Pid.SUS/2019/PN.Gns tertanggal 9 April 2019 tentangPenetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa JAMIN Bin PAERAN
    Menyatakan terdakwa JAMIN Bin PAERAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PertambanganMineral dan Batubara sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut umum, diatur dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 04 Tahun2009;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMIN Bin PAERAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahandan denda sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.
    Menyatakan keberatan dari Terdakwa JAMIN Bin PAERAN tersebut tidakditerima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 108/Pid.Sus/2019/PN Gns atas nama Terdakwa JAMIN BinPAERAN tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan JAMIN Bin PAERAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpaIzin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMIN Bin PAERAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hariserta denda sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan Putusan.
Putus : 07-07-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 427/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 7 Juli 2011 — SUMARI BIN PAERAN
192
  • Menyatakan Terdakwa : SUMARI BIN PAERAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan83.
    SUMARI BIN PAERAN
    Menyatakan terdakwa Sumari Bin Paeran bersalah melakuka tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukPETMAN s os ccawanes ass saanaines sess2permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam suratdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARI BIN PAERAN dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUMARI Bin PAERAN pada hari Selasa, tanggal 03 Mei2011 sekira
    suatu waktu dalam bulanMei 201, di Desa Tanjung, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMARI Bin PAERAN
    Menyatakan Terdakwa : SUMARI BIN PAERAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan..................00.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 356/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 13 Januari 2014 — SAMURI Bin PAERAN
83
  • SAMURI Bin PAERAN
    BP/120/XV/2013/RESKRIM;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.e Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 09 Januari2014, pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan bahwa Terdakwa SAMURI Bin PAERAN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMURI Bin PAERAN berupa pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan : dikurangkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan
    dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SAMURI Bin PAERAN
    Sedangkan Terdakwa mendapatkan komisi 10 % dari setiap penjualanjudi togel dan dilakukan sebagai mata pencahariannya.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) keI KUJHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAMURI Bin PAERAN pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2013 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di tepi jalan turut Desa Sambiroto Kec.Kapas Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan
    Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana menunjuk terhadapmanusia sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampu bertanggungjawab dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkandengan faktafakta persidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyaiidentitas yang sama dengan para terdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum yaituterdakwa SAMURI Bin PAERAN adalah
    tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa SAMURI Bin PAERAN dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SAMURI Bin PAERAN tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama
Register : 26-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 116/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
PAERAN
517
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan Nama kepada Pemohon bahwa Nama PAERAN dan atau PAIRAN adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.
    3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    PAERAN
Register : 03-09-2010 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 609/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 18 Juli 2011 — - PAERAN Bin BUANG ;
606
  • Menyatakan Terdakwa PAERAN Bin BUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone merk Motorola type E 6680 i warna hitam kombinasi silver ;Dikembalikabn kepada pemiliknya yakni saksi WINDARI Binti IMAM MUHANAN 1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Paeran Jember, 46 Tahun pekerjaan Swasta Agama Islam Alamat Jalan Sentot Prawirodirjo 14 No. 78 RT.02/IV Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ; Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
    - PAERAN Bin BUANG ;
    PUTUS AN Nomor : 609/Pid.B/2011/PN.BWL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PAERAN Bin BUANG ;Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur / Tanggal Lahir : 46 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Jalan Sentot Prawiridirjo 12 No. 78 Rt 02 /RW04 Kelurahan
    Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang pertama Nomor : 609/Pen.Pid/2011/PN.BWI tertanggal : 21 Juni 2011 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa PAERAN Bin BUANG pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2011 sekira jam12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei Tahun2011, bertempat di dalam counter/toko
    Jember, 46 Tahun pekerjaan Swasta Agama IslamAlamat Jalan Sentot Prawirodirjo 14 No. 78 RT.02/IV Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember milik terdakwa 1Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa PAERAN binBUANG yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa terdakwa telah mengambil 1
    Menyatakan terdakwa PAERAN Bin BUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAERAN Bin BUANG dengan pidana penjaraselama 10 ( Sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone merk Motorola type E6680i warna hitam kombinasi silver ;Dikembalikabn kepada pemiliknya yakni saksi WINDARI Binti IMAM MUHANAN1 (satu) buah kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Paeran Jember, 46 Tahunpekerjaan Swasta Agama Islam Alamat Jalan Sentot Prawirodirjo 14 No. 78 RT.O2/IVKelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
Register : 06-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 602/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon:
PAERAN
63
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3506-LT-13102022-0013 yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 13 Oktober 2022, dari yang semula tertulis dan terbaca MAHFUD menjaditertulis dan terbaca PAERAN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
    Pemohon:
    PAERAN
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1388/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Agustus 2015 — WIWIK HANDAYANI BINTI PAERAN
317
  • WIWIK HANDAYANI BINTI PAERAN
    PUTUSANNomor : 1388/Pid.B/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : WIWIK HANDAYANI BINTI PAERAN; Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal lahir :38 Tahun / 09 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gadel Sari Barat Il / 138 RT.04 RW
Register : 21-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 13/Pdt.P/2023/PN Mjy
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
PAERAN
724
  • ;
  • Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama: Handrey Agesta Tri Wibawa, laki-laki, lahir di Madiun pada tanggal 17 Agustus 2005, sebagaimana akta kelahiran nomor 01437/IST/K/0029/2011;
  • Memberi ijin Menjual kepada PAERAN selaku Ayah Kandung dari Handrey Agesti Tri Wibawa yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap beberapa bidang tanah yaitu ;
    • SHM No.1313 atas nama pemegang hak 1. PAERAN, 2. HANA WAHYU WIDHIASTUTIK, 3.
      PAERAN, 2. HANA WAHYU WIDHIASTUTIK, 3. HANDIKA HANDRE DWI PUTRA, 4. HANDREY AGESTA TRI WIBAWA surat ukur tanggal 10/01/2014, No.00006/MUNENG/2014, luas 1934 m2, yang terletak di Desa Muneng, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun.;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    PAERAN
Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 295 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 10 Desember 2013 — SUPRIADI Bin PAERAN
474
  • Menyatakan terdakwa SUPRIADI Bin PAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUPRIADI Bin PAERAN
    LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIADI Bin PAERAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 35 tahun /03 Nopember 1974;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mojorejo Kecamatan ModoKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa SUPRIADI Bin PAERAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    apabila ada nomor yang tembus dalam rekapan yang sayasetorkan terdakwa dapat persen Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) bahwapermainan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebut di atas tidak memiliki ijindari pemerintah maupun pihak yang berwenang, dan sifatnya untung untungan.Perbuatan terdakwa SUPRIADI Bin PAERAN tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUPRIADI Bin PAERAN pada hari Minggu tanggal 25Agustus 2013 sekitar
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa dalam perkara iniadalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa SUPRIADIBIN PAERAN subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.
    Menyatakan terdakwa SUPRIADI Bin PAERAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 13/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 17 Februari 2016 — Yudi Hariyanto Bin Paeran
115
  • Yudi Hariyanto Bin Paeran
    secara bersamasama denganDEDI (DPO) dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa YUDI HARIYANTO Bin PAERAN menuju ke rumah DEDI (DPO)dengan berjalan kaki untuk mengajak DEDI (DPO) pergi membeli minumannamun DEDI (DPO) tidak mempunyai uang kemudian terdakwa YUDIHARIYANTO Bin PAERAN mengajak mencuri minuman di warung karaokemilik korban SITI CHOLIYAH yang berjarak sekitar 1 (satu) kilometer darirumah DEDI (DPO) sesampainya di warung karaoke
    lalu terdakwa YUDI HARIYANTO Bin PAERAN merusak dindingwarung yang terbuat dari esbes dengan menggunakan kedua tangannya lalumendorong esbes tersebut sampai terbuka dan sebagaian esbes yang masih retaktersebut dipatahkan sedikit demi sedikit menggunakan tangan sampaiterbukalebar dengan ukuran sekira 60 kali 30 cm sehingga terdakwa YUDIHARIYANTO Bin PAERAN bisa masuk lewat dinding tembok yang telahdirusak selanjutnya terdakwa YUDI HARIYANTO Bin PAERAN menyuruhDEDI (DPO) supaya jongkok untuk memanggul
    tangannya untuk diserahkan kepada DEDI (DPO) yang sudah menunggudi luar dekat dinding tembok yang terbuka dan setelah berhasil kemudianterdakwa YUDI HARIYANTO Bin PAERAN keluar rumah melalui dindingtembok yang sudah terbuka tadi tempat terdakwa YUDI HARIYANTO BinPAERAN masuk ke warung tersebut.Bahwa setelah keluar warung milik SITI CHOLTY AH kemudian terdakwa YUDIHARIYANTO Bin PAERAN bersamasama dengan DEDI (DPO) mengangkatdua unit tv menggunakan tangan dan membawanya berjalan menuju ke arahjembatan
    dengan DEDI(DPO) dengan berjalan kaki menuju kembali ke warung sesampainya di warunglalu terdakwa YUDI HARIANTO Bin PAERAN melewati dinding tembok yangtadi sudah dirusaknya kemudian terdakwa masuk ke dalam warung untukmengambil 2 (dua) unit amplifier dan 2 (dua) unit dvd lalu keluar sambilmembawa barang hasil curian melewati kembali dinding tembok yang sudahterbuka dan terdakwa YUDI HARIYANTO Bin PAERAN bersamasama denganDEDI (DPO) membawanya menuju ke jembatan tempat terdakwa YUDIHARIYANTO Bin
    PAERAN bersamasama dengan DEDI (DPO)menyembunyikan 2 (dua) unit tv tesebut selanjutnya terdakwa YUDIHARIYANTO Bin PAERAN bersamasama dengan DEDI (DPO) pulangmenuju ke rumah terdakwa YUDI HARIYANTO Bin PAERAN untuk menaruhbarang hasil curian.Bahwa terdakwa YUDI HARIYANTO Bin PAERAN dan DEDI (DPO)melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi SITICHOLIYAH dan atas perbuatan terdakwa YUDI HARIYANTO Bin PAERANbersamasama dengan DEDI (DPO) mengakibatkan saksi SITI CHOLIYAHmenderita
Register : 04-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 381/PID.B/2014/PN.Png
Tanggal 6 Januari 2015 — SUGITO bin PAERAN dkk
140
  • SUGITO bin PAERAN dengan identitas tersebut diatas, Terdakwa II. KASMIJAN bin KASMO dengan identitas tersebut diatas, dan Terdakwa III. SUMARI bin KROMOREJO dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;-----------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum ;--3. Menyatakan Terdakwa I.
    SUGITO bin PAERAN dengan identitas tersebut diatas, Terdakwa II. KASMIJAN bin KASMO dengan identitas tersebut diatas, dan Terdakwa III.
    SUGITO bin PAERAN dkk
Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 117/Pid.B/2014/PN. Bgl
Tanggal 15 April 2014 — JOKO PRIYONO Bin PAERAN
209
  • - Menyatakan terdakwa JOKO PRIYONO Bin PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    JOKO PRIYONO Bin PAERAN
    Menyatakan terdakwa JOKO PRIYONO Bin PAERAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) (2)ke1, 2, dan 3KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PRIYONO Bin PAERAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lesan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwaterdakwa JOKO PRIYONO Bin PAERAN secara bersamasama dengan Sdr.TAUFIK HIDAYAT Bin MAT RAWI (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya
    maksud untuk mempermudah pencurianatua dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, jika masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusakatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau jabatan palsu, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 20 Januari 2013 waktu malam hari terdakwa JOKOPRIYONO Bin PAERAN
    Dalam hubungan dalam perkara yangsedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwa JOKOPRIYONO Bin PAERAN yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan.
    Unsur perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa bahwa pelaku daripencurian dengan kekerasan yang terjadi pada korban SUMARNIK adalah terdakwaJOKO PRIYONO Bin PAERAN dibantu TAUFIK HIDAYAT Bin RAWI ;Dengan demikian unsure ini dipandang Majelis Hakim telah terpenuhi ;5.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 21 Juni 2011 — SUPARNO BIN PARTO PAERAN
285
  • SUPARNO BIN PARTO PAERAN
    Kar.N134DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap SUPARNO BIN PARTO PAERAN Tempat Lahir Kediri; Umur/tanggal lahir 57 tahun / 14 Juni 1954; Jenis kelamin Laki laki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia / Jawa; Tempat tinggal Jl.
    Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN PARTO PAERAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa ijinSebagaimana dakwaan kami yaitu pasal 303 (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan penntah terdakwa tetapditahan;3.
    keringanan hukuman dengan alasan karenaTerdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, serta Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang , bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada dakwaannya, danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM73/Kdiri/04/2011, sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPARNO Bin PARTO PAERAN
    Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu;Ad. 1 .Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa yaitusetiap orang yang merupakan subjek hukum, pendukung hak = dankewajiban yang dapat dan mampu bertanggungjawab didepan hukum, dalamperkara ini adalah terdakwa SUPARNO BIN PARTO PAERAN
    Menyatakan SUPARNO BIN PARTO PAERAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk mainjudi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUPARNO BINPARTO PAERAN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 30-03-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pid/2022
Tanggal 30 Maret 2022 — SUGENG PRAYITNO bin PAERAN
40392 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGENG PRAYITNO bin PAERAN
Register : 18-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 532 /Pid B/2014/PN.Jmr
Tanggal 12 Nopember 2014 — Nur Rohman Bin Paeran
12751
  • Menyatakan terdakwa Nur Rohman Bin Paeran tersebut terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana dan Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nur Rohman Bin Paeran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas tahun); 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nur Rohman Bin Paeran
    membaca dan memperhatikan berkas pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini.Telah mendengar dan membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum.Telah memperhatikan bukti surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum di persidangan tertanggal 08Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebgai berikut ;1 Menyatakan terdakwa NUR ROHMAN Bin PAERAN
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengandirencanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana diaturdalam Pasal 340 KUHP dalam dakwaan kesatu primair dan Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, dalam dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ROHMAN Bin PAERAN denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah jaket
    mendengar pula Duplik dari Penasihat hukum terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut ; Tetap pada pembelaannya.Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan.Menimbang bahwa,pada hari sidang yang telah di tentukan terdakwa di hadirkandalam persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan didampingi penasihat hukumnya.Menimbang bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan oleh Jakasa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;Kesatu.Primair :wonn Bahwa terdakwa NUR ROHMAN Bin PAERAN
    Dari hasil pemeriksaan laboratorium RSD dr Soebandi Jember, pada getahparuparu ditemukan kotoran : positip, gelembung air positip, korban padawaktu didalam air masih bernafas.e Kematian disebabkan oleh karena adanya gangguan saluran pernafasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP.Subsidair :won Bahwa terdakwa NUR ROHMAN Bin PAERAN pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekira jam 02.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013 bertempat
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat(2) KUHP.DANwonnnnne Bahwa terdakwa NUR ROHMAN Bin PAERAN pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekira jam 02.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013 bertempat di pinggir jalan menuju Gladak Abang (jembatan merah) tepatnya di DesaBendorejo, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmengambil