(sesuaidengan trip yang sebenarnya).

01.08.000576 7.Dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran yang tidak berhakditerima oleh PD Flobamor :Tahun 2007 permintaan 88 trip, kenyataannya 32 trip kelebihan 56trip x Rp. 35.595.589,39, = Rp. 1.993.351.139,20Tahun 2008 ~ permintaan 34 ~=strip, kenyataannya 4 trip,kelebihan 30 trip x Rp.Halaman 5 dari 56 halaman put.01/Pid.Sus/2011/PTK.37.496.590,20 = Rp. 1.414.777.900,00Tahun 2009 permintaan 20 trip, kenyataannya 10 trip, kelebihan10 trip x Rp. 27.630.799,55 = Rp. 276.307.004,50Jumlah seluruhnya

(sesuai dengan trip yang sebenarnya).

01.08.000576 7.Dengan demikian terdapat kelebihan pembayaran yang tidak berhakditerima oleh PD FlobamorTahun 2007 permintaan 88 trip, kenyataannya 32 trip kelebihan 56trip x Rp. 35.595.589,39, = Rp. 1.993.351.139,20Tahun 2008 permintaan 34 trip, kenyataannya 4 trip, kelebihan30 trip x Rp. 37.496.590,20 = Rp. 1.414.777.900,00Tahun 2009 permintaan 20 trip, kenyataannya 10 trip,kelebihan 10 trip x Rp. 27.630.799,55 = Rp. 276.307.004,50Jumlah seluruhnya Rp. 3.684.436.043,70Jumlah kelebihan pembayaran

Foto copy Surat pernyataan DirutPD Flobamor tentangkebenaran/keabsahan dokumendokumen trip (sebanyak 20 trip).44.

12 3.000.0Penugasan 002 2012 PT SBN Kebun Medak Estate 09/02/2012 15/02/2012 7Sumatera SelatanPT SBN Kebun Pulai Gading 16/02/2012 22/02/2012 7Sumatera SelatanLama Hari Penugasan' per Trip 14 3.000.0Penugasan 003 2012 PT GS Kebun Ampanas Kalimantan 30/05/2012 07/06/2012 9TimurLama Hari Penugasan per Trip 9 2.000.0Penugasan 00 4 2012 PT LPI Pabrik Gula Pakis Baru Pati 18/06/2012 29/06/2012 12Jawa Tengah Lama Hari Penugasan per Trip 12 3.000.0Penugasan 005 2012 PT SIMP Kantor Perwakilan Pekanbaru

10/07/2012 19/07/2012 10 RiauLama Hari Penugasan per Trip 10 3.000.0Penugasan 00 6 2012 PT SIMP Kebun Kencana Estate Riau 02/08/2012 06/08/2012 5 PT SIMP Kebun Kayangan Estate 07/08/2012 11/08/2012 5 RiauLama Hari Penugasan' per Trip 10 2.000.0Penugasan 00 7 2012 PT LPI Pabrik Gula Pakis Baru Pati 30/09/2012 10/10/2012 11Jawa Tengah Lama Hari Penugasan' per Trip 11 3.000.0Penugasan 008 2013 PT SIMP Pabrik PKS Sungai Bangko 13/03/2013 20/03/2013 8RiauPT SIMP Kebun Sungai Bangko Estate 21/03/2013 26

/03/2013 6 RiauLama Hari Penugasan' per Trip 14 3.000.0Penugasan 00 9 2013 PT SIMP Kebun Kencana Estate Riau 29/04/2013 03/05/2013 5 PT SIMP Kebun Kayangan Estate 04/05/2013 08/05/2013 5 RiauLama Hari Penugasan' per Trip 10 2.000.0Penugasan 00 10 2013 PT GS Kebun Muara Bulan Estate 22/05/2013 27/05/2013 6Kalimantan Timur PT GS Kebun Baay Estate 28/05/2013 04/06/2013 8Kalimantan Timur Halaman 5 dari 64Putusan Nomor 7/Padt.SusPHI/2021/PN Mdn Lama Hari Penugasan' per Trip 14 3.000.0Penugasan 0011 2013

Hari Penugasan' per Trip 13 3.000.0Penugasan 0014 201 PT SIMP Kebun Sungai Bangko 1 Riau 11/02/2014 17/02/20 74 14PT SIMP Kebun Kencana Estate Riau 18/02/2014 24/02/20 714Lama Hari Penugasan per Trip 14 3.000.0Penugasan 0015 201 PT IIP Unit Transportasi CPO dan Kernel 10/03/2014 10/05/20 624 Riau 14Lama Hari Penugasan per Trip 62 8.000.0Penugasan 0016 201 PT SIMP Lubuk Pakam Refinery Plant 10/05/2014 23/05/20 144 Sumatera Utara 14Lama Hari Penugasan per Trip 14 3.000.0Penugasan 0017 201 PT SIMP Purchasing

Sungai Rumbia 1 10/04/2015 16/04/20 75 Riau 15PT GMR Kebun Sungai Rumbia 2 17/04/2015 23/04/20 7Riau 15Lama Hari Penugasan per Trip 14 3.000.0Penugasan 0023 201 PT SIMP PT SAIN & Breeding Unit 23/06/2015 30/06/20 85 Riset PT SIMP Riau 15PT SIMP Klinik Sentral Kebun Sungai 01/07/2015 04/07/20 4Dua Riau 15Lama Hari Penugasan per Trip 12 3.000.0Penugasan 0024 201 PT SIMP Lubuk Pakam Refinery Plant 30/07/2015 14/08/20 165 Sumatera Utara 15Lama Hari Penugasan per Trip 16 3.000.0Penugasan 00025 201 PT

adalah trip pertama Rp.50.000.000,, trip kedua Rp. 170.000.000,, trip ketiga Rp. 150.000.000, dan trip keempat Rp.200.000.000, dan yang membagi hasil dari pelelangan ikan kepada seluruh awak kapal adalahterdakwa KAHIR.Bahwa benar selanjutnya Saksi ARDIYANTO Bin MARTOREJO dan team lakukan penangkapanterhadap saksi MULYADI sebagai nakhoda beserta Anak Buah Kapal (ABK) dan membawa KMN.PUJI LAKSANA 1 beserta awak kapal ke Kantor Dit Pol Air Polda Jateng di Jl.

adalah trip pertama Rp.50.000.000,, trip kedua Rp. 170.000.000,, trip ketiga Rp. 150.000.000, dan trip keempat Rp.200.000.000, dan yang membagi hasil dari pelelangan ikan kepada seluruh awak kapal adalahterdakwa KAHIR.Bahwa benar selanjutnya Saksi ARDIYANTO Bin MARTOREJO dan team lakukan penangkapanterhadap saksi MULYADI sebagai nakhoda beserta Anak Buah Kapal (ABK) dan membawa KMN.PUJI LAKSANA 1 beserta awak kapal ke Kantor Dit Pol Air Polda Jateng di JI.

adalah trip pertamaRp. 50.000.000,, trip kedua Rp. 170.000.000,, trip ketiga Rp. 150.000.000, dan tripkeempat Rp. 200.000.000, dan yang membagi hasil dari pelelangan ikan kepada seluruhawak kapal adalah terdakwa KAHIR.

adalah trip pertama Rp.50.000.000,, trip kedua Rp. 170.000.000,, trip ketiga Rp. 150.000.000, dan trip keempat Rp.200.000.000, dan yang membagi hasil dari pelelangan ikan kepada seluruh awak kapal adalahterdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi ARDIYANTO Bin MARTOREJO dan team lakukan penangkapanterhadap saksi MULYADI sebagai nakhoda beserta Anak Buah Kapal (ABK) dan membawa KMN.30PUJI LAKSANA 1 beserta awak kapal ke Kantor Dit Pol Air Polda Jateng di Jl.

Kapal PenyeberanganPerintis KMP Pulau Sabu, Rekapitulasi trip dan tagihan subsidipenyebrangan perintis, rekapitulasi trip pengoperasian kapalpenyebrangan perintis lintasan Teluk Gurita Kisar KMP PulauSabu dengan dilampiri laporan trip, produksi, Load factor danpendapatan angkutan penyeberangan perintis serta Surat ljinBerlayar (SIB)/Port Clearence yang dibuat oleh Abdullah Usmanselaku Kepala Divisi Perkapalan PD.

Dengan demikian terdapatkelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PD Flobamor := Tahun 2005 permintaan 80 trip, kenyataannya 4 trip kelebihan 76 trip xRp32.109.712,50, = Rp2.440.338.150,00 ;e Jumlah kelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima olehPD Flobamor sebesar Rp2.440.338.150,00. Dari jumlah itudigunakan untuk kepentingan lainnya yang tidak termasuk dalampembiayaan kontrak ;Hal. 5 dari 63 hal. Put.

permintaan pembayaran biayasubsidi KMP Pulau Sabu dengan menandatangani suratpermohonan pembayaran Subsidi, berita acara realisasikemajuan pekerjaan pengoperasian Kapal PenyeberanganPerintis KMP Pulau Sabu, Rekapitulasi trip dan tagihan subsidipenyebrangan perintis, rekapitulasi trip pengoperasian kapalHal. 9 dari 63 hal.

Dengan demikianterdapat kelebihnan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PDFlobamor := Tahun 2005 permintaan 80 trip, kenyataannya 4 trip kelebihan 76 trip xRp32.109.712,50, = Rp2.440.338.150,00 ;Jumlah kelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PDFlobamor sebesar Rp2.440.338.150,00.

Dengan demikian terdapat kelebihanpembayaran yang tidak berhak diterima oleh PD Flobamor : Tahun 2005permintaan 80 trip, kenyataannya 4 trip kelebihan 76 trip x Rp32.109.712,50,= Rp2.440.338.150,00 ;Bahwa fakta kelebihan pembayaran yang tidak berhak diterima oleh PDFlobamor sebesar Rp. 2.440.338.150,00, melalu rekening : 00101.08.0005767, dan rekening tersebut untuk menampung semua keuanganPD.

KAWAN BERSAMA untuk digunakan pada trip dari Batam, Indonesia pada tanggal 19 Juli 2019 menuju Haddai, Thailand pada tanggal 21 Juli 2019;- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00098 tanggal 19 April 2019 dengan keterangan "Gaji Trip 14";- 3 (tiga) buah buku tulis berisi catatan transaksi & arus kas;- 10 (sepuluh) buah buku kwitansi berisi catatan transaksi & arus kas;- 2 (dua) buah buku folio bergaris berisi catatan transaksi & arus kas.- 1 (satu) lembar Pas Kecil KM.

TI SETIA SELAMANYA dengan Nomor : PK.505/10/05/UPP/PNP/2018 yang diterbitkan oleh Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Panipahan di Panipahan pada tanggal 06 September 2018 dan berlaku s.d. 06 September 2019.10 (sepuluh) buah buku kwitansi berisi catatan transaksi & arus kas;- 2 (dua) lembar Daftar Gaji ABK "Gaji Trip 14" tanggal 19 April 2019 yang ditandatangani oleh Acui;- 2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar dengan Nomor : 00034 tanggal 03 April 2019 dengan keterangan "Anggie yang bagi-bagi";- 2

(dua) lembar Tanda Terima Pengambilan Gaji tanggal 03 April 2019;- 2 (dua) lembar Daftar Gaji ABK "Trip 7/Trip 12" tanggal 03 April 2019;- 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 03 tanggal 08 Mei 2017 dengan keterangan "Penerbitan Olah Gerak & Sertifikat SKK";- 2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00004 tanggal 17 Maret 2019 dengan keterangan "Biaya Operasional Trip 11 ke Faisal";- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00012 tanggal 25 Maret 2019 dengan keterangan "Isi Minyak 2 Kapal ke Ilham

: 28816 tanggal 27 Maret 2019 dengan keterangan "Minyak Bensin ke Awang";- 1 (satu) lembar print out foto Surat Jalan Nomor : 28815 tanggal 27 Maret 2019 dengan keterangan "Minyak Bensin ke Abdullah";- 2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00023 tanggal 29 Maret 2019 dengan keterangan "Awang, Sudirman, Pas Matam Kasbon";- 2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00026 tanggal 30 Maret 2019 dengan keterangan "Biaya Operasional Trip 12 ke Faisal";- 15 (lima belas) lembar Catatan & Nota Bukti

Proyeksindo Utama & Bayar Satelit yang belum dibayar";- 1 (satu) lembar print out foto Bukti m-Transfer ke Proyeksindo Utama PT tanggal 29 Maret Pukul 12:26:55;- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00073 tanggal 12 April 2019 dengan keterangan "Dedy belanja untuk Trip 14";- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00098 tanggal 19 April 2019 dengan keterangan "Gaji Trip 14";- 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00111 tanggal 24 April 2019 dengan keterangan "Bakamla";- 1 (satu) lembar

Tbk84. 1 (satu) lembar Perhitungan Bonus Kapal Kayu Trip 6 s.d.

Tbk84)85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)97)98)99)1 (satu) lembar Perhitungan Bonus Kapal Kayu Trip 6 s.d.

Tbk2 (dua) lembar Tanda Terima Pengambilan Gaji tanggal 03 April 2019;2 (dua) lembar Daftar Gaji ABK "Trip 7/Trip 12" tanggal 03 April 2019;1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 03 tanggal 08 Mei 2017 dengan keterangan"Penerbitan Olah Gerak & Sertifikat SKK";2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00004 tanggal 17 Maret 2019dengan keterangan "Biaya Operasional Trip 11 ke Faisal";1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00012 tanggal 25 Maret 2019dengan keterangan "Isi Minyak 2 Kapal ke Ilham";2 (dua)

Trip 10 tanggal 25April 2019;Halaman 48 dari60 Putusan Nomor: 84/Pid.Sus/2020/PN.

Terima Pengambilan Gaji tanggal 03 April 2019;2 (dua) lembar Daftar Gaji ABK "Trip 7/Trip 12" tanggal 03 April 2019;1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 03 tanggal 08 Mei 2017 dengan keterangan"Penerbitan Olah Gerak & Sertifikat SKK";2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00004 tanggal 17 Maret 2019dengan keterangan "Biaya Operasional Trip 11 ke Faisal";1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : 00012 tanggal 25 Maret 2019dengan keterangan "Isi Minyak 2 Kapal ke Ilham";2 (dua) lembar Bukti Kas Keluar

menarik muatan batubara sebanyak 3 (tiga)trip yaitu dari tanggal 7 sampai dengan 8 Maret 2019 merupakan trip pertamadan tanggal 9 sampai dengan 10 Maret 2019 yang merupakan trip kedua dantanggal 11 sampai dengan 12 Maret 2019 yang merupakan trip ketiga yangseharusnya terdakwa menyerahkan DO (deliver order) ke PT Alliando Sentosanamun terdakwa tidak serahkan tetapi terdakwa memakai DO (deliver order)Hidayat sehingga seharusnya mendapatkan DO (deliver order) per satu tripsenilai uang sebesar Rp. 1.350.000

Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN Jmbmengisi muatan lagi seperti biasa dan setelah itu mengambil uang jalan danjuga menyerahkan DO (deliveri order) yang sudah terdakwa antar kePelabuhan Duku.Bahwa terdakwa melakukan pengambilan batubara dan memakai DO(deliveri order) tanopa memakai nama PT Alliando selama 6 (enam) hariberturutturut dan mendapatkan trip menarik muatan batubara sebanyak 3 (tiga)trip yaitu dari tanggal 7 sampai dengan 8 Maret 2019 merupakan trip pertamadan tanggal 9 sampai dengan 10 Maret

2019 yang merupakan trip kedua dantanggal 11 sampai dengan 12 Maret 2019 yang merupakan trip ketiga yangseharusnya terdakwa menyerahkan DO (deliver order) ke PT Alliando Sentosanamun terdakwa tidak serahkan tetapi terdakwa memakai DO (deliver order)Hidayat sehingga seharusnya mendapatkan DO (deliver order) per satu tripsenilai uang sebesar Rp. 1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan bila sebanyak 3 (tiga) kali DO (deliveri order) jadi senilai Rp. 4.050.000(empat juta lima puluh

Allindo Sentosayang bertugas mengangkut muatan batu bara, yang mana Terdakwadiberi upah berupa uang jalan untuk 1 (satu) kali trip sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan bonus sebesarHalaman 6 dari 21 hal.

Allindo Sentosa yangbertugas mengangkut muatan batu bara, yang mana Terdakwa diberi upahberupa uang jalan untuk 1 (Satu) kali trip sebesar Rp600.000,00 (enamHalaman 12 dari 21 hal.

SAMLAWI dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 sekira jam 21.00Wib, bertempat di Jalan Trip Jamaksari Gg.

Tawes No.53 LinkCinanggung Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang KabupatenSerang telah terjadi tindak pidana membawa senjata api.Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa NANO ROMANSAH BINM.YUSUF.Bahwa benar pada mulanya terdakwa bersama dengan temannya yaituHERI (belum tetangkap) datang ke Jalan Trip Jamaksari Gg.

Tawes No.53 LinkHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 220Pid.B/2015/PN.SRGCinanggung Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang KabupatenSerang terdakwa telah membawa senjata api.e Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat terdakwa bersama dengantemannya yaitu HERI (belum tetangkap) datang ke Jalan Trip JamaksariGg.

Unsur tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan berkas perkara,surat dakwaan, keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan serta keterangan terdakwa, diperoleh suatu faktahukum: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 sekira jam 21.00Wib, bertempat di Jalan Trip Jamaksari Gg.

Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat sejak Juni 2003 atau denganmasa kerja 9 tahun 6 bulan sebagai supir trado, dengan upah yang diterimaoleh Penggugat berdasarkan trip, ratarata trip yang didapat Pengugat dalam1 (satu) hari sebanyak 2 (dua) trip, dan dalam 1 (satu) trip dibayar sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), artinya upah yang diiterima Penggugat masihdi bawah ketentuan perhitungan Upah Minimum Sektoral Kota (UMSK) tahun2012; 2.

Tingkat resiko atas barang yang diangkut.Bahwa kesepakatankesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tentangupah per trip atau upah borongan dibuat berdasarkan kesepakatan, danmenurut kebiasaan yang terjadi ratarata 1(satu) orang supir mendapat tripan dalam 1(satu) hari adalah antara 4 s/d 6 trip akan tetapi Penggugasthanya mendapat 2(dua) trip dalam satu hari hal ini disebabkan karenaPenggugat malas.Bahwa karena system pembayaran upah berdasarkan tripan/boronganmaka apabila Penggugat rajin bisa mendapat

4 s/d 6 trip dalam satu hari11sehingga apabila ditotal secara kumulatif dalam satu bulan Penggugat bisaberpenghasilan antara 3 juta sampai 5 juta dalam satu bulan, jadi diatasupah UMSK akan tetapi karena Penggugat males dengan berbagai alasanmaka Penggugat hanya mendapat 2 trip dalam satu hari, jika ditotal dalamsatu bulan dengan hanya 2(dua) trip wajar penghasilan Pengugat dibawahUMSK karena Penggugat malas untuk menambah penghasilan.Bahwa karena Penggugat bukan sebagai karyawan tetap maka upahPenggugat

dimana dalam satu hari Penggugat mendapat dua trip dandalam satu trip Penggugat dibayar sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012 sekitar pukul 17.30 wib.

;Bahwa satu trip dari Medan KIM Penggugat dibayar Rp. 32.000, untukjarak pendek sedangkan untuk jarak panjang sebesar Rp. 48.000, dandalam satu hari Penggugat bisa mendapat 4 (empat) trip jarak pendek dan 2(dua) trip jarak panjang;Bahwa menurut saksi Penggugat masuk kerja sekitar jam 08.00 dan pulangtidak tentu;Bahwa saksi ada menerima THR sebesar gaji pokok yaitu Rp. 1.800.000,;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat dalam mempertahankan dalildalilsangkalannya tersebut telah mengajukan buktibukti surat

tidakmenyerahkan uang setoran kepada saksi Benny Azwar dimana per trip sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sehingga 2 kali trip menjadiRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dengan trayek Bukittinggi JakartaMedan;Bahwa kewajiban Terdakwa untuk menyerahkan uang setoran kepada saksiBenny Azwar setiap membawa truk untuk trayek ekspedisi;Bahwa setiap membawa barang ekspedisi dari Bukittinggi ke Jakarta, Terdakwadibayar oleh ekspedisi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Jakarta

keBukittinggi sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) sehingga untuk trip iniTerdakwa mendapat Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) ditambah sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empatratus ribu rupiah) yang harus diserahkan kepada saksi Benny Azwar;Bahwa Terdakwa dimintai kewajiban setoran dan Terdakwa hanya bisamenyerahkan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa pada bulan Februari 2015, Terdakwa kembali tidak menyerahkan uangsetoran kepada korban sebanyak 2 kali trip dengan trayek Bukittinggi

tidakmenyerahkan uang setoran kepada saksi Benny Azwar dimana per trip sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sehingga 2 kali trip menjadiRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dengan trayek BukittinggiJakartaMedan;Bahwa benar kewajiban Terdakwa untuk menyerahkan uang setoran kepadasaksi Benny Azwar setiap kali membawa truk untuk trayek ekspedisi;Bahwa benar setiap membawa barang ekspedisi dari Bukittinggi keJakarta, Terdakwa dibayar oleh ekspedisi sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta

rupiah) dan Jakarta ke Bukittinggi sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) sehingga untuk trip ini Terdakwa mendapat Rp12.000.000,00 (duabelasjuta rupiah) ditambah sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) yang harus diserahkan kepada saksi Benny Azwar;Bahwa benar ketika dimintai kewajiban setoran Terdakwa hanya bisamenyerahkan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa benar pada bulan Februari 2015, juga tidak Terdakwamenyerahkan uang setoran kepada saksi Benny Azwar sebanyak

Unsur Memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa Terdakwa dipercaya oleh saksi Benny Azwar untukmembawa truk miliknya, dan telah disepakati setiap trip perjalanan mobil akandiserahkan setoran kepada saksi Benny Azwar sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah), akan tetapi untuk beberapa trip terakhir, Terdakwa sampaidengan 2 (dua ) kali tidak menyetorkan

padatanggal 26 Nopember 2020 Program 1 Trip 2 hari pertama = 32porsi, pada tanggal 28 Nopember 2020 Program 2 Trip 2 hari ketiga= 32 porsi, pada tanggal 28 Nopember 2020 Program 3 Trip 2 harikedua = 32 porsi, volume 96 porsi, harga satuan Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), total harga Rp.14.400.000,00 (empatbelas juta empat ratus ribu rupiah), tanggal 20 Nopember 2020 Prasmanan (lunch dan Dinner) untuk Kegiatan Explore Buleleng2020, Program 1 Trip 1 tanggal 22 Nopember 2020 (Dinner 32

padatanggal 26 Nopember 2020 Program 1 Trip 2 hari pertama = 32porsi, pada tanggal 28 Nopember 2020 Program 2 Trip 2 hari ketiga= 32 porsi, pada tanggal 28 Nopember 2020 Program 3 Trip 2 harikedua = 32 porsi, volume 96 porsi, harga satuan Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), total harga Rp.14.400.000,00 (empatbelas juta empat ratus ribu rupiah), tanggal 20 Nopember 2020;Prasmanan (lunch dan Dinner) untuk Kegiatan Explore Buleleng2020, Program 1 Trip 1 tanggal 22 Nopember 2020 (Dinner 32

padatanggal 26 Nopember 2020 Program 1 Trip 2 hari pertama = 32porsi, pada tanggal 28 Nopember 2020 Program 2 Trip 2 hari ketiga= 32 porsi, pada tanggal 28 Nopember 2020 Program 3 Trip 2 harikedua = 32 porsi, volume 96 porsi, harga satuan Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), total harga Rp.14.400.000,00 (empatbelas juta empat ratus ribu rupiah), tanggal 20 Nopember 2020Prasmanan (lunch dan Dinner) untuk Kegiatan Explore Buleleng2020, Program 1 Trip 1 tanggal 22 Nopember 2020 (Dinner 32

Pondok Wisata Taruna Home Stay sebagai penyedia 10 kamar tiduruntuk 4 trip dengan harga Rp440.000,00 per kamar, sehingga total pertrip sebesar Rp4.400.000,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTKmembuat harga Rp10.000.000,00 per trip..

) Rp20.000,00, sehingga total per trip sebesarRp27.088.500,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTK membuatharga kamar menjadi Rp37.500.000,00 per trip..

, kemudian ada penumpang yang datang dan mau naikbecak bermotor milik saksi korban HARIMAN SIREGAR karena saat itu giliran trip saksikorban HARIMAN SIREGAR untuk menerima penumpang ;Setelah penumpang tersebut naik keatas becak bermotor milik saksi korban lalu saksikorban HARIMAN SIREGAR menghidupkan becak bermotor dan mengendarainya saat akannaik keatas badan jalan, lalu datang terdakwa PARSUNGKUNAN LUBIS Als.

SUNGKUNmemberikan becak bermotor milik saksi korban HARIMAN SIREGAR sambil ,mengatakanulang oban I, Au do trip Arana Inda Adong becakmu nangkin di son yang artinya Janganbawa itu, tripku itu karena tidak ada becakmu tadi disini , lalu saksi korban mengatakan Hudoi na silop, Dison do becak ki nangking Mulo Inda Yakin ko ise do hamu na Parjolo daripadasi suandi , sedangkan si suandi di balangku, pala inda yakin ko sapai si suandi , yang artinyaKaunya itu yang silap, disini tadi becakku ,kalau tidak

bermotormilik saksi korban HARIMAN SIREGAR karena saat itu giliran trip saksi korban HARIMANSIREGAR untuk menerima penumpang ;Setelah penumpang tersebut naik keatas becak bermotor milik saksi korban lalu saksikorban HARIMAN SIREGAR menghidupkan becak bermotor dan mengendarainya saat akannaik keatas badan jalan, lalu datang terdakwa PARSUNGKUNAN LUBIS Als.

Madina saksi bersama terdakwa Suandi , Muslim Silitonga dan Salman Siregarsedang dudukduduk menunggu penumpang sesuai dengan giliran trip untuk menerimapenumpang lalu ada penumpang yang naik ke becak motor saksi dan saksimenghidupkan sepeda motor saksi menuju ke badan jalan ;Bahwa kemudian terdakwa Parsungkuan datang dengan mengatakan ulang oban I, Audo trip arana inda adong becakmu nangkin di son (jangan bawa itu, tripku itu karenatidak ada becakmu tadi disini) dan saksi mengatakan Hu doi na silop

menyuruh Parsungkunan Lubis untuk memperjelas trip siapa yang mendapatsewa kepada terdakwa dan Parsungkunan Lubis berjalan kea rah terdakwa danParsungkunan Lubis menanyakan keepada terdakwa tentang trip siapa saat itu danterdakwa mengatakan biarkan pergi dia nggak usah dipermasalahkan laluParsungkunan Lubis mengatakan kepada Hariman Siregar udahlah pergi ;Bahwa Hariman Siregar turun dari becak motornya dan mengatakan Apa maksud kaustopstop saya, mau berantam kau dan Parsungkunan Lubis mengatakan

.- 1 (satu) buah tas selimpang merk Trip Trak warna hitam lis putih merah.- 1 (satu) buah timbangan digital bertulis GW merk in Japan warna silver hitam.- 1 (satu) buah kotak tempat timbangan.- 1 (satu) buah stabilo merk joyko warna orange lis warna hitam.- 1 (satu) buah handphone merk SPC warna putih.- 1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih hitam.- 1 (satu) buah kantong plastik klip warna hitam.- 1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhil.- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket diduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip yang terdiri dari 1(satu) peket sedang dan (satu) paket kecil. 1 (satu) buah tas selimpang merk Trip Trak warna hitam lis putih merah.1 (satu) buah timbangan digital bertulis GW merk in Japan warna silver hitam.1 (satu) buah kotak tempat timbangan.1 (satu) buah stabilo merk joyko warna orange lis warna hitam.1 (satu) buah handphone merk SPC warna putih.1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih hitam

Perintah Tugas No.Pol: SP.Gas/02/I/2015/Satresnarkoba,tanggal 19 Januari 2015, Petugas Kepolisian Resort Singkawang selanjutnyamelakukan kegiatan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya pihak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danpihak Kepolisian berhasil menemukan 2 (dua) paket diduga shabu dalamkemasan kantong plastik klip yang terdiri dari 1 (satu) peket sedang dan (satu)paket kecil, selain itu pihak kepolisian juga menemukan (satu) buah tasselimpang merk Trip

buah jarum api, 2 (dua)buah tabung kaca, (satu) buah potongan pipet warna putih, (satu) buah tutupbotol plastik warna putih terpasang 2 (dua) buah potongan pipet warna putih, 2(dua) buah korek api gas dengan warna biru dan hijau muda, bahwa 2 (dua)paket shabu yang disimpan oleh terdakwa kedalam 1 (satu) buah stabilo merkJoyko warna oren lis hitam yang 1 (satu) buah stabilo merk Joyko warna oren lishitam tersebut disimpan oleh terdakwa kedalam (satu) tas selempang warnahitam lis merah putih merk Trip

buahjarum api, 2 (dua) buah tabung kaca, (satu) buah potongan pipet warna putih, 1(satu) buah tutup botol plastik warna putih terpasang 2 (dua) buah potongan pipetwarna putih, 2 (dua) buah korek api gas dengan warna biru dan hijau muda, bahwa 2(dua) paket shabu yang disimpan oleh terdakwa kedalam (satu) buah stabilo merkJoyko warna oren lis hitam yang (satu) buah stabilo merk Joyko warna oren lishitam tersebut disimpan oleh terdakwa kedalam 1 (satu) tas selempang warna hitamlis merah putih merk Trip

dengan tindak pidana Narkotika.Bahwa kejadian berawal ketika berdasarkan informasi masyarakat, saksi bersama timlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.11Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan dan pihak Kepolisian berhasil menemukan 2 (dua) paketdiduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip yang terdiri dari 1 (satu) peketsedang dan (satu) paket kecil, selain itu pihak kepolisian juga menemukan (satu)buah tas selimpang merk Trip

Biayabiaya diatas tidak termasuk BIAYAHalaman 7 dari 33 hal.Putusan No.76/PDT/2018/PT MND.....BAHAN MAKANAN /TRIP, ALAT PANCING/TRIP, BATU/TRIP, AIR/TRIP,UPAH KKM/TRIP dan UPAH JURAGANBiayabiaya yang dipotong/diambil dari hasil tangkapan ikan Penggugat II sebagai berikut; BIAYA PERLENGKAPANTANGGAL JUMLAH07 OKTOBER 2012 Rp.4.192.250,18 DESEMBER 2012 Rp.1.100.000,25 MARET 2013 RP.2.034.500,05 MEY 2013 Rp.1.108.500,19 JUNI 2013 Rp.2.526.500,1 SEPTEMBER 2013 Rp.798.250,17 NOVEMBER 2013 Rp.2.595.500,24

Biayabiaya diatas tidak termasuk BIAYA BAHAN MAKAN /TRIP, ALAT PANCING/TRIP, BATU/TRIP,AIR/TRIP, UPAH KKM/TRIP,dan upah juragan.7.

berikutnyaContoh fakta 1 (trip yang ada laba, master Romy Sasamu, kapal PM09)Perhitungan Trip 5 tahun 2015 (operasi :tg.2A gt2015~6Sept2015)sebagai berikut :A: Hasil penjualan ikan = Rp. 215.237.000,B : Seluruh biaya operasional = Rp. 108.919.718,e BBM solar Rp. 53.820.000,e BBM bensin Rp. 14.520.000,e BBM Oli+LPG Rp. 1.804.000,e Makanan ABK Rp. 8.400.000,e Perlengkapan/alat pancingRp. 1.180.000,e =Inventaris Rp. 5.579.000,e Upah KKM Rp. 1.750.000,e Biaya Dokumen kapal Rp. 3.727.084,e Batu Air Rp

,Contoh fakta 2 (trip yang merugi, Master Neldy Sasamu,kapal PM10)Perhitungan Trip 1 tahun 2014(operasi: tg.28Jan2014~14A pr2014) sebagai berikut :A: Hasil penjualan ikan = Rp. 149.396.000,B : Seluruh biaya operasional = Rp. 202.695.968,e BBM solar Rp. 70.950.000,e BBM bensin Rp. 38.400.000,e BBM Oli Rp. 2.910.000,e Makanan ABK Rp. 30.400.000,e Upah KKM Rp. 3.800.000,e Perlengkapan/alat pancingRp. 19.909.100,e =Inventaris Rp. 21.808.200,e Biaya Dokumen kapal Rp. 7.561.168,e Batu Air Rp. 3.137.500

Fakta lain bahwa perusahaan tidak melakukan sesuatu yang tidak benar, adalahbahwa para Pengugat telah bekerja sejak tahun 2011 sampai 2016, terhitung sudahbeberapa puluh trip sudah dikerjakan dan perhitungan selama itu tidak pernahdipermasalahkan bahwa perhitungan tidak benar. Ini bukti kuat bahwa Para Pengugatmenyetujui semua perhitungan yang dilakukan, dan memang sesuai dengankesepakatan.

.- 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.- 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.- 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 Ternate-Bacan-Kasiruta. Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah)

PEITTYDANIEL WILIEM.e 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.e 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.e 4(empat) lembar laporan keuangan Trip#1 TernateBacanKasiruta.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.4.

Cilandak Jakarta Selatan;e Bahwa benar awalnya terdakwa memperlihatkan kepada saksi korbanYuliana Panggabean (selanjutnya disebut korban) lembar tabel rencanapembelian bahan batu akik (target dan proyeksi business Trip#2 MalukuUtara) dengan cara mengirimnya melalui inbox facebook group sehinggadapat dilinat dan dibaca oleh anggota Group antara lain (saksi AgungNugroho, saksi Dimas NP, saksi Peitty Daniel dan korban sendiri.

Setelahmelinat dan membaca tabel yang dikirimkan oleh terdakwa tersebutkorban menjadi tergerak hatinya sehingga mau menyerahkan uang untukpembelian bahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanam dan batu Obi;e Bahwa benar karena percaya dan tergerak hatinya oleh lembar tabelrencana pembelian bahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanam danbatu Obi (target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara) yangdikirimkan terdakwa kepada korban.

PEITTYDANIEL WILIEM.e 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.e 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.e 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 TernateBacanKasiruta.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, adanyaketerangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimuka sidang yangdihubungkan dengan satu sama lain saling bersesuaian, dan Terdakwamenyatakan bahwa ia mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala

PEITTYDANIEL WILIEM.e 1 (satu) lembar target dan proyeksi business Trip#2 Maluku Utara.e 1 (satu) Berkas print out percakapan inbox facebook.e 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 TernateBacanKasiruta.Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.6.

Sekar AcalaJagaditha selaku penyedia jasa transfortasi dengan hargaRp.49.800.000,00 per trip;f.

PPTK membuatharga Kamar per trip sebesar Rp. 36.000.000,00;.

Puri Lumbung Cottages sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 trip denganharga Rp.550.000,00 per kamar, sehingg total harga kamar per trip sebesarRp.16.500.000,00, namun dalam pertanggumngjawabnnya PPTK membuatharga Kamar per trip adalah sebesar Rp. 36.000.000,00;.

Rp.36.000.000,00 per trip;.

(selfie) Rp.20.000,00,sehingga total per trip sebesar Rp.27.088.500,00, namun = dalampertanggungjawaban PPTK membuat harga kamar menjadi Rp.37.500.000,00per trip;.

Trip pertamadan kedua saksi lupa tanggalnya, yang saksi ingat trip pertama dankedua pada bulan Maret 2019. Trip ketiga tanggal 23 Maret 2019. Trippertama saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji sebesar Rp.3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Batam. Trip kedua saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji Rp.3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Batam.

Trip pertamadan kedua saksi lupa tanggalnya, yang saksi ingat trip pertama dankedua pada bulan Maret 2019. Trip ketiga tanggal 23 Maret 2019. Trippertama saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji sebesar Rp.3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Batam. Trip kedua saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji Rp.3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Putusan Pidana Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN. Tbk. Halaman 34 dari 85Batam.

Jumlah yang di bawa pun selaluberkisar antara 420 s.d. 460an kardus, dimana Trip pertama sekitarawal bulan Maret 2019, Trip kedua dan ketiga sekitar pertengahanbulan Maret 2019, Trip ke tiga yang saat ini ditegah oleh Tim PtroliBea dan Cukai dan setiap trip Sdr. lwan selalu yang melakukanpengurusan barang dan Speed Boat;> Bahwa saksi menyatakan semuanya punya peran, karena tanpa kesembilan awak SB.

TANPA NAMA, yaitu trip pertama padahari Rabu tanggal 06 Maret 2019, trip kedua, pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2019 dan trip ketiga pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 saatpenangkapan, dimanaTrip pertama saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digajisebesar Rp. 3.000.000,00 oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash diTiban, Batam. Trip kKedua saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digaji Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) oleh Sdr. lwan melalui Sdr. Alim secara cash diTiban, Batam.

Alex KT dengan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dan sisa uang jalan setiap trip yangdiberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000, (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan tugas mengambil beras di Palembang sejak tanggal O1 Juli 2011 berdasarkanPerjanjian Kontrak Kerja Supir.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012 terdakwa mendapat tugas untuk mengambil beras diPalembang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hino warna hijau tahun 1994 dengannomor polisi

Alex KT dengan upah sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dan sisa uang jalan setiaptrip yang diberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000, (sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dengan tugas mengambil beras di Palembang sejak tanggal 01 Juli2011 berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja Supir.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2014 terdakwa mendapat tugas untuk mengambil beras diPalembang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hino warna hijau tahun 1994dengan nomor polisi

Alex KT dengan upahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dan sisa uangjalan setiap trip yang diberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000, (sembilanratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan tugas mengambil beras di Palembang sejaktanggal 01 Juli 2011 berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja Supir.e Bahwa tanggal 14 Mei 2014 terdakwa mendapat tugas untuk mengambil beras diPalembang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hino warna hijau tahun 1994dengan nomor polisi

Alex KT dengan upahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dan sisa uangjalan setiap trip yang diberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000, (sembilanratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan tugas mengambil beras di Palembang sejaktanggal 01 Juli 2011 berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja Supir.e Bahwa benar pada tanggal 14 Mei 2012 terdakwa mendapat tugas untuk mengambilberas di Palembang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hino warna hijautahun 1994 dengan nomor

AlexKT dengan upah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap trip (perjalanan PP) dansisa uang jalan setiap trip yang diberikan saksi Merry Linda sebesar Rp. 970.000,(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan tugas mengambil beras di Palembang sejaktanggal 01 Juli 2011 berdasarkan Perjanjian Kontrak Kerja Supir.Menimbang bahwa dengan demikian maka Unsur karena ada hubungankerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu telah terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Ade yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Sntberhalangan hadir untuk melaksanakan penyiraman rutin di jalan poros PT.EWF sebanyak 5 (lima) trip, Kemudian Selanjutnya sisa BBM yang ada didalam tangki mobil tersebut olen Terdakwa dipindahkan melalui selang kedalam galon yang ada di dalam mobil tersebut dan kemudian BBM di dalamgalon tersebut dijualnya kepada Sdri. Suminah di pinggir jalan porosmenuju PT. EWF di Rt. 07 Desa Kota Karang.

EWF sebanyak 5 (lima) trip, Kemudian Selanjutnya sisaBBM yang ada di dalam tangki mobil tersebut oleh Terdakwa dipindahkanmelalui selang ke dalam galon yang ada di dalam mobil tersebut dankemudian BBM di dalam galon tersebut dijualnya kepada Sdri. Suminah dipinggir jalan poros menuju PT. EWF di Rt. 07 Desa Kota Karang. Setelahitu, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Terdakwa kembali memintaBBM jenis' solar ke gudang PT.

EWFsebanyak 5 (lima) trip. Selanjutnya sisa BBM yang ada di dalam tangkimobil tersebut oleh Terdakwa dipindahkan melalui selang ke dalam galonyang ada di dalam mobil tersebut dan kemudian BBM di dalam galontersebut dijualnya. Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019Terdakwa kembali meminta BBM jenis solar ke gudang PT. EWF sebanyak2 (dua) gallon dengan alasan untuk melaksanakan penyiraman rutin di jalanporos PT.

EWF, kemudian saat ituTerdakwa mendapatkan 3 (tiga) trip penyiraman dan masih tersisa BBM didalam tangki mobil tersebut yang kemudian dipindahkan kembali ke dalamgalon oleh Terdakwa dan dijual kembali kepada sdri. Suminah;Bahwa terdakwa menjual kepada SUMINAH sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per gallon yang berisi 20 (dua) puluh liter;Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT. EWF yang bertugas sebagaisupir;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan PT.

EWF, kemudian saat itu Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) trip penyiraman danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Sntmasih tersisa BBM di dalam tangki mobil tersebut yang kemudian dipindahkankembali ke dalam galon oleh Terdakwa dan dijual kembali kepada sdri.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul7.30 WIB, Terdakwa marah kepada saksi korban Zul Hendri panggilan Hunteryang samasama berprofesi sebagai tukang ojek karena saksi korban ZulHendri panggilan Hunter memotong trip (giliran) Terdakwa untuk mengantarpenumpang seraya berkata Hunter, kamu potong trip saya (giliran saya tadi),kamu perlu uang saya juga perlu uang, atas perkataan Terdakwa, saksi korbanZul Hendri

e Bahwa akibat pemukulan Terdakwa, Saksi merasa sakit di bagianbawah pelipis mata sebelah kiri dan robek mengeluarkan darah,pelipis bagian kanan sebelah atas juga bengkak dan telinga kananluka gores mengeluarkan darah;e Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi tidak melakukan aktifitasselama tiga hari, hanya istirahat di rumah;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi pulang mengantarkan anaksekolah yang menggunakan jasa ojek Saksi, kemudian Terdakwamemanggil Saksi dan mengatakan Hunter, ang potong trip

, angparalu pitih aden paralu pitih lo (Hunter, kamu potong trip saya?,kamu perlu uang saya juga perlu uang), kemudian Terdakwamenampar pipi Saksi sebanyak 2 (dua) kali, masingmasing pipikanan dan pipi kiri;e Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB, ketika Saksi ada di dalam warung,Terdakwa datang ke warung tersebut setelah mengantarkan orangyang menyewa ojek Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi mangalelek ang ka den?

Karena emosi, lalu Terdakwa memukul mukaSaksi Korban dengan tangan kanan Terdakwa sebanyak lebih kurang 4 (empat)kali, dan Saksi Korban juga membalas pukulan Terdakwa;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa memukul Saksi Korban karenaTerdakwa sering mendahului trip ojek Terdakwa dan orang lain yang sesamapenyedia jasa ojek. Sebelum terjadinya pemukulan, sekitar pukul 07.30 WIB,Terdakwa sempat marah kepada Saksi Korban dan mengatakan Hunter, angpotong trip den?

Terdakwa marah karena SaksiKorban telah mendahului trip Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korbanmenderita luka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran panjang 3 (tiga) centimeter, dan luka lecet pada daun telinga sebelah kanan dengan ukuran panjang0,5 (nol koma lima) centi meter;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas terlihat adanyakesengajaan dari Terdakwa untuk melakukan pemukulan ke arah muka SaksiKorban;Menimbang, bahwa meskipun Pasal 351 ayat (1) Kitab

Musim Mas untuk menjalankan sistem pengupahan triptanpa ketercampuran dengan sistem upah bulanan serta memberikanwaktu kepada para Penggugat untuk berfikir sekaligus menjawab kebijakanTergugat/perusahaan tentang pengupahan dengan sistem trip dimaksud,salah satunya adalah dengan melihat bagaimana penghasilan yangdiperoleh rekan kerjanya yang telah menerima upah berdasarkanpelaksanaan sistem trip/premi ;10.Bahwa, oleh karena Tergugat/perusahaan mengambil kebijakan untuk tidak11.menerapkan sistem dimaksud

Fadili) ;19.T19: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 00316/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an. Fadili) ;20.T 20: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 00516/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perihal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an.

Riswadi) ;21.T21: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 00616/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an. Marianto) ;22.1 18: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 00116/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja an.

Fadli ;23.1 23: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 01416/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an. Ruslan) ;24.1 24: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 01516/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perihal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an.

Sugiono) ;25.T 25: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 01616/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an. Sugianto) ;26.1 26: Fotocopy surat perjanjian bersama Nomor : 01716/PB/MMTJM/IV/2013, tanggal 16 April 2013, perinal pengubahan sistempengupahan menjadi sistem trip/ premi yang disepakati oleh pihakPengusaha dan pihak Pekerja (an.