Bahwa PEMOHON hendak menikahkan anak kandung PEMOHON :Nama Aprillia Putri Anggraini Binti Aripin, Tanggal lahir 22 April 2003(umur 13 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa,Tempatkediaman di Jalan Kampung Baru RT.004 RW.002 No.27, Kelurahan KelapaDua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta TimurDengan calon suaminyaNama Ikwan Bin Waklan (alm), Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan Akmaliah RT.006 RW.002,Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas Kota

tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulkan akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan pemohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Aprillia

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon yang semula bernama APRILLIA RIVAWATI BR SIHOMBING diubah menjadi APRILLIA RIVAWATI LUMBANTORUAN dan mengubah tanggal lahirnya yang sebelumnya tercatat lahir pada tanggal 2 April 2018 diubah menjadi 2 April 2019 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3210-LU-02052019-0062

dan Kartu Keluarga Nomor 3210080709160004;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mursidi bin Miri, tempat tanggal lahir Singkawang, 07 Januari 1997 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSicepat, tempat kediaman di Jalan Demang Akub, GangRGS, Nomor 48, RT 04, RW 02, Kelurahan Sungai Rasau,Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, sebagaiPemohon ;Hilda Aprillia

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Mursidi bin Miri)dengan Pemohon Il (Hilda Aprillia binti Agus Santoso) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2021 di rumah orangtua Pemohon di Jalan Demang Akub, Gang RGS, Nomor 48, RT 04, RW 02, KelurahanSungai Rasau, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang.3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dengan Nomor 472.24/19/Pem, atasnama Hilda Aprillia, yang diterbitkan oleh Lurah Sungai Rasau, KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang, tertanggal 03 Januari 2022. Alat buktisurat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P.2).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursidi bin Miri)dengan Pemohon Il (Hilda Aprillia binti Agus Santoso) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2018, di Jalan Demang Akub, GangRGS, Nomor 48, RT 04, RW 02, Kelurahan Sungai Rasau, KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara,Kota Singkawang.4.

Ismi Aprillia Nurjannah, berat badan 3,1 kg (tiga koma satu kilogram),selanjutnya disebut Ismi;1.2. Isma Aprillia Nuraeni, berat badan 2,9 kg (dua koma sembilankilogram), selanjutnya disebut Isma;2. Bahwa sekitar bulan September 2008 Ismi mengalami panas dan timbulbenjolan di lehernya, karena itu Penggugat membawa lIsmi untukdiperiksakan kepada dokter spesialis anak, namun tidak membawa hasilyang baik, justru dari hari ke hari benjolan di leher Ismi semakin bertambahbanyak;3.

Menghukum Tergugat agar memberikan isi rekam medis atas nama pasienIsmi Aprillia Nurjanah, perempuan, lahir 1 April 2008, kepada Penggugatselaku orang tua kandung dari Ismi Aprillia Nurjanah;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap 1 (satu) hariketerlambatan Tergugat menyerahkan isi rekam medis pasien Ismi AprilliaNurjanah kepada Penggugat;6.

RT.04/RW.09, Kelurahan Sekeloa Kecamatan CoblongBorromeus beralamat di Jalan Ir.Juanda Nomor 100 Kota Bandung sebagaiTergugat dalam perkara ini;Bahwa sebagaimana didalilkan Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2011, pokok masalah sehingga menjadi gugatandalam perkara ini adalah karena adanya tindakan Operasi Bedah BesarOtak di Rumah Sakit Santo Borromeus terhadap Ismi Aprillia Nurjannah(Ismi) yang merupakan anak Penggugat, setelah Penggugatmenandatangani Surat Persetujuaan Pelaksanaan

itu TurutTergugat mohon dengan segala hormat agar Pengadilan Negeri Klas IABandung memutuskan dengan menyatakan mengeluarkan Turut Tergugat sehagai pihak dalam perkara ini;Dalam Eksepsi (Turut Tergugat Il):1.Bahwa Turut Tergugat ll dengan tegas menolak seluruh dalildalil ParaPenggugat dalam gugatan tertanggal 11 Januari 2011, kecuali terhadapdalildalil yang diakui secara tegas oleh Turut Tergugat Il;Bahwa Turut Tergugat Il turut prihatin dengan musibah yang dialami pasienanak yang bernama Ismi Aprillia

yang telah tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Kasasi dengan sebagaimanamestinya tersebut kembali akan Pemohon Peninjauan Kembali kemukakansebagai keberatan/alasan permohonan peninjauan kembali ini;Bahwa sebagaimana posita dan butir 4 Petitum gugatan ParaPenggugat/Para Pemohon Peninjauan kembali, bahwa yang Para Penggugat/Para Pemohon Peninjauan Kembali tuntut kepada Tergugat/TermohonPeninjauan Kembali adalah " Menghukum Tergugat agar memberikan lsiRekam Medis atas nama pasien Ismi Aprillia

sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0219/6/VI/2014, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal : 22 Juni 2020; Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tau Penggugat selama 1 tahun 4 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama: Jihan Talita Aprillia

tinggal diDusun Sarangan RT 02 RW 02 Desa Sarangan Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro ;telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekita 1 tahun 4 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Jihan Talita Aprillia

pedagang, tempat tinggaldi Dusun Sarangan, RT ORW O2 Desa SaranganKecamatan KanorKabupaten Bojonegoro;telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakiparPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekita 1 tahun 4 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Jjihan Talita Aprillia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk menambahkan nama marga anak Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 474.1/1825 semula tertulis APRILLIA ARYANI EVANIA FACHIM menjadi APRILLIA ARYANI EVANIA FACHIM SOMISU;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Aprillia Dindha Mawarni binti Ngatiran;Tanggal lahir > 25 April 2004 (umur 17 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Curahampel RT.001 RW. 002 DesaAmpeldento Kecamatan Pakis KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Farhan Adib Maulana Khilmi bin Zainal;Umur : Malang, 14 April 2002, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun UrekUrek RT.006 RW.

3tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Aprillia

sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namahalaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1230/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlganak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama Aprillia

Bahwa anak Pemohon bernama Aprillia Dindha Mawarni binti Ngatiran, umur17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaFarhan Adio Maulana Khilmi bin Zainal sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Pengadilan Negeri Medan, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana yang dilakukanAnak dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul17.00 Wib Anak bertemu dengan Randi Devialdi, kemudian saat itu Randi Devialdibercerita bahwa Randi Devialdi hendak menemui mantan pacarnya yaitu saksikorban Lora Aprillia

Anakmengeluarkan spermanya di pintu mobil, kKemudian Iqbal dan Akbar yang secarabergantian kembali menyetubuhi saksi korban, selanjutnya selesa menyetubuhisaksi korban lalu Randi Devialdi memakaikan kembali celana dalam dan celanapendek korban lalu kemudian Randi Devialdi, Anak, Iqbal dan Akbar mendorongtuouh saksi korban keluar dari mobil sehingga saksi korban terjatuh ke tanah dankemudian Randi Devialdi, Anak, Iqbal dan Akbar pergi meninggalkan saksi korban,bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Lora Aprillia

Bhayangkara tanggal 02Maret 2016 atas nama Lora Aprillia yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Antonius Ginting,Sp.OG,MARS, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK IMedan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) JoPasal 76 D UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa Anak Muhammad Yusuf bersama dengan Randi Devialdi (berkasterpisah), Iqbal (DPO/belum tertangkap) dan Akbar (DPO/belum

yang turut sertamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana yangdilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul17.00 Wib Anak bertemu dengan Randi Devialdi, kemudian saat itu Randi Devialdibercerita bahwa Randi Devialdi hendak menemui mantan pacarnya yaitu saksikorban Lora Aprillia

Bhayangkara tanggal 02Maret 2016 atas nama Lora Aprillia yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Antonius Ginting,5Sp.OG,MARS, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK IllMedan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) JoPasal 76 E UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UU No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tanggal4 April 2016 Reg.Perk. No : Pdm 02/Ep.2/TPUL/03/2016, Anak telah dituntutsebagai berikut:1.

Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah 1 (Satu) orang anak yangbernama Azrina Aprillia Ardania, perempuan, lahir tanggal 19 April 2017;155. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

Septiawan bin Muslimdan Mustajib bin Amaq Aer serta dihadiri pula oleh keluargaPemohon dan Pemohon II serta masyarakat setempat; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dibayartunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungansesusuan atau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah 1 (Satu) orang anak yangbernama Azrina Aprillia

Saksi nikah adalah saksi sendiri (H.Septiawan bin Muslim) dan Mustajib bin Amag Aer serta dihadiri pulaoleh keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta masyarakatsetempat; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sejumlah uang yang dibayar tuna; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah atau nasab, hubungan semenda, hubungansesusuan atau hubungan yang dapat mengharamkan pernikahan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah 1 (Satu) orang anak yangbernama Azrina Aprillia

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: Aprillia Buy Rahmatika, umur 5 tahun;4.

istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di XXXXDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, sejak menikah Tergugatbekerja di luar kota, dan setiap 2 minggu sekali Tergugat cuti pulang kerumahorangtua Penggugat di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama Aprillia

Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Aprillia Buy Rahmatika, umur 5 tahun;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, Saksi tahu keadaan rumah tangga merekasejak tahun 2016 Tergugat dan Penggugat pisah ;Bahwa Saksi mengetahui penyebab karena Tergugat meninggalkan Penggugatselama 3 (tiga)

yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, sejak menikah Tergugat bekerja di luarkota, dan setiap 2 minggu sekali Tergugat cuti pulang kerumah orangtuaPenggugat di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama Aprillia

APRILLIA , dokter padaRumah Sakit Daerah Majalaya dengan kesimpulan selaputdara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAt auKedua :Bahwa terdakwa Wahyudin Alias Ujang' Bin Parta padaHari Selasa dan Tanggal yang tidak bisa ditentukan lagipada bulan Nopember 2010 atau. setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam tahun 2010 ~~ sekitar pukul 00.30 wibbertempat di rumah terdakwa di kampung Cisaradan

APRILLIA ,. dokter padaRumah Sakit Daerah Majalaya dengan kesimpulan selaputdara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAt auKetigaBahwa terdakwa Wahyudin Alias Ujang' Bin Parta padaHari Selasa dan Tanggal yang tidak bisa ditentukan lagi1011pada bulan Nopember 2010 atau. setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam tahun 2010 ~~ sekitar pukul 00.30 wibbertempat di rumah terdakwa di kampung Cisaradan

APRILLIA ,. dokter padaRumah Sakit Daerah Majalaya dengan kesimpulan selaputdara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak :At au:KeempatBahwa terdakwa Wahyudin Alias Ujang Bin Parta padaHari Selasa dan Tanggal yang tidak bisa ditentukan lagipada bulan Nopember 2010 atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) dalam tahun 2010 sekitar pukul 00.30 wibbertempat di rumah terdakwa di kampung Cisaradan GirangRt

APRILLIA ,. dokter padaRumah Sakit Daerah Majalaya dengan kesimpulan selaputdara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHPidana =;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangantelah menerangkan bahwa mereka telah mendengar, mengertidan membenarkan isi surat dakwaan serta tidak akanmengajukan Keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan dibawah

APRILLIA , dokter pada Rumah Sakit DaerahMajalaya dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh.12. Bahwa terdakwa mengaku salah, menyesal dan belumpernah dihukum.

Sin : JF91E1614851 atas nama Laili Aprillia Wulandari.Dikembalikan kepada saksi MASKUN;4.

Sin: JF91E1614851 atas nama Laili Aprillia Wulandari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib. bertempat dihalaman Mushola miliksaudara H. Kosim Desa Mayangkawis Rt. 11 Rw. 02 Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario type NC11A 3C AT warna hijau No. Pol.

Sin : JF91E1614851 atas nama Laili Aprillia Wulandari.Dikembalikan kepada saksi MASKUNMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Hal hal yang memberatkan : e Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;e Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian sebanyak 9 (sembilan)kali di wilayah Bojonegoro sebanyak 2 (dua) kali, di wilayahLamongan

Sin : JF91E1614851 atas nama Laili Aprillia Wulandari.Dikembalikan kepada saksi MASKUN;6.

Aprillia Nor Azka, tanggal 19 April 20168. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Sapri bin Sahrani) dan Pemohon Il (Sri Melka binti M. Arifin);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Sapri bin Sahrani)dengan Pemohon Il (Sri Melka binti M.

dengan wali nikah kakek kandung Pemohon II dan mewakilkankepada Saksi karena kakek Pemohon II sedang sakit; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II seperangkat alatsholat; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Masliannordan Ahmad Ganal serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Della Al Zahra, tanggal lahir 22 Agustus2014 dan Aprillia

Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahul pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Della Al Zahra, tanggal lahir 22 Agustus2014; Aprillia

Hanifa Aprillia Saputri binti Pltono, umur 11 tahun;3. Geissya Triana Sary binti Pitono, umur 10 tahun;Dan saat ini ketiga orang anak tersebut dalam pengasuhan danpemeliharaan Tergugat;4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan November tahun 2019ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a. Sering bertengkar karena masalah sepele.b. Tergugat sering cemburu yang berlebihan terhadap Penggugat.c.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah dengan alamat xxxxxx XXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXAXXX, XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Selama 1tahun, kKemudian pindah di Kelurahan Siriwini selama 10 tahun danterakhir tinggal bersama di xxxxxxx Xxxxxxxx Selama 8 tahun Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikarunia tiga orang anak bernama Muhammad Al FarhanPrasetiyo, Hanifa Aprillia

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah dengan alamat xxxxxx XXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXAXXX, XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Selama 1tahun, kKemudian pindah di Kelurahan Siriwini selama 10 tahun danterakhir tinggal bersama di xxxxxxx XxXxxxxxx Selama 8 tahun Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikarunia tiga orang anak bernama Muhammad Al FarhanPrasetiyo, Hanifa Aprillia

Penuntut Umum:
1.Aprillia Zulkarnaen, S.H
2.Horas Erwin Siregar,S.H
3.Kresnha Adhy Wicaksono, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUDIN ALIAS MUDI BIN ORE

Subdenpom V/32 Jember, sebagaimana SuratPernyataannya tertanggal 23 September 2013 (terlampir);Oleh karena itu semua keterangan maupun tanda tangansaksi Misnari alias Pak Eko di dalam BAP Subdenpom V/32Jember adalah diduga kuat palsu atau dipalsukan dan untukitu saksi Misnari alias Pak Eko telah melaporkannya kepadaPolisi Militer Komando Daerah Militer V/Brawijaya,sebagaimana Tanda Bukti Lapor/Pengaduan Nomor:TBLP/04/X1/IDIK/2013, tanggal 27 Nopember2013(terlampir);8.Bahwa, sebaliknya saksi Yulinda Aprillia

Terbukti adanya Bukti Laporan PengaduanNomor: TBLP27/X1/2013/V3 tanggal 07 Nopember 2013(Terlampir);Bahwa, oleh karena BAP Subdenpom V/32 berisikanbeberapa berita acara pemeriksaan, termasuk Berita AcaraPemeriksaan Saksi (i.c : BAP saksi Misnari alias Pak Ekodan saksi Yulinda Aprillia, S.H.), sedangkan saksi Misnarialias Pak Eko dalam kenyataannya tidak pernahmemperoleh Surat Panggilan dari dan karenanya tidakpernah memberikan keterangan yang tertuang dalam BAPSubdenpom V/32, sehingga diduga kuat

BAP saksi Misnaritersebut palsu/dipalsukan dan ditambah pula keterangansaksi Yulinda Aprillia, S.H. tidak dimasukkan ke dalam BAPSubdenpom V/32 Jember, maka berakibat bahwa BAPSubdenpon V/32 Jember atas nama Tersangka M.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Agila Mirza Nur Aprillia, Magetan, 20 April 2015;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a.

tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 04 Februari 2015.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di DusunSungwi RT.011 RW.003 Desa Sugihwaras Kecamatan Karangrejo KabupatenMagetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Aqila Mirza Nur Aprillia

adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal04 Februari 2015.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat di Dusun Sungwi RT.011 RW.003 Desa Sugihwaras KecamatanKarangrejo Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Aqila Mirza Nur Aprillia

hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat di Dusun SungwiRT.011 RW.003 Desa Sugihwaras Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetandan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Agila Mirza Nur Aprillia

Bahwa tentang isi persetujuan Pemohon dalam mediasa Termohonmemohon kepada Majelis Hakim agar dituangkan di dalam putusan ini atashalhal sebagai berikut;1) Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohonyang bernama Ayu Aprillia, perempuan, umur 17 tahun dan MuhammadDafa Hari Saputra, lakilaki, umur 14 tahun diserahkan kepada anakanak mau memilih Termohon atau Pemohon;2) Pemohon akan memberikan biaya hidup anak tersebut langsung kepadaanakanak sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah

Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Ayu Aprillia, perempuan, umur 17 tahun dan Muhammad DafaHari Saputra, lakilaki, umur 14 tahun diserahkan kepada anakanak maumemilih Termohon atau Pemohon;2. Pemohon akan memberikan biaya hidup anak tersebut langsung kepadaanakanak sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setiap harinyadiluar biaya pendidikan dan kesehatan;3.

ketentuan pasal117 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Cikarangdapat mengijinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji Pemohonterhadap Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah memohon kepadaMajelis Hakim agar memenuhi kesanggupannya sebagaimana persetujuanyang disampaikan dalam mediasi agar dituangkan dalam putusan makaMajelis Hakim menghukum Pemohon mengenai hal hal sebagai berikut;1) Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Ayu Aprillia

Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati isikesepakatan sebagai berikut;1) Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohonyang bernama Ayu Aprillia, perempuan, umur 17 tahun dan MuhammadDafa Hari Saputra, lakilaki, umur 14 tahun diserahkan kepada anakanak mau memilih Termohon atau Pemohon;2) Menghukum Pemohon untuk :a.

Supriadi Sukun darirekening Bank Mandiri milik Terdakwa ke rekening Mandiri atas nama ECHAPUTRI APRILLIA dengan No. rek 1680019959699 sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), lalu uang yang telah Terdakwa transfer masuk ke dalamakun Terdakwa di website www.fansindolottery88.com, lalu.

SupriadiSukun dari rekening Bank Mandiri miliknya ke rekening Mandiri atas namaECHA PUTRI APRILLIA dengan No rekening 1680019959699 sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah uang yang telah Terdakwa transfermasuk ke dalam akun Terdakwa di website www.fansindolottery88.com, laluTerdakwa memasukan nomor pasaran tombokan berikut jumlah uang yangditombokan, dan jika ada nomor yang keluar Terdakwa mendapatkanpemberitahuan di website lalu uang saldo Terdakwa di website akanbertambah dan jika ingin

SupriadiSukun dari rekening Bank Mandiri miliknya ke rekening Mandiri atas namaECHA PUTRI APRILLIA dengan No rekening 1680019959699 sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), setelan uang yang telah Terdakwa transfermasuk ke dalam akun Terdakwa di website www.fansindolottery88.com, laluTerdakwa memasukan nomor pasaran tombokan berikut jumlah uang yangditombokan, dan jika ada nomor yang keluar Terdakwa mendapatkanpemberitahuan di website lalu uang saldo Terdakwa di website akanbertambah dan jika ingin

Supriadi Sukun dariHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN MIigrekening Bank Mandiri miliknya ke rekening Mandiri atas nama ECHAPUTRI APRILLIA dengan no.rek 1680019959699 sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), lalu uang yang telah Terdakwa transfer masuk kedalam akun Terdakwa di website www.fansindolottery88.com, laluTerdakwa memasukan nomor pasaran tombokan berikut jumlah uangyang ditombokan, jika ada nomor yang keluar Terdakwa mendapatkanpemberitahuan di website lalu uang saldo Terdakwa

Supriadi Sukundari rekening bank milik Terdakwa ke rekening Mandiri atas nama ECHAPUTRI APRILLIA dengan No. rek 1680019959699 sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), lalu uang yang telah Terdakwa transfer masuk kedalam akun Terdakwa di website www.fansindolottery88.com, laluTerdakwa memasukan nomor pasaran tombokan berikut jumlah uangyang ditombokan dan jika ada nomor yang keluar, Terdakwamendapatkan pemberitahuan di website lalu uang saldo Terdakwa diwebsite akan bertambah dan jika ingin mengambil

dengan sah dan patut tetapi tidak hadir ;

langsungkan di Nabire pada tanggal 14 April 2002berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 474.2/23/PKW/2002 tanggal 14 April2002, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya dapatdikabulkan dengan Verstek atau tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dengan Tergugatdinyatakan putuS karena perceraian, selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan petitum penggugat angka 3 (tiga) yang mohon agarMenyatakan anak hasil Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 1) Aprillia

mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinanada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dariHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Nabkekuasaannya, Ayat (2) orang tua mewakili anak tersebut mengenai segalaperbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4, P.5, P.6 danP.7 yaitu Kutipan Akta Kelahiran dan saksisaksi diketahui bahwa anak kandungPenggugat dan Tergugat yang pertama bernama Aprillia

Tergugat tersebuttinggal bersama Penggugat selaku ayah kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diketahui pulaPenggugat adalah seorang pegawai negeri sipil, serta diketahui selamapemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan faktafakta hukum yangmenyatakan bahwa Penggugat adalah orang tua yang berkehidupan tercela danatau tidak mampu untuk memelihara dan mendidik anaknya tersebut, makaHakim berpendapat bahwa anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangyang pertama bernama Aprillia

MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidakhadir ;Mengabulkan gugatan Perceraian Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan Perkawinan antara Yohanis Pigome (Penggugat) dengan DorceKeiya (Tergugat), yang di langsungkan di Nabire pada tanggal 14 April 2002berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 474.2/23/PKW/2002 tanggal 14 April2002, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan anak hasil Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 1) Aprillia