MAAN (Alm) pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020, sekira jam02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020bertempat di Perairan DAS (Daerah Aliran Sungai) Seruyan Desa Sungai UdangKecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampit, yang melakukan atau turut melakukan dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan berupa kayu olahanHalaman 3 dari

ANDRE BinSUMARJONO WD. sekitar jam 02.00 WIB kedua saksi melihat dan menemukanada 1 (satu) buah perahu yang sedang tambat/bersandar di DAS Desa SungaiUdang Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan Provinsi KalimantanTengah setelah didatangi dan dilakukan pemeriksaan terhadap perahu tersebutsedang mengangkut kayu olahan jenis Ulin berbentuk balok dengan ukuran 10cm X 10 cm x 4m sebanyak 40 (empat puluh) potong dan ukuran 5 cm X 10 cmX 4 m sebanyak 30 (tiga puluh) potong dengan jumlah keseluruhan

MAAN (Alm) sebagai motoris denganmenggunakan 1 (satu) buah perahu dari daerah Kecamatan Seruyan Hulu keKuala Pembuang Kabupaten Seruyan Provinsi Kalimantan Tengah melalui jalurair setelah sampai di DAS Semyan Desa Sungai Udang Kuala Pembuangkedua terdakwa tambat/bersandar di dermaga;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh kedua saksi terhadap 1 (satu)buah perahu yang mengangkut kayu olahan jenis ulin tersebut para terdakwatidak ada dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)kemudian

Saksi RIDO SAPUTRA ALIAS RIDO BIN H.ASMIRAL pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutadalah benar; Bahwa saksi telah mengamankan para terdakwa pada hari Senin tanggal20 Juli 2020 sekitar pukul 02.00 wib di Perairan DAS (Daerah AliranSungai) Seruyan Desa Sungai Undang Kecamatan Seruyan HilirKabupaten Seruyan Provinsi Kalimantan Tengah karena para terdakwamembawa

MAAN (Alm) pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020, sekira jam02.00 WIB, bertempat di Perairan DAS (Daerah Aliran Sungai) Seruyan DesaSungai Udang Kecamatan Sermyan Hilir Kabupaten Seryan ProvinsiKalimantan Tengah para terdakwa diamankan oleh anggota Polairuud yangmelakukan patroli rutin di Daerah Aliran Sungai Seruyan yaitu saksi RIDOSAPUTRA Als. RIDO Bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fauzi Rahman bin Syafril) terhadap Penggugat (Ummy Murniyati binti Sholihin Das);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:
   1. Muhammad Alfaizil bin Fauzi Rahman, lahir di Tanjungpinang

Tergugatll (Kusdi) seluas + 800 m* (delapan ratus meter persegi),dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan jalan Gang = 40m; Sebelah Barat dengan tanah Suginem = 40m; Sebelah Utara dengan tanah Ngadimun = 20m;Sebelah Selatan dengan tanah DAS Sungai Bahapal = 20m;.

(delapan ratus meter persegi),dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan tanah Partik = 32m; Sebelah Barat dengan tanah Handriyani/Handoyo = 32m; Sebelah Utara dengan tanah Handriyani P/Handoyo = 25m;Sebelah Selatan dengan tanah DAS Sungai Bahapal = 25m;.

Amsyah Saragih = 21m; Sebelah Timur dengan tanah Jumini = 270m; Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44m; Sebelah Barat dengan tanah Handriyani Panjaitan = 226m;Sesuai dengan surat pembagian dan persetujuan ahli waris tanggal 3Oktober 2012 yang turut diketahui/ditandatangani oleh Pangulu DolokMaraja dan saksisaksi;Untuk selanjutnya disebut tanah perkara;5.

Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44m;d. Sebelah Barat dengan tanah Kusdi + Ngadimun +Suginem + Rusli = 226m;berikut segala sesuatu yang ada/tertanam di atasnya sesuai dengan suratpembagian dan persetujuan ahli waris tanggal 3 Oktober 2012 juncto suratpernyataan memiliki sebidang tanah warisan tanggal 3 Oktober 2012 yangdiketahui oleh Pangulu Dolok Maraja;3.

Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44m;d. Sebelah Barat dengan tanah Handriyani P. = 226m;berikut segala sesuatu yang ada/tertanam di atasnya, sesuai dengan suratpembagian dan persetujuan ahli waris tanggal 3 Oktober 2012 juncto suratpernyataan memiliki sebidang tanah warisan tanggal 3 Oktober 2012 yangdiketahui oleh Pangulu Dolok Maraja;4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);5.

Das Aviation Training Centre (DATC) Wilayah Timur pernahmenyampaikan kepada Saksi akan ada penerimaan karyawan di PT. DATC dan memintakepada Saksi untuk mencarikan calon sekurangkurangnya 20 (dua puluh) orang, denganpersyaratan menyerahkan fotokopi suratsurat antara lain Ijazah terakhir serendahrendahnya SMA, pas foto ukuran 4 x 6 cm sebanyak 3 (tiga) lembar dan biayapendaftaran sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).G Bahwa setelah mendengar penyampaian Sdr.

Bachtiar.g. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.h. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Muhammad Hasan.i.1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0030/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Abdul Rahman.Agar dinyatakan tetap disatukan/dilekatkan dalam berkas perkaranya.Membebani

Bachtiar.1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Muhammad Hasan.Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 134 K/MIL/2012 GH008/DAl1 (satu) lembar fotokopi S'C2010 tanggdalam berkas Tetap dilekatk4.

Bachtiar. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.

(satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Muhammad Hasan. 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation Centre Jakarta, Nomor 0030/GH008/DATC2010 tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Abdul Rahman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribupokoknya mohon keringanan hukuman dan mengakui kesalahannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : wennnnn Bahwa Terdakwa ALI MUKAYAT Bin ABDULLAH ZUBAIDI, pada hariRabu,tanggal 11 Mei 2011, sekira jam 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2011, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali Brantas

Abdullah Zubaidi selaku pemilik usahapertambangan pasir mulai beroprasi sudah 2 (dua) tahun sejak tahun 2009 denganmemperkerjakan 2 (dua) orang sebagai operator untuk mengoperasikan alat penyedotpasir dan menggunakan alat berupa : 1 (satu)set mesin diesel penyedot pasir denganmenggunakan paralon ; bahwa terdakwa Ali Mukayat bin Abdullah Zubaidi melakukan penyedotan pasirmulai jam 09.00 wib. sampai dengan 16.00 wib. setiap hari kecuali pada hari Minggudan tanggal merah (libur) di Daerah Aliran Sungai (DAS

) Kali Brantas di Desa BadalCikal, Desa Badal Pandean, Kecamatan Negadiluwih, Kabupaten Kediri, dengan= Fxmelakukan penyedotan sebanyak 5 (lima) rit sebanyak 3 meter kubi dan menjual setiap rit harga Rp. 80.000, ; bahwa terdakwa Ali Mukayat bin Abdullah Zubaidi didalam melakukan kegiatanpenyedotan pasir di sekitar Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali Brantas tidak memiliki izinyang dikeluarkan oleh Pemerintah yaitu izin berupa IUP (Izin usaha Pertambangan)dikeluarkan oleh Bupati/Walikota kalau berada

Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit mesin Diesel penyedot pasir dan 1 (satu) batang pipa paralon ;Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa telah melakukan usaha penambangan tanpa izin dari pihak yangberwenang pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2011, sekira jam 10.30 wib. bertempatdi Daerah Aliran Sungai (DAS

Putusan Nomor 31 P/HUM/2017Ayat 3: Penanaman rehabilitasi DAS sebagaimana dimaksudpada ayat (2) dilakukan oleh tenaga teknis yangmempunyai sertifikat kompetensi yang dimiliki olehPemegang IPPKH,b. Ketentuan Pasal 28 Ayat (1), Ayat (2), Ayat (3) dan Ayat (4)Permen LHK RI Nomor 89 Tahun 2016, yang secara lengkapberbunyi sebagai berikut:Pasal 28Ayat 1: Pemegang IPPKH dalam melaksanakan penanamanrehabilitasi DAS wajib melakukan:a. Pemeliharan tanaman; danb.

DAS diluar area IPPKH yang secarafilosofis dan yuridis telah bertentangan dengan Asas KesesuaianJenis, Hierarki Dan Materi Muatan terhadap seluruh area kawasanHalaman 124 dari 185 halaman.

rangka rehabilitasi DAS diluar area IPPKH yang secarafilosofis dan yuridis telah bertentangan dengan asas kesesuaianjenis, hierarki dan materi muatan terhadap seluruh area kawasanHalaman 132 dari 185 halaman.

Dioko Marsono, PakarBidang Ekologi Sumberdaya Hutan UGM (vide bukti T3)Penanaman rehabilitasi DAS merupakan salah satu kewajibanpemegang Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) baikpemegang IPPKH tambang maupun non tambang.

dan bertambahnya kewajiban pemegang IPPKH dalam rangkarehabilitasi DAS di luar area IPPKH;.

PDM 266 /LLG/ Epp.2/06/2017 sebagaiberikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Llgwooennenene Bahwa Terdakwa SUGIYANTO Als TO Bin MANAPbersamasamadengan saksi IRDAS Als DAS Bin ABIDIN (penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 21.00 WIB atau suatu waktu dalambulan April2017bertempat di Dusun Taba RenahKecamatanSelangitKabupatenMusi Rawas atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa

bantupada saat melakukan pencurian sepeda motor milik saksi SAMSULEFENDI Als ALEXANDER tersebut.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa kerugian yang dialami oleh saksiSAMSUL EFENDI Als ALEXANDERdari tindak pidana pencurian tersebut1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo.Bahwa benar Saksi menjelaskan akibat perbuatan para Terdakwa saksiSAMSUL EFENDI Als ALEXANDERmengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa benar Saksi menjelaskan pada saat di perlihatkan TerdakwaIRDAS Als DAS

Saksi Irdas Als Das Bin Abidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menjelaskan peristiwa tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang dialami oleh Saksi yang terjadi pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Desa TabaRenah Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban dari tindakpidana pencurian tersebut yaitu Saksi SAMSUL EFENDI AlsALEXANDER.Bahwa benar Saksi pada hari Sabtu tanggal

dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaSugiyanto Als To Bin Manap, sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa menerangkan telah melakukan tindak pidanaPencurian pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIBdi Dusun Desa Taba Renah Kecamatan Selangit Kabupaten MusiRawas.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Llg Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut TerdakwaSUGIYANTO Als TO Bin MANAP bersamasama dengan saksi IRDASAls DAS

persesuaian antara alat bukti yangsatu dengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa menerangkan telah melakukan tindak pidanaPencurian pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIBdi Dusun Desa Taba Renah Kecamatan Selangit Kabupaten MusiRawas.Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut TerdakwaSUGIYANTO Als TO Bin MANAP bersamasama dengan saksi IRDASAls DAS

Andi Bachtiar yangmengaku sebagai koordinator PT Das Aviation Training Centre(DATC) Wilayah Timur pernah menyampaikan kepada Terdakwaakan ada penerimaan karyawan di PT DATC dan meminta kepadaTerdakwa untuk mencarikan calon sekurangkurangnya 20 (duapuluh) orang, dengan persyaratan menyerahkan fotokopi suratsuratantara lain lIjazah terakhir serendahrendahnya SMA, pas fotoukuran 4 x 6 cm sebanyak 3 (tiga) lembar dan biaya pendaftaransebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).C.

(satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation CentreJakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010 tanggal 31Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.h.

(satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation CentreJakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010 tanggal 31Agustus 2010 atas nama Muhammad Hasan.I. 1 (Satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation CentreJakarta, Nomor 0030/GH008/DATC2010 tanggal 31Agustus 2010 atas nama Abdul Rahman.Agar dinyatakan tetap disatukan/dilekatkan di dalam berkasperkaranya.Membebani Terdakwa H.Andi Daming Siadi Serma NRP589959 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) Berkas perkara dan Berita Acara

Bachtiar.e 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.e 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010tanggal 31 Agustus 2010 atas nama MuhammadHasan.e 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor 0030/GH008/DATC2010tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Abdul Rahman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

DAS terhitung dari tanggal 04 Desember 2013 sampai dengan tanggal 19 Maret 2014 sesuai invoice, 5 (lima) lembar invoice PT. Yamaha Elektronik Manufacturing dan 1 (satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima) lembar invoice PT. Samsung Electrronik dan 1 (satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima) lembar invoice PT. Multi Manao Indonesia dan 1 (satu) lembar surat pernyataan terlampir dalam berkas ;-----------------------------------------------------6.

DAS terhitung dari tanggal 04 Desember 2013 sampai dengantanggal 19 Maret 2014 sesuai invoice, 5 (lima) lembar invoice PT. YamahaElektronik Manufacturing dan (satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima) lembarinvoice PT. Samsung Electrronik dan 1 (satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima)lembar invoice PT.

DAS terhitung daritanggal 04 Desember 2013 sampai dengan tanggal 19 Maret 2014 sesuaiinvoice, 5 (lima) lembar invoice PT. Yamaha Elektronik Manufacturing dan 1(satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima) lembar invoice PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinan yang kedua dengan seorang perempuan bernama I Gusti Ayu Agung Putri Mahayani, lahir di Karangasem tanggal 2 Mei 1977;
3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan I Gusti Ayu Agung Putri Mahayani yang dilangsungkan menurut hukum agama Hindu berdasarkan tata cara adat Bali pada tanggal 6 April 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Kawin Nomor 25/DAS-SK

mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut::DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SAIDI Als UDAY Bin SAMSUDIN pada hari Senintanggal 15 Juli 2019 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Pbuwaktu lain termasuk dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Perairan GosongPasir DAS

menggunakan bahankimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/ atau cara, dan/atau bangunanyang dapat merugikan dan/ atau dapat membahayakan kelestarian sumber dayaIkan dan /atau lingkungan, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar jam 01.30 WIB , pada saatAnggota SATPOLAIR Polres Kotawaringin Barat yaitu saksi FAIN Bin KALA , dansaksi MOHAMAD ROCHIM Bin WARAS melaksanakan Patroli Rutin Perairan diPerairan Gosong Pasir DAS

Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 84 ayat (1) Undangundang RI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SAIDI Als UDAY Bin SAMSUDIN pada hari Senintanggal 15 Juli 2019 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain termasuk dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Perairan GosongPasir DAS

yang dapat merugikan dan/ atau dapat membahayakankelestarian sumber daya ikan dan /atau lingkungannya di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia yang dilakukan oleh Nelayan kecil, perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar jam 01.30 WIB , pada saatAnggota SATPOLAIR Polres Kotawaringin Barat yaitu saksi FAIN Bin KALA , dansaksi MOHAMAD ROCHIM Bin WARAS melaksanakan Patroli Rutin Perairan diPerairan Gosong Pasir DAS

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 16 juli 2019 sekitar jam01.30 wib di perairan gosong pasir DAS lamandau kelurahan mendawaiKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah.

Tanggal 16 Mei 2016, yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara:PDM17/BNTOK/04/2016 tertanggal 20 April 2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUHAIMI Als JAGAU Bin SULAIMAN pada hari sabtutanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di DAS

dikuasai terdakwa SUHAIMI berupa 1.400 biji Carnophentersebut mengandung Karisoprodol, Parasetamol, Caffein (positif);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI Nomor : 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUHAIMI Als JAGAU Bin SULAIMAN pada hari sabtutanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di DAS

, Parasetamol, Caffein (positif);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor:36/Pid.Sus/2016/PN BntPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam ketentuan Pasal 196 jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndangRI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUHAIMI Als JAGAU Bin SULAIMAN pada hari sabtutanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di DAS

Saksi AMRULLAH bin SURIANSYAH (Alm) Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargasedarah atau semenda dengan terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dalam perkara ini adalahsaksi telah menyaksikan penangkapan dan penggledahan terhadapterdakwa oleh petugas kepolisian karena diduga terdakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana bidang kesehatan pada hari Sabtu , tanggal 27Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB di Das barito sekitar Tanjung Banyiur,Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir

Saksi RICHARDO bin FAGO OZI ZAI Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargasedarah atau semenda dengan terdakwa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggledahanterhadap terdakwa karena diduga terdakwa tersebut telah melakukantindak pidana bidang kesehatan pada hari Sabtu , tanggal 27 Februari2016 sekitar jam 10.00 WIB di Das Barito sekitar Tanjung Banyiur, DesaDamparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan ; Bahwa terhadap terdakwa saksi kemudian menemukan obat

Perkara : PDM49/Euh.2/Kpuas/0618tertanggal 07 Juni 2018 sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia terdakwa REMI Bin Alm DARMAWI, pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di BulanApril Tahun 2018 bertempat di DAS Kapuas Desa Saka Tamiang KecamatanKapuas Barat, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

Namun sekitar pukul 20.00 WIBpada saat berada di DAS Kapuas Desa Saka Tamiang Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah WIB, kelotok yang Terdakwakemudikan oleh terdakwa dihentikan oleh Tim Patroli dari Polisi Kehutanan(SPORC) Brigade Kalawet Kalimantan Tengah yang sedang melaksanakankegiatan Operasi Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan di wilayah Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.

dengan total sebanyak 813 (delapan ratus tiga belas) keepingdengan volume 9,4823 (Sembilan koma empat delapan dua tiga) M3;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal88 ayat (1) huruf a jo Pasal 16 UU RI Nomor 18 Tahun 2013 UndangUndang RITentang Pencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa REMI Bin Alm DARMAWI, pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di BulanApril Tahun 2018 bertempat di DAS

Namun sekitar pukul 20.00 WIBpada saat berada di DAS Kapuas Desa Saka Tamiang Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah WIB, kelotok yang Terdakwakemudikan disuruh berhenti oleh Tim Patroli dari Polisi Kehutanan (SPORC)Brigade Kalawet Kalimantan Tengah yang sedang melaksanakan kegiatan OperasiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan di wilayahKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.

KARYONO,S.Hut sebagai Ketua Tim dan kawankawan dari Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat (SPORC) PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekitarpukul 20.00 Wib malam hari di DAS Kapuas Desa Saka Tamiang KecamatanKapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat menangkap terdakwa tersebut saksi bersama kawankawandari Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat (SPORC) melakukan kegiatanOperasi Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan

ALWI DAS) terhadap Penggugat (SITI RUSNI binti AHMADI) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Damai AbadiSamudera (DAS);Terhadap Terdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No. Pol. : SP.Kap/40/IV/2019/Reskrim, tanggal 29 April 2019 s/dtanggal 30 April 2019;Terhadap Terdakwa dilakukan penahanan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 April 2019 s/d tanggal 18 Mei 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Mei 2019 s/d tanggal 27Juni 2019;3.

DAS tidak mengindahkan serta tetapmemberangkatkan kapal tugboat TB SYUKUR 03 / BG. SYUKUR 03 padatanggal 09 Maret 2019 sehingga PT. Citra Lampia Mandiri melakukanpenelusuran dan mendapatkan Informasi bahwa ternyata SKAB yang menjadidasar pemberangkatan kapal ternyata dipalsukan dengan cara ditanda tanganioleh orang yang tidak berhak yaitu terdakwa SARIP bin MUNTAHA. Bahwa Surat Keterangan Asal Barang No. 012/SKAB/III/2019 PT.

Damai Abadi Samudera (DAS) mendapat informasi daripihak surveyor bahwa kapal tughboat pengangkut ore nikel milik PT. Citra LampiaMandiri (CLM) telah komplit muatannya serta telah dilakukan penghitungan terhadaptonase ore nikel tersebut.

Perjanjian ini dipertegas pula dalam perjanjian Power ofAttorney tertanggal 9 November 2017 (perjanjianperjanjian ini terlampir dalamberkas perkara) dan bukti tertanda T.46 tentang Kontrak Kerjasama Eksklusifoperasional Tambang antara PT CLM dan PT Das tanggal 9 Oktober 2017. Dalamperjanjianperjanjian tersebut, terdapat hak dan kewajiban masingmasing pihak(baca article 3), dimana baik PT. CLM dan PT. DAS apabila berpendapat mengalamikerugian.

DAS yang kemudian dituangkan dalam perjanjian tertentu akanmenimbulkan suatu hak dan kewajiban diantara mereka tentang kegiatanpertambangan Nikel di Kabupaten Luwu Timur. Perikatan yang lahir adalahmerupakan perbuatan dalam lapangan hukum keperdataan.

Menyatakan terdakwaterdakwa Wahyu Das madi Pg Wahyu dan Bayu Nurdianto.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa yakni terdakwa 1 Wahyu Das madipgl wahyu dan terdakwa 2 Bayu Nurdianto SE Pg! Bayu dengan penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan I' (satu) tahun:3. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) buah pancangkayu; 1 (satu) rol gulungankayuDirampas untuk di musnahkan;4. Menetapakn para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingf sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);5.

keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1: Harminta TamasPgl TetaBahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diatas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das

:Benar bahwa di persidangan saksi membenarkan barang bukti berupa 2 buah panjang kayu 1 rolgulungan kayu: Saksi 4: Syaful Pgl Pul Bahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diatas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das

Akbar Pgl AkbarBahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi atas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das madi datang dan marah kepada saksi Syair jangan cobacoba membuatpondasi di atas tanah ini kalau kalian mau mengadu

>

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

1. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 bal + 15 slop BKC HT jenis SKM merek VELOZ, yang tidak dilekati pita cukai;
• 1 bal BKC HT jenis SKM merek CR 7 SEJATI, yang tidak dilekati pita cukai;
• 26 slop BKC HT jenis SKM merek P45, yang tidak dilekati pita cukai;
• 34 slop BKC HT jenis SKM merek DAS

Menyatakan barang bukti berupa: 2 bal + 15 slop BKC HT jenis SKM merek VELOZ yang tidakdilekati pita cukal; 1 bal BKC HT jenis SKM merek CR 7 SEJATI yang tidakdilekati pita cukal; 26 slop BKC HT jenis SKM merek P45 yang tidak dilekati pitacukai; 34 slop BKC HT jenis SKM merek DAS MILD HITAM yangtidak dilekati pita cukal; 1 bal + 18 slop BKC HT jenis SKM merek JSB yang tidakdilekati pita cukal; 9 bal + 20 slop BKC HT jenis SKM merek CR SEJATI yangtidak dilekati pita cukal; 11 bal + 10 slop + 7 bungkus

Hitam Mild @16batang : 12 slop @10 bungkus + 8 bungkus, merek Joyo Baru @20 batang : 2slop @10 bungkus yang diedarkan di warung warung daerah CampurdaratTulungagung, antara lain pada Saksi Jariyah pemilik toko kelontong menitipkanrokok merek P45 1 (satu) slop, merek DAS 1 (satu) satu slop supaya dijualdengan harga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per bungkus untuk rokok merekP45, untuk rokok merek DAS harga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) perbungkus.

Hitam Mild @16batang : 12 slop @10 bungkus + 8 bungkus, merek Joyo Baru @20 batang : 2slop @10 bungkus yang diedarkan di warung warung daerah CampurdaratTulungagung antara lain pada Saksi Jariyah pemilik toko kelontong menitipkanrokok merek P45 1 (satu) slop, merek DAS 1 (satu) satu slop supaya dijualdengan harga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per bungkus untuk rokok merekHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN TlgP45, untuk Rokok merek DAS harga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) perbungkus

Bahwa benar Terdakwa menawarkan dan menitipkan rokok tanpadilekati pita cukai merek P45 sebanyak 1 (Satu) s/op dan 1 (satu) slop rokokmerek DAS kepada Saksi JARIYAH sebanyak 2 (dua) kali. Pertama, padawaktu itu Saksi ditawari rokok yang harga murah saat berhenti di jalan,kemudian kedua Terdakwa masuk ke Toko Saksi untuk menanyakanketersediaan rokok yang dititipkan.8.

Bahwa benar Terdakwa menyuruh Saksi JARIYAH untuk menjual rokokmerek P45 seharga Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) per bungkusdan rokok merek DAS seharga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) per bungkus;9. Bahwa benar Terdakwa untuk pertama dan terakhir menitipkan rokokmerek VARIO warna putih kepada Saksi MUDIONO dan menyuruhmenjualnya seharga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per bungkus. Jikalaulaku, Saksi akan diberi upah sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) perbungkus;10.

sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Saksi Ciciswandie Bin Eceu, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 Wib diKeramba Ikan yang terletak di pinggir DAS Katingan Jalan Letang RT.001RW. 001, Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.Kalteng, Saksi ada melihat Terdakwa sedang mengambil ikan di kerambamilik Saksi dan Sdr.

Ciciswandie dari dalamkeramba oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 wib dikeramba ikan yang terletak di pinggir DAS Katingan Jalan Letang, DesaTalian Kereng Rt. 001, Rw. 001, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.Kalimantan Tengah, Terdakwa ada terlihat langsung sedang mengambilikan milik Saksi dan Sdr Ciciswandie; Bahwa menurut keterangan Kakak Saksi yaitu Sdr.

/PN.KSN.Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 20.30 Wib, SaksiCiciswandie Bin Eceu ada melihat Terdakwa mengambil ikan dari dalamkeramba milik Saksi Yuskiman Bin Eceu dan Saksi Ciciswandie Bin Eceuyang terletak di pinggir DAS Katingan Jalan Letang RT 001 RW 001, DesaTalian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov. KalimantanTengah; Bahwa setelah Saksi Ciciswandie Bin Eceu menceritakan kejadianpencurian tersebut, tidak berapa lama Terdakwa juga mendatangi rumahSaksi.

Yuskiman pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam20.30 Wib di Keramba Ikan yang terletak di pinggir DAS Katingan JalanLetang RT.001 RW. 001, Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab.Katingan, Prov. Kalteng; Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2016 Terdakwa ada melonta dipinggirkeramba milik Sdr. Ciciswandie dan Sdr.Yuskiman dan saat itu adamendapat satu ekor ikan lais; Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada bertemu dengan Sdr. Ciciswandi; Bahwa pada malam itu.

/PN.KSN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 Wib diKeramba Ikan yang terletak di pinggir DAS Katingan Jalan Letang RT.001RW. 001, Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.Kalteng, Saksi Ciciswandie ada melihat Terdakwa sedang mengambil ikandi keramba milik Saksi Ciciswandie dan Sdr.

hukuman ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan auplik terdakwa yang masingmasingdisampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakantetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jaina Abidin Agus Bin Buyung Darwis pada hari Kamis tanggal02 Maret 2017 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maretdi tahun 2017, bertempat di DAS

dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Dusun Hilir yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana bidangkehutanan ; Bahwa saksi bersama dengan anggota Polsek Dusun Hilir lainnya bersama saksiAmrulah (motoris speed) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 2 Maret 2017 sekitar jam 19.30 Wib di DAS

Saksi AMRULLAH bin SURIANSYAH Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah motoris speed boat dinas Polsek Dusun Hilir yang ikut melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana bidangkehutanan ; Bahwa pihak Polsek Dusun Hilir telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekitar jam 19.30 Wib di DAS

Dusun Muara Puning,Desa Teluk Timbau, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan karena padawaktu itu terdakwa sedang mengangkut kayu olahan dengan menggunakan 1 unitperahu/kelotok warna biru bermesin jiandong 30; Bahwa sebelumnya saksi sebagai motoris diminta oleh pihak Polsek Dusun Hilir untukmembawa speed dinas melakukan patroli rutin di air dan saat melintas di DAS DusunMuara Puning, Desa Teluk Timbau melihat ada sebuah kelotok yang bermuatan danditutupi dengan terpal warna coklat kemudian

=US$ 100,9602 ;Atas keterangan Ahli tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa JAINA ABIDIN AGUS bin BUYUNGDARWIS telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan tindakpidana kehutanan ;Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan Kayu Olahan yang kemudian di lakukanpemeriksaan dan penangkapan oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 2 April2017 Sekira Jam 19.30 Wib di DAS