Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Indi Fais Aquarius Bayuna bin Indriyanto) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Novita Komala sari binti Martopo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kemudian terdakwa dan DWI aliasSAGUNG diantar oleh saksi AHMAD NASIRUDIN dengan menggunakansepeda motor Yamaha RX King warna hitam. tahun 1993 NoTol 14 6638 WW.e Sesampainya di Counter HP Shivana milik saksi MARWAH INDRIYANTO,selanjutnya terdakwa dan DWI alias SAGUNG memanjat pohon mangga yangberdekatan dengan dengan counter handphone, kemudian terdakwa dan DWIalias SAGUNG nark ke atas atap counter handphone dan merusak atapcounter yang terbuat dari asbes kemudian menjebol etemit counter, lalu masukke

menunggu di luar dan dudukduduk agak jauh dari counter.Setelah berada di dalam counter terdakwa dan DWI alias SAGUNGmenyalakan saklar lampu, dan mengambil sejumlah handphone yang ada dietalase counter dengan cara dimasukkan ke dalam tas punggung yang ada didalam counter dan sebagian lagi dimasukkan ke dalam kantong plastik.Setelah itu terdakwa dan DWI alias SAGUNG keluar dan meningakan countermelalui tempat yang sama, ketika masuk ke dalam counter.e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi MARWAH INDRIYANTO

melakukanpenangkapan terhadap tersangka pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012sekira jam 02.30 Wib.e Bahwa tersangka ditangkap karena telah melakukan pencurian di counterhandphone milik saksi MARWAH INDRIYANTO.e Bahwa dari tangan tersangka telah disita 1 (Satu) buah handphone merk IONAwama kuning, yang menurut pengakuan tersangka diperoleh dari DWI aliasSANGGUNG.e Bahwa selanjutnya tersangka berikut barang buktinya diamankan ke PolsekGenuk.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3.Saksi MARWAH INDRIYANTO

SAGUNG (belum tertangkap), AHMAD NASIRUDIN, dan AGUSMAKMUN alias MENYUN (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmengambil barang milik orang lain.e Bahwa barang milik orang lain yang diambil oleh terdakwa berupa 25 (duapuluh lima) buah handphone merk Cross, 10 (Sepuluh) buah handphonemerk Maxtron dan 5 (lima) buah handphone merk Esia, dan beberapahandphone yang tidak diketahui merknya.e Bahwa barangbarang tersebut diambil tanpa sepengetahuan dan tanpaijin dari pemiliknya yaitu saksi MARWAH INDRIYANTO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERIK INDRIYANTO WIDODO Bin ARIS WIDODO) terhadap Penggugat (AYU NASTITI NINGRUM Binti NASUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indriyanto Iswahyudi Bin Tamam Haris) terhadap Penggugat (Darnawati Binti Cipto Sudarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Kabupaten Demak ;e Bahwa sewaktu saksi Mujiyatno bin Suwarso sedang melaksanakan piket provos diPolres Demak, saksi mendapat telepon dari pimpinan saksi yaitu Kasi Propam IptuJAROT EKO SUPENO yang diperintahkan oleh Waka Polres Demakmenginformasikan kalau di asrama polsek Karangtengah yang ditinggali terdakwatengah digunakan tempat penyalahgunaan narkotika jenis shabu, kemudian saksidiperintahkan untuk mengecek ke tempat tersebut dan setelah sampai di PolsekKarangtengah saksi bertemu dengan saksi INDRIYANTO

yang sedang piket jagadan setelah ditunjukkan asrama yang ditinggali terdakwa oleh saksi INDRIYANTO,saksi kemudian mengetuk pintu tetapi tidak dibukakan, selanjutnya saksi menelponIptu Jarot Eko Supeno selaku pimpinan saksi dan beliau memerintahkan untukmenggedor pintu asrama tersebut, setelah saksi menggedor pintu asrama pintudibuka saksi melihat saksi SUHARTO dan Saksi SHOFIYANTO AGUNGTRIAWAN keluar rumah lewat pintu belakang sedangkan terdakwa masih didalamrumah, terdakwa pada waktiu itu keluar

ke depan rumah sambil membawa dosbekas seterika dan membuangnya dihalaman depan rumah, selanjutnya saksimengajak terdakwa ke Polres Demak akan tetapi terdakwa tidak mau danmengatakan terdakwa akan menyusul, selanjutnya saksi mengambil dos seterikadan bekas botol aqua yang airnya tidak ada dan saksi bawa ke meja penjagaanPage 9 of 3010Polsek Karangtengah disaksikan oleh saksi INDRIYANTO, NUR EFENDI, KapolsekKarangtengah dan Waka Polres Demak ;Bahwa isi dos bekas seterika tersebut adalah sebagai berikut

yang sedang piket jaga dan setelah ditunjukkanasrama yang ditinggali terdakwa oleh saksi INDRIYANTO, saksi kemudian mengetukpintu tetapi tidak dibukakan, selanjutnya saksi menelpon Iptu Jarot Eko Supeno selakupimpinan saksi dan beliau memerintahkan untuk menggedor pintu asrama tersebut,setelah saksi menggedor pintu asrama pintu dibuka saksi melihat saksi SUHARTO danSaksi SHOFIYANTO AGUNG TRIAWAN keluar rumah lewat pintu belakang sedangkanPage 21 of 3022terdakwa masih didalam rumah, terdakwa pada

waktu itu keluar ke depan rumah sambilmembawa dos bekas seterika dan membuangnya dihalaman depan rumah,selanjutnya saksi mengajak terdakwa ke Polres Demak akan tetapi terdakwa tidak maudan mengatakan terdakwa akan menyusul, selanjutnya saksi mengambil dos seterikadan bekas botol aqua yang airnya tidak ada dan saksi bawa ke meja penjagaan PolsekKarangtengah disaksikan oleh saksi INDRIYANTO, NUR EFENDI, KapolsekKarangtengah dan Waka Polres Demak ;Bahwa benar isi dos bekas seterika tersebut adalah

Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Indriyanto Adi Saputra bin Harlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Eva binti Ahmad Arbai), di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Indriyanto bin Paryadi) terhadap Penggugat (Nila Rochim binti Rochiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRY SUSANO BIN INDRIYANTO) terhadap Penggugat (JUJU DARNENGSIH BINTI CARNO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Koma Indriyanto bin Pujiyanto.) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan izin dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sinta Dewi binti Wijatno) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Indriyanto bin Suliyono, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

sah bagiPemohonN) 222222 2 nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dimaksud,Pemohon juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang untukdidengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah sesuai denganAgamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadekate Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Jamilatun pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : Adi Rawan Indriyanto

Saksi M U L Y A DBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadekat SakSi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Jamilatun pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : Adi Rawan Indriyanto, Deni Agustian dan Evika EniRahmawati;Bahwa anak Pemohon yang bernama Deni Agustian lahir pada tahunBahwa Pemohon bersama istri dan anakanaknya tinggal di Dk.Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco, Kecamatan Weru KabupatenSukohatj0; 222222222 222 ===Bahwa

mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama Deni Agustian, sebagai syarat untuk keperluan sekolah;Atas keterangan saksi Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidakkeberatan); 2222220222 22222 =Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan Jamilatun pada tanggal 19 Januarie Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : Adi Rawan Indriyanto

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sona Indriyanto bin Wariyanto) terhadap Penggugat (Robi'atul Adawiyah binti Hadi Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000.- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Sumberasih Kab.Probolinggo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Qurotul Ainibersamasama saksi Heppy Krisma Indriyanto,e Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari orang yang dapatdipercaya bahwa terdakwa Qurotul Aini telah membeli atau menyimpan ataumemiliki serta membawa Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari orang yang dapatdipercaya kalau pada hari Jum at tanggal 29 April 2011 sekira pukul 22.00WIB ada seorang yang membawa narkotika jenis dsabusabu

Wonoasih Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2. saksi Heppy Krisma Indriyanto :e Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 29 April 2011 sekira pukul 23.00WIB bertempat dijalan Sukapura masuk desa Muneng Kec.

Sumberasih Kab.Probolinggo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Qurotul Ainibersamasama saksi Heppy Krisma Indriyanto,Hal. 6 PUT.NO.354/PID.B/2011/PN.KAB.PROB.e Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari orang yang dapatdipercaya bahwa terdakwa Qurotul Aini telah membeli atau menyimpan ataumemiliki serta membawa Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari orang yang dapatdipercaya kalau pada hari Jum at tanggal 29 April 2011 sekira pukul 22.00WIB ada

putih, 1 (satu) buah neon PLC hemat, 1(satu) buah HP merk K fone dan (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putihNo.Pol.N4114RD ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapat hal hal yang bersesuaiansatu sama lainnya sehingga diperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum dariketerangan para saksi ( Rudi Hartono, Heppy Krisma Indriyanto

INDRIYANTO, bertempat tinggal di Pugeran MJ 11/46Yogyakarta;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Moh.Setiawan, S.H. M.H., Advokat, berkantor di Jalan KadiresaNomor 08, RT O07, Kadiresa, Triwidadi, Kecamatan Pajangan,Kabupaten Bantul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2016:Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Pelawan/Turut Terbanding I, Para Pembanding;Halaman 1 dari 4 hal.

berkas perkaranya diterima dan didaftar diMahkamah Agung, maka kepada Para Pemohon Peninjauan Kembali harusmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kemball;Memperhatikan Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1. .Mengabulkan permohonan dari Para Pemohon Peninjauan Kembali: 1.INDRIYANTO

Mendengar hal tersebut, saksi melihat sepeda motor Honda Varioyang sebelumnya saksi parkir di depan toko Mamamart sudah tidak ada.Selanjutnya saksi beserta saksi Bachtiar Wimpi Indriyanto langsungmengejar Terdakwa Septianto Arga Saputra Anak dari (Alm) FX Lestantoyang telah mendorong motor kurang lebih 7 (tujuh) meter dari TokoMamamart. Bahwa tidak ada barang yang dirusak oleh Terdakwa SeptiantoArga Saputra Anak dari (Alm) FX Lestanto.

Menyadari sepedamotor tersebut tidak lagi berada di tempat parkir semula, saksi langsungmengejar Terdakwa dibantu saksi Bachtiar Wimpi Indriyanto danbeberapa warga dengan jarak kurang lebih 7 (tujuh) meter, yang setelahditangkap mengaku bernama Septianto Arga Saputra Anak dari (Alm) FXLestanto.

Bachtiar Wimpi Indriyanto disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sektorNgemplak. Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan terkait perkara pencurian.Hal 8 dari 17 hal Putusan Nomor:: 626/Pid.B/2018/PN.Smn Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal3 November 2018 sekitar pukul 23.30 WIB di depan Toko Mamamart Jl.Kaliurang KM 14 Umbulmartani, Ngemplak, Sleman.

Indarto melalui telpon; Bahwa pada awalnya sepeda motor Vario warna hitam lis merahNopol AA 2861 PP dipinjam oleh saksi Rezi Prasetyo dari saksi FajrulAlam untuk berjualan Kebab di depan toko Mamamart, yang saat itudiparkir didepan toko Mamamart lalu sekira pukul 23.15 WIB TerdakwaSeptian masuk kedalam toko Mamamart untuk belanja, setelah belanjakeluar Toko sambil mendorong Sepeda Vario warna hitam lis merah NopolAA 2861 PP yang diparkir didepan Toko tersebut, melihat hal tersebutsaksi Bachtiar Wimpi Indriyanto

Prasetyo dari saksi Fajrul Alam untuk berjualan Kebab di depan toko Mamamart,yang saat itu diparkir didepan toko Mamamart lalu sekira pukul 23.15 WIBTerdakwa Septian masuk kedalam toko Mamamart untuk belanja, setelahbelanja keluar Toko sambil mendorong Sepeda Vario warna hitam lis merahNopol AA 2861 PP yang diparkir didepan Toko tersebut, melihat hal tersebutsaksi Bachtiar Wimpi Indriyanto bertanya Ehh itu Sepeda Motor Siapa danwaktu itu saksi Bachtiar melihat stiker sepeda motor ada tulisan Kebab

Memberi izin kepada Pemohon (Evan Bayu Indriyanto bin Priyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Wulandari binti Sulasdi) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI INDRIYANTO Bin SOEKARNO) kepada Penggugat (PURWANTI Binti SUWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Wenda Indriyanto bin Muhdi) terhadap Penggugat (Novia Wulansari binti Asep Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andika Indriyanto bin Heri Kistiawan) terhadap Penggugat (Anita Sari binti Kamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.TAUPIK Bin MISRAN
2.RIKO Anak dari MIJER
3.JONO Anak dari JAI
4.OJIK Anak dari SATAN