Ditemukan 2066 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Alfian Lutfi Arianto Als Fian Bin Poniman Diwakili Oleh : ARIF BUDI CAHYONO SH, Drs. KHIERUDIN, S.H.,M.H., dan KANIA YUSTITIA ARIFIANTI, S.H.,M.H.Kes.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : I Made Arsana Bin I Wayan Sukerta Diwakili Oleh : ARIF BUDI CAHYONO SH, Drs. KHIERUDIN, S.H.,M.H., dan KANIA YUSTITIA ARIFIANTI, S.H.,M.H.Kes.
39 — 22
., dan KANIA YUSTITIA ARIFIANTI, S.H.,M.H.Kes.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Alfian Lutfi Arianto Als Fian Bin Poniman Diwakili Oleh : ARIF BUDI CAHYONO SH, Drs. KHIERUDIN, S.H.,M.H., dan KANIA YUSTITIA ARIFIANTI, S.H.,M.H.Kes.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : I Made Arsana Bin I Wayan Sukerta Diwakili Oleh : ARIF BUDI CAHYONO SH, Drs. KHIERUDIN, S.H.,M.H., dan KANIA YUSTITIA ARIFIANTI, S.H.,M.H.Kes.
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHAR SALEH Alias ASHAR Bin ISMAIL DANGKA
46 — 9
RISANDI ELPIANDA, S.H
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHAR SALEH Alias ASHAR Bin ISMAIL DANGKA
PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
Terdakwa:
RIV'I NOVA SAIFUL UMAM BIN NASROWI
22 — 0
- Menetapkan barang bukti berupa :
a. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan Tina Nuryani pada tanggal 22 Maret 2021 bahwa Tina Nuryani telah menerima uang sebesar Rp. 650.000.000;
b. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 5 Juli 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 560.000.000;
c. 1 (Satu) bendel surat pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan Riv
I Nova Saiful Umam pada tanggal 19 Juli 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 350.000.000;d. 1 (Satu) bendel surat pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 30 Agustus 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 380.000.000;
e. 1 (Satu) bendel surat pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 30 Juli 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima
uang sebesar Rp. 300.000.000;f. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 4 Agustus 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 335.000.000;
g. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 16 Agustus 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 220.000.000;
h. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan Riv
menerima uang sebesar Rp. 335.000.000;k. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 20 September 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 150.000.000;
l. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 25 September 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 350.000.000;
m. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono
Umam telah menerima uang sebesar Rp. 525.000.000;p. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 22 Oktober 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 110.000.000;
q. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 1 November 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 424.000.000;
r. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
3.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
FUJIAMA Alias UJA Bin LA ODE UDIN
222 — 30
,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
3.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
FUJIAMA Alias UJA Bin LA ODE UDIN
23 — 3
Kania/ 15 Oktober1983, agama Islam, pendidikan Strata Satu) Ekonomi,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.
DesaTumbang Kania, RT. 002, RW. 001, Desa Tumbang Kania,Kecamatam Bukit Santuai, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTaupik Rahman Bin Hasan, Tempat/Tanggal Lahir Palangkaraya/2 Juli 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Jalan Seth Adji, No. 3D, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Panarung, Kecamatan Jekan Raya, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
43 — 18
saya yangmengurusi mereka terutama anak nomor dua, maklum yang besar lebih sukabepergian bersama teman teman sma nya dibandingkan dengan saya..sayapun maklum.Saya pernah memberikan tambahan uang untuk Kinanti Sebesar 3,5 jt agar bisamembeli kamera DSLR yang lebih bagus, saya juga memberikan hadiah lensaseharga 2 jt rupiah, baterai laptop Mac Book Seharga 1 Jtan, uang kuliah, biayaperbaikan kaca mobil mereka, biaya kir mobil mereka, 100 dollar untuk sewabaju toga nya Desemeber 2018 lalu.Membelikan Kania
, tas, jam tangan, sepatu, tablet, HP seharga 1,6 jt an , laptopseharga 3jt an, uang saku setiap bulan sejak Kania dan Istri saya tinggal diMataram NTBSejak istri saya tinggal di Mataram itu pun saya awalnya tidak tahu dan dia tidakpernah memberitahu kan kepada saya jika dia dan Kania ternyata sejak 2018telah tinggal di Mataram dan Mertua saya ternyata telah pindah ke Mataram,Kania bersekolah di Mataram, saya memberikan uang saku kepada Kaniameski tidak banyak tergantung penghasilan yang saya peroleh
Medokan Baru saya selalumengalah untuk membawakan nya ke Its atau ke Apartemen nya karena sayajuga memegang kunci apartemen Educity hanya saja saya jarang menginapdan jarang menggunakan apartemen tersebut.November 2018 saya juga memberikan uang sebagai hadiah ulang tahun nyameski nilai nya hanya sesuai dengan kemampuan saya sebesar 250 rb.Saya juga pernah meberikan celemek sesuai desain dan keinginan istri sayautk coba dia jual sebagai peluang usaha dia mataram senilai 400 rb rupiah.Tahun lalu Saya, Kania
52 — 4
Dewi Kania, Sp.PK dengan hasil sebagai berikut:1 Ampetamine/ AMP Negatif Negatif Immunochromatography2 Benzodiazephine / BZO Positif Negatif Immunochromatography3 CannabinoidsB / THC Negatif Negatif Immunochromatography4 Methamphetamine / MET Positif Negatif Immunochromatography5 Opiates / OPI Negatif Negatif ImmunochromatographyHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN TsmHasil pemeriksaan Screening Narkoba terhadap Spesimen yang diterima dilabolatoris, maka dalam hasil pemeriksaan Air
Dewi Kania Y, Sp.PK. selaku DokterPenanggungjawab yang pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaan urineTerdakwa dengan hasil sebagai berikut: No Nama Spesimen Hasil Default Metode1. Ampetamine/ AMP Negatif Negatif Immunochromatography2. Benzodiazephine / BZO Positif Negatif Immunochromatography3. CannabinoidsB / THC Negatif Negatif Immunochromatography4. Methamphetamine / MET Positif Negatif Immunochromatography5.
Dewi Kania Y, Sp.PK. selaku Dokter Penanggungjawab yang padapokoknya telah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa dengan hasil sebagaiberikut: No Nama Spesimen Hasil Default Metode1. Ampetamine/ AMP Negatif Negatif Immunochromatography2. Benzodiazephine / BZO Positif Negatif Immunochromatography3. CannabinoidsB / THC Negatif Negatif Immunochromatography4. Methamphetamine / MET Positif Negatif Immunochromatography5.
26 — 8
Dewi Kania Yulianti, Sp. PK menyatakan bahhwa sdr. Rizky Irawan positifmengandung Amphetamine (terdaftar dalam Golongan I No Urut 53 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ) ;Perbuatan terdakwa tanpa hak atau tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 jo.
Dewi Kania Yulianti, Sp. PK menyatakan bahhwa sdr.
Dewi Kania Yulianti, Sp.
Dewi Kania Yulianti, Sp. PK menyatakan bahwa terdakwa positifmengandung Amphetamine (terdaftar dalam Golongan I No Urut 53 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ), dengan demikian unsur pertama Secara bersamasama sebagai penyalahguna Narkotika Golongan 1 (satu) bagi diri sendiri telahterpenuhi secara hukum ;13Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Suhendar bin Ajat Sudrajat) terhadap Penggugat (Imas Kania Sari binti Uleh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);<
PUTUSANNomor 3768/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Imas Kania Sari binti Uleh, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Panyindangan, RT004/ RW 005 Desa Margamulya,Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanYudi Suhendar bin Ajat
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YudiSuhendar bin Ajat Sudrajat) terhadap Penggugat (Imas Kania Saribinti Uleh );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Halaman 3 dari halaman 16. Putusan Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Suhendar binAjat Sudrajat) terhadap Penggugat (Imas Kania Sari binti Uleh);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kami Arif Irhami, S.H.L,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Moch.
41 — 12
Tergugat adalah suamiistri san yang telahmelangsungkan pernikahan secara agama Katholik pada tanggal 27 Juni2009, dan pernikahan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Jambi sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Perkawinan No. 43/um1933/2009 tanggal 28 Juli 2009;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing adalah : VALERIANUS ALVIAN ZEPHANIO SITOMPUL, Lakilaki umur 8 tahun; DIONYSIA JESSICA KANIA
Bahwa benar dari perkawinan ini, keduanya telah dikaruniai dua orang Anakyang lakilaki bernama VALERIANUS ALVIAN ZEPHANIO SITOMPUL danyang perempuan bernama DIONYSIA JESSICA KANIA SITOMPUL.4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1571LT070420140080, atas namaDionysa Jessica Kania Sitompul tertanggal 07 April 2014, diberi tanda P4 ;Hal. 8 dari 22 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Jmb5.
Pencatatan Sipil Kota Jambi sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 43/um1933/2009 tanggal 28 Juli 2009 dinyatakan putuskarena perceraian dengan segala akibatnya, dengan alasan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokkan lagi, Penggugatdan Tergugat sering cekcok/bertengkar terus menerus yang akhirnya tidakdapat didamaikan lagi dan mohon agar anak Pengugat dan Tergugat yangbernama VALERIANUS ALVIAN ZEPHANIO SITOMPUL, Lakilaki umur 8 tahundan DIONYSIA JESSICA KANIA
oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Jambi, tanggal 26 Mei 2012 yang menerangkan bahwapada tanggal 14 April 2011 telah lahir Valerianus Alvian Zephanio Sitompul jeniskelamin lakilaki anak pertama dari Tergugat dan Penggugat ;Menimbang, bahwa Bukti P3 adalah Kutipan Akta Kelahiran No. 1571LT070420140080 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jambi, tanggal 07 April 2014 yang menerangkan bahwa padatanggal 17 Desember 2013 telah lahir Dionysia Jessica Kania
22 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bimo Lanang Laksono bin Sulaksono) dengan Pemohon II (Dessyifa Dwi Kania binti Yayat Supriatna) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor .
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Bimo Lanang Laksono bin Sulaksono) dengan Pemohon II (Dessyifa Dwi Kania binti Yayat Supriatna) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Penggugat yang di PHK pada bulan Januari 2014 sebanyak 6orang atas nama Sartiah, Saprina Suna Putri, Ai Kania, Nenden, lisAisyah, dan Imas Rosita yang diperkirakan sebesar 5 bulan xRp500.000,00 x 6 orang = Rp45.000.000,00;Halaman 4 dari 44 hal. Put. Nomor 258 K/Pdt.SusPHI/2015b.
Kekurangan upah tahun 2014 (1 bulan) Rp 500.000,00Jumlah kekurangan upah Rp1.900.500,00Ai Kania (8 bulan);a. Upah per hari tahun 2013 (Rp32.000,00) dan 2014 (Rp44.000,00);b. Upah per bulan tahun 2013 (Rp800.000,00) dan 2014 (Rp1.100.000,00);1. Kekurangan upah tahun 2013 (7 bulan) Rp3.640.000,002. Kekurangan upah tahun 2014 (1 bulan) Rp 530.000,00Jumlah kekurangan upah Rp4.170.500,00Nenden (10 bulan);a. Upah per hari tahun 2013 (Rp32.000,00) dan 2014 (Rp44.000,00);b.
Ai Nurhasanah telah bekeija sejak tanggal 6 Januari 2014 di PHKtanggal 6 April 2014 (4 bulan);7.16.Saprina Suna Putri telah bekerja sejak tanggal 6 September 2012 diPHK tanggal 30 Januari 2014 (5 bulan);7.17.Ai Kania telah bekeija sejak tanggal 3 Juni 2013 di PHK tanggal 29Januari 2014 (8 bulan) ;7.18.Nenden telah bekerja sejak tanggal 20 April 2013 di PHK tanggal 29Januari 2014 (10 bulan);7.19.
Para Penggugat yang di PHK pada Bulan Januari 2014 sebanyak 6 orangsebagai berikut:Sartiah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Saprina Suna Putri Rp7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Ai Kania Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Nenden Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);lis Aisyah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Imas Rosita Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);oa Fasb.
Ai Kania = Rp2.653.225,0018. Nenden = Rp3.225.475,0019. Devi Pratiwi = Rp2.653.225,0020. Santi Nuraini = Rp2.939.350,0021. lis Aisyah =Rp 611.300,0022. Imas Rosita = Rp2.614.175,0023. Indra Purwanto = Rp4.161.950,0024. Imas Solihat = Rp2.939.350,0025. Alek = Rp9.318.725,0026.
12 — 7
GISCA KANIA PUTRI, umur 4 tahun3. Kurang lebih sejak bulan
5 — 2
K Ahmad Sidiq) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Kania Indra Septiani, S.Pd alias Kania Indra Septiani binti Ace Irmadanis) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
8 — 3
PINK KANIA CHAROLINE, umur 5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2011 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 12 Juli 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi di rumah kediaman bersama Kabupaten Malang kurang lebih selama 7tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama AMANDA ESHA MYALAURA, umur 9 tahun dan PINK KANIA
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 12 Juli 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3102/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlge Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah kediaman bersama Kabupaten Malang kurang lebih selama 7tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama AMANDA ESHA MYALAURA, umur 9 tahun dan PINK KANIA
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 12 Juli 2003 dan dikaruniai 2 orang anak bernama AMANDA ESHAMYA LAURA, umur 9 tahun dan PINK KANIA CHAROLINE, umur 5 tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2011 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;.
74 — 10
TAMBUNAN, 1 bundel foto copy kontrak perjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy akta jaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKB kendaraan tersebut diatas yang telah dilegalisir dikembalikan kepada saksi DADAN PARDAN KUNCARA PT. CIMB Niaga Auto Finance;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
TAMBUNAN, 1 bundel foto copykontrak perjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telah dilegalisir, 1lembar foto copy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembar fotocopy akta jaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKBkendaraan tersebut diatas yang telah dilegalisir dikembalikan kepada saksi DADANPARDAN KUNCARA PT. CIMB Niaga Auto Finance.4. Menetapkan agar terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.000.
TAMBUNAN,1 bundel foto copy kontrak perjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telahdilegalisir, 1 lembar foto copy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembarfoto copy akta jaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKB kendaraantersebut diatas yang telah dilegalisir ;Yang telah dibenarkan oleh saksi saksi dan terdakwa sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya
TAMBUNAN, 1 bundel foto copykontrak perjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telah dilegalisir, 1 lembarfoto copy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy aktajaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKB kendaraan tersebutdiatas yang telah dilegalisir dikembalikan kepada saksi DADAN PARDAN KUNCARA PT.CIMB Niaga Auto Finance;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka sesuai Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya
TAMBUNAN, 1 bundel foto copy kontrakperjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telah dilegalisir, 1 lembar fotocopy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy aktajaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKB kendaraan tersebutdiatas yang telah dilegalisir dikembalikan kepada saksi DADAN PARDAN KUNCARAPT.
19 — 13
DEWI KANIA PUJA ASMARAselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KotaBanjar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:I Keadaan Umum: Korban dibawa ke RSU Banjar keadaan sudah meninggal dunia.I Pemeriksaan Khusus Luar :1Kepala : Lecet pada kening kiri, lecet pda bawah mata kiri,perdarahan dari telinga kiri dan kanan, bengkak dan kebiruanpada belakang telinga kiri.2 Leher pacoe 3 Badan : Tanda patah tulang dada sebelah kiri .4 Tangan pees 5 Kaki : Tandatanda patah tulang tertutup pada paha kanan.Il
DEWI KANIA PUJAASMARA yaitu Dokter Umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar, yangmenyatakan kalau korban atas nama RIZKY AMELIA PUTRI binti WARIS dibawa keRSU Banjar dalam keadaan sudah meninggal dunia dengan luka di kepala yaitu lecet padakening kiri, lecet pada bawah mata kiri, pendarahan dari telinga kiri dan kanan, bengkakdan kebiruan pada belakang telinga kiri, dengan Kesimpulan: cidera tersebut didugaakibat benturan benda keras ; Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut
DEWI KANIA PUJA ASMARA yaitu Dokter Umum padaRumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar, yang menyatakan kalau korban atas namaRIZKY AMELIA PUTRI binti WARIS dibawa ke RSU Banjar dalam keadaansudah meninggal dunia dengan luka di kepala yaitu lecet pada kening kiri, lecetpada bawah mata kiri, pendarahan dari telinga kiri dan kanan, bengkak dankebiruan pada belakang telinga kiri, dengan Kesimpulan: cidera tersebut didugaakibat benturan benda keras :Bahwa benar sepeda motor yang terdakwa kendarai pada waktu
DEWI KANIA PUJA ASMARA yaitu Dokter Umum padaRumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar, yang menyatakan kalau korban atas namaRIZKY AMELIA PUTRI binti WARIS dibawa ke RSU Banjar dalam keadaan sudahmeninggal dunia dengan luka di kepala yaitu lecet pada kening kiri, lecet pada bawah matakiri, pendarahan dari telinga kiri dan kanan, bengkak dan kebiruan pada belakang telingakiri, dengan Kesimpulan: cidera tersebut diduga akibat benturan benda keras ;wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas
Terbanding/Penuntut Umum II : REVINA KANIA PUTRI, SH
47 — 8
Terbanding/Penuntut Umum II : REVINA KANIA PUTRI, SH
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
BM 4250FV berboncengan dengan saksi Kristin dan Kania yang bergerak di Jl.Hal. 1 dari 7 hal. Put.
BM 4250 FVberboncengan dengan saksi Kristin dan Kania yang bergerak di Jl.
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 375 K/Pid/2012untuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutangataupun untuk meniadakan piutang perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa yang bekerja sebagai kolektor KoperasiAbadi Jaya datang ke rumah saksi Agus Salim dikarenakan istri saksiAgus Salim yakni saksi Eva Dewi Kania pernah menjadi nasabahKoperasi Abadi Jaya tempat Terdakwa kerja saat itu, beberapa harikemudian Terdakwa datang lagi ke rumah saksi Agus Salim laluTerdakwa menawarkan
atau mengajak saksi Agus Salim untuk usahadi bidang Koperasi simpan pinjam dan untuk usaha tersebutTerdakwa memerlukan modal lalu Terdakwa mengatakan ataumenjanjikan bahwa dari modal tersebut akan mendapatkankeuntungan sebesar 20% per empat puluh hari dan selain itu dariusaha Koperasi simpan pinjam modal akan cepat kembali ;Bahwa mendengar katakata Terdakwa tersebut saksi Agus Salimdan saksi Eva Dewi Kania menjadi tertarik dalam usaha KoperasiSimpan Pinjam yang ditawarkan oleh Terdakwa sehingga
Eva Dewi Kania tergerak hati untukmenyerahkan modal kepada Terdakwa berupa uang tunai yangseluruhnya berjumlah Rp.65.000.000.