Ditemukan 2066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kanis kanga kanit kanca kanda
Register : 07-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/PID/2024/PT SMG
Tanggal 21 Februari 2024 — ., dan KANIA YUSTITIA ARIFIANTI, S.H.,M.H.Kes.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Alfian Lutfi Arianto Als Fian Bin Poniman Diwakili Oleh : ARIF BUDI CAHYONO SH, Drs. KHIERUDIN, S.H.,M.H., dan KANIA YUSTITIA ARIFIANTI, S.H.,M.H.Kes.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : I Made Arsana Bin I Wayan Sukerta Diwakili Oleh : ARIF BUDI CAHYONO SH, Drs. KHIERUDIN, S.H.,M.H., dan KANIA YUSTITIA ARIFIANTI, S.H.,M.H.Kes.
3922
  • ., dan KANIA YUSTITIA ARIFIANTI, S.H.,M.H.Kes.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Alfian Lutfi Arianto Als Fian Bin Poniman Diwakili Oleh : ARIF BUDI CAHYONO SH, Drs. KHIERUDIN, S.H.,M.H., dan KANIA YUSTITIA ARIFIANTI, S.H.,M.H.Kes.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : I Made Arsana Bin I Wayan Sukerta Diwakili Oleh : ARIF BUDI CAHYONO SH, Drs. KHIERUDIN, S.H.,M.H., dan KANIA YUSTITIA ARIFIANTI, S.H.,M.H.Kes.
Register : 09-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN RAHA Nomor 180/Pid.Sus/2022/PN Rah
Tanggal 12 Desember 2022 — RISANDI ELPIANDA, S.H
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHAR SALEH Alias ASHAR Bin ISMAIL DANGKA
469
  • RISANDI ELPIANDA, S.H
    2.REVINA KANIA PUTRI, SH
    3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ASHAR SALEH Alias ASHAR Bin ISMAIL DANGKA
Register : 05-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
Terdakwa:
RIV'I NOVA SAIFUL UMAM BIN NASROWI
220
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • a. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan Tina Nuryani pada tanggal 22 Maret 2021 bahwa Tina Nuryani telah menerima uang sebesar Rp. 650.000.000;

    b. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 5 Juli 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 560.000.000;

    c. 1 (Satu) bendel surat pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan Riv

    I Nova Saiful Umam pada tanggal 19 Juli 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 350.000.000;

    d. 1 (Satu) bendel surat pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 30 Agustus 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 380.000.000;

    e. 1 (Satu) bendel surat pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 30 Juli 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima

    uang sebesar Rp. 300.000.000;

    f. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 4 Agustus 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 335.000.000;

    g. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 16 Agustus 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 220.000.000;

    h. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan Riv

    menerima uang sebesar Rp. 335.000.000;

    k. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 20 September 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 150.000.000;

    l. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 25 September 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 350.000.000;

    m. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono

    Umam telah menerima uang sebesar Rp. 525.000.000;

    p. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 22 Oktober 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 110.000.000;

    q. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania Cahyono dengan RivI Nova Saiful Umam pada tanggal 1 November 2021 bahwa RivI Nova Saiful Umam telah menerima uang sebesar Rp. 424.000.000;

    r. 1 (Satu) bendel pernyataan Sandi Kania

Register : 11-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN RAHA Nomor 170/Pid.B/2022/PN Rah
Tanggal 15 Nopember 2022 — ,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
3.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
FUJIAMA Alias UJA Bin LA ODE UDIN
22230
  • ,M.H
    2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
    3.REVINA KANIA PUTRI, SH
    Terdakwa:
    FUJIAMA Alias UJA Bin LA ODE UDIN
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Kania/ 15 Oktober1983, agama Islam, pendidikan Strata Satu) Ekonomi,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.
    DesaTumbang Kania, RT. 002, RW. 001, Desa Tumbang Kania,Kecamatam Bukit Santuai, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTaupik Rahman Bin Hasan, Tempat/Tanggal Lahir Palangkaraya/2 Juli 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Jalan Seth Adji, No. 3D, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Panarung, Kecamatan Jekan Raya, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Register : 25-01-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4318
  • saya yangmengurusi mereka terutama anak nomor dua, maklum yang besar lebih sukabepergian bersama teman teman sma nya dibandingkan dengan saya..sayapun maklum.Saya pernah memberikan tambahan uang untuk Kinanti Sebesar 3,5 jt agar bisamembeli kamera DSLR yang lebih bagus, saya juga memberikan hadiah lensaseharga 2 jt rupiah, baterai laptop Mac Book Seharga 1 Jtan, uang kuliah, biayaperbaikan kaca mobil mereka, biaya kir mobil mereka, 100 dollar untuk sewabaju toga nya Desemeber 2018 lalu.Membelikan Kania
    , tas, jam tangan, sepatu, tablet, HP seharga 1,6 jt an , laptopseharga 3jt an, uang saku setiap bulan sejak Kania dan Istri saya tinggal diMataram NTBSejak istri saya tinggal di Mataram itu pun saya awalnya tidak tahu dan dia tidakpernah memberitahu kan kepada saya jika dia dan Kania ternyata sejak 2018telah tinggal di Mataram dan Mertua saya ternyata telah pindah ke Mataram,Kania bersekolah di Mataram, saya memberikan uang saku kepada Kaniameski tidak banyak tergantung penghasilan yang saya peroleh
    Medokan Baru saya selalumengalah untuk membawakan nya ke Its atau ke Apartemen nya karena sayajuga memegang kunci apartemen Educity hanya saja saya jarang menginapdan jarang menggunakan apartemen tersebut.November 2018 saya juga memberikan uang sebagai hadiah ulang tahun nyameski nilai nya hanya sesuai dengan kemampuan saya sebesar 250 rb.Saya juga pernah meberikan celemek sesuai desain dan keinginan istri sayautk coba dia jual sebagai peluang usaha dia mataram senilai 400 rb rupiah.Tahun lalu Saya, Kania
Putus : 02-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 2 Mei 2017 — Penuntut Umum: I MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH. Terdakwa: DEDI RUSDIANDI BIN MUHAMAD IDRUS
524
  • Dewi Kania, Sp.PK dengan hasil sebagai berikut:1 Ampetamine/ AMP Negatif Negatif Immunochromatography2 Benzodiazephine / BZO Positif Negatif Immunochromatography3 CannabinoidsB / THC Negatif Negatif Immunochromatography4 Methamphetamine / MET Positif Negatif Immunochromatography5 Opiates / OPI Negatif Negatif ImmunochromatographyHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN TsmHasil pemeriksaan Screening Narkoba terhadap Spesimen yang diterima dilabolatoris, maka dalam hasil pemeriksaan Air
    Dewi Kania Y, Sp.PK. selaku DokterPenanggungjawab yang pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaan urineTerdakwa dengan hasil sebagai berikut: No Nama Spesimen Hasil Default Metode1. Ampetamine/ AMP Negatif Negatif Immunochromatography2. Benzodiazephine / BZO Positif Negatif Immunochromatography3. CannabinoidsB / THC Negatif Negatif Immunochromatography4. Methamphetamine / MET Positif Negatif Immunochromatography5.
    Dewi Kania Y, Sp.PK. selaku Dokter Penanggungjawab yang padapokoknya telah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa dengan hasil sebagaiberikut: No Nama Spesimen Hasil Default Metode1. Ampetamine/ AMP Negatif Negatif Immunochromatography2. Benzodiazephine / BZO Positif Negatif Immunochromatography3. CannabinoidsB / THC Negatif Negatif Immunochromatography4. Methamphetamine / MET Positif Negatif Immunochromatography5.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 395/Pid.Sus/2013/PN.TSM
Tanggal 21 Oktober 2013 — RIZKI IRAWAN bin TATANG
268
  • Dewi Kania Yulianti, Sp. PK menyatakan bahhwa sdr. Rizky Irawan positifmengandung Amphetamine (terdaftar dalam Golongan I No Urut 53 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ) ;Perbuatan terdakwa tanpa hak atau tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 jo.
    Dewi Kania Yulianti, Sp. PK menyatakan bahhwa sdr.
    Dewi Kania Yulianti, Sp.
    Dewi Kania Yulianti, Sp. PK menyatakan bahwa terdakwa positifmengandung Amphetamine (terdaftar dalam Golongan I No Urut 53 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ), dengan demikian unsur pertama Secara bersamasama sebagai penyalahguna Narkotika Golongan 1 (satu) bagi diri sendiri telahterpenuhi secara hukum ;13Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Suhendar bin Ajat Sudrajat) terhadap Penggugat (Imas Kania Sari binti Uleh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);<
    PUTUSANNomor 3768/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Imas Kania Sari binti Uleh, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Panyindangan, RT004/ RW 005 Desa Margamulya,Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanYudi Suhendar bin Ajat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YudiSuhendar bin Ajat Sudrajat) terhadap Penggugat (Imas Kania Saribinti Uleh );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Halaman 3 dari halaman 16. Putusan Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Suhendar binAjat Sudrajat) terhadap Penggugat (Imas Kania Sari binti Uleh);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kami Arif Irhami, S.H.L,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Moch.
Register : 17-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • Tergugat adalah suamiistri san yang telahmelangsungkan pernikahan secara agama Katholik pada tanggal 27 Juni2009, dan pernikahan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Jambi sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Perkawinan No. 43/um1933/2009 tanggal 28 Juli 2009;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing adalah : VALERIANUS ALVIAN ZEPHANIO SITOMPUL, Lakilaki umur 8 tahun; DIONYSIA JESSICA KANIA
    Bahwa benar dari perkawinan ini, keduanya telah dikaruniai dua orang Anakyang lakilaki bernama VALERIANUS ALVIAN ZEPHANIO SITOMPUL danyang perempuan bernama DIONYSIA JESSICA KANIA SITOMPUL.4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1571LT070420140080, atas namaDionysa Jessica Kania Sitompul tertanggal 07 April 2014, diberi tanda P4 ;Hal. 8 dari 22 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Jmb5.
    Pencatatan Sipil Kota Jambi sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 43/um1933/2009 tanggal 28 Juli 2009 dinyatakan putuskarena perceraian dengan segala akibatnya, dengan alasan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokkan lagi, Penggugatdan Tergugat sering cekcok/bertengkar terus menerus yang akhirnya tidakdapat didamaikan lagi dan mohon agar anak Pengugat dan Tergugat yangbernama VALERIANUS ALVIAN ZEPHANIO SITOMPUL, Lakilaki umur 8 tahundan DIONYSIA JESSICA KANIA
    oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Jambi, tanggal 26 Mei 2012 yang menerangkan bahwapada tanggal 14 April 2011 telah lahir Valerianus Alvian Zephanio Sitompul jeniskelamin lakilaki anak pertama dari Tergugat dan Penggugat ;Menimbang, bahwa Bukti P3 adalah Kutipan Akta Kelahiran No. 1571LT070420140080 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jambi, tanggal 07 April 2014 yang menerangkan bahwa padatanggal 17 Desember 2013 telah lahir Dionysia Jessica Kania
Register : 25-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 193/Pdt.P/2022/PA.Bgr
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bimo Lanang Laksono bin Sulaksono) dengan Pemohon II (Dessyifa Dwi Kania binti Yayat Supriatna) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor .
  • Memerintahkan kepada Pemohon I (Bimo Lanang Laksono bin Sulaksono) dengan Pemohon II (Dessyifa Dwi Kania binti Yayat Supriatna) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. TRIO MITRA BERSAMA VS HERMANSYAH, DKK
5741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Penggugat yang di PHK pada bulan Januari 2014 sebanyak 6orang atas nama Sartiah, Saprina Suna Putri, Ai Kania, Nenden, lisAisyah, dan Imas Rosita yang diperkirakan sebesar 5 bulan xRp500.000,00 x 6 orang = Rp45.000.000,00;Halaman 4 dari 44 hal. Put. Nomor 258 K/Pdt.SusPHI/2015b.
    Kekurangan upah tahun 2014 (1 bulan) Rp 500.000,00Jumlah kekurangan upah Rp1.900.500,00Ai Kania (8 bulan);a. Upah per hari tahun 2013 (Rp32.000,00) dan 2014 (Rp44.000,00);b. Upah per bulan tahun 2013 (Rp800.000,00) dan 2014 (Rp1.100.000,00);1. Kekurangan upah tahun 2013 (7 bulan) Rp3.640.000,002. Kekurangan upah tahun 2014 (1 bulan) Rp 530.000,00Jumlah kekurangan upah Rp4.170.500,00Nenden (10 bulan);a. Upah per hari tahun 2013 (Rp32.000,00) dan 2014 (Rp44.000,00);b.
    Ai Nurhasanah telah bekeija sejak tanggal 6 Januari 2014 di PHKtanggal 6 April 2014 (4 bulan);7.16.Saprina Suna Putri telah bekerja sejak tanggal 6 September 2012 diPHK tanggal 30 Januari 2014 (5 bulan);7.17.Ai Kania telah bekeija sejak tanggal 3 Juni 2013 di PHK tanggal 29Januari 2014 (8 bulan) ;7.18.Nenden telah bekerja sejak tanggal 20 April 2013 di PHK tanggal 29Januari 2014 (10 bulan);7.19.
    Para Penggugat yang di PHK pada Bulan Januari 2014 sebanyak 6 orangsebagai berikut:Sartiah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Saprina Suna Putri Rp7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Ai Kania Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Nenden Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);lis Aisyah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Imas Rosita Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);oa Fasb.
    Ai Kania = Rp2.653.225,0018. Nenden = Rp3.225.475,0019. Devi Pratiwi = Rp2.653.225,0020. Santi Nuraini = Rp2.939.350,0021. lis Aisyah =Rp 611.300,0022. Imas Rosita = Rp2.614.175,0023. Indra Purwanto = Rp4.161.950,0024. Imas Solihat = Rp2.939.350,0025. Alek = Rp9.318.725,0026.
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1334/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • GISCA KANIA PUTRI, umur 4 tahun3. Kurang lebih sejak bulan
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • K Ahmad Sidiq) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Kania Indra Septiani, S.Pd alias Kania Indra Septiani binti Ace Irmadanis) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 22-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3102/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • PINK KANIA CHAROLINE, umur 5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2011 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 12 Juli 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi di rumah kediaman bersama Kabupaten Malang kurang lebih selama 7tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama AMANDA ESHA MYALAURA, umur 9 tahun dan PINK KANIA
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 12 Juli 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3102/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlge Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah kediaman bersama Kabupaten Malang kurang lebih selama 7tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama AMANDA ESHA MYALAURA, umur 9 tahun dan PINK KANIA
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 12 Juli 2003 dan dikaruniai 2 orang anak bernama AMANDA ESHAMYA LAURA, umur 9 tahun dan PINK KANIA CHAROLINE, umur 5 tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2011 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;.
Register : 23-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 660/Pid.B/2017/PN.Bdg.
Tanggal 3 Agustus 2017 — -HAIRANI,SE BINTI H.MUHAMAD SAIN AZIS
7410
  • TAMBUNAN, 1 bundel foto copy kontrak perjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy akta jaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKB kendaraan tersebut diatas yang telah dilegalisir dikembalikan kepada saksi DADAN PARDAN KUNCARA PT. CIMB Niaga Auto Finance;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    TAMBUNAN, 1 bundel foto copykontrak perjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telah dilegalisir, 1lembar foto copy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembar fotocopy akta jaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKBkendaraan tersebut diatas yang telah dilegalisir dikembalikan kepada saksi DADANPARDAN KUNCARA PT. CIMB Niaga Auto Finance.4. Menetapkan agar terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.000.
    TAMBUNAN,1 bundel foto copy kontrak perjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telahdilegalisir, 1 lembar foto copy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembarfoto copy akta jaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKB kendaraantersebut diatas yang telah dilegalisir ;Yang telah dibenarkan oleh saksi saksi dan terdakwa sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya
    TAMBUNAN, 1 bundel foto copykontrak perjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telah dilegalisir, 1 lembarfoto copy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy aktajaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKB kendaraan tersebutdiatas yang telah dilegalisir dikembalikan kepada saksi DADAN PARDAN KUNCARA PT.CIMB Niaga Auto Finance;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka sesuai Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya
    TAMBUNAN, 1 bundel foto copy kontrakperjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telah dilegalisir, 1 lembar fotocopy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy aktajaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKB kendaraan tersebutdiatas yang telah dilegalisir dikembalikan kepada saksi DADAN PARDAN KUNCARAPT.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 67/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 4 Juni 2013 — - CANDRA TAOPIK SEPTIANTO bin YUSUF S.
1913
  • DEWI KANIA PUJA ASMARAselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KotaBanjar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:I Keadaan Umum: Korban dibawa ke RSU Banjar keadaan sudah meninggal dunia.I Pemeriksaan Khusus Luar :1Kepala : Lecet pada kening kiri, lecet pda bawah mata kiri,perdarahan dari telinga kiri dan kanan, bengkak dan kebiruanpada belakang telinga kiri.2 Leher pacoe 3 Badan : Tanda patah tulang dada sebelah kiri .4 Tangan pees 5 Kaki : Tandatanda patah tulang tertutup pada paha kanan.Il
    DEWI KANIA PUJAASMARA yaitu Dokter Umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar, yangmenyatakan kalau korban atas nama RIZKY AMELIA PUTRI binti WARIS dibawa keRSU Banjar dalam keadaan sudah meninggal dunia dengan luka di kepala yaitu lecet padakening kiri, lecet pada bawah mata kiri, pendarahan dari telinga kiri dan kanan, bengkakdan kebiruan pada belakang telinga kiri, dengan Kesimpulan: cidera tersebut didugaakibat benturan benda keras ; Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut
    DEWI KANIA PUJA ASMARA yaitu Dokter Umum padaRumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar, yang menyatakan kalau korban atas namaRIZKY AMELIA PUTRI binti WARIS dibawa ke RSU Banjar dalam keadaansudah meninggal dunia dengan luka di kepala yaitu lecet pada kening kiri, lecetpada bawah mata kiri, pendarahan dari telinga kiri dan kanan, bengkak dankebiruan pada belakang telinga kiri, dengan Kesimpulan: cidera tersebut didugaakibat benturan benda keras :Bahwa benar sepeda motor yang terdakwa kendarai pada waktu
    DEWI KANIA PUJA ASMARA yaitu Dokter Umum padaRumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar, yang menyatakan kalau korban atas namaRIZKY AMELIA PUTRI binti WARIS dibawa ke RSU Banjar dalam keadaan sudahmeninggal dunia dengan luka di kepala yaitu lecet pada kening kiri, lecet pada bawah matakiri, pendarahan dari telinga kiri dan kanan, bengkak dan kebiruan pada belakang telingakiri, dengan Kesimpulan: cidera tersebut diduga akibat benturan benda keras ;wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas
Register : 23-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 200/PID.SUS/2022/PT KDI
Tanggal 25 Januari 2023 —
Terbanding/Penuntut Umum II : REVINA KANIA PUTRI, SH
478

  • Terbanding/Penuntut Umum II : REVINA KANIA PUTRI, SH
Putus : 30-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2336 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru ; JOHANES PARTOGI LIMBONG
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BM 4250FV berboncengan dengan saksi Kristin dan Kania yang bergerak di Jl.Hal. 1 dari 7 hal. Put.
    BM 4250 FVberboncengan dengan saksi Kristin dan Kania yang bergerak di Jl.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pid/2012
Tanggal 5 Juli 2012 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI GARUT ; ENGKUS SURYADI Bin MAMAN ABDURAHMAN ;
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 375 K/Pid/2012untuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutangataupun untuk meniadakan piutang perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa yang bekerja sebagai kolektor KoperasiAbadi Jaya datang ke rumah saksi Agus Salim dikarenakan istri saksiAgus Salim yakni saksi Eva Dewi Kania pernah menjadi nasabahKoperasi Abadi Jaya tempat Terdakwa kerja saat itu, beberapa harikemudian Terdakwa datang lagi ke rumah saksi Agus Salim laluTerdakwa menawarkan
    atau mengajak saksi Agus Salim untuk usahadi bidang Koperasi simpan pinjam dan untuk usaha tersebutTerdakwa memerlukan modal lalu Terdakwa mengatakan ataumenjanjikan bahwa dari modal tersebut akan mendapatkankeuntungan sebesar 20% per empat puluh hari dan selain itu dariusaha Koperasi simpan pinjam modal akan cepat kembali ;Bahwa mendengar katakata Terdakwa tersebut saksi Agus Salimdan saksi Eva Dewi Kania menjadi tertarik dalam usaha KoperasiSimpan Pinjam yang ditawarkan oleh Terdakwa sehingga
    Eva Dewi Kania tergerak hati untukmenyerahkan modal kepada Terdakwa berupa uang tunai yangseluruhnya berjumlah Rp.65.000.000.