., masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu olehKuat Maryoto S.H., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh penggugat, tanpahadimya tergugat;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Drs.

Aunur Rofiq MH.Ahmad Syaokany S.Ag.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto S.H., Perincian biaya:e RpPendaftaran................0000. i RPescueacacseacacaeasassesensasseneacacees Rpe Biaya RpRPLOSES........ccseccesesceesscceesceesesceees PePanggilan.......... esseseRedakSi...........ceeeeeeseecceeeeseMatteral........cccccecccesceeeeees 30.000,0).000,0D100.000,0)5.000,00.000,0D JUIMMAN............cccccccsscsscscccccccccccccsscsccccccccccecsssscscscesees 191.000,0 Terbilang:(Seratussembilanpuluhsaturiburupiah

Muammar, S.HI, masingmasing Anggota Majelis, dibantuKuat Maryoto, S.H, Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,Drs. Aunur Rofig, MH.Ahmad Syaokany, S.Ag.H. Muamar, S.HI.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong, S.Ag, MH.Rincian Biaya Perkara: 1 Pendaftaran Rp 30.000.002 Biaya Proses Rp 50.000.003 Panggilan Rp 575.000.004 Redaksi Rp 5.000.005 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 666.000.00Terbilang: =Enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah=

Badran RT.05/RW.09, Kelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta atas namaPenggugat Il atau dikenal dengan nama Jl.Mawar No.221, Badran, KotaSurakarta dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Rumah lbu Kartina Hadi Maryoto ;Sebelah Selatan : Rumah Bp. Kambali dan Ibu Suzana ;Sebelah Barat : Rumah Bp. Suroyo Mitro Suyono ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa ;Hal. 2 dari 23 hal. Put.

Moerdiono dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur =: Rumah lbu Kartina Hadi Maryoto ;Sebelah Selatan : Rumah Bp. Kambali dan Ibu Suzana ;Sebelah Barat : Rumah Bp.Suroyo Mitro Suyono ;Adalah harta gono gini Penggugat dan Penggugat II (Para Penggugat) yangtidak dibagi ;Hal. 7 dari 23 hal. Put. No.720 K/Pdt/20104. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah Tanah dan Bangunanobyek sengketa yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.1686, seluas 329m?

Moerdiono denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Rumah lbu Kartina Hadi Maryoto ;Sebelah Selatan : Rumah Bp. Kambali dan lbu Suzana ;Sebelah Barat : Rumah Bp. Suroyo Mitro Suyono ;5. Menyatakan tidak berkekuatan hukum Akta Surat Kuasa No. 60 tanggal 31Oktober 2006 yang dibuat oleh Notaris Toto Susmonohadi, SH ;6. Menyatakan tidak berkekuatan hukum Akta Jual Beli No.152/Laweyan/ 2006tanggal 03 November 2006 yang dibuat oleh Notaris Toto Susmonohadi, SH;7.

No.720 K/Pdt/2010Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Rumah lbu Kartina Hadi Maryoto ;Sebelah Selatan : Rumah Bp. Kembali dan Ibu Suzana ;Sebelah Barat : Rumah Bp.Suroyo Mitro Suyono ;2. Tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo.1686, seluas + 329 m?

terletak di Kampung Badran RT.05 RW.09,Kelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta atausetempat dikenal dengan nama JI.Mawar No.221 Badran, Kota Surakartaatas nama Tergugat dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Rumah lbu Kartina Hadi Maryoto ;Sebelah Selatan : Rumah Bp. Kambali dan Ibu Suzana ;Sebelah Barat : Rumah Bp.

Muammar, S.HI masingmasing sebagai Hakim5Anggota, dan dibantu oleh Kuat Maryoto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpahadimya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Ahmad Syaokany, S.Ag.H. Muammar, S.HI.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H. Perincian biaya: Rp 30.000Pendaftaran............cc0c00. Ip 50.000sesssssssscssscsssecssecasecasscesseeses Rp 450.000e Biaya Rp 5.000R PLOSCS.ccsscsssserseeceereceeteceseeeeh?

Menetapkan Anak Perempuan bernama YENI TRISNAWATI yang lahir di Kebumen pada tanggal 12 Juni 1988, adalah anak sah dari suami isteri MARYOTO dengan SUWARNI ;---------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;--------------------------------------------4.

PENETAPANNomor :975 /Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan atas nama :MARYOTO, Umur 47 tahun, pekerjaan Sopir, tempat tinggal Rt.01.RW.04 Desa Surobayan, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara

tentang kelahiran anak bernama YENITRISNAWATItersebut; Mewajibkan Pemohon untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 1.Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Surobayan No.654/DS/X1/2012tertanggal 22 November 2012, atas nama MARYOTO

Kbm tanggal 05 Oktober 1999, atas nama Suwarni binti Sanrusdiistri dari Maryoto bin Yudiono telah digunakan untuk persyaratan nikah di KUAKutowinangun pada tanggal 19 Nopember tahun 2000, diberi tanda bukti5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik :33.0507.120565.1837, Atas Nama :MARYOTO, Tertanggal 11 Juni 2008, diberi tanda (P6) ;7.

Aunur Rofig, M.Hsebagai Ketua Majelis, Muna Kabir, S.HI dan Mulyadi, SH.I, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29 April 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kuat Maryoto, S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelistidDrs.

Mulyadi, S.HI, M.HI.Panitera PenggantittdKuat Maryoto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.615.000,004.Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.706.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2013/PA.Mmk

., dan Ahmad Syaokany, S.Ag.masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Kuat Maryoto., SH.,sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon;Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Drs.

Aunur Rofig, M.H.Ahmad Syaokany, S.Ag.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.HPerincian biaya:@ Pendaftaran........... ee eeeeeeeeescsesssssssceececececeseceeees Rp...30.000,00@ Bia PLOS OS sesss.csssccsnecsmnaas sxemaaaun smn anmemuaes arc amennans Rp..50.000,00 PT rs cnc ame sons amt anise a0 a aon ao a Rp.100.000,00@ ReaKS in... cece eee ccccceesssscceccccsesssssececeeeeeesseseeces Rp....5.000,00@ Matera... ccceesccccesssccccesssesceesesceeseeseseeees Rp.... 6.000,00Jumma stn sssscecssnseennsce Rp

Saksi MARYOTO, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakak iparpemohon;Bahwa tempat tinggal saksi di Dusun Plumbungan RT.017 RW.004 DesaPutat, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul, pekerjaan saksi sebagaiPetani / Pekebun;Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah mengajukan perubahan namadalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama Ernawan menjadiHernawan, supaya sama nama dalam KTP elektronik Pemohon;Bahwa nama ayah Pemohon adalah pak Slamet

nama Pemohon dalam kutipan Akte KelahiranNomor 18.895/CS.T/Ill atas nama ERNAWAN, untuk diganti nama menjadiHERNAWAN;Menimbang, bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimanadinyatakan dalam bukti P2 dan sesuai dengan keterangan SaksiSaksi,Pemohon tinggal dan beralamat di Dusun Plumbungan RT 17 RW 04 DesaPutat, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul,, dengan demikianPengadilan Negeri Wonosari berwenang untuk menerima, memeriksa, danmengadili perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi MARYOTO

MARYOTO, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AF. Maftukhin, M.H. DRS. H. SUHADAK, SH. MH.Hakim Anggota,H. M. Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0421/Pat.G/2015/PA. DpsPerincian biaya :aRONSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah )H.

MARYOTO, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp475.000,00Rp0,00Rp0,00Rp555.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0421/Pat.G/2015/PA. Dps

MARYOTO, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Sudi, SH Drs. H. KT. Madhuddin Djamal, S.H.,M.M.Hakim Anggota,Dr. H. SRIYATIN, S.H., M.Ag.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 196/Pdt.G/2016/PA. DpsPerincian biaya :Oe he =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,H.

MARYOTO, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 196/Pdt.G/2016/PA. Dps

Maryoto d/a Kp. Mawarsari RT.08 RW.03 Kuningan,Semarang Utara.

kondisisepeda motor tersebut rusak tebeng pecah, spion patah serta stang kocak,saksi merasa tidak terima dan meminta pertanggungjawaban saudara Todeuntuk membetulkan serta mengganti yang rusak, kemudian sepeda motordibawa lagi oleh saudara Tode ke bengkel tetapi sampai sekarang tidakpernah ada kabarnya dan dihubungi lewat Handphone tidak aktif;e Bahwa Sepeda motor milik saksi merk Yamaha Vega Nopol H 6194EF tahun 2008, warna perak, Nomor rangka MH3D72038J053010, Nomormesin 4D71053010 dengan STNK atas nama Maryoto

sepedamotor tersebut rusak tebeng pecah, spion patah serta stang kocak, saksimerasa tidak terima dan meminta pertanggungjawaban saudara Tode untukmembetulkan serta mengganti yang rusak, kemudian sepeda motor dibawa lagioleh saudara Tode ke bengkel tetapi sampai sekarang tidak pernah adakabarnya dan dihubungi lewat Handphone tidak aktif;Bahwa Sepeda motor milik saksi merk Yamaha Vega Nopol H 6194EF tahun 2008, warna perak, Nomor rangka MH3D72038J053010, Nomormesin 4D71053010 dengan STNK atas nama Maryoto

milik saksi JUMIYANTO dan saksi RUMIYAH tersebutadalah merk Yamaha Vega Nopol H 6194 EF tahun 2008, warna perak ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi JUMIYANTO dansaksi RUMIYAH untuk menggadaikan sepeda motorYamaha Vega Nopol H6194 EF tahun 2008, warna perak;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa sepeda motor jenis bebek merk Yamaha Vega Nopol H 6194EFtahun 2008, warna perak, Noka MH3D72038J053010, Nosin 4D71053010dengan STNK atas nama Maryoto

Maryoto dan Suparti als. Ny. Maryoto tertuang dalam akta PerjanjianPengikatan Jual Beli No.57 dan Akta Kuasa Menjual No.58 tanggal 21Agustus 2003 yang dibuat oleh Notaris Dra. Tuminem, SH.

Maryoto tentang harga pembelian tanah SHM No.3dan SHM No.6 yang terletak di Tinggul Wulung Kec. Lowokwaru KotaMalang ; 36 kwitansi pembayaran bunga dan penebusan hutang Ambar Pawitri,SH kepada Bambang Krisnarto ;Hal. 6 dari 13 hal. No.1347 K/Pid/2009 2 (dua) lembar bukti setoran Bank BCA Cabang Malang dari AmbarPawitri,SH. ke Rekening Tjandra Meirawati ; 1 (satu) bundle turunan legalisir akta No.57 tentang perjanjian yangdibuat oleh Notaris Dra.

Maryoto tentang harga pembelian tanah SHMNo.3 dan SHM No.6 yang terletak di Tunggul Wulung Kec.Lowokwaru Kota Malang ;2. 36 kwitansi pembayaran bunga dan penebusan hutang AmbarPawitri, SH kepada Bambang Krisnarto ;oO. 2 (dua) lembar bukti setoran Bank BCA Cabang Malang dari AmbarPawitri ke Rekening Tjandra Meirawati ;>1 (satu) bundle turunan legalisir akta No.57 tentang perjanjian yangdibuat oleh Notaris Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodiman bin Riswandi) terhadap Penggugat (Hartini binti Maryoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

PUTUSANNomor : 0287/Pdt.G/2019/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnHartini binti Maryoto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Kebon RT. 005, RW. 005, Desa Makam,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rodiman binRiswandi) terhadap Penggugat (Hartini binti Maryoto) ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodiman bin Riswandi)terhadap Penggugat (Hartini binti Maryoto) ; 4.

hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi biaya meterai secukupnya, kecuali bukti Surat P1berupa fotocopy dari hasil print out:Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN MreBukti P1 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 1603032506200002 atas namaKepala Keluarga Maryoto

, tertanggal 03072020;Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor1603CPK1009200900567 antara Maryoto dengan Ni KomangSukreni, tertanggal 11 September 2009;Bukti P3 : Fotocopy Surat Keterangan Perceraian Agama Hindu, Nomor01/SDCH/LNIDN/AE/VII/2017, tanggal Air Enau 08 Juli 2017;Bukti P4 : Fotocopy Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam, atasnamaMaryoto, tanggal 18 Juni 2017;Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603CLT0709200913683atas nama Maryoto, tertanggal 15 September 2009;Menimbang

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi KUAT MARYOTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua Majelis,ttdAHMAD SYAOKANY, S.AgHakim anggota, Hakim anggota,ttdttdH. MUAMMAR, S.HI M.

KAMARUDDIN AMRI, SHPanitera Pengganti,ttdKUAT MARYOTO, SHPerincian biaya perkara :1. pendaftaran ..............biaya proses .............pemanggilan ............redaksi oo... eeea Fw hb RpRpRpRp 30.000,50.000,425 .000,5.000,6.000,516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)

Kamaruddin Amri, SH. dan Muna Kabir,SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Kuat Maryoto, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdH. Muammar, SHI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdM. Kamaruddin Amri, SH. Muna Kabir, SHI.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pencatatan ...

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryoto bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Parwanti alias Parwati binti Sirun);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Amozha Ramadhani binti Maryoto, lahir pada tanggal 17 Agustus 2012 (umur 11 tahun 7 bulan), dan Muhammad Dzakwan bin Maryoto,

,M.H.I. dan Hary Candra,S.H.sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, didampingi olehhakim Anggota serta dibantu oleh Kuat Maryoto, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisBahri Conoras, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.HI, M.HI. Hary Candra, S.HI.Panitera PenggantiKuat Maryoto, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.

Atau menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir di muka persidangan, lalu dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Muhaidi bin Dali danKusdi Yanto bin Maryoto yang telah memberikan keterangan secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon

pernikahantersebut memerlukan Penetapan Pengadilan Agama Cilegon.Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon tersebut ternyatadilaksanakan setelah adanya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun1974, dan pengajuan itsbat nikah tersebut diperkenankan berdasarkanpasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Muhaidi bin Dalidan Kusdi Yanto bin Maryoto

Saksi pertama : AFRIYANTO Bin MARYOTO.

Penggugatsampai sekarang selama 6 tahun dan tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia,selama itu Tergugattidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat ;~~~7 += = 5Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan sesudah akad nikah TergugatMenimbang, bahwa saksi AFRIYANTO Bin MARYOTO