Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 134/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.Redo Pratama Als Redo Bin Heriyanto
2.Asep Nanang Ernawan Als Asep Bin Suparman
3.Mindir Hidayat Als Mindiri Bin Isno Marwan
173 — 50
  • Bengkulu Selatanyang mana saat itu kami telah berada disana sehubungan kami telahmengetahui bahwa saksi dan teman teman saksi telah dicari oleh pihakkepolisan;Bahwa akibat dari perbuatan saksi dan teman teman saksi yang lainnyatersebut awalnya saksi hanya mengetahui bahwa korban mengalamiHalaman 43 dari 82 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Crpsakit namun setelah kejadian saat teman saksi TAKIM memberitahukanbahwa korban mengalami luka tusuk (tidak mengetahui dibagian manatubuh korban) dan saksi menduga
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 302/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA Diwakili Oleh : Adika Putraga Sembiring,SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : DRG. LOGISWATTY ODDEK
Terbanding/Tergugat I : ALM. TEUKU RENALDI
66 — 56
  • ., MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugattelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 241/Pdt.G/2018/ PN.JKT.SEL tanggal 28 Januari 2019 dantelah diberitahukan kepada para pihak pada tanggal 18 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat tidakmengajukan memori banding ;hal 119 dari 122 hal put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/PID.SUS/2012
Tanggal 7 Desember 2015 — BAMBANG SETIAWAN
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2228 K/PID.SUS/2012Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula Akta Permohonan Kasasi Nomor 75/Akta.Pid/2011/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa pada tanggal 10 November 2011 Terdakwa yangdiwakili oleh Penasihat Hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2011 mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut;Memperhatikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — I. SUTANTO TAN, II. LIM LIN LIAN, DKK VS AFEN SISWOYO, DKK
205 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soekandi binBaie ketika itu mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mendapat putusan berkekuatan hukum tetap sebagaimana putusannyaNomor 560/Pdt.G/1998/PN Jkt.Sel., tanggal 13 Agustus 1999 juncto PutusanPengadilan Tinggi Nomor 220/PDT/2000/PT DKI, tanggal 30 Agustus 2000jJuncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2605 K/Pdt/2001 tanggal 10Januari 2002 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dimanadinyatakan bahwa Tergugat IV dalam konvensi asal/Penggugat dalamRekonvensi/Pembanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — Drs. R. SUDARYONO TEGUH WIBOWO ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Pontianak
94 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara menghilangkan Makna kata dapat menganut konsep kerugianNegara dalam arti Materiil, dalam rumusan merugikan perekonomian Negara Sosialadequate merupakan sebagai dampak dari suatu akibat yang ditimbulkan secara tidakjelas, sehingga, mengacu dari putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang membebaskan tiga mantan Direksi Bank Mandiri (Neloe Cs) dengan pertimbangankredit yang disalurkan Bank Mandiri kepada PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
140 — 26
  • Danhal itu sejalan dengan surat dari Sekretaris Daerah Bangka Selatanyang sebelumnya telah dikirimkan kepada terdakwa SOFIAN,AP., M.Si selaku ketua KONI Kabupaten Bangka Selatan dengansurat nomor : 900/195.A/TX/2010 tanggal 05 Maret 2010, perihalHal 77 dari 554 hal putusan perkara No. 25/Pid.Sus/TPK/2014/pengelolaan dan pertanggungjawaban dana hibah, yang isinyamenyatakan bahwa pelaksanaan pengadaan barang / jasa harusmempedomani ketentuan yang diatur dalam KEPPRES No : 80tahun 2003 tentang pedoman
    koordinir langsung oleh saksi ZEFI ZASLIAAls SUNIK dengan cara menunjuk langsung pemilikpemilikcatering sebagai penyedia konsumsi selama masa karantina,namun anehnya cateringcatering mana yang ditunjuk oleh saksiZEFI ZASLIA Als SUNIK menyediakan konsumsi selama masakarantina tidak ada datanya sama sekali dan untuk membuatlaporan pertanggungjawabannya dibuat seolaholah dilakukan olehpihak rekanan penyedia barang / jasa, hal itu terlihat dari SuratKeputusan yang dikeluarkan oleh Ketua KONI Bangka Selatanyang
    Danhal itu sejalan dengan surat dari Sekretaris Daerah Bangka Selatanyang sebelumnya telah dikirimkan kepada terdakwa SOFIAN,AP., M.Si selaku ketua KONI Kabupaten Bangka Selatan dengansurat nomor : 900/195.A/TX/2010 tanggal 05 Maret 2010, perihalpengelolaan dan pertanggungjawaban dana hibah, yang isinyamenyatakan bahwa pelaksanaan pengadaan barang / jasa harusmempedomani ketentuan yang diatur dalam KEPPRES No : 80tahun 2003 tentang pedoman pelaksanaan pengadaan barang / jasapemerintah beserta perubahannya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI -ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL HAMDA -RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari JOHN ARIE MOZES
90 — 19
  • Perjalanan dinas Banggar ke DPRD Kota Tangerang Selatanyang dilaksakan pada tanggal 21 s/d 22 Oktober 20113. Perjalanan Dinas ke Pandeglang dan Cilegon pada tanggal08 s/d 10 September 2011Sedangkan perjalanan Pansus X!
    Perjalanan dinas Banggar ke DPRD Kota Tangerang Selatanyang dilaksakan pada tanggal 21 s/d 22 Oktober 201 13. Perjalanan Dinas ke Pandeglang dan Cilegon pada tanggal08 s/d 10 September 201 1Him 58 dari 348 hlm Putusan No. 31/Pid. Sus TPK/2016/PN.BdgSedangkan perjalanan Pansus X!
    Perjalanan dinas Banggar ke DPRD Kota Tangerang Selatanyang dilaksakan pada tanggal 21 s/d 22 Oktober 20113. Perjalanan Dinas ke Pandeglang dan Cilegon pada tanggal08 s/d 10 September 2011Sedangkan perjalanan Pansus X!Il ke DPRD Kofta batamKepulavan Riau yang dilaksanakan pada tanggal 24Nopember s/d 26 Nopember 2011 terdakwa NOVIANIHim 68 dari 348 hlm Putusan No. 31/Pid.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-07-2012 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 23/PID.SUS-TPK/2012/PN.Amb
Tanggal 14 Agustus 2014 — ANWAR SOULISSA
133 — 73
  • yang pertama dalam rangka sosialisasi35Pemilu Kabupaten Buru Selatan dan yang kedua tidak ada kegiatan tapiSaksi hanya diminta untuk menandatangani lembaran merah SPPD saja;Bahwa dalam dua kali kunjungan kerja tersebut hanya ada 1 orang staffSaja yang diterima oleh Saksi, sedangkan berapa banyak staff SekretariatDPRD Kabupaten Buru Selatan yang ikut Saksi tidak tahu dan Saksimenandatangani lembaran merah SPPD yang dibawa, tetapi disitu tidaktercantum namanama staf Sekretariat DPRD Kabupaten Buru Selatanyang
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD UMAR,DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
265 — 93
  • Perusahaan Perkebunan LondonSumatra Indonesia Tbk (Tergugat)yang bergerak dibidang perkebunan kelapasawit dan ditugaskan di Kabupaten Musi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selatanyang tersebar di beberapa Estate: Bukit Hijau Estate, Riam Indah Estate, SeiHalaman 13 dari 132, Putusan Nomor 16/Padt.SusPHI/2021/PN.Plg.Gemang Estate,Belani Elok Estate, Mentari Kulim Estate dan Sei KepayangEstate;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2765 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2015 — TIM LIKUIDASI PT. BANK RATU (DL), dkk VS NY. DR. BRA. MOORYATI SOEDIBYO
114 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi , Pemohon Kasasi II danPemohon Kasasi Ill dapat dibenarkan, karena meneliti dengan saksama memorikasasi Pemohon Kasasi tanggal 2 April 2013, memori kasasi Pemohon Kasasi IItanggal 9 April 2013 dan memori kasasi Pemohon Kasasi III tanggal 12 April 2013dan kontra memori kasasi tanggal 2 Mei 2013, dinubungkan dengan pertimbanganPutusan Judex Facti dalam hal ini Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
221 — 96
  • sebagaimana dalam pokok perkara,dimana pada akhirnya Majelis Hakim memutuskan dengan mengabulkan gugatanPenggugat sekarang Terbanding untuk sebagian dan menyatakan Tergugat sekarang Pembanding telah melakukan wanprestasi;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum dan amar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta selatan dalam pokok perkara a quo, Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta tidak sependapat dengan pertimbangan dan amarputusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 April 2016 — H. ABIDIN SYAH, beralamat di Jl. Iswahyudi No. 5 Rt. 001, Desa Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau , Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURURUDIN, SH dan MANSUR MUNIR, SH ., Advokat pada IHZA & IHZA Law Firm, beralamat di 88 Kasblanka Office Tower, Tower A, Lantai 19 , Kota Kasablanka , Jalan Casablanka Kav. 88 , Kuningan, Jakarta Selatan, 12870 berdasarkan surat Kuasa tanggal 04 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai--------------- PEMOHON ;
462 — 1439
  • EFFENDI SIRAGIH, SH.MH.Menimbang bahwa setelah Hakim Pengadilan Negeri Jakrta Selatanyang mengadili perkara ini mempelajari dengan seksama jawab jinawabkedua belah pihak berperkara dapat menyimpulkan bahwa yang menjadipokok permasalahan dalam perkara ini adalah disatu pihak Pemohonsebagai terlapor merasa keberatan ditetapkan sebagai tersangka dalamPenyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/630/VI/2014/Bariskrim tanggal 18Juli 2014, Laporan Polisi Nomor : LP/105/I/2016/Bariskrim dan dilainpihak Termohon
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 23 September 2014 — ERVAN VEBRIANSYAH,SE,MSI BIN ISKANDAR
93 — 16
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 184 ayat (2) Permendagri Nomor 13 Tahun2006 dinyatakan bahwa Pejabat yang menandatangani dan/atau mengesahkan dokumen yangberkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasar penerimaan dan/atau pengeluaran ataspelaksanaan APBD bertanggung jawa terhadap kebenaran material dan akibat yang timbuldari penggunaan surat bukti dimaksud;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangn pada Tahun 2012 diKabupaten OKU telah mengadakan MTQ yang ke XXV Tingkat Provinsi Sumatera Selatanyang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 17 September 2013 — 1. M.SYARIEF, ST BIN MUHAMMAD AJAD 2. Ir. FAKHRUDDIN BIN MUHAMMAD AMIN PUTEH
62 — 22
  • Aceh Selatanyang bersumber dari anggaran APBA tahun 2009, karena saksisaat itu sebagai bendahara pengeluaran di Dinas Tenaga Kerjadan Mobilitas Penduduk Prov. NAD yang diangkat berdasarkanSK Gubernur;e Bahwa tugas saksi selaku bendahara pengeluaran yaitumenerima, mengeluarkan, menyimpan atas perintah atasandan memberikan laporan kepada Dinas Keuangan;e Bahwa atasan saksi dalam hal ini adalah Pengguna Anggaranyaitu Ir.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — Drs. HUKUASA NDRURU, M.AP
76 — 107
  • : 6 Tahun 2012 tentang Pendelegasian sebagian kewenanganBupati Nias Selatan kepada Wakil Bupati untuk penandatanganan SuratKeputusan di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Nias Selatan.Selanjutnya setelah pertemuan tersebut beberapa waktu kemudian,Terdakwa selaku Wakil Bupati Nias Selatan ada menandatangani Surat27Keputusan Bupati terkait kegiatan pengadaan tanah untuk pembangunanBalaiBenih Induk Kabupaten Nias Selatan TA. 2012 yang berlokasi di DesaBawonifaoso Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — PT. Sarinah Persero, dkk vs Farida Djaya, dkk
124 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djaja TanLiang Hin berdasarkan Akte Keterangan Waris Nomor. 08, Tanggal 09 April2008 yang dibuat di hadapan Notaris Rawat Erawadi, SH. yang merangkumdan membuktikan bahwa: Penggugat adalah istri yang sah dari Mulja Djaja Tan Liang Hin, dan Penggugat Il s/d Penggugat VIIl adalah anak kandungnya, selanjutnya,Mulja Djaya Tan Liang Hun sebagai pewaris, meninggalkan tanah totalluas 34.916 m2 dan di atasnya ada 3 bangunan gudang masingmasingluasnya 3.000 m2, terletak di Jalan Pancoran Timur II/4 Jakarta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — STELLA ELVIRE ANWAR SANI VS H. HUTOMO MANDALA PUTRA DKK
231 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejumlahRp10.00.000.000,00 (sepuluh miliar);Bahwa, untuk menjamin dipenuhinya gugatan Penggugat, karena adanyakekhawatirkan Tergugat akan memindahtangankan/mengalihkankepemilikan atas nama sertifikatsertifikat a@ quo kepada pihak ketiga, makasesuai Pasal 198 ayat (1) juncto Pasal 199 ayat (1) HIR Penggugat berhakuntuk menuntut agar Pengadilan Negeri menetapkan atau meletakkan sitajaminan (conservatoir beslaag), oleh karenanya dengan ini Penggugatmohon kiranya kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
DODO ZAKARIA, SH
144 — 63
  • Konawe Selatanyang dilakukan oleh pak Doner selaku Direktur Utama Perusda, saksi sudah diperiksadan diminta keterangan oleh penyidik sampai dengan 3 (tiga) kali;Halaman ke 33 dari 82 halaman, Putusan Perkara Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN. KdiBahwa setelah saksi mengetahui telah terjadi penyalangunaan dana keuangan diPerusda Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 14-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — FACHRUDIN YASIN;
175 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim Kasasi tidakmemberikan pertimbangan mengapa putusan judex factie merupakanbebas tidak murni, tetapi justru Majelis Hakim Kasasi telah melakukanpenilaian penghargaan pembuktian terhadap unsurunsur yangdidakwakan yang bukanlah merupakan kewenangan judex jurist.Padahal sebaliknya, penilaianatas pembuktian merupakan kewenanganjudex facti in casu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang telah mempertimbangkan secara keseluruhan tentang faktafaktayang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. JASA MARGA (PERSERO), DK MELAWAN Ny. PAULINA MARTHA TANDEPANG ALIAS Ny. P.M. TODING, (Alm), DKK
79 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa disamping itu ada salah dalam menerapkan hukum dan keanehanlainnya pada pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyangkut Rekonpensi di halaman 66 dalam putusan perkara a quoNomor 1243/Pdt.G/2009/PN.Jak.Sel yang menyebutkan :Menimbang, bahwa mencermati surat gugatan Para PenggugatRekonpensi, Majelis Hakim melihat dan menilai bahnwa Para PenggugatRekonpensi telah secara jelas menguraikan surat gugatannya, termasukperbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat Rekonpensi.