Ditemukan 2572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2011 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43302/PP/M.V/16/2013
Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11537
  • Dalam KMK527/KMK.03/2003, pasal 4 ayat (2), menyatakan bahwa yang bisadikategorikan "Tidak termasuk dalam pengertian perjanjian sebagaimanadimaksud dalam ayat (1)" adalah karcis yaitu tanda bukti telah terjadinyaperjanjian angkutan dan pembayaran biaya angkutan. Sedangkankarakteristik invoice sangat berbeda dengan karcis sebagaimana lazimnyaangkutan bus umum di lapangan.
    dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) adalah penyerahan JasaAngkutan jalan yang dilakukan dengan cara:a. ada perjanjian lisan atau tulisan,b. waktu dan atau tempat pengangkutan telah ditentukan sesuai denganperjanjian, danc. kendaraan angkutan dipergunakan hanya untuk mengangkut muatan milik1 (satu) pihak dan atau untuk mengangkut orang, yang terikat perjanjiandengan Pengusaha Angkutan Umum, dalam satu perjalanan (trip).(2) Tidak termasuk dalam pengertian perjanjian sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) adalah karcis
    Pemberian karcis atau struk pembayaran tidak lazim dalam angkutanpariwisata, yang biasanya para pihak diatur dalam Terms and Conditionssebagaimana disebut dalam website resmi,c.
Register : 02-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 640/Pid.B/2022/PN Kpn
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH
Terdakwa:
SULIMAN bin TUMIN
6520
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULIMAN bin TUMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bendel karcis
      Seri AD Nomer 0026101 sampai 002700;
    • 1 (satu) Bendel karcis parkir Seri A 007309 sampai 007328;
    • Uang tunai sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : pihak perhutani melalui saksi GATOT TEGUH ARI PRIANTO selaku pengawas pantai batu bengkung.

Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 118/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — SUGANDA alias GANDA
282
  • B 6112 OUW, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROSUL ;- Kunci letter T (2 anak kunci), 28 lembar karcis, stempel tanggal parkir, plat nomor seri No. Pol T 3692 KY dan 2 buah kunci kontak, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    B 6112OUW, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROSUL ;e Kunci letter T (2 anak kunci), 28 lembar karcis, stempel tanggal parkir,plat nomor seri No. Pol T 3692 KY dan 2 buah kunci kontak, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    lebih secarabersamasama, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa mempunyai teman bernama Toni dan berencanamengambil motor milik orang lain, dan untuk melaksanakan rencanatersebut selanjutnya terdakwa dan Sdr.TONI berbagi tugas dimanaSdr.TONI dengan menggunakan sepeda motor Supra X126 wama HitamSilver.e Bahwa selanjutnya terdakwa datang kemapus UMJ denganmenggunakan sepeda motor Supra X125 wama Hitam Silver tersebutdibonceng oteh Sdr.TONI dan membawa alatalat berupa Kunci feter T,karcis
    B 6112OUW, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROSUL ;e Kunci letter T (2 anak kunci), 28 lembar karcis, stempel tanggal parkir,plat nomor seri No. Pol T 3692 KY dan 2 buah kunci kontak, dirampasuntuk dimusnahkan ;6.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 557/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 26 Nopember 2014 — WILLI
2913
  • pada saat korban bersama dengan istrinya sedang membuka barang jualanmilikkorban kemudian korban mampir duduk disebelah penjualan tembakau sekitar 15 meter tibatiba datanglah terdakwa mendekati korban dan berkata ini KTP ku dan pada saat itu terdakwalangsung meninju wajah korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak dua kali ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada bulan Mei 2014 terdakwatidak senang kepada saksi korban karena pekerjaan korban sebagai petugas pasarmengutip karcis
    pada saat korban bersama dengan istrinya sedang membuka barang jualanmilik korban kemudian korban mampir duduk disebelah penjualan tembakau sekitar 15meter tibatiba datanglah terdakwa mendekati korban dan berkata ini KTP ku dan padasaat itu terdakwa langsung meninju wajah korban dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak dua kali ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada bulan Mei 2014 terdakwatidak senang kepada saksi korban karena pekerjaan korban sebagai petugas pasarmengutip karcis
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 284/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
BUDIMAN Alias BUDI Bin ABD. MUIS
12548
  • kepada saksi ehh,janganko mainmain sama saya, mauko ka adu dombaka, panggilmi ituhengki kalau tidakmu panggil saya tempeleng nanti mulutmu;Bahwa sebelumnya Saksi pernah berselisih paham dengan terdakwayaitu pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 11.30 Witadimana saat itu saksi bersama Ratna dari menjual ikan di Pasar baruCilallang namun saat ingin meninggalkan pasar baru cilallang tepatnyadi tempat parkiran dimana saat itu saksi menyuruh Ratna untukmempersiapkan uang untuk membayar karcis
    arahan dari pihak manapun;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN Plp Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul07.30 Wita bertempat di kompleks pasar cilallang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu; Bahwa awalnya 1 (satu) minggu yang lalu yaitu pada hari pasarsebelumnya tepatnya pada hari jumat tanggal 18 Mei 2018 terdakwasempat berselisih paham dengan korban di depan pasar cilallang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dimana saat itu terdakwa bekerjasebagai penagih karcis
    pukul 07.30 Witabertempat di kompleks pasar cilallang, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu, Terdakwa telah mengancam Saksi Rinawati dengan cara akanmemukul Saksi Rinawati dengan menggunakan 1 (Satu) buah sandal merkeiger warna hitam ; Bahwa awalnya 1 (satu) minggu yang lalu yaitu pada hari pasarsebelumnya tepatnya pada hari jumat tanggal 18 Mei 2018 terdakwasempat berselisih paham dengan korban di depan pasar cilallang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dimana saat itu terdakwa bekerjasebagai penagih karcis
Register : 22-04-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bjm
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Tamariska Dian Ratna Ningtyas, SH.,MH
2.Eka Dahliana,S.H.
3.Muhamad Yofhan Wibianto,S.H.,M.H
4.Kevin Ryana,SH
5.AKHMAD RIFANI, S.H.,M.H
6.Radityo Wisnu Aji, S.H., M.H.
7.RENDY LAPUTIGAR,S.H.
8.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H.
9.AGUNG JAYA KUSUMA,S.H.
Terdakwa:
Drs. Muhammad Rafiki Effendi, M.Si Bin H. Abdullah
4039
  • Tanah laut;
  • Data Rekapitulasi Penyetoran Premi Asuransi dan Dinas Pariwisata Kabupaten Tanah Laut 2022 dan 2023;
  • Buku bantu setoran Area Camping Batakan Baru tahun 2023 (berisi catatan setoran event tahun 2023);
  • BA penarikan karcis objek wisata Pantai Batakan Baru tahun 2023
  • BA penarikan karcis objek wisata Air Terjun Bajuin tahun 2023;
  • BA penarikan karcis objek wisata Pantai Takisung tahun 2023 (hilang karcis);
  • Kontrak banana boat, payung
    Tanah laut (karcis terpakai menggunakan asuransi bulan januari s.d.
    Tanah laut (karcis terpakai objek wisata Pantai Takisung menggunakan asuransi bulan Januari s.d.
  • 64 karcis masuk Pantai Batakan tidak tersobek tahun 2023;
  • 450 pak Karcis Masuk Pantai Takisung tahun 2023 no.
  • Seri 000001 045000;
  • 315 pak karcis masuk Pantai Batakan tahun 2023 no. Seri 000001 031500;
  • 435 pak karcis masuk Pantai Batakan no. Seri 031501 075000 dan 33 pak karcis masuk Pantai Batakan no. Seri 102001 105300 tahun 2023;
  • 250 pak karcis masuk Pantai Batakan no. Seri 075001 102000 tahun 2023;
  • 400 pak karcis masuk Air Terjun Bajuin no. Seri 000001 040000 tahun 2023.
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 62/Pid.B/2018/PN Ffk
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
PETRUS RUMAGIAR Alias PETU
7825
  • kamu mau apa selanjutnya terdakwa mendorong saksi korbansehingga saksi korban melakukan pemukulan terhadap diri terdakwa denganmenggunakan tangan kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenapada wajah terdakwa kemudian terdakwa membuka jaketnya lalu mengambilsebilan pisau dan menikam saksi korban di bagian perut sebelah kiri saksikorban selanjutnya terdakwa lari setelah itu saksi korban bersama beberapateman saksi korban mengejar terdakwa menuju ruko Jalan Baru namunsesampai di depan karcis
    Setelah itu, Terdakwa mendorong Saksi, kKemudian Saksi memukulTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada wajah Terdakwa, laluTerdakwa membuka jaketnya dan mengambil sebilan pisau, kemudianmenikam Saksi di bagian perut sebelah kiri, lalu Terdakwa lari ke arah jalanbaru, kemudian Saksi bersama dengan teman Saksi mengejar Terdakwa,tetapi setelan sampai di depan pos karcis pintu keluarmasuk PasarThumburuni, Saksi istirahat karena merasa perut Saksi sudah mengeluarkandarah.
    JalanBaru, tepatnya di tembok dekat jembatan Bank Papua, untuk mengonsumsiminuman tersebut, dan setelah selesai mengonsumsi minuman beralkoholjenis sopi tersebut, lalu kami kembali ke Kompleks Palapala untuk joget,kemudian tidak lama di acara joget, ada yang mengajak ke Kompleks PasarThumburuni untuk mencari orang yang memukul anak Kei, setelah sampai diPasar Thumburuni, Terdakwa bersama Saudara Ronaldus Kolatlena danSaksi Michael Kolatlena alias Mike beristirahat makan nasi kuning dibelakang pos karcis
    Setelah sampai di Pasar Thumburuni, Terdakwa bersama SaudaraRonaldus Kolatlena dan Saksi Michael Kolatlena alias Mike beristirahat makannasi kuning di belakang pos karcis jalan keluarmasuk Pasar Thumburuni, laluada sekelompok orang yang minum dan ribut, yaitu Saksi Korban besertaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Ffktemanteman Saksi Korban, yang membuat Saudara Ronaldus Kolatlenamenegur mereka dengan cara berteriak;Bahwa yang menyerang duluan pada saat terjadi perkelahian tersebutyaitu
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2273/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
548
  • Bahwa TERMOHON telah menjalin hubungan dengan lelaki lain yangPEMOHON tidak kenal.Bahwa Puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara PEMOHONdengan TERMOHON terjadi pada tanggal 13 November 2016, ketikaPEMOHON telah menemukan dan melihat didalam Hanphone TERMOHONada dua buah tiket karcis menonton film 21 di Internaional PlazaPalembang sewaktu PEMOHON pulang dari Blitar Jawa Timur, makaPEMOHON menanyakan kepada TEMOHON kata kau sakit habis makanobat ngapo ado karcis didalam Hanphon dan dijawab oleh
    rumah tangga dan terhadapTERMOHON kejadian tersebut didamaikan oleh keluarga ;Bahwa sebelum kejadian pada tanggal 13 dan 14 November 2016 terjadi,pada tanggal 5 November 2016 sewaktu PEMOHON berada di Blitar JawaTimur, PEMOHON menelphon TERMOHON menanyakan keadaanTERMOHON dan di jawab oleh TERMOHON bahwa TERMOHON sakithabis makan obat lantas dijawab oleh PEMOHON ya istirahat saja danPutusan Nomor 2273/Padt.G/2016/PA.Plg, Halaman 3 dari 15 Halamansetelah pulang, PEMOHON melihat ada dua buah tiket karcis
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 20 Juni 2017 — GIYANTO alias DIMAS Bin SARJONO sebagai TERDAKWA 1 ; dan MOCHAMAD ANJAR SATRIYANTO Bin ROCHMAD sebagai TERDAKWA 2 ;
3412
  • Sekitar pukul 13.00Wib terdakwa 1 bersama dengan WULAN sampai di Parkiran Taman BudayaYogyakarta dan bertemu dengan terdakwa 2 lalu menyuruh terdakwa 2 untukmasuk kedalam mobil dan dudukdibagian belakang,dan terdakwa 2 mencarikesempatan untuk membongkar tas cangklong milik WULAN untukmengambil kunci kontak sepeda motor dan membongkar dompet miliksaksikorban untuk mengambil karcis parkir dan uangmilikKWULAN. SelanjutnyaHal. 4 dari 42 hal.
    Setelahterdakwa 2 berhasil mengambil Kunci kontak sepeda motor dan karcis parkerserta sejumlah uang milik WULAN, kemudian terdakwa 2mengirim SMS keterdakwa 1 bahwa kunci Kontak sepeda motor dan karcis parkir milik WULANsudah dibawa oleh terdakwa 2. Selanjutnya terdakwa 1 bertanya kepadaWULANmengenai jenis sepeda motor yang dipakai olenWULANdan dijawabsepeda motornya Honda BEAT warna putih merah Nopol AA4954WA dandiparkirkan di Pojok Utara tempat parkir Rumah Sakit Jiwa Dr. SUROYO KotaMagelang.
    SoerojoKota Magelang; Bahwa setelah Terdakwa Il berhasil mengambil Kunci kontak sepeda motordan karcis parkir, kemudian Terdakwa Il SMS Terdakwa bahwa kunciKontak sepeda motor Saksi Tri Handayani dan karcis parkir sudah dibawaoleh Terdakwa Il Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi TriHandayani sepeda motor saksi Tri Handayani. Dan saat itu saksi TriHandayani menjawab sepeda motor Honda BEAT warna putih merahdiparkir di Pojok Utara parkiran Rumah Sakit Jiwa Dr. Soerojo KotaMagelang.
    Soerojo Kota Magelang tersebut; Bahwa benar setelah Terdakwa Il berhasil mengambil Kunci kontak sepedamotor dan karcis parkir, kemudian Terdakwa Il SMS kepada Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa kunci Kontak sepeda motor saksiTri Handayani dan karcis parkir sudah dibawa oleh Terdakwa Il,selanjutnyaTerdakwa lberpurapura bertanya kepada saksi Tri Handayani mengenaikeberadaan sepeda motor saksi Tri Handayani, dimana pada saat itu saksiTri Handayani menjawab sepeda motor Honda BEAT warna putin
Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 16 April 2014 — RAHMAN HAKIM BIN ABDUL HAKIM dan IKA NINGSIH BINTI ONI SAHRONI
335
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp.30.500 (tiga puluh ribu lima ratus rupiah) dan Uang Rp. 76.400,- (tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 2 (dua) bundel karcis do.1 yang berisikan rekapan nomor pemasang. 1 (satu) buah Tip Ex warna merah 1 (satu) buah kalkulator merek Citizen 1 (satu) buah buku rekapan. 1 (satu) lembar kertas bon pemasang. 1 (satu) buah balpoin.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.30.500 (tiga puluh ribu lima ratus rupiah) dan Uang Rp.76.400, (tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 2 (dua) bundel karcis do.1 yang berisikan rekapan nomor pemasang.e 1 (satu) buah Tip Ex warna merah 1 (satu) buah kalkulator merek Citizene 1 (satu) buah buku rekapan.e 1 (satu) lembar kertas bon pemasang.e 1 (satu) buah balpoin.e 1 (satu) buah misting tempat menyimpan kertas pemasang togel.Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu
    Kelurahan Tugujaya Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, ada sekumpulan orang yang sedang bermain judi jenis togel(Singapur) atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan temannyayaitu BRIPTU ARIS RISMA ADAMA, menyelidiki di TKP, benar bahwaterdakwa sedang bermain judi dan sedang merekap/menulis nomor yang dibelioleh pemasang taruhan,akan tetapi yang membeli taruhan sudah tidak adaditempat;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan saksi menemukan barang buktiberupa: uang Rp.30.500, 2(dua) bundel karcis
    Tugujaya Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, ada sekumpulan orang yang sedang bermain judi jenis togel(Singapur) atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan temannyayaitu BRIGPOL ERIS RIKI SHANDY ADAMA, menyelidiki di TKP, benarbahwa terdakwa sedang bermain judi dan sedang merekap/menulis nomor yangdibeli oleh pemasang taruhan,akan tetapi yang membeli taruhan sudah tidak adaditempat;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan saksi menemukan barang buktiberupa: uang Rp.30.500, 2(dua) bundel karcis
    telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dijatuhi pidana,sedangkan para terdakwa dipandang mampu untuk membayar biaya perkara ini, makaberdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf i jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP, para terdakwa akandibebani pula untuk membayar biaya perkara ini, yang jumlahnya seperti termuat padaAmar putusan ini ;Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti yang diajukan dipersidangan, yaituberupa :e Uang Rp.30.500 (tiga puluh ribu lima ratus rupiah);e 2 (dua) bundel karcis
    Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 4 (empat) bulan ;99/put.pid.b/2014/pn.tsm19Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang Rp.30.500 (tiga puluh ribu lima ratus rupiah) dan Uang Rp. 76.400, (tujuhpuluh enam ribu empat ratus rupiah) ;Dirampas untuk negara ;2 (dua) bundel karcis
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1962/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI ABDILAH BIN SUHARTO
547
  • (Satu) potong celana kain pendek warna abu-abu yang terdapat noda darahnya;
  • 1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abu-abu;
  • 1 (satu) pasang sandal slop warna coklat;
  • Dompet perempuan warna hitam;
  • Jaket warna merah;
  • Handuk warna biru;
  • Kastok warna hitam;
  • Celana jeans warna biru;
  • Bekas putung rokok;
  • Kaleng susu bear brand bekas;
  • Potongan rambut;
  • Lembaran kwitansi sewa apartement;
  • Karcis
    1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalungDIKEMBALIKAN KEPADASAKSI DANU PRASETYO (ADIKKORBAN IKA PUSPITASARI)1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapatnoda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis
    PuspitasariBahwa kemudian saksi mengetahui apabila terdakwa telah ditangkapoleh Petugas dari Polrestabes Surabaya berdasarkan rekaman CCTVyang memperlihatkan nomor polisi dari Sepeda motor yang digunakanoleh terdakwa menuju Apartemen Puncak PermaiBahwa saksi tidak mengetahui apabila terdakwa telah mengambilbarangbarang milik korban Ika Puspitasari karena saksi tidak ikutmasuk kedalam rumah korban Ika Puspitasaribahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) potong jaketkain hudi warna abuabu, Karcis
    mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hp merkOppo 11 warna ungu;1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;1(Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat nodadarahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (satu)pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warnahitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis
    terhadapkorban Ika Puspitasari yang merupakan warga semarangBahwa sesampainya di Apartemen Puncak Permai kemudiandilakukan pemeriksaan dalam kamar korban Ika Puspitasari yangmasih terdapat banyak bercak darah, dari hasil pemeriksaankemudian ditemukan barangbarang berupa Dompet perempuanwarna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis
    barang bukti sebagaikut:1 (satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalung1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat noda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1962/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI ABDILAH BIN SUHARTO
8329
  • (Satu) potong celana kain pendek warna abu-abu yang terdapat noda darahnya;
  • 1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abu-abu;
  • 1 (satu) pasang sandal slop warna coklat;
  • Dompet perempuan warna hitam;
  • Jaket warna merah;
  • Handuk warna biru;
  • Kastok warna hitam;
  • Celana jeans warna biru;
  • Bekas putung rokok;
  • Kaleng susu bear brand bekas;
  • Potongan rambut;
  • Lembaran kwitansi sewa apartement;
  • Karcis
    1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalungDIKEMBALIKAN KEPADASAKSI DANU PRASETYO (ADIKKORBAN IKA PUSPITASARI)1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapatnoda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis
    PuspitasariBahwa kemudian saksi mengetahui apabila terdakwa telah ditangkapoleh Petugas dari Polrestabes Surabaya berdasarkan rekaman CCTVyang memperlihatkan nomor polisi dari Sepeda motor yang digunakanoleh terdakwa menuju Apartemen Puncak PermaiBahwa saksi tidak mengetahui apabila terdakwa telah mengambilbarangbarang milik korban Ika Puspitasari karena saksi tidak ikutmasuk kedalam rumah korban Ika Puspitasaribahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) potong jaketkain hudi warna abuabu, Karcis
    mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hp merkOppo 11 warna ungu;1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;1(Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat nodadarahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (satu)pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warnahitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis
    terhadapkorban Ika Puspitasari yang merupakan warga semarangBahwa sesampainya di Apartemen Puncak Permai kemudiandilakukan pemeriksaan dalam kamar korban Ika Puspitasari yangmasih terdapat banyak bercak darah, dari hasil pemeriksaankemudian ditemukan barangbarang berupa Dompet perempuanwarna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang satu pasang;Kalung;Karcis
    barang bukti sebagaikut:1 (satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalung1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat noda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bear brand bekas;Potongan rambut;Lembaran kwitansi sewa apartement;Karcis
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
SURYANI Als. MAMA PUTRI Binti. ABDULLAH.
366
  • IWAN Bin.IBRAMSYAH (dituntut dalam berkas terpisah) ditangkap oleh AnggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa atas penagkapan tersebut, didapatkan barang bukti berupa 1(satu) lembar plastik warna hitam, 1 (Satu) kaleng biscuit Khongguan, 10(sepuluh) paket/
    IWAN Bin.IBRAMSYAH (dituntut dalam berkas terpisah) ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa atas penangkapan tersebut, didapatkan barang bukti berupa 1(satu) lembar plastik warna hitam, 1 (Satu) kaleng biscuit Khongguan, 10(sepuluh) paket/
    IWAN Bin.IBRAMSYAH (dituntut dalam berkas terpisah) ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa benar atas penangkapan tersebut, didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) lembar plastik warna hitam, 1 (Satu) kaleng biscuitKhongguan, 10 (Sepuluh)
Register : 20-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 78/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 25 Mei 2011 — DZULQORNAEN Bin BAWON ACHMAD ZAENUDIN
253
  • tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------ Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------------------------ - 1 (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; - 1 (satu) buah bolpoin warna hitam ; --------------------------------------------------------------- - 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; --------------------------------------------- - 4 (empat) lembar karcis
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam ; 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis restribusi yang ditulisi nomor yang dibeli oleh sdr. SAMBAS ; Dirampas untuk dimusnahkan ; .
    Kebumen ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah Judi Nomor Toto Gelap/ Togelmengingduk dari Hongkong ; 9Bahwa peralatan yang digunakan untuk sarana perjudian nomor Togel yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah lembar karcis retribusi yang ditulis nomor yang dibeli, Bolpoint,HP dan uang tunai sebagai taruhannya ; Bahwa permainan Judi Togel yang saksi tangkap tidak punya ijin resmi dari yang berwajib ;Bahwa pada saat saksi bersama team dari Polres Kebumen melakukan pengangkapan
    melakukanperjudian dan perjudian dilakukan oleh terdakwa di tempat restribusdi terminal ColtKebumen kemudian terdakwa tertangkap pada saat naik sepeda kayuh di Jalan Kusuma atautepatnya di depan kantor Bank BTPN masuk, Kelurahan Kebumen, Kecamatan/KabupatenKebumen ; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah Judi Nomor Toto Gelap/Togelmengingduk dari Hongkong ;; Bahwa peralatan yang digunakan untuk sarana perjudian nomor Togel yang dilakukan 11 oleh terdakwa tersebut adalah lembar karcis
    yangTerdakwa lakukan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali atas perbuatannya dan setelah sesesai menjalanihukuman berjanji tidak akan mengulani lagi ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbarangbukti berupa : 2922222 22222222 nnn nnn nee 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit sepeda kayuh; 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam ; 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Nokia type 2300 ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 72292222 (satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada SMPN 2 Kebumen melalui terdakwa ; 1 (satu) buah bolpoin warna hitam ; 4 (empat) lembar kertas bertulisan nomor rekapan ; 4 (empat) lembar karcis restribusi yang ditulisi nomor yang dibeli oleh sdr. SAMBAS ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 161/Pid.B/2011/PN. Amt.
Tanggal 13 Desember 2011 — - MUHAMMAD FAUZI Alias OJEK Bin SUPIAN.
2714
  • Bin HADERI (Alm).Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 21.15wita bertempat di Taman Junjung Buih Kelurahan Murung Sari KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapkorban yang adalah penjaga pintu masuk untuk permainan mandi bola yang saksitidak ketahui namanya; Bahwa saat itu korban sedang duduk di bangku disamping kiri pintu masuk areapermainan mandi bola dan korban sedang menerima karcis
    masuk daripengunjung serta menjual karcis; e Bahwa saat itu saksi dan terdakwa serta Utuh Andi sedang berjalan di PasarMalam di Taman Junjung Buih, kemudian saat mereka sedang lewat didepanarena permainan mandi bola, saksi bersama terdakwa ingin membeli tiket dankorban bilang harganya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah) sedangkansaksi melihat orang lain didekat mereka membeli tiket hanya seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) kemudian karena saksi merasa tidak memilikiuang saksi berkata
    , pada Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 21.15wita bertempat di Taman Junjung Buih Kelurahan Murung Sari KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi Fitriadi melakukan pengeroyokanterhadap korban yang adalah penjaga pintu masuk untuk permainan mandi bolayang terdakwa tidak ketahui namanya; Bahwa saat itu korban sedang duduk di bangku disamping kiri pintu masuk areapermainan mandi bola dan korban sedang menerima karcis
    masuk daripengunjung serta menjual karcis; Bahwa saat itu terdakwa bersama saksi Fitriadi serta Utuh Andi sedang berjalandi Pasar Malam di Taman Junjung Buih, kemudian saat mereka sedang lewatdidepan arena permainan mandi bola, terdakwa bersama saksi Fitriadi inginmembeli tiket dan korban bilang harganya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribuRupiah) sedangkan terdakwa melihat orang lain didekat mereka membeli tikethanya seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah) kemudian saksi Fitriadiberkata larangnya
Register : 21-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 54/Pdt.G/2020/PN.Psb
Tanggal 1 Februari 2021 — RAJA MUDDIN Melawan PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG RI. Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT, dkk
98101
  • Dan kerugian dengan ditutup nyabpasar tersebut yang merupakan mata pencaharian Pemohon.Kerugian tersebut berupa kontrak tahunan ,karcis mingguan,hasikolam ikan sebesar RP.117.000.000,( seratus tujuh belas juta rupiah )Per tahun.15.Bahwa karena permohonan Pemohon Keberatan didasarkan padabukti bukti yang sah sehingga permohona Pemohon Keberatan dapatdilaksanakan terlebih dahulu meskipun Para Termohon Keberatanmelakukan upaya hukum;Halaman 6 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Padt.G/2020/PN Psb
    Dan kerugian dengan ditutup nyabpasar tersebut yang merupakan mata pencaharian Pemohon.Kerugian tersebut berupa kontrak tahunan ,karcis mingguan ,hasikolam ikan sebesar RP.117.000.000,( seratus tujuh belas juta rupiah )Per tahun.3.
    Dan kerugian dengan ditutup nyabpasar tersebut yang merupakan mata pencaharian Pemohon.Kerugian tersebut berupa kontrak tahunan ,karcis mingguan,hasikolam ikan sebesar RP.117.000.000,( seratus tujuh belas juta rupiah )Per tahun.4.
    Fotokopi kertas karcis pasar di Pasar Kampung Joring, yangbermeterai dan selanjutnya diberi tanda bukti P8 serta CDC (Copydari Copy);Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1 sampai dengan P6 adalahfotokopi yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisasi serta telahpula dicocokkan dengan aslinya sehingga merupakan alat bukti yang sahdalam perkara ini.
    Kerugian tersebut berupa kontrak tahunan,karcis mingguan, hasil kolam ikan sebesar Rp117.000.000,00 (seratus tujuhbelas juta rupiah) Per tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ex aequo et bono,maka Majelis Hakim terkait perhitungan yang mencerminkan asasasas dantujuan dari Pembangunan untuk Kepentingan Umum dengan uraian perinciansebagai berikut:A. Bidang dengan luas + 265 meter persegi yang merupakantanah yang tidak bersertifikat. Jenis Objek Luas (M?)
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 158/PID/2018/PT SBY
Tanggal 13 Maret 2018 — SUSANTO WIBOWO ALIAS SANTO Bin SUPARNO;
2414
  • dibuka berisi: 1(satu) kantong plastik warna hitam (tas kresek) berisi: 1 (satu) kotakterbuat dari kertas dengan dililit lakban warna coklat setelah dibuka berisi:1 (satu) kantong plastik dengan isi butiran kristal warna bening diduganarkotika jenis sabu, 1 (satu) kantong plastik dengan ukuran % (tigaperempat) didalamnya terdapat 2 (dua) kantong plastik klip berisi pil warnakuning kombinasi biru diduga ectasy masingmasing sejumlah @ 200 (duaratus) butir, selain itu juga ditemukan 1 (satu) lembar karcis
    Restuperjalanan SurabayaMadiun dan 1 (satu) unit hand phone merk Mitowarna hitam type 138 terpasang simcard Simpati nomor: 082232451907, 1(satu) buah dompet warna coklat berisi: uang tunai sebesar Rp.1.322.000,(satu juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu ATMbank BRI nomor: 613 0123 1530 6412 dan 1 (satu) lembar karcis penitipansepeda motor Terminal Purbaya dengan nomor 1112;Bahwa selanjutnya saksi JOKO PURWANTONO dan barang bukti dibawake Polres Madiun Kota, terhadap 1
    Restu perjalanan SurabayaMadiun;f. 1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda motor di terminal PurboyoMadiun;g. 1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga per empat) sebagai kemasan 2(dua) kantong pil ectasy;h. Sobekan kertas dengan dililit lakoan warna coklat sebagai bungkussabusabu dan pil ectasy;i. 1 (satu) unit HP merk Mito simcard nomor 082232451907;j. 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI nomor : 6013 0123 1530 6412;k. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI An.
    bus PO.Restu perjalanan Surabaya Madiun; 1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda motor diterminal purboyodengan nomor 1112; 1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga per empat) sebagai kemasan2(dua) kantong pil ectasy; Sobekan kertas dengan dililit lakoan warna coklat sebagai bungkusHalaman 19 dari 28 Halaman Putusan Nomor 158/PID.SUS/2018/PT SBYsabu sabu dan pil ectasy; 1 (satu) unit HP merk Mito simcard nomor 082232451907; 1 (satu) lembar kartu ATM bank BRI nomor : 6013 0123 1530 6412 ; 1(satu)
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 718/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 14 Januari 2019 — BUDIYANTO SUSANTO >< MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT CS
4434
  • Bahwa, fakta selama ini, selama bertahuntahun, ada Pintu Gerbang Tol/Pintu Tol yang selama ini dikenal dengan nama Pintu Tol Dukuh 2, yangterletak di ruas tol Jagorawi, Jakarta Timur, yang mengarah ke UKI,Cawang, Jakarta Timur, sudah lama tidak pernah dipergunakan lagi /tidakdifungsikan lagi sebagai loket pengutipan/pembayaran Karcis Tol, olehTergugat II;6.
    No.718/Pdt/2018/PT.DKI.10.11.12.13.Bahwa, pada saat Penggugat sedang melaju mendekati Pintu Tol Dukuh2, Jakarta Timur tersebut, tibatiba saja dari balik Pintu Tol yang sudahtidak digunakan lagi untuk mengutip Karcis Tol itu, ada muncul seseorangsehingga sampai berbenturan dengan kaca mobil bagian kanan depan,yang sedang dikemudikan oleh Penggugat.
    Mengapa adaorang yang ternyata karyawan dari Tergugat II sendiri, lewat begitu sajasecara sembarangan di dalam area Jalan Tol, dari balik Pintu Tol yangselama ini sudah tidak dipakai/tidak dipergunakan lagi sebagai tempatpengutipan karcis/pembayaran uang Tol. Mengapa almarhum Zakariasebagai karyawan Tergugat Il, tidak menyeberang saja dari JembatanPenyeberangan atau Terowongan yang khusus disediakan untuk itu, ataujalan khusus yang disediakan untuk para pegawai/karyawan Tergugat Ilsendiri?
    Penggugat benar2 /sungguh heran dan penuh tanda tanyasampai gugatan ini didaftarkan ke Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Bahwa, walaupun selama bertahuntahun Pintu Tol tersebut sudah tidakdipakai/tidak dipergunakan lagi sebagai tempat/pintu pengutipan/ pembayaran Karcis Tol, namun tidak segera dibongkar/diratakan dengantanah oleh Tergugat I, sehingga dapat berakibat terganggunya pandangan kearah depan/penglihatan para Pengemudi mobil, yangkebetulan sedang melintas di Pintu Tol Dukuh 2 tersebut, Penggugatmenganggap
    terjadinyatabrakan itu merasa sebagai KORBAN, bukan merupakan sebagai pelakutindak pidana, melainkan hanyalah seorang korban akibat dari kesalahandan atau kelalaian Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III, baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama, dimana karyawanTergugat Il terpaksa menyeberang di jalan tol melalui Pintu Tol yangsudah tidak aktif lagi, karena Tergugat tidak menyediakan aksesmenyeberang yang aman bagi karyawan Tergugat Il, dan tidak segeramerubuhkan pintu gerbang tempat pembayaran karcis
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Oktober 2016 — TEDI ANDIKA Bin PONIRAN Als TEDI.
4224
  • Dan kemudian terdakwa langsungHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 226/PID.B/2016/PT.PBRkembali ke 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan NomorPlat BM 6939 JO yang kuncinya masih tergantung di jok sepeda motor tersebutdan membawa kabur dengan cara menggunakan karcis sepeda motor Mio yangterdakwa gunakan untuk masuk kedalam Areal parkir Giant dan setiba di pintuparkir terdakwa berikan karcis sepeda motor Mio yang terdakwa dapatkansewaktu parkir tersebut ternyata berhasil dan pintu palang
Register : 24-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2013 — RIJAL Als. RIZAL
232
  • telah ditemukan di terminal arjosari.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menderita kerugian sebesar Rp:8.000.000,Saksi SLAMET CHOLIK (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 10 mei 2013, sxekitat pukul 05.00 wibbertugas menjaga parkiran di terminal arjosari.Bahwa sebelumnya sudah ada beberapa polisi yang menunggu di sekitaranterminal dan memantau ditempat parkir.Bahwa sekitar pukul 05.00 wib, saksi mock subaltaan dating danmenyerabkan karcis
    dapat motor", dan menyuruh saksi untuk pergi kerumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi datang ke rumah terdakwa dan diberi karcisparkir sepeda motor beserta uang sebesar Rp. 10.000,.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa menggunakan sepeda motorvario pergi menuju terminal arjosari dengan maksud untuk mengambilmotor curian yang didapat dari marjan, sopyan dan ribut.Bahwa saksi diturunkan di dekat pintu terminal sedangkan terdakwamenunggu tidak jauh dari pintu masuk.Bahwa saat saksi menyerahkan karcis
    kejadian pencurian, terdakwa bersamasama dengan Ribut,manjar dan Sopyan telah merencanakan untuk melakukan pencurian disekitaran kota malang, kemudian dibagi tugas yaitu yang bertugasmengambil motor adalah manjar, Sopyan dan ribut, sedangkan terdakwabersama dengan Moch Subahaan bertugas mengambil sepeda motor yangberhasil dicuri dan disembuyikan disuatu tempat.e Bahwa terdakwa pada tanggal 7 mei 2013, diberitahu oleh manjar bahwamereka telah berhasil mengambil 1 unit sepeda motor, kemudianmenyerahkan karcis