Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0832/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1439 H. oleh kami Drs.Mohammad H. Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H danKhairiah Ahmad, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 832/Pdt.G/2017/PA GtloDrs.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Psr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
H. JUNAIDI
Tergugat:
MILIN
97 — 16
    1. Menghukum Kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 25-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Bkt
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat:
1.Kembang Senja
2.VICTOR TRIO SAPUTRA
3.VETRIS NODYA DWIFA
Tergugat:
UNIVERSITAS FORT DE KOCK
106 — 21
  • Menghukum Kedua belah pihak para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;

    - Mengukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp581.000,00 (Lima ratus delapan Puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Son
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
HELLEN ELSYE PORAJOUW
Tergugat:
VIAN PAUNNO
42 — 25
    1. Menghukum kedua belah pihak HELLEN ELSYE PORAJOW selaku Penggugat dan VIAN PAUNNO selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp600.000,-( enam ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 29
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-11-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 15-12-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 66/Pdt.G.S/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat:
BPJS Ketenagakerjaan Jakarta Rawamangun
Tergugat:
PT Mustika Ratubuana International
15 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 199/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 6 Februari 2017 — MOH. MUHRI ANDI D a n BEN ONI ASYARIEL
23 — 2
  • Menghukum Pelawan dan Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 917.000,- (sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum Pelawan dan Terlawan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 917.000, (Sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah), masingmasing separuhnya; 2222 22 ono nnn nnn neeDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2017, olehkami, MULYADI, SH, sebagai Hakim Ketua, SUPRIYANTO, SH dan SIHYULIARTI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor199
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 15 Juli 2014 — HJ. SENIWATI BINTI H. ISMAIL AMIRUDDIN BIN H.ABD.RAHIM
41 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 211.0000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp211.0000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 Masehi, dengan bertepatan tanggal17 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang Dra. Hj.Faridah Mustafa, ketua majelis, Drs. Abd. Rasyid dan Dra. Hj. St.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PALU Nomor 34/Pdt.G.S/2022/PN Pal
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PRIMA ARTHA SEJAHTERA
Tergugat:
1.Sulimah
2.Suyono
32 — 19
    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati seluruh isi persetujuan yang telah disepakati tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak yang berperkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
164 — 42
  • - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00. ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    ;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Mengingat Pasal 154 RBg. dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui tersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000.00. ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )masingmasing separuhnya
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON
17 — 6
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Mataram menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Mtre w 2 > ght ulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat perdamaian di atas;Telah mendengar kedua belah pihak;Memperhatikan bunyi pasal 154 R.Bg serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan.MENGADILI1 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yangtelah disepakati tersebut;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2091/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 10
  • Harta Bersama berupa tanah dan rumah yang terletak di XXXX KotaSurabaya mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat Rekonpensi yang masingmasing berhak atas separuhnya; Mohon diletakkan sita marital terhadap harta bersama Penggugatdan Tergugat Rekonpensi berupa tanah dan rumah yang terletak diXXXX Kota Surabaya;Berdasarkan uraian di atas, Termohon/Penggugat Rekonpensi mohon agarKetua Pengadilan Agama Surabaya cq.
    Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi berupa tanah dan rumah yang terletak di XXXX Kota Surabayayang masingmasing berhak atas separuhnya;Menyatakan sah dan berharga sita marital terhadap harta bersamaPenggugat dan Tergugat Rekonpensi berupa tanah dan rumah yangterletak di XXXX Kota Surabaya6.
    menyatakan...Bahwa fakta hukumnya tanah dan bangunan berasal dari orangtuaTergugat Rekonpensi...Karena yang benar : Meskipun tertulis atas nama orangtua Tergugat Rekonepnsi namunharta tersebut dibeli oleh Tergugat Rekonepnsi dari orangtuanyaselama masa perniakhan dan dibangun juga dlama masa pernikahan,sehingga merupakan harta bersama yakni berupa tanah dan rumahyang terletak di XXXX Kota Surabaya mohon ditetapkan sebagaiharta bersama Penggugat dan Tergugat Rekonpensi yang masingmasing berhak atas separuhnya
    Harta Bersama berupa tanah dan rumah yang terletak di XXXX KotaSurabaya mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat Rekonpensi yang masingmasing berhak atas separuhnya.
    Dengan demikian, dalil Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah lalai membeXXXXn nafkah selama 36 bulankepada Penggugat dinyatakan tidak terbukti, maka gugatan Penggugat tentangnafkah madhiyah ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan selamaberumah tangga dengan Tergugat telah mempunyai harta bersama berupatanah dan rumah yang terletak di XXXX, Kota Surabaya mohon ditetapkansebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat yang masingmasing berhakatas separuhnya.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-03-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 421.000,00 (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0687/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
17 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei2017 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 14388 H. oleh kamiHj. Nuraeni, S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, M.H.dan Drs.
Pengadilan PN BLITAR Perdata Tanah
Register : 16-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pdt.G/2023/PN Blt
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat:
MURTINAH
Tergugat:
GUNAWAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
63 — 14

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 49/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT POYOWA BESAR
Tergugat:
1.MUCHTAR BANTU
2.NURBAYA MOKOGINTA
23 — 8
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN AMURANG
Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Amr
Tanggal 16 April 2014 —
52 — 20
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputus pada hari RABU tanggal 16 APRIL 2014oleh MUH.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Yyk
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
PT BPR Nusamba Banguntapan
Tergugat:
1.Endang Suwardani
2.Agung Prahasto
34 — 15

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 523.000,00 masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 07-10-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 219/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penggugat:
PT. Jaya Baru Pertama
Tergugat:
Westen Sitorus
18 — 22
    1. Menghukum Kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum penggugat dan tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp34.900.00,-(tiga puluh empat ribu sembilan ratus rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Rkb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
IJON BIN SARDAKA
Tergugat:
AGUS NASUTION
100 — 17
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;