Ditemukan 5171 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1451/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
kadang memberi sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk 1 (satu) hari, itupun tidakOL ab. bahkan sejak awal tahun 2006 Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;c. puncaknya sejak bulan Juni tahun 2006 Tergugat pergi tanpapamit dan tidak diketahui alamatnya dengan pasti di wilayahhukum Indonesia sampai sekarang selama kurang lebih 7(tujuh) tahun1 (satu) bulan serta Tergugat tidak meninggalkanharta benda yang dapat dipakai sebagai nafkah Penggugat danBANTEAY eh foe
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN Liw Tanggal 8 Mei 2014 — Ishak Bin Abu Bakar
45 — 25
45 — 25
er fot ete foe iit Pie fet fit fet Lote Pee Dene fot foex ss ssss ssssx5s ss ssssssfEtftLffrffrrfrfefffrfrftrferrftrfrrrferfrftfrrfrftffrftfffrftffftrffrftffrrfrttetss ssssss ss5s ss ssss ssssss ss5s ss ssx ss 0ss ssssi tet of ie Ee Dit ie Dei Dee iene fof ite fot Pit fat re Pe Dee ie heess ssss ssssss ssss ssssi tet of ie Ee Dit ie Dei Dee iene fof ite fot Pit fat re Pe Dee ie heex ss ssssss 0 0ss ss5s ss ssssfrEtftfLffrffrfrfrftffffrtfrfrrftrfrrfrerftftferftftfrftfffrtffrrfftftffrrfttfttssi tet
ELL Lo LLLLLfeLrferfrftfrfrrferfrftferrfefrftfffrrftfffrrffffrfrfrfrertssssss ss5s ss ssssfEtffLfrrfffrfrfrfffrfrtrfe7ffrfrfrrferrftferrfefrrftfffrrftftffrrf7ffrffrfrfrtrt5s ssi tet of ie Ee Dit ie Dei Dee iene fof ite fot Pit fat re Pe Dee ie heefEtftfLffrffrfrfrftfffrfrtrfrrftrfrrferrftfrerrfefrfrfffrftff7fffrfrfr7fffrfrt0fftftftfftffffefeff77fF7fLfLLLELLLLLLELL FLL 7 fLLLffrfrfeffrfrftfrertrtretss ssfEtfLLerLffffefffre 7 ffL/ 7 ffffrffffttfftfetfL7ffrfL7ffrfffrfrffrffttss ssGet ff ik Eee Die foe
ssfEtffLfrrfffrfrftfffrfrtrfrrftrfrrfetfttfftttfteftft77fffLPrTrf/7ffrffrfrfrftetfrtftftffrfffftfffefefftrfrrrfrftffrrrfefrefffrrftfftrfeffrffrftff7fffrfrtttss ssfrEtftftffrfff7fVefeffL7f7fLfffLe7fLL7 fff ffrftf7flJeffrrffrfrfrffrffrtretfECLLLTEVLVLLLLLLEL LoL LL fer Lerfre verre rrefffrrftffrrffrfrrfr/7ffrfttssffttftffftfefetffrfrtrfrrfrftrfrrf(erfrftfrerrfefrftfffrftffrrffrffrffrffertss ss ssssx5s ss ssssssss ss5s ssfEtfLL ff LLfrfftfffrfrtrfrrftrfrrrfe7ffferfrefrref 7 frftffrrffrfrr7fffrfrtss ssssot fof ik Eee Die foe
Pee itt Doe tebet ok fot Gee Dent tof fet /foe Git Lee Goer ff ftssfEtftLLfrfLfr7f7fffftfrfrertfrfrfrfrrffrrrfrftfrrrrfrfrftftfrfrft7eff7fffLfLf7ssfEtfLEL fr VL 7 fffffrftfffttferff7ffr7ffLfrrrefrrfrftffrrftffrftffrffrfrtirf(efEtrftftffrffrfrfrftfffrfrtrfrrftfrffrrferrftffrrftrrftftffrrfrtffobeb/3949c9cftftftffr7fffr7ffffftfrfrfrefrfrrrferreve7 7 ffrftfLffrrftfffrrffrffrfrfrfrfrtrti tet of ie Ee Dit ie Dei Dee iene fof ite fot Pit fat re Pe Dee ie heefrEtfftffrfffrffrftfrftrfrrrtrffrffrrftffrrfrftfrfrftffrfrft7ffrffSa5a5ab5bobSttfrfrftffrfrefrerfL
9dededoff77312929dededeffrrrrrrrfrfrfrtfftffadadad0O000008001lVaSadadffffftfffrrefrfrrfefrfrfrfr7fffrfrftfretrtrtfrfrrfrforrrfttttbdbdbds48484ffffrrrrfr7f7ffffffbdbdbd0808080810083e4 77305 EL Ett it Lik Ee Bie io Pit ie it tet Lote Ce Pee ie ifEtftLLerLfrfrfrfeffforfrftfr7frftfrfrrferrftferfrfefrrftfffrftfffrrffr7fffLfrfrfttfrfrfrfrfrrrfrfrfrfrfefffffrrrrrrfrfrfrffrrrfrfrrrtttficecece4a4a4ab5b5b5fFfffffeVefeffffLfffcec6c60800003129299c9c9cfffffffrTrftffefefeffssss sssstet fof tik ee Dit it fit Dat tet foe
Register : 02-05-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 23/PDT/2017/PT TJK Tanggal 2 Mei 2017 — SYAMSUL ARIFIN,SH >< H. DADANG SUWANDI
21 — 9
21 — 9
Biaya PrOSeS...............c cece eee eee nee ee ees Rp. 139.000,00JUMIAN foe. e cece ee eee eeeens Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINAN RESMI :Tanggal : Mei 201PaniteraHj. SUMARLINA,S.H,.M.H. Hal 4 dari 4 hal. Puts No. 23/PDT/2017/PT TJK
Register : 23-06-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 422// Pdt.G / 2009 / PA.Amb Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
%1000000000000000000000000000000000000# ty "=e" + $F) foe Nee tele h gM,Pye" pr laere +" #0 +" #/0 (++) "/000000000000000 OOOODODOOOOOOO 00+ # + " /< ' )# #)" Fw #F OM LI 6&N Lo #o Sam rm mS +(" jun su Ss 4," +)" "eM " "H StF) SUMS IN SHE C" GF> +" # @D6000+" eI" = # "+ yusr ("20 "&1"S37+ # >+ # @D0000000000000000000000000000+7 tM!
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2017 —
7 — 7
7 — 7
4) E. ve FR, pede we es a foe a ) > i> : a i = 4Als 3 Wl ase 33 age foe ue aoe gs tla yl eee = a ak ii awet . @ wl eae af i4 ae ATL th = hk a t iitw 2 oS) a tl ey ge de et age4 : Pio pe 43 ae.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1567/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
berikut : fy ay +f + + ' #* i : eof EEag ~~ i * Artinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :ALT 9% 2 Ts 2. on, oct Bef poy we oer atte wat 4 tus es ie reGlas Ue S1GYI SLS5 oe Alpelel asafll at, lal Al lalges GE hlsae fait nis zAtos ig: f x at ae eae foe
Put No. 1567/Pdt.G/2020/PA.NgwFait . at af = 2 ed est aeig foe . ae aSail ell Ale Gb Legare) 4eacdl tie Ae oo he lala~~ ge hall aeArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2663/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 15-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
berikut : fy ay +f + + ' #* i : eof EEag ~~ i * Artinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :ALT 9% 2 Ts 2. on, oct Bef poy we oer atte wat 4 tus es ie reGlas Ue S1GYI SLS5 oe Alpelel asafll at, lal Al lalges GE hlsae fait nis zAtos ig: f x at ae eae foe
Put No. 1009/Pdt.G/2020/PA.NgwFait . at af = 2 ed est aeig foe . ae aSail ell Ale Gb Legare) 4eacdl tie Ae oo he lala~~ ge hall aeArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (
Register : 01-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 24/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Tic foe Fe 2004, 1. Bahwa, pada hari para Pemohonmelangsungkan pernikahan agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Karongan Desa Tanggumong KecamatanSampang Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON IT, dengandisaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; b. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
berikut : fy ay +f + + ' #* i : eof EEag ~~ i * Artinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :ALT 9% 2 Ts 2. on, oct Bef poy we oer atte wat 4 tus es ie reGlas Ue S1GYI SLS5 oe Alpelel asafll at, lal Al lalges GE hlsae fait nis zAtos ig: f x at ae eae foe
(Suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesual pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1304/Padt.G/2020/PA.NqwFait . at af = 2 ed est aeig foe
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0369/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak bulan juni tahun 2012 terjadi pisah tempat kediaman disebabkankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tanpa alasan yang sah,sampai dengan sekarang selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan, dan selama ituTergugat tidak pernah pulang kembaili, tidak pernah memberi kabar, serta tidakdi ketahui keberadaannya yang pasti di wilayah RepublikGLEE el foe eee ere eee eee eee eer SEE ELS.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 119/Pdt/2015/PT.KPG Tanggal 17 September 2015 — - RINCE MASU vs - CORNELIS BILLIK, Cs.
100 — 40
100 — 40
tujuh puluh lima hektar) denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sonbaiboni dan tanah milikSaijo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Djabi Konfunu;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik NIKOLAUS OEMATAN danNADUS OEMATAN;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik WELEM TUPITU;3 Bahwa setelah BAOTIS,alm meninggal dunia kurang Lebih Tahun 1830 dan telahmeninggalkan tanah tersebut pada poin 2 (dua) diatas pada seorang anak LakiLakiyang bernama FOE
BAO, alm karena seorang anak perempuan yang bernama KAIBEI, almh meninggal tanpa ada keturunan;4 Bahwa FOE BAO, alm. menguasai dan memiliki atas tanahtanah tersebut padapoin (2) diatas mulai dari Tahun 1830 sampai Tahun 1922;Putusan Nomor: 119/Pdt/2015/PTKPGHaB dari39 hal5 Bahwa sejak FOE BAO, alm. meninggal pada Tahun 1922 tanahtanah tersebutsebagaimana terurai pada poin 2 (dua) diatas beralih dikuasai dan dimiliki oleh anaklakilaki satusatunya yang bernama FRANS FOES, alm. dimana dalam adatmasyarakat
116Bahwa para Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalil gugatan para Penggugat,kecuali mengenai hal yang nyatanyata diakui secara tegas;2 Bahwa segala sesuatu yang telah didalilkan pada bagian eksepsi secara mutatismutandis dimuat juga dalam pokok pekara;3 Bahwa dalil gugatan para penggugat point sampai dengan point 6 yang padapokoknya menyatakan bahwa para penggugat adalah sebagai pemilik yang sahterhadap tanah peninggalan milik Baotis alm yang diusahakan pada tahun 1806kemudian diturunkan kepada Foe
Namundemikian, dalam Surat Penyerahan Hak tersebut tertera Frans Foes berumur100 tahun.Hal ini merupakan salah satu bukti nyata kalau Surat PenyerahanHak tersebut direkayasa.Bahwa setelah menyimak posita gugatan point 5, para Penggugat menegaskanbahwa sejak Foe Bao, alm.
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2333/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Put Nomor233/Pdt.G/2017/PA.Jr foe Seajukan alat bukti tertulis berupa : menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/cuasanya meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majetis Hakim telah berusaha menasehatt Penggugatagar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dilfacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pengg at;Bahwa untuk menguatkan dali!
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
AF FET FEAF AFT FT AF EAE FT FE AF FA FEAF AF FT FEAF FAFFFFTFFFFFFFE FEF FEE APE EF FT FEAF AFT FT EF AFT FF EAE EFT FE EEF FT AF AF FE FEAF FAFFFFFFFEFF FFF FF FF FF FEAF ET FEAF RAF A FEAF FEAF AT EE EA A FE FEAF EAP PAF APFFFFFFFFFFFFE FE FF FFF PE EF FF AF AF FT AF EAP FE FEAF AE FT EF AE FF AF AF FEAF FATtFTF FTF FT TFT FFT FTF FFF FTF FT FFF FFF FF FF FF FE FF FF FF FF APETtFTF FTF FT TFT FFT FTF FFF FTF FT FFF FFF FF FF FF FE FF FF FF FF APETtFTFFTFFT TFT EFF FFF FFF FFT FFF FFF FFF FFF FOE
FET FF FFF FFFTtfttrrtrTrtrTrttTrratrtt ttt fet Ft t ttt ttt ttt FF FFF FFF FFF FFF FF FFF FFETtFTrFTrFrT tT TET TTF FFF FFT FT FFF FFF FF FF FFF FF FF FF FF FF FFETtFTFFT FFF FFT FTF FTF FFF FFT FFT FF OF FFF FF FF FFF FOE FF FF FEFTtFTF FTF FT FFT EFF FFF FFT FFT OT FFT FF FFF FFF FOF FT FF FFF EFFTtFTF FTF FT TFT FTF FFF FFT FFT TF FT FFT FFF FF FF FEF FF FF FF FEFTtFTFFTFFT TFT TET EFF FFF FFT FT FT FFF FFF FFF FF FFF FF FF FF FF FEFTtFTFFTF FFT FFT FETT FFF FFF FTF FFT FFT FFF FFF FF FFF FOF
FF FF FF FEFTtFTFFTT FFT FFT FFF FFF FFF FFT FFT FFF FFF FFF FT FE FF FFF FEFTtFTFFT FFT TFT FFF FFF FFF FFT FFT FFF FFF FF FFF FFE FFF FF FFF FF FFETtFTF FTF FT TFT FFT FTF FFF FTF FT FFF FFF FF FF FF FE FF FF FF FF APETtFTF FTF FT TFT FFT FTF FFF FTF FT FFF FFF FF FF FF FE FF FF FF FF APETtFTFFTFFT TFT EFF FFF FFF FFT FFF FFF FFF FFF FOE FET FF FFF FFFTtFTrFTrFrT tT TET TTF FFF FFT FT FFF FFF FF FF FFF FF FF FF FF FF FFETtFTrFTrFrT tT TET TTF FFF FFT FT FFF FFF FF FF FFF FF FF FF FF FF FFETtFTFFT
FFF FFT FTF FTF FFF FFT FFT FF OF FFF FF FF FFF FOE FF FF FEFTtFTFFTF FTF EFF FFF FFF FTF FF FF FFF FFF FT FE FF FF EFFTtFttFrrtrTrtrtrt ttt ttt tft tft t fff fF52006F006F007400200045006e00740072007900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000016000500f FFT TFT TTT trtttTttfttttfec9d9888b8b3d4c859eaf 6cd158be0f00000000000000000000000040fa0418382bd501f ef fff fFO000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000N00D00DNDDN0DN0DNODNODDOHDO0DOODNO00000O0T
Putus : 03-04-2013 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 3 April 2013 — SURIPTO bin SARKIM
29 — 3
29 — 3
Kolopaking Kebumen, terdakwa telah mengambil (satu )bal rokok LA Light ; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa dan BING FOE sedangmengemas barang pesanan pembeli, karena masih ada kekurangan kecap makaBING FOE menyuruh terdakwa untuk mengambil kecap, namun tibatiba adapembeli yang menghampiri terdakwa dan memesan 1 dus mie sedap rasabawang, laluterdakwa masuk kedalam dan keluar lagi dengan membawa satu dusmie sedap, bukannya membawa kecap ; Bahwa pada saat terdakwa membawa dus mie sedap
Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa dan BING FOE sedangmengemas barang pesanan pembeli, karena masih ada kekurangan kecap makaBING FOE menyuruh terdakwa untuk mengambil kecap, namun tibatiba adapembeli yang menghampiri terdakwa dan memesan 1 dus mie sedap rasabawang, lalu terdakwa masuk kedalam dan keluar lagi dengan membawa satudus mie sedap, bukannya membawa kecap ;Bahwa pada saat terdakwa membawa dus mie sedap, saya melihat dus tersebutagak terbuka, sehingga saya meminta dus mei sedap
Register : 03-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 24/PDT/2012/PT.PR Tanggal 28 Nopember 2012 — ARLANSYAH, SH Lawan ARLUN, SH, dk.
44 — 18
44 — 18
PROSGS iris: acme sii ss semammee 00 29 samo Rp 139.000,JUMIAN foe e eee eee e ee ee teens Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :Pengadilan Tinggi Kalimantan TengahPanitera,Drs. PHILIP, SHNIP. 195706261981031005
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
berikut : fy ay +f + + ' #* i : eof EEag ~~ i * Artinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :ALT 9% 2 Ts 2. on, oct Bef poy we oer atte wat 4 tus es ie reGlas Ue S1GYI SLS5 oe Alpelel asafll at, lal Al lalges GE hlsae fait nis zAtos ig: f x at ae eae foe
Put No. 1193/Pdt.G/2020/PA.NgwFait . at af = 2 ed est aeig foe . ae aSail ell Ale Gb Legare) 4eacdl tie Ae oo he lala~~ ge hall aeArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (
Register : 08-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 854/PDT/2021/PT SBY Tanggal 30 Desember 2021 — ., M.Kn
Terbanding/Penggugat : NG KAM FOE
136 — 0
Terbanding/Penggugat : NG KAM FOE
136 — 0
., M.Kn
Terbanding/Penggugat : NG KAM FOE
Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 662/Pid.B/2014/PN.Sda. Tanggal 2 Desember 2014 — SARTO
22 — 7
22 — 7
ketika saksi sedangmelaksanakan Patrol Kring Serse bersama dengan rekan saksi Dodik Harianto ; Bahwa benar pada waktu patrol sedang mendapati beberapa orang sedang bermain judi remi; Bahwa benar setelah setelah tahu ada beberapa orang sedang main judi Remi selanjutnya saksibersama rekan menangkapnya dan berhasil ditangkap tersangka yaitu Sarto dan lainnya melarikandiri belum tertangkap ; Bahwa benar teman tersangka yang melarikan diri bernama: Seping, Edi, Lukman, Andris berhasilmelarikan diri;+foe
Register : 27-05-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0769/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkaraNAN foe ete etree ieee tte10.Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan, bahwa termohon adalah isteri yang tidak bertanggung jawab ;11.Bahwa dengan timbulnya perkara ini, pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang dibebankan kepada pemohon ;0 220 nn one nn nnn nnnBahwa oleh karena itu, pemohon memohon kepada Pengadilan