• M E NE T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yaituGavra Daud Kenedy Hutauruk, Adira Ivana Hutauruk, Amira Sunny Hutauruk, Amora Hutaurukuntuk melakukan proses balik nama Sertifkat Hak Milik Nomor 924 seluas1.014 m²(seribu empat belas meter persegi)atas namaJulius Rindu Marasi Hutaurukmenjadi atas nama Pemohon;
  3. Menolak Permohonan Pemohon

  JuliusRindu Marasi Hutauruk dan suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 4Agustus 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 berupa Fotocopy Kartu KeluargaNomor 1202011508180005 atas nama Esra Puspita Aritonang yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 15Agustus 2018, maka Hakim menilai bahwa atas pernikahan Pemohon dan Julius Rindumarasi Hutauruk, Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama GavraDaud Kenedy Hutauruk, Adira Ivana

  Hutauruk, Amira Sunny Hutauruk, AmoraHutauruk;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, Pemohon mengajukanpermohonannya untuk mewakili anakanaknya yang belum dewasa berdasarkanbukti P8 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Gavra Daud Kenedy HutaurukNomor AL 5320016779 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 24 Pebruari 2010, bukti P9 berupaFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Adira Ivana Hutauruk Nomor AL 5320032632 yangdikeluarkan oleh

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yaitu Gavra DaudKenedy Hutauruk, Adira Ivana Hutauruk, Amira Sunny Hutauruk, AmoraHutauruk untuk melakukan proses balik nama Sertifkat Hak Milik Nomor 924seluas 1.014 m?

• 
  2.Ivana Novartis Putri.,SH.
  Terdakwa:
  KAMARUDIN Als UDIN LOMBOK Bin (Alm) AMA'ROH

• Penuntut Umum:
  1.Liberty Saur Martuah Purba, S.H
  2.IVANA DIAN ANDINI, S.H. M.H
  Terdakwa:
  HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDLOWI

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUPRI BIN HARIS) terhadap Penggugat (IVANA SUKMAWANTI alias IVANA SUKMAWATI BINTI EKO SUKIRNO);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895000.- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Dwi Sekar Arum, jenis kelaminPerempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Mei 2003, anak dari orangtua yangbernama Teguh Santoso dan Erni Estiyanti, sesuai dengan Akte Kelahiran No.19.430/U/JT/2003 ;11 Bahwa atas keinginan Pemohon dan istri Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari Ivana Dwi Sekar Arummenjadi Syahla Erisa Azzahwa dengan alasan karena pemakaian nama lama sieee eens ee: gene ee ce i Beem a12 Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan

  ijin dariPengadilan Negeri Setempat ;Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan negeri Jakarta Timur Cq Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut :9 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;10 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitudari Ivana Dwi Sekar Arum menjadi Syahla Erisa Azzahwa ;11 Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur untuk

  Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 19.430/U/JT/2003 atas nama Ivana DwiSekar Arum yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur tanggal 3 Juli 2003, dibubuhi tanda P3 ;4.

  Dwi Sekar Arum;e Bahwa maksud Pemohon mengganti nama anak Pemohon dari Ivana DwiSekar Arum menjadi Syahla Erisa Azzahwah karena anak pemohon lebihsehat lagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat PI s/d P5, dihubungkan denganketerangannya saksisaksi dan keterangan Pemohon dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon adalah bernama Ivana Dwi Sekar Arum yangdilahirkan di Jakarta pada tanggal 31 Mei 2003 tercatat dalam aktakelahiran No. 19.430/

• Diva Rezki Ivana binti Irfan A Saputra, umur 11 tahun.b. Chiva AzZahra lvana binti Irfan A Saputra, umur 9 tahun.c. Jihan Zuyyin Ivana binti Irfan A Saputra, umur 6 tahun.d. Muhammad Shafran Shaquille lvana bin Irfan A Saputra, 1 tahun.Keempat anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.Bahwa, pada tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan karena Tergugat :a. Kikir kepada Penggugat.b.

• Pengangkatan seorang anak perempuan yang bernama REGINA IVANA HEHANUSSA lahir di Ambon pada tanggal 07 Februari 2012 yang dilakukan oleh Para Pemohon adalah sah menurut hukum ;3. Menetapkan bahwa anak yang bernama REGINA IVANA HEHANUSSA yang lahir di Ambon pada tanggal 07 Februari 2012 adalah anak angkat Para Pemohon ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 189.000,- (seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) ;

• DIONISIA DIAN NOVI AYU KUSUMARINI, Rr.ELFRIDA ELYSIA IVANA PADMARINI, Rr.

  DIONISIA DIAN NOVI AYU KUSUMARINI, Rr.Halaman 19 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2014/PN WatELFRIDA ELYSIA IVANA PADMARINI, Rr.

  ELFRIDA ELISIA IVANA PADMARINI kelas VI SDKanisius Wates dan Rr.

  ELFRIDA ELISIA IVANA PADMARINI kelas VI SD KanisiusWates dan Rr.

• 
  2.Ivana Novartis Putri.,SH.
  Terdakwa:
  HAIRUL IKBAL SAPUTRA Als. IKBAL Bin MUKMIN

• Member ijin kepada Pemohon (MOKHAMAD IVO BAYU WIBOWO) bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa (ALVANDO IVO WIBOWO lahir tanggal 19 November 2002, BETA IVANA WIBOWO lahir tanggal 05 November 2004 dan OMEGA YNDIEGO IVO WIBOWO lahir tanggal 10 Desember 2011) mewakili melakukan perbuatan hukum untuk menjual hak bagian atas sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah dari batu berdasarkan Sertpikat Hak Milik No.1662 Surat Ukur Tgl.24052002 No.626/18.04/2002 luas

  Sby.November 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 82/2005, 2.BETA IVANA WIBOWO, PEREMPUAN lahir di Surabaya, 5 November 2004berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 81/2005, 3.

  PetemonBarat 98 Surabaya ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan FARIDAANGGRAENI TJENDRAKASIH dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu :1) ALVANDO VO WIBOWO ;2) BETA IVANA WIBOWO ;3) OMEGA YNDIEGO IVO WIBOWO ;Bahwa istri Pemohon (FARIDA ANGGRAENI TJENDRAKASIH)telah meninggal dunia pada tanggal 26 Pebruari 2015 di Sidoarjokarena sakit ;Halaman 5 dari 12Penetapan No. 1125/Pdt.P/2015/PN.

  I TJENDRAKASIH dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu :1) ALVANDO VO WIBOWO ;2) BETA IVANA WIBOWO ;3) OMEGA YNDIEGO IVO WIBOWO ;Halaman 7 dari 12Penetapan No. 1125/Pdt.P/2015/PN. Sby. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan ke 3 (tiga) orang anaknyatersebut tinggal di JI.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 3401-LU-30052017-0014 yang dikeluarkan oleh Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 30 Mei 2017, yang semula bernama AMIRA BENETTA IVANA menjadi AMIRA BENETTA IVANA ADHIRA;
  3. Membebankan biaya permohonan ini

• Loteng;Bahwa saksi bersama anak saksi yang bernama MUSTIKA IVANA danELITHA BINTANG SUCIWATI menjadi korban pencurian tersebut;Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut yaitu awalnya pada hariJum/at, tanggal 17 April 2020, sekitar pukul 03.00 wita, saya dibangunkanoleh anak saya saksi Mustika lvana dengan mengatakan Pak ada orangmasuk kemudian saya menjawab Siapa yang masuk dan sayalangsung bangun dan keluar menuju depan rumah untuk mengejar saksiHambali Alias Ali Bin Nurmiah tersebut, akan tetapi

  Saksi, MUSTIKA IVANA; di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kehilanganHP milik saksi.

  Bahwa total kerugian keseluruhan yang saksi Elita Bintang Suciwati dansaksi Mustika Ivana dan saksi Muhalip alami sekitar + Rp19.200.000,(sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHPyang

  Terdakwa, yang mana uang hasil penjualanHP hasil kejahatan atau hasil curian tersebut digunakan oleh saksi HambaliAlias Ali Bin Nurmiah sebagai uang muka sepeda motor kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa 3 (tiga) buah HP yang dibawa oleh saksi HambaliAlias Ali Bin Nurmiah adalah milik saksi Elita Bintang Suciwati dan saksi MustikaIvana dan saksi Muhalip yang telah diambil oleh saksi Hambali Alias Ali BinNurmiah tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi Elita Bintang Suciwatidan saksi Mustika Ivana

• pokoknya sebagaiberikut: 27292 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nnne Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 03 Juni 2004 di Gereja PantekostaIndonesia Hajoran, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.O85/Ist/2006 tertanggal 19 September 2006 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanulie Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak yaitu. anak Ke2 (dua) diberinama IVANA

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran IVANA SARAPOVAANASTASYA PANDIANGAN, lahir pada tanggal 10 September 2007 di Sibolga,jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke2 (dua) dari BONTOR PANDIANGANdan INDRAWATI SITANGGANG ;20553. Memerintahkan........3.

• Nevi Ivana bintiHerman dan 2. Soni Junior bin Herman; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

  Nevi Ivana bintiHerman dan 2.

  Nevi Ivana binti Herman dan 2. Soni Junior bin Herman;.

• FLORENCIA IVANA, perempuan lahir di Jepara 14 April 2010 berumur 6tahun;. Bahwa mulamula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatharmonis dan rukunrukun selalu, dan sekitar 1 (satu) tahun kemudiankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahpuncaknya pada tahun 2013 dikarenakan Tergugat sering mabukmabukandan tidak bekerja dan apabila Penggugat mengingatkan Tergugat, Tergugatmalah marahmarah dan memukul Penggugat;.

  Bahwa oleh karena perilaku yang sering melakukan kekerasan, minumminuman keras dan juga tidak bekerja, maka demi masa depan anak tersebut,Pemohon mohon agar anak yang bernama FLORENCIA IVANA, lahir diJepara, pada tanggal 14 April 2010 berada dalam pengasuhan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.67/Pdt.G/2016/PN.

  Jpa.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat berdasarkan hukum danberalasan, sehingga gugatan perceraian yang dimohonkan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwa darihasil perkawinan Penggugat dan Tergugat diperoleh 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Florenciana Ivana, lahir di Jepara, pada tanggal 14April 2010 ( vide bukti P3);Menimbang, bahwa dengan demikian maka

  diutamakan khususnya bagi anakanak kecil, kerenakepentingan anak yang menjadi kriteria, kKecuali teroukti bahwa ibu tersebut tidakwajar untuk memelihara anak, selaras dengan itu Yurisprudensi Mahkamah AgungRI No.239 K/Sip/1968 menyatakan dalam hal terjadi perceraian, anak yang masihHalaman 10 dari 13 halaman Putusan No.67/Pdt.G/2016/PN.Jpa.kecil akan membutuhkan kasih sayang dan perawatan ibu, perwaliannya patutdiserahkan kepada ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwaFlorenciana Ivana

• yangselanjutnya disebut sebagai terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember2014 sekira pukul 16.30 Wib mengemudikan kendaraan bermotor berupa busPO efisiensi dengan nomor polisi AA1528DD dengan di bantu oleh seorangkondektur yaitu saksi Sdri ETTY WERDININGSIH Binti SUNTOROmelaju dari arah timur ke barat (dari terminal Jogjakarta dengan tujuan kePurwokerto) dengan mengangkut penumpang sejumlah 38 orang termasukdi dalamnya ada penumpang yang bernama saksi SdriEKO SUKOWATIS.Pd Bini SUKARNO dan saksi NIKEN IVANA

  EKOSUKOWATI S.Pd "turun srampadan ya buuu" dan dijawab oleh saksiSdri.EKO SUKOWATI S.Pd "yaapak" kemudian saksi Sdri EKOSUKOWATI S.Pd dan saksi Sdri NIKEN IVANA mempersiapkan diri turundengan cara Sdrii NIKEN IVANA berdiri dan berjalan ke dekat pintu depantepatnya di dekat kondektur dan di ikuti oleh Sdrii. EKO SUKOWATI S.Pdsambil membawa kardus dan ditaruh ditangga depan lalu saksi Sdri.

  yangselanjutnya disebut sebagai terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember2014 sekira pukul 16.30 Wib mengemudikan kendaraan bermotor berupa busPO efisiensi dengan nomor polisi AA1528DD dengan di bantu oleh seorangkondektur yaitu saksi Sdri ETTY WERDININGSIH Bintit SUNTOROmelaju dari arah timur ke barat (dari terminal Jogjakarta dengan tujuan kePurwokerto) dengan mengangkut penumpang sejumlah 38 orang termasukdi dalamnya ada penumpang yang bernama saksi SdriEKO SUKOWATIS.Pd Binti SUKARNO dan saksi NIKEN IVANA

  EKO SUKOWATI S.Pd akan turun yaitu di depan alfamartSrampadan Gombong, terdakwa bertanya kepada saksi Sdrii EKOSUKOWATI S.Pd "turun Srampadan ya buuu" dan dijawab oleh saksiSdri.EKO SUKOWATI S.Pd "yaapak" kemudian saksi Sdri EKOSUKOWATI S.Pd dan saksi Sdrii NIKEN IVANA mempersiapkan diri turundengan cara Sdrii NIKEN IVANA berdiri dan berjalan ke dekat pintu depantepatnya di dekat kondektur dan di ikuti oleh Sdrii EKO SUKOWATI S.Pdsambil membawa kardus dan ditaruh ditangga depan lalu saksi Sdri.

  dan sebelumnya meninggalkan photokopi KTPagar pihak Efisensi mendatangi ke rumah saksi untuk meminta maaf;Bahwa karena tidak mendapatkan respon maka pada tanggal 15November 2014 saksi melaporkan kejadian yang saksi alami ke pihakkepolisian agar mendapatkan keadilan;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menjadi terganggu melaksanakanpekerjaan sebagai guru untuk sementara waktu ;Bahwa segala biaya berobat saksi ditanggung oleh Askes;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Saksi NIKEN IVANA

• 1 (satu) lembar Foto Copy surat permohonan kredit dari Ivana Maria Suryandina tertanggal 19 Agustus 2020 kepada BRI Cabang Pekayon yang sudah dilegalisir oleh BRI Cabang Pekayon.
• 6 (enam) lembar Foto Copy surat perjanjian kredit jenis Cashcoleteral antara BRI Cabang Pekayon dengan Ivana Maria Suryandina tertanggal 19 Agustus 2020 yang sudah dilegalisir oleh BRI Cabang Pekayon.

• 3 (tiga) lembar Foto Copy surat perjanjian gadai atas surat berharga antara BRI Cabang Pekayon dengan Ivana Maria Suryandina tertanggal 19 Agustus 2020 yang sudah dilegalisir oleh BRI Cabang Pekayon.
• 1 (satu) lembar Foto Copy surat Pempinmpin cabang BRI Pekayon kepada Kantor Pusat BRI Bagian IT Service Desk Divisi APP tertanggal 29 Januai 2021 tentang permohonan informasi Debitur atas nama Ivana Maria Suryandina yang sudah dilegalisir oleh BRI Cabang Pekayon.

• 1 (satu) lembar Foto Copy surat Nota Dinas Senior Manager BRI Bagian IT Service Desk Divisi APP kepada Pempinmpin cabang BRI Pekayon tertanggal 2 Maret 2021 dengan nomor B.54.e-APP/SDK/03/2021, perihal tindak lanjut permohonan informasi Debitur atas nama Ivana Maria Suryandina yang sudah dilegalisir oleh BRI Cabang Pekayon.
• 1 (lembar) lembar Foto Copy surat pernyataan dari Ivana Maria Suryandina tertanggal 5 Maret 2021 yang sudah dilegalisir oleh BRI Cabang Pekayon.

  IVANA MARIA SURYANDINA berupa :

  • 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 6110333399 atas nama IVANA MARIA SURYANDINA.
  • Print out mutasi rekening Bank BRI dengan nomor rekening 0423 01 000817568 an. IVANA MARIA SURYANDINA periode bulan Agustus 2020.
  • Print out mutasi rekening Bank BCA dengan nomor rekening 6110333399 atas nama IVANA MARIA SURYANDINA periode bulan Agustus 2020.

Dikembalikan kepada terdakwa IVANA MARIA SURYANDINA.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

• 
  2.Ivana Novartis Putri.,SH.
  Terdakwa:
  Akhmad Mauliady als Muli Bin Alm Bustamong