PUTUSANNomor 1689/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF S'S >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada 23 Lingkungan CondroSelatan RT.001 RW. 010 Kelurahan Kaliwates Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTergugat

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; lL: ; y ol L 733 le) * sal 3) & self lah oy : iow 3h dor 9 il I le aa elg leel on B & ai ag2Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara

Serikatdenganmenggunakan kurs yang ditetapkan dalam Keputusan MenteriKeuangan yangberlaku pada akhir tahun buku/tahun pajak dimana kerugianfiskal tersebutterjadi " ;Bahwa untuk lebih jelasnya Pemohon Banding telahmempersiapkan kertas kerja akumulasi rugi fiskal yang dapatdiperhitungkan di tahun 2002, sebagai bahan pertimbanganmajelis, menurut Pemohon Banding akumulasi frugi yangseharusnya adalah USD 18,638,512 oleh karena akumulasi rugiyang Pemohon Banding laporkan~ setelah memperhitungkankoreksi fiskal sendiri (self

Syarat pencairan berdasarkan SPPK, yaitu : Self financing tetap diberlakukan dan telah transfermelalui RTGS sebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima milyarrupiah) yang terdiri dari 2 (dua) kali RTGS. (copypermohonan debitur, memo pengusulan penarikan, danbukti RTGS terlampir) ; Biaya propisi sebesar Rp. 380.000.000, (Tiga ratusdelapan puluh juta rupiah) dan biaya administrasi sebesarRp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) telah diterimasebagai pendapatan bank.

Sedangkan Self financing adalah sebagai berikut : Nama Nilai Proyek Pembiayaan Self financingPerumahan (Rp.000) Bank (Rp.000) (Rp.000)Sa earaass Tame ST2 eana 1570006 T4o0nG0O 457E=085 Pate Seer szssaser MOOT TSRx Sepnee vassaeo TSgoumne, Tos Pencairan telah dilakukan sesuai dengan persyaratan dalamSPPK antara lain :Progress rumah tidak disertai dokumentasi (terlampir) ;Progress sarana dan prasarana perumahaan (terlampir) ;Laporan stock material (terlampir) ;Laporan penjualan unit rumah (terlampir

analisa aspeklaporan keuangan yang telah diaudit.b) Proses pengambilalinan kredit harus disertai dengan penilaiankembali oleh penilai independen atas proyek yang dibiayaisebelum proses pengambilalihan kredit dilaksanakan.c) Proses pengambilalihan kredit atau novasi harus didukung dengananalisa kelayakan kredit yang memadai, analisa kemampuanmembayar debitur analisa kebutuhan berdasarkan proyeksi arusHalaman 53 dari 62 halaman Putusan Nomor 09 K/TUN/2015kas (cash flow) dan terdapat pembiayaan sendiri (self

Dinar Perkasa tersebut tanpa didasarkananalisa aspek keuangan debitur tidak menggunakan LaporanKeuangan yang telah diaudit, tidak didukung dengan analisakebutuhan Modal Kerja berdasarkan proyeksi arus kas (cashflow), dan tidak terdapat pembiayaan sendiri (self financing)Halaman 54 dari 62 halaman Putusan Nomor 09 K/TUN/2015dari debitur sehingga melanggar Pedoman PerusahaanPerkreditan PT.

Setelah Saksi KRISTIN duduk di ruang tamu,Terdakwa kemudian bertanya kepada Saksi KRISTIN kau omong SELF! malingka dan dijawab oleh Saksi KRISTIN Siapa suruh SELF! kasih naik stautus diFacebook saya di maumere cari uang tidur dengan lakilak?.

PUTUSANNomor 3137/Pdt.G/2017/PA.JrSAI ;SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Dukuh RT.001 RW. 001 Desa GugutKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

PUTUSANNomor 2443/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF S'S >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Lingk.

Kerugian yang kami derita adalah sbb (pembiayaan/kredit per bulanSeptember 2019): Pokok : Rp2.389.385,00 Margin/Bunga : Rp8.010.615,00 Denda : Rp208.000,00Biaya Penagihan : Rp900.000,00 + Total Kerugian : Rp11.508.000,00Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 37/Padt.G.S/2019/PN Self.

PUTUSANNomor : 160/Pdt.G/2020/PA.Dps: ZN LI ;SELF) SN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

Hal ini sejalan dengan self assessment systemsebagai politik hukum perpajakan yang menempatkan perlakuan causaprima asas iktikad baik dan asas Una Via untuk memilih salah satucabang hukum yang lebin memiliki dan memihak pada rasa keadilanyang hakiki dan bermartabat dengan tidak dapat mengesampingkan alatbuktibukti yang pada hakekatnya merupakan dokumen dasar yang telahdiaudit oleh Kantor Akuntan Publik yang independen, (c) Bahwaberdasarkan data dari Inland Revenue Authority of Singapore (IRAS)batas

Putusan Nomor 506 K/TUN/2016tersebut di atas tidak menggunakan haknya untuk melakukan aiskresidan self regulation maupun permohonan uji materiil atas KetentuanPasal 220 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 keMahkamah Konstitusi, melainkan dengan dasar analogi dan tafsir dariTermohon Kasasi/Tergugat telah mengeluarkan objek sengketaa quo, halmana jelas sangat merugikan Pemohon Kasasi/Penggugat,oleh karenannya cukup alasan permohonan kasasi a quo dikabulkan;BAHWA JUDEX JURIS HARUSNYA MENGABULKAN

Zaenal ArifinMuchtar, S.H., LLM., menyatakan Tergugat sebagai penyelenggaraPemilu memiliki Kewenangan Diskresi dan Self Regulation, ketikaperaturan yang ada tidak mengatur secara tegas atau jelas;Bahwa dari fakta hukum sebagaimana keterangan Ahli tersebutseharusnya Judex Facti mempertimbangkan bahwa TermohonKasasi/Tergugat memiliki kewenangan untuk melakukan diskresi danself regulation, artinya manakala peraturan undangundang yangtelah ada tidak mengatur secara jelas dan tegas (in casu sepertiketentuan

PUTUSANNomor 3043/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF S'S >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Curah Damar RT.002 RW. 001 DesaSidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2018/PA.LwkZS NAP +I .SELF I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tintingan,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&i > ler uy, Y ) o>) 7 95 i pe) 65) 9) , self

Bahwa, k@hy yet Shae % Termohon semulabaikbaik sajagrd un 2017 mulaiterjadi masg : pertengkaranpertengkara menjalankanrumah tan tidak dapatdirukunkaniip&dibina kem4 Baha. tidak adakeco lah ekonomi,Termo % , tC jUjER (pC: & ath tangga yangmengakibatkantsbgala usaha Pemohofi self dianggap kurangkeluarga, selalu merasa kurang dengan nafkah lahir batin yangdiberikan Pemohon;5.

Bahwa dasar dari penerbitan Pemeriksaan yang dilakukan olehTergugat sehingga dapat menerbitkan Surat Pengukuhan Pengusaha KenaPajak (PKP) Nomor: S230 PKP/WPJ.31/KP.0703/2019 tanggal 17 Mei2019 pada awalnya adalah merupakan tindakan Pemeriksaan yangdilakukan oleh Tergugat adalah dalam rangka menguji kepatuhan WajbPajak dalam melaksanakan peraturan perundangundangan, DirekturJenderal Pajak diberikan kewenangan untuk melakukan pemeriksaan pajakkepada Wajib Pajak sebagai konsekuensi dalam sistem self

Hal ini sejalan dengan sistem self assessmentyang dianut ketentuan perpajakan Indonesia, karena pengusaha itusendirilan yang mengetahui seberapa besar peredaran bruto yangdiperolehnnya selama setahun, sehingga dapat diketahul kapan yangbersangkutan dikukuhkan menjadi PKP yang selanjutnya berkewajibanuntuk memungut, menyetor, dan melaporkan PPN yang terutang,sebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan;Halaman 35 dari 49 halaman. Putusan Nomor 52/G/2019/PTUN Mtre.

Bahwa guna menjaga keseimbangan sistem self assessment,Pasal 2 ayat (4) UU 16/2009 memberikan kewenangan kepada DJPmenerbitkan NPWP dan/atau PKP secara jabatan apabila WP dan/atauPKP tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dan/atau ayat(2).

Selain itu Pasal 2 ayat (4) danayat (4a) UU16/2009 merupakan instrument bagi aparat perpajakanuntuk mengawasi kewajiban perpajakan WP dan/atau PKP, sehinggatercipta keseimbangan dalam system self assessment;a.

lembagapenyiaran publik (LPPRRI dan LPPTVRI) dan Kantor BertitaNegara (Antara), harus memenuhi ketentuan sebagaimana di aturdalam angka 1, angka 2, angka 3, angka 4 huruf b, huruf c, huruf d,huruf e angka 5, angka 6 dan angka 7Bahwa sejak ditetapkannya regulasi SKW hingga saat ini, tidakterdapat keberatan bahkan keraguan dari wartawan maupunperusahaan pers untuk mengikuti, mentaati dan menerapkannya,karena pada dasarnya wartawan maupun perusahaan pers sangatmemahami bahwa regulasi SKW merupakan self

Fakta menyebutkan bahwa secaravoluntary wartawan maupun perusahaan pers untuk mengikuti, mentaatidan menerapkannya, karena pada dasarnya wartawan maupun perusahaanpers sangat memahami bahwa regulasi SKW merupakan self regulationbaginya dan membawa banyak manfaat baginya.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PARA PENGGUGAT angka 6 yangmenyatakan wartawan yang tidak mengikuti uji kompetensi bukanlahwartawan.

Akan tetapi profesi dan tugaskewartawanannya yang dijalankan belum memiliki atau memenuhikompetensi sesuai standar kompetensi wartawan.Oo Bahwa sejak ditetapkannya regulasi SKWhingga saat ini, tidak terdapatkeberatan bahkan keraguan dari wartawan maupun perusahaan persuntuk mengikuti, mentaati dan menerapkannya, karena pada dasarnyawartawan maupun perusahaan pers sangat memahami bahwa regulasiSKW merupakan self regulation baginya.Regulasi SKW juga membawabanyak manfaat bagi peningkatan kualitas dan

Fakta menyebutkan bahwa secara voluntarywartawan maupun perusahaan pers untuk mengikuti, mentaati danmenerapkannya, karena pada dasarnya wartawan maupun perusahaan perssangat memahami bahwa regulasi SKW merupakan self regulation baginyadan membawa banyak manfaat baginya.Halaman 46 dari 53 halaman Putusan No.235/Pat.G/2018/PN. Jkt. Pst.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PARA PENGGUGAT angka 6 yangmenyatakan wartawan yang tidak mengikuti uji kompetensi bukanlahwartawan.

PUTUSANNomor 3179/Pdt.G/2017/PA.JrSAI ;SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Abdul Wahid Dusun langsepan RT.002RW. 006 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama

dengan koreksi Peredaran Usaha hanya berupa: Copy Laporan Keuangan Audit tahun 2001; Copy SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2001; Copy Company Account (Trial Balance dan General Ledger) Periode Februari 2001sampai dengan Januari 2002 (ROP);bahwa dari data yang diberikan oleh Pemohon Banding diketahui bahwa data tersebut tidakada bukti yang mendukung jumlah penghitungan peredaran usaha cfm Pemohon Bandingsebesar Rp.5.278.403.783,00 selain data berupa SPT Tahunan PPh Badan yang merupakanpelaporan self

Bahwa secaraprosedural telah menyimpangi dari prinsip self assessment systemsebagai politik hukum pemungutan pajak melalui fungsi 4M (Menghitung,Memperhitungkan dan Menyetor serta Melaporkan) pajaknya denganbenar, sehingga penerbitan keputusan a quo tidak dilakukan dalammekanisme hukum pemeriksaan pajak, karenanya tidak memiliki validitashukum; Kelima, bahwa secara substansi diketengahkan bahwa (a) Airpermukaan yang mengalir merupakan air sungai dan dijadikan sengketaa quo yang digunakan oleh Pemohon