• salinanPUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SISWATI binti TRIYANTO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun BantenganRT.OO1 RW. 002 Desa Tlogomulyo Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut

  Menjatuhkan talak Tergugat (WARTOYO bin KUMAEDI) tas dirPenggugat (SISWATI binti TRIYANTO) dengan jatuhnya talak bain shugro;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, kedua belahpihak telah datang menghadap sendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakimtelah diusahakan perdamaian melalui mediasi dengan mediator Drs.

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (WARTOYO bin KUMAEDI)terhadap Penggugat (SISWATI binti TRIYANTO) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 4.

• Nomor 0620/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor: 0620/Pdt.G/2013/PA.Lmjtanggal 12 September 2013 dalam perkara antara:INDAH SISWATI binti SIMUN umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik , tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanLUTFIONO bin SUDIBYO umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG

• gugatan Penggugat untuk sebagian;

• Menyatakan tanah pekarangan beserta bangunan di Jalan Letnan Idham Kelurahan Pasar II Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim seluas 20 M x 21,35 M, dengan batas batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Enim;

- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugat;

- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Letnan Idham;

- Sebelah Barat berbatas dengan tanah / rumah Mujio / Siswati

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diJalan Letnan Idham Kelurahan Pasar Il Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim seluas + Panjang 44 M x lebar 20 M = 900 M2 Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Enim; Sebelah Timur berbatas dengan Parit; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Letnan Idham; Sebelah Barat berbatas dengan tanah / rumah Mujio / Siswati;2.

Meyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah beserta bangunanyang menjadi sengketa yang terletak di Jalan Letnan Idham Kelurahan Pasar IIKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim seluas + 20M x 21,35 batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Enim; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Letnan Idham; Sebelah Barat berbatas dengan tanah / rumah Mujio / Siswati;.

, sbatas batasnya sebagai berikut:e Sebelah Depan berbatasan dengan Jalan Letnan Idham;e Sebelah Kanan berbatasan dengan tanah/rumah Ibu Siswati;e Sebelah Kiri berbatasan dengan Tanah Dessi;e Sebelah Belakang berbatasan dengan Sungai Enim;Halaman 22 dari 58 halamanPutusan Nomor 1/Pdt.

Penggugat memiliki sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di JalanLetnan Idham Kelurahan Pasar Il Kecamatan Muara Enim Kabupaten MuaraEnim seluas + Panjang 44 M x lebar 20 M = 900 M2 Dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Enim; Sebelah Timur berbatas dengan Parit; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Letnan Idham; Sebelah Barat berbatas dengan tanah / rumah Mujio / Siswati;2.

Menyatakan tanah pekarangan beserta bangunan di Jalan Letnan IdhamKelurahan Pasar Il Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim seluas20M x 21,35 M = Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Enim; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Letnan Idham; Sebelah Barat berbatas dengan tanah / rumah Mujio / Siswati;Adalah sah milik Penggugat (DESSI ISWANDI);3.

• sesuai pasal 340 KUHP (sesuai dalam surat dakwaan);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMSANI bin SUHARJO denganpidana penjara SEUMUR HIDUP;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan kondisi sobek;e 1 (satu) buah baju warna merah;e 1 (satu) buah kaos dalam wana putih;e 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;e 1 (Satu) buah celana dalam warna coklat;Dikembalikan kepada saksi SISWATI binti SUPARMAN selaku isteridari Sdr.

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan.5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan kondisi sobek;1 (satu) buah baju warna merah;1 (satu) buah kaos dalam wana putih;1 (satu) buah celana panjang warna hitam;1 (satu) buah celana dalam warna coklat;Hal 5 dari 9 hal Putusan No.107/Pid /2016/PT SMGDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SISWATI

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Pagerejo KecamatanGedeg, Kabupaten Mojokerto selama 19 tahun, = antaraPenggugat dan Tergugat telah patut ba'daddhukul dandikaruniai 3 orang anak bernama : NOVITA WAHYUSISWATi, umur 20 tahun, ADE ERSA WAHYU SISWATi, umur 13tahun, HARSYNIA WAHYU SISWATI, umur 4fahUiys sos sees sue sues eee s.

• AGAMA KECAMATAN BLORAI, Nomor : KK.11.16.2/PW.01/481/2013, atas nama : NJADI dan SOEMIJATUN,tanggal 20 Maret 2013 (Bukti : P.5) ;KARTU KELUARGA (KK), No. 3510041003070091, atas nama Kepala Keluarga :MOHAMMAD SUDADJI, H, tanggal 21022013 (Bukti : P.6) ;KARTU KELUARGA (KK), No. 3316092701080373, atas nama Kepala Keluarga :NJADI, tanggal 14022013 (Bukti : P.7) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Kuasa Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : SATARI dan SISWATI

  i 5Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai Pegawai Swasta di Pertambangan di luar Jawa ;Bahwa sampaisekarang Pemohon masih belum mempunyai' AktaKelahiran ;Saksi SISWATI : 2a nnnBahwa Saksi kenal dengan Pemohon (MOHAMMAD SUDADJI, H) karena Pemohonadalah misanan (saudara sepupu) Saksi 5 e Bahwa Bapak Pemohon namanya : NJADI, dan Ibunya bernama : SUMIJATUN ;e Bahwa Pemohon anak yang nomor 2 (dua) dari 7 (tujuh) bersaudara ;e Bahwa Pemohon lahir di Jambi tanggal 20 April 1963, dan sekarang bertempat tinggaldi

• Memberi izin kepada Pemohon ( Samsul Huda bin Mukadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siswati binti Sukoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

  Memberi izin Pemohon (PEMOHON ASLI)untuk mengucapkan ikrarTalak terhadap Termohon (Siswati binti Sukoto) di depan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun ;3.

  ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKABUPATEN MADIUN. , dibawah sumpahnya didepan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Siswati

  pisah rumah dan telah putuskomunikasi sejak januari tahun 2016 lamanya;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan alamat KABUPATENMADIUN, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah .ayah mertuaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Siswati

  Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siswati binti Sukoto ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

• 1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
  3. Menyatakan perkawinan Penggugat ( Nova Siswati ) dengan Tergugat ( Ike Kriswanto) sebagaimana kutipan akta perkawinan No 47/II/2005 tertanggal 18 Februari tahun 2005 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  4. Memerintahkan para pihak untuk melaporkan Kepada Dinas Kependudukan dan

  Menyatakan perkawinan Penggugat ( Nova Siswati ) dengan Tergugat ( IkeKriswanto) dilakukan menurut agama Kristen dicatatkan melalui KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tgl 18Februari 2005 sebagaimana tersebut pada kutipan akta perkawinan No47/2005 tgl 18 Februari tahun 2005 Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya ;3.

  dan kepercayaannya danperkawinan itu dicatat menurut perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 berupa fotokopibermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan surat aslinya dan saksisaksi yaitu Tatik Nur Aida dan Septy Kristanti yang menerangkan dibawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 Kutipan AktaPerkawinan, Nomor : 47/II/2005, tanggal 12 Pebruari 2005 atas nama lkeKriswanto dan Nova Siswati

  Menyatakan perkawinan Penggugat ( Nova Siswati ) dengan Tergugat( Ike Kriswanto) sebagaimana kutipan akta perkawinan No 47/II/2005tertanggal 18 Februari tahun 2005 Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4. Memerintahkan para pihak untuk melaporkan Kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri selambat lambatnya60 hari (enam puluh) hari sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;5.

• ., yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuanbernama SISWATI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo KabupatenSidaorjo, pada tanggal 02 Nopember 1979; e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyangbernama:1. ARNI SUSANTI, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Mel 1981; 2. ANDRI DWI SUSANTO, lahir di Sidoarjo tanggal 19 September 1985;3.

  Foto copy Akta Nikah No. 287/12/XI/1979 tanggal 02 Nopember 1979 antara DJOHARKATENI dan SISWATI , diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat bertanda PI sampai dengan P8, telahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksinya yang didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan

• Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Sumaryono bin Mas Rasidi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siswati binti Sarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;5.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon/Muhammad SumaryonoBin Mas Rasidi untuk mengucapkan ikrar Talak Satu Roj'i terhadapTermohon/Siswati Binti Sarmin di depan sidang Pengadilan AgamaBlora.3.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Sumaryono bin Mas Rasidi)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siswati binti Sarmin)di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanoa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora;5S.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas ; 2.Menyatakan bahwa Perkara Perdata Permohonan Nomor610/Pdt.P/2021/PN.Kpn , tanggal 16 Nopember 2021 atas namaPemohon SISWATI dinyatakan selesai karena dicabut ;3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp. 139.000, (Seratus tiga sembilan riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 23 Nopember2021 oleh NANANG DWI KRISTANTO, SH Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan

• Pembanding/Penggugat : IREINA DESSY SISWATI
  Terbanding/Tergugat : UDIN
  Terbanding/Turut Tergugat I : WALIKOTA PALANGKA RAYA
  Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA

• 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy Type F1C02N281LO Dengan Plat Nomor KH 2168 WK,No Rangka : MH1JM3118HK151258 No Mesin : JM31E1146882 Warna Krem Silver Tahun 2017.Atas Nama : SITI SISWATI.

Dikembalikan kepada saksi RIYAN HADI SISWOYO Bin SANAN

4.

Bahwa ciri ciri sepeda motor saksi yang hilang adalah merek HondaScoopy tipe FLCO2ZN28LO tahun 2017 warna krem silver NokaHalaman 5 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN PbuMH1JM3118HK151258 Nosin JM31E1146882 Noreg KH2168WK danBPKB atas nama SITI SISWATI;Bahwa pada saat terparkir sepeda motor saksi dalam keadaan terkuncisetang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukantindak pidana pencurian tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dalam keadaan kredit ke pembiayaandan sepeda motor

Kalteng.Bahwa ciri ciri sepeda motor saksi yang hilang adalah merek HondaScoopy tipe FLCO2N28LO tahun 2017 warna krem silver NokaMH1JM3118HK151258 Nosin JM31E1146882 Noreg KH2168WK danBPKB atas nama SITI SISWATI;Halaman 6 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN PbuBahwa saksi mengetahui sepeda motor milik Sdr. Riyan telah hilang saatdiberitahu oleh Sdr.

ada dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ALFIANUR CIPTA NUGRAHA als ALPIN,Dkk telahmengambil barangbarang berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor HondaScoopy Type F1C02N281LO Dengan Plat Nomor KH 2168 Wk,No Rangka :MH1JM3118HK151258 No Mesin : JM31E1146882 Warna Krem SilverTahun 2017, Dan 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy TypeF1C0O2N281LO Dengan Plat Nomor KH 2168 WkK,No RangkaMH1JM3118HK151258 No Mesin : JM31E1146882 Warna Krem SilverTahun 2017.Atas Nama : SIT SISWATI

NUGRAHA als ALPIN , Terdakwa IIAGUS Bin IBRAMSYAH Dan Terdakwa Ill BANI ISRO als BANI BinABDULLAH yang telah mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) Unitsepeda motor Honda Scoopy Type F1CO2N281LO Dengan Plat Nomor KH2168 WK,No Rangka : MH1JM3118HK151258 No Mesin : JM31E1146882Warna Krem Silver Tahun 2017, Dan 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motorHonda Scoopy Type F1C02N281LO Dengan Plat Nomor KH 2168 WK,NoRangka : MH1JM3118HK151258 No Mesin : JM31E1146882 Warna KremSilver Tahun 2017.Atas Nama : SITI SISWATI

• Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Soedjoko Dewo bin Darmo Sumartomenikah untuk pertama kalinya dengan wanita bernama Siswati bintiSapindi Baskaratmo kemudian telah bercerai pada tahun 1975sebagaimana telah tercatat dalam Buku Pendaftaran Talak Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, Nomor1/26/75 tanggal 03 April 1975. Berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B1424/Kua.09.1.4/PW.01/08/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal. 2 dari 16 Hal.

  Bahwa, semasa pernikahan Almarhum Soedjoko Dewo bin Darmo Sumartodengan Siswati binti Sapindi Baskaratmo tidak dikaruniai keturunan;4. Bahwa, Almarhum Soedjoko Dewo bin Darmo Sumarto menikah untuk yangkedua kalinya dengan seorang wanita bernama Tjinde Nawang Wulan RDbinti Hindrosoewarno pada tanggal 28 Juli 1976 di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 91/586/1976 tertanggal 28 Juli 1976;5.

  Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anak dari Pemohon denganalmarhum Soejoko Dewo. 2 kali, pertama dengan Bu Siswati dan telah bercerai tahun 1975,kemudian menikah dengan dengan Nawang Wulan (Pemohon I). Almarhum Soejoko Dewo dengan isteri pertama tidak dikaruniaiketurunan. Dua yaitu yaitu Baskoro (Pemohon II) dan Ayu Wulandari (Pemohon Ill). Saksi mengetahuinya Soejoko Dewo meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2020. Sojoko Dewo meninggal dunia karena sakit di rumah sakit Islam.

• kepentingannyasehingga pemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat, namundemikian oleh Majelis Hakim masih perlu dipertimbangkan lebih lanjut apakah seluruhgugatan Penggugat tersebut cukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti surat, yaitu bukti P1 sampai dengan P6 serta menghadapkanke persidangan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitusaksi 1.Sugeng Raharjo dan saksi 2.Siswati

  SISWATI yang diajukan oleh pihak penggugat di persidangan,yang menerangkan pada pokoknya memang benar Penggugat telah menikah denganTergugat menurut agama Katholik;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah sah karena dilakukan menurut agama Penggugat dan Tergugat, yaitumenurut agama Katholik, hal ini sesuai dengan pasal 2 ayat UU No.1 tahun 1974, yangmenyatakan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya

  Sedangkan tentang perwalian, adalah tidakmungkin ditunjuk selama anak masih di bawah kekuasaan orang tuanya, kecualikekuasaan tersebut telah dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugatdi persidangan, ternyata Penggugat sampai dengan sekarang masih menumpangditempat saksi Siswati dan ternyata pula bahwa sejak kecil anakanak Penggugat danTergugat tinggal dan besar bersama Tergugat dirumah orang tua Tergugat, oleh karenaitu demi kepentingan tumbuh kembang anak

• saksiSISWATI ANIS SUSANTI untuk menuju ke Ruang Dahlia yangdi ruangan tersebut sudah ada petugas dari Polres Patiantara lain saksi SUDIMAN Bin MADROJI dan HERMAN BinSUWAJI yang selanjutnya petugas Polres Pati menanyakankepada saksi TATI alias ITA Binti SUYONO Tadi pagikamu sedang pakai Cimeng dan dijawab oleh saksi TATIalias ITA Binti SUYONO Ya, dan masih ada barangnya ditas 5 Bahwa selanjutnya tas milik saksi TATI alias ITA BintiSUYONO dibuka dan digeledah oleh petugas yangdisaksikan oleh saksi SISWATI

  makadidapatlah fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 sekitarpukul 15.30 WUBdi Cafe Millenium, saksi SUDIMAN bersamadengan 1 (satu) Team Narkoba yang terdiri dari BrigadirSuhartomo, Brigadir Budhi Supriyanto, Brigadir Hermantodan Briptu Sonata tersebut telah menangkap terdakwa19Yuyun al Gadis dan terdakwa Priskila alias Memey karenatelah mempergunakan narkoba jenis ganja ; Bahwa awal mulanya Team Narkoba datang ke Cafe Milleniumbertemu dengan karyawan yaitu Siswati

  sesuai dengan fakta fakta yang terungkapdi persidangan, pada hari Selasa tanggal 20 September 2011sekitar pukul 15.30 WB di Cafe Millenium saksi SUDIMAN bersamadengan Team Narkoba = yang terdiri dari Brigadir Suhartomo,Brigadir Budhi Supriyanto, Brigadir Hermanto dan Briptu Sonatatersebut telah menangkap terdakwa Yuyun al Gadis dan terdakwaPriskila alias Memey yang telah mempergunakan narkoba jenisganja ;Menimbang, bahwa awal mulanya Team Narkoba datang ke CafeMillenium bertemu dengan karyawan yaitu Siswati

  fakta fakta yangterungkap di persidangan bahwa pada hari pada hari Selasatanggal 20 September 2011 sekitar pukul 15.30 WIB di CafeMillenium saksi SUDIMAN bersama dengan Team Narkoba yangterdiri dari Brigadir Suhartomo, Brigadir BudhiSupriyanto, Brigadir Hermanto dan Briptu Sonata tersebuttelah menangkap terdakwa Yuyun al Gadis dan terdakwaPriskila alias Memey yang telah mempergunakan narkobajenis ganja ;Menimbang, bahwa awal mulanya Team Narkoba datang keCafe Millenium bertemu dengan karyawan yaitu Siswati

• palsusebanyak 96 lembar dengan pecahan masingmasing Rp. 5.000, ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012, SUJAI mengedarkan uangpalsu dari terdakwa MOHAMAD MADUN bin SELAMET SAID tersebut dengancara : Yang pertama membeli rokok Tali Jagat isi 12 sebanyak 2 bungkus di tokokecil milik saksi ISNIATI LATIFAH di Dusun Tegalwagah dengan harga Rp.15.000, dan dibayar dengan uang palsu pecahan Rp. 5.000, sebanyak 3lembar ; Yang Kedua membeli rokok Gudang Garam Surya 12 satu bungkus ditoko milik saksi SISWATI

  sebanyak 2 lembar ;Bahwa setelah saksi menerima uang tersebut saksi curiga uang tersebut palsudan orang tersebut sudah meninggalkan toko ;Bahwa kemudian uang tersebut dicek menggunakan sinar ultraviolet danternyata benar keaslian uang tersebut tidak ada (uang palsu) ;Bahwa kemudian hal tersebut dilaporkan ke petugas Polsek Siliragung danpelakunya berhasil ditangkap ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.10.000,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;ksi: SISWATI

  P4765YU saksi SUJAImembelanjakan : Yang pertama membeli rokok Tali Jagat isi 12 sebanyak 2bungkus di toko kecil milik saksi ISNIATI LATIFAH di Dusun Tegalwagahdengan harga Rp. 15.000, dan dibayar dengan uang palsu pecahan Rp.5.000, sebanyak 3 lembar ; Yang Kedua membeli rokok Gudang Garam Surya12 satu bungkus di toko milik saksi SISWATI di Dusun Krajan yang dibayarsaksi SUJAI dengan uang palsu 2 lembar lima ribuan dan Yang Ketigamembeli rokok Gudang Garam International isi 12 di toko milik saksi

  palsusebanyak 96 lembar dengan pecahan masingmasing Rp. 5.000, ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012, SUJAI mengedarkan uang palsudari terdakwa MOHAMAD MADUN bin SELAMET SAID tersebut dengan cara : Yangpertama membeli rokok Tali Jagat isi 12 sebanyak 2 bungkus di toko kecil milik saksiISNIATI LATIFAH di Dusun Tegalwagah dengan harga Rp. 15.000, dan dibayardengan uang palsu pecahan Rp. 5.000, sebanyak 3 lembar ; Yang Kedua membelirokok Gudang Garam Surya 12 satu bungkus di toko milik saksi SISWATI

  pertanyaan, mengakubernama :SISWATIPerempuan, umur 35 tahun, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan swasta,alamat Dusun Krajan RT.02 RW.04 Desa Siliragung, Kec.Siliragung, Kab.Banyuwangi.Saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargakemudian saksi bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tidak lain dari yang sebenarnya.Atas pertanyaan yang diajukan, saksi memberikan jawaban sebagai berikut :15Kepada saksi : SISWATI

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamulapada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020, saksi korban dengan ditemanioleh saksi SISWATI, SE dan saksi ERIKA MARITA, SE berangkat ketempat tinggal terdakwa di Puri Melati Blok B1 dan B2 DawukanSendangtirto Berbah Sleman dengan maksud untuk mencari ARIPRADIKTA (adik kandung terdakwa) karena mempunyai tanggungansejumlan uang yang harus dikembalikan kepada saksi korban.Kemudian

  pada pukul 13.30 Wib saksi korban bersama saksi SISWATI,SE dan saksi ERIKA MARITA, SE sampai di Perumahan Puri MelatiBlok B1 dan B2 Dawukan Sendangtirto Berbah Sleman, selanjutnyaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN Smnsaksi korban bertanya kepada petugas Scurity Perumahan tersebutapakah ANI RUSMIYATI ada atau tidak di rumahnya?

  pernah diperiksa dan memberikan keterangan didalam berita acara pemeriksaanBahwa keterangan Saksi didalam berita acara pemeriksaan sudahbenar.Bahwa Saksi sebagai korban penganiayaan.Bahwa Saksi menjadi korban penganiayaan pada hari Rabu tanggal08 Januari 2020 sekitar pukul 13.30 Wib., di Puri Melati Blok B1 danB2 Dawukan, Sendangtirto, Berbah, Sleman.Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 Saksi berangkat kePuri Melati Blok B1 dan B2 Dawukan, Sendangtirto, Berbah, Sleman,janjian dengan Saudari Siswati

  dan Saudari Erika Marita denganmaksud untuk mencari saudari Ari Pradikta (adik dari Terdakwa)karena adik Terdakwa mempunyai tanggungan uang yang harusdikembalikan kepada Terdakwa, Siswati dan Erika, sesampainya ditempat tersebut kami sempat bertanya ke security perumahan danmenanyakan apakah Terdakwa ada dirumah dan oleh securitidipersilahnkan datang ke rumah Terdakwa, kemudian kamidipersilahkan masuk oleh Terdakwa dan kami menyampaikan maksuddan tujuan datang yaitu. meminta bantuan Terdakwa untukmenghadirkan

  Saksi memaafkan Terdakwa.Bahwa Ari Pradipta adalah adik dari Terdakwa.Bahwa Saksi lebih kenal dengan Ari Pradikta tetapi Saksi sudahpernah bertemu dengan Terdakwa.Bahwa Saksi tidak ada urusan bisnis dengan Terdakwa, Saksimempunyai urusan dengan Ari Pradikta karena Adik Terdakwatersebut membawa uang milik Saksi kurang lebih sebesar Rp212.000.000, (dua ratus dua belas juta rupiah) dan uang milik ErickaMarita sebanyak kurang lebih Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) serta uang milik Siswati

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKRI MUADHAM bin ZAMAH) terhadap Penggugat (ANA SISWATI binti SALEH);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2019/PA.Lmj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ANA SISWATI binti SALEH, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun WonosariRT.05 RW. 03 Desa Penanggal Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanSUKRI MUADHAM bin ZAMAH, umur 39 tahun,

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama ANA SISWATI NIK3508034903860002 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, Nomor 0575/21/XII/2018 Tanggal 11 Desember2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. SaksiSaksi1.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKRI MUADHAM binZAMAH) terhadap Penggugat (ANA SISWATI binti SALEH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lumajang pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, olen kami Drs. HUSNURROFIQ, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

• PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pariman bin Samin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il RT.07 Desa TaniaMakmur Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siswati

  Menetapkan sah perkawinan (Pariman Bin Samin) dengan (Siswati BintiSapari) yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1985, di Desa Tania MakmurKecamatan Lempuing jaya, Kabupaten Ogan Komering llir sah berdasarkanhukum;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pariman bin Samin )dengan Pemohon II ( Siswati binti Sapari ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1985 di Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komeringllir;3.