Ditemukan 5218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 29-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 713/Pdt.P/2012/PA.Sby. Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX, umur 15tahun 6 bulan, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya dengan seorang lakilaki bermama XXXX, umur 20 tahun, agama Islam,pekeraan swasta, bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya ;2 Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahun 1974 ;3 Bahwa sungguhpun
Register : 09-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 577/Pdt.P/2013/PA. Sby. Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX, umur18 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya,dengan seorang perempuan bernama : XXXX, Agama =:lisiam,pekerjaan Tidak bekerja, umur : 15 tahun bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya.e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Register : 01-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1180/Pdt.P/2011/PA. Sby. Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KantorUrusan Agama (KUA) karena calon lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukupumur menurut Undangundang No. 1 / tahun 1974 ; Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namun Pemohonberkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya denganalasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal ( mencintai ) dan keduaorang tua masingmasing sudah saling merestui ; Pemohon khawatir
Register : 10-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 92/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 27 April 2012 — Pemohon
17 — 11
17 — 11
Sungguhpun demikian,mengingat kesaksian tersebut menyangkut soal pernikahan yang tidakdibantah kebenarannya oleh keluarga Pemohon maupun masyarakatsetempat (muaradlah). Dengan demikian keterangan dua orang Saksitersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang' berdasarkan permohonan para Pemohon = sertaketarangan para Saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah memperolehfakta dipersidangan pada pokoknya benar bahwa:1.
Register : 07-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1639/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui. Bahwa calon mempelai perempuan telah hamil 2 bulan4.
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 121/Pdt.P/2014/PA.Smn Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon
20 — 2
20 — 2
BAGUS AFRIAN PURWOKOdengan calon istri DESTIN MARLIS TRIYANI binti MARJUKI tidak adahubungan darah yang menyebakan dilarangnya suatu perkawinan ;e Bahwa, telah ada peminangan dan telah telah diterima lamarannya danorangtua calon istri siap menjadi wali nikahnya pada saatnya nanti ;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon istri sepakat untuk membina danmembimbing keduanya dalam mengarungi rumah tangganya kelak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun
Register : 06-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 124/Pdt.P/2012/PA.Wng Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
sudahbertunangan ;e Bahwa, anak Pemohon sudah siap dan mantap akan menikah dengan calonnyadan sudah tidak mau menunda untuk segera melangsungkan pernikahannyadan sudah mendaftarkan rencana pernikahannya di KUA, Wonogiri, namunditolak;e Bahwa, calon isteri sekarang umur 23 tahun 3 bulan, agama Islam, statusperawan) 2222222 ===e Bahwa, tidak ada hubungan darah/keluarga/sesusuan antara anak Pemohondengan calonisterinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim menilai bahwa sungguhpun
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1932/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 9 Penetapan No. 1932/Pdt.P/2019/PA.Sby Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui.
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 172/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 10 Mei 2021 — Termohon-Pembanding melawan Pemohon Terbanding
44 — 27
44 — 27
Wowok;Menimbang, bahwa sungguhpun dalil Pembanding mengenai obyeksengketa tersebut diakui dengan pengakuan berklausula oleh Terbanding,namun identitas obyek sengketa yang digugat olen Pembanding dan diakuidengan pengakuan berklausula oleh Terbanding ternyata tidak sama denganidentitas obyek yang dilakukan pemeriksaan setempat (descente), dimananomor rumah obyek sengketa yang digugat oleh Pembanding dengan ciri diPerumahan Lumbung Asri Blok B Nomor 9, sedangkan hasil pemeriksaansetempat (descente)
pokoknya bahwa Pembanding dengan Terbanding selama terikatperkawinan telah mempunyai 2 (dua) sepeda motor dengan Merk Honda Variodan Yamaha NMAX;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Terbanding tidakada satupun bukti yang dapat membuktikan bahwa obyek sengketa tersebuttelah dijual pada saat Pembanding dengan Terbanding masih terikatperkawinan sah, sehingga pengakuan berklausula Terbanding atas obyeksengketa tersebut dinyatakan tidak beralasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 14-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1427/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namunPemohon berkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengan calonistrinya dengan alasan sebagai berikut: Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dankedua orangtua masingmasing sudah saling merestui. Calon mempelai perempuan telah hamil 5 bulan.4.
Register : 02-01-2008 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 01/Pdt.P/2008/PA.Jbg Tanggal 17 Januari 2008 —
7 — 0
7 — 0
Swasta,tempat tinggal di Dusun Kalak RT.3 RW.3 Desa Kalikejambon, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang, dengan seorang Perempuan bernamaIZATUL ANITA binti SENEN, Agama Islam, umur 17 tahun, pekerjaanDusun Tengaran, Desa Surobayan, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKepala KUA Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang karena calonmempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974.e Bahwa sungguhpun
Register : 11-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 669/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohontetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagaiberikut: Anak Pemohon dengan calon Istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan keduaorang tuanya masingmasing sudah saling merestut; Pemohon khawatir terjadi sesuatu pada anak Pemohon dan calon istri anakPemohon;4.
Register : 07-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 736/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
bernamaXXXXXXXX, Umur 15 tahun 9 bulan , Agama Islam, , pekerjaan :Tidakbekerja , bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, dengan seorang Lakilaiki bernama XXXX , umur 22 tahun Agama Islam, pekerjaan Swasta ,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya ;e Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia 28 Januari 2013 karenasakit;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKUA karena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belumcukup umur menurut Undang undang No.1 Tahun 1974 ;e Bahwa sungguhpun
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 569/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masing masing sudah salingmerestui ;4.
Register : 12-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 522/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
berikut :1 Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX, umur18 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Ekspedisi, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 18 tahun,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Ekspedisi, bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya;2 Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Bahwa sungguhpun
Register : 22-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 146/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama : XXXX, umur14 tahun Agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di XXXX,Kota Surabaya dengan seorang Lakilaki bernama : XXXX,umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXxX,KotaSurabaya.2.Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA KecSawahan, Kota Surabaya karena calon mempelai perempuan yaitu anakPemohon belum cukup umur menurut Undangundang No. 1 tahun 1/914.3.Bahwa sungguhpun
Register : 06-02-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 29 /Pdt.P/2008/PA. Sby Tanggal 5 Maret 2008 — PEMOHON
19 — 5
19 — 5
tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal serumah dengan Pemohon di XXXX, Kota Surabaya dengan seorangperempuan bernama XXXX, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhr SMA ,pekerjaan Swasta bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karena calonmempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1tahun 1974; == ~~ 3 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn ren nn ne nee enn Bahwa sungguhpun
Register : 15-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1292/Pdt.P/2012/PA.Sby. Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, akan tetapiPemohon tetap akan menikahkan anak lakilakinya dengan calon istrinya denganalasan sebagai berikut: Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui;4. Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada halangan(tidak ada ikatan darah) untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut AgamaIslam maupun peraturan yang berlaku;5.
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa pertengkaran dan keributan selalu berulang terus menerus dan hinggadalam kehidupan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON sudah tidakHal.2 dari 17 Nomor : 66/Pdt.G/2020/PA.S gtabisa didamaikan lagi, dan hingga puncaknya dimana TERMOHONmeninggalkan rumah ke tempat orang tuanya dari bulan J uli 2019 hinggaSampai Saat ini tahun 2020, namun sungguhpun demikian dimana PEMOHONmasih memberikan Nafkah kepada anak PEMOHON yang bernama* AUNATULLAH USMA Binti ARDIANTO hasil dari pernikahan dan anakbawaan TERMOHON
Bahwa dimana PEMOHON menaruh rasa kekawatiran yang mendalamterhadap anak hasil pernikahan PEMOHON dan TERMOHON yang bernamaAUNATULLAH US MA Binti ARDIANTO akan nafkah dan segala keperluannyadari saat ini belum dewasa dan hingga dewasa, dimana PEMOHON, mohonagar terhadap ke dudukan anak PEMOHON akan ~ HAK ASUH ~ diberikankepada PEMOHON ~*~ dengan pertimbangan PEMOHON lebih dominanmemberikan nafkah dan segala yang diperlukan terhadap anak PEMOHONtersebut, namun sungguhpun anak PEMOHON jatuh dalam penguasaanPEMOHON
Register : 17-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 14 April 2014 — Penggugat
Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tergugat telah tidak ada keharmonisankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sejak 2tahun 6 bulan Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi makatelah cukup bukti rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dankeutuhan rumah tangganya sulit untuk dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena kondisi ikatan perkawinan tersebut sudahsedemikian adanya, dan ternyata Penggugat tidak berkeinginan lagi mempertahankanperkawinananya sungguhpun
Penggugat dan Tergugat telah tidak ada keharmonisan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sejak satu tahun lalu Penggugat danTergugat pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi maka telah cukup bukti ikatanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan keutuhan rumah tangganya sulituntuk dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena kondisi ikatan perkawinan tersebut sudahsedemikian adanya, dan ternyata Penggugat tidak berkeinginan lagi mempertahankanperkawinananya sungguhpun