Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah di atas, wallnikah Pemohon II yang bernama WALI HAKIM tersebut bukanlah termasukgolongan wali nasab dan bukan juga seorang Wali Hakim yang yang sahsecara hukum, dengan demikian rukun nikah Pemohon dengan Pemohon IItidak terpenuhi karena dilakukan dengan wali yang tidak sah;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1620/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
32 — 0
32 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 12-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1050/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2720/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 1
44 — 1
membiarkan dan tidak mempedulikan sejak bulan Februari2010 atau selama 3 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa kemudian dihadapan sidang Penggugat telahmenyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah), maka harusdinyatakan bahwa syarat taklil talak angka 1,2 dan 4 yang diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Kta Nikah diatasbenarbenar telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
angka 2 dan 4 ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000, maka telah nyata menurut hukum bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 2 nnn enon nnn enonMenimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 3
51 — 3
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :Ye aja gl Lalja Ja! Usd YI agbey pb le y peluuallHal. 8 dari 11 hal. Put. No. XXXX /Pdt.G/2017/PA.
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0163/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
15 — 1
15 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
juga Wali Hakimyang ditunjuk berdasarkan prosedur yang benar.Menimbang, bahwa tidak terpenuhinya kualifikasi seseorang menjadiwali, baik itu wali nasab maupun wali hakim dalam pernikahan, maka akanmenjadikan cacatnya wali tersebut, sehingga cacatnya wali dalam suatu akadpernikahan, dapat dipandang sebagai ketiadaan wali, ketiadaan wali dalamsebuah akad pernikahan akan menjadikan pernikahan tersebut tidak sah (NoLegal Force), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitab Abu DaudNomor 2085, Tirmidzi
Register : 19-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah di atas angka1,2,3 dan 4 yaitu Tergugat melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000 ,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0028/Pdt.G/PA.Sr Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 589/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbuktiTergugat telah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah di atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejakbulan Pebruari 2012 pergi meninggalkan Penggugat, kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10,000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 9/Pdt.P/2018/MS.Lsm Tanggal 30 Januari 2018 — PEMOHON
25 — 7
25 — 7
Tirmidzi dan Ahmad;hasan).
Register : 03-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1719/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasandan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Mgijelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukagama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;Ye aja gl Lye Jal Ua yd YI aghy pb le yy gelucallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Us pis I ogbs pi le vg olwollVWsArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 22-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalamkeputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1454/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 9 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2, dan 4 yaitu Tergugat sejak 11 (Sebelas) bulan yang lalu tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan selama itu pula Tergugatsudah tidak peduli lagi kepada Penggugat; kKemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 29-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0398/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
18 — 0
18 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 30-07-2011 — Putus : 30-07-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1156/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 30 Juli 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 0
11 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi