Binjai Baratdan saatmelintas dikernakan suara knalpot Sp.Montor yang terdakwa kendarai sangatkeras dan berisik dan menganggu para pengunjung yang sedang menyaksikanpetunjuk barongsai di Wihara/ Klanteng Pak ALI dalam acara Gong Xi Fat Chai ,tiba tiba beberapa orangpetugas kepolisian yang berpakaian sipil /pereman yaitusaksi SUMANTA KUDADIRI, saksi DEDIYANTO SAMOSIR dan saksi HUBBALKHOIR NST mendatangin terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menghentikankendaraan terdakwa, sempat terdakwa menolak namun

Binjai Baratdan saatmelintas dikernakan suara knalpot Sp.Montor yang terdakwa kendarai sangatkeras dan berisik dan menganggu para pengunjung yang sedang menyaksikanpetunjuk barongsai di Wihara/ Klanteng Pak ALI dalam acara Gong Xi Fat Chai ,tiba tiba beberapa orang petugas kepolisian yang berpakaian sipil /pereman yaitusaksi SUMANTA KUDADIRI, saksi DEDIYANTO SAMOSIR dan saksi HUBBALKHOIR NST mendatangin terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmenghentikankendaraan terdakwa , sempat terdakwa menolak namun

Sutoyo, Lk.lll, Kelurahan Suka Maju Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, saksi bersama dengan saksi Dediyanto Samosir dan saksiHubbal Khoir Nst dipimpin oleh Kanit Res lpda Junaidi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannyasedang melakukan pengamanan perayaan Imlek/Gong Xi Fat Cai di Klenteng pakAli di Jl. MJ Sutoyo Lk.

Sutoyo, Lk.IIl, Kelurahan Suka Maju Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, saksi bersama dengan saksi Sumanta Kudadiri dan saksiHubbal Khoir Nst dipimpin oleh Kanit Res Ipda Junaidi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannyasedang melakukan pengamanan perayaan Imlek/Gong Xi Fat Cai di Klenteng pakAli di JI. MJ Sutoyo Lk.

Sutoyo, Lk.IIl, KelurahanSuka Maju Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa pada penangkapan tersebut berawal pada waktu saksi dan rekanrekannya selaku petugas kepolisian sedang melakukan pengamanan perayaanImlek/Gong Xi Fat Cai di Klenteng pak Ali di JI. MJ Sutoyo Lk.

MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraTANKIM SEN, beralamat di Kosambi Barat Rt.006/003, DesaKosambi Barat, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang ;TAN KIM TJENG, beralamat di Kampung Tanah Pasir Rt.006/007Kelurahan Penjaringan Jakarta Utara gJOHAN SARIFUDIN, beralamat di Babelan Rt.012/02 KelurahanBabelan Kota Kecamatan Babelan Bekasi :LIE KU TJAI beralamat di Teluk Gong

Advokat/Penasehat Hukum beralamat padaKantor Advokat/Penasehat Hukum ARIAS RAHADIAN,SH &REKAN di Banjar Wijaya Blok B.19 B No.5 Kelurahan PorisIndah Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 27 September 2007 ;LIM HAP NIO, beralamat di teluk Gong Rt.002/Rw.07Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara ;PT.SENTRA KOSAMBI (DEVELOPER), beralamat di Jalan KosambiTangerangSemuanya sebagai turut Terbanding semula sebagai TergugatI, Il, III, IV, dan VvPENGADILAN

PUTUSANNOMOR 295/Pid.Sus/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROZAK alias ABU UWAIS;Tempat lahir : BrebesUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/07 April 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Gang Mazda Teluk Gong RT/RW006/009 Kelurahan Pejagalan PenjaringanJakarta

Gg Mazda Teluk Gong Rt.006Rw.009, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA).

Gg Mazda Teluk Gong Rt.006Rw.009, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, di muka umum menyatakanperasaan permusuhan, kebencian, atau merendahkan terhadap suatu ataubeberapa golongan rakyat Indonesia.Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:hal 3 dari 10 hal Perkara No.295/Pid.Sus/2017/PT.DKIBahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar

perkawinan Penggugat dan Tergugatdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di apartemenmilik Tergugat di daerah Kelapa Gading Jakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaReuben Patrizio Gunawan yang lahir tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat menurut cerita suami Saksi sering sekalicekcok sehingga pada tahun 2009 sekitar 2 (dua) tahun setelah menikah,Penggugat pulang ke rumah Saksi dan ayahnya di Teluk Gong

Keterangan Trisnawati:Bahwa Saksi merupakan sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi tinggal di Teluk Gong, Kelurahan Pajagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara tidak jauh dari rumah orang tua PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karena menikah padabulan Juni tahun 2007 secara agama Khatolik di Gereja Khatolik di kotaSukabumi sesuai dengan agama yang dianut oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi hadir pada acara pemberkatan pernikahan Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa sepengetahuan

Gunawan yang lahir tahun 2007;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat lahir sebelum perkawiananPenggugat dan Tergugat dilakukan;Bahwa setelah 1 (satu) tahun menikah Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisin dan membuat Penggugat jarang pulang ke apartemen danlebih sering berada di rumah orang tuanya;Bahwa menurut Penggugat, Penggugat dan Tergugat tidak bicara satusama lain atau perang dingin;sehingga pada tahun 2009 sekitar 2 (dua) tahun setelah menikah,Penggugat pulang ke rumah Orang tuanya di Teluk Gong

Penggugat dan Tergugat sering sekali cekcok mulut sejak awalmenikah karena masalah ekonomi;Bahwa Penggugat yang bekerja di perusahaan rekalame danberpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan tidakdapat memenuhi kebutuhan Tergugat yang berasal dari keluaga berada;Bahwa Saksi pernah menyaksiakan cekcok mulut Penggugat dan Tergugatketika berkunjung ke apartemen mereka;sehingga pada tahun 2009 sekitar 2 (dua) tahun setelah menikah,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Teluk Gong

sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.3272CLU250620070166, sebagaimana bukti P4;Bahwa bersamaan dengan pencatatan perkawinannya pada tanggal 26Juni 2007, Penggugat mengakui dan mengesahkan anak tersebutsebagaimana catatan pinggir Kutipan Akta Perkawinan No. 43/2007sebagaimana bukti P1;Bahwa sejak tahun 2009, Tergugat menjual apartemennya kemudianpulang kerumah orang tuannya di Sukabumi dengan membawa ReubenPatrizio Gunawan sedangkan Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat yang terletak di Teluk Gong

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah dan merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang 724/1965 tanggal 01 Maret 2013, atas nama WIE GONG anak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG yang berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 176/Pdt.P/2008/PN.Mlg tanggal 8 September 2008 diganti menjadi JIE WIDJAJA IWAN anak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan SipilKota Malang Nomor : 724/1965 tanggal 01 Maret 2013, atas nama WIE GONG anakdari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG yang berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 176/Pdt.P/2008/PN.Mlg tanggal 8 September 2008diganti menjadi JIE WIDJAJA IWAN anak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOELIOE JONGtelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnyatanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa fotocopy

PendudukNomor3573041212650011 tertanggal 06072012, atas nama WIDJAJA IWAN,bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon, bukti P2 berupa Foto copyKartu Keluarga Nomor3573040209080008 tertanggal 20062016, atas nama Kepala Keluarga SUGIONO IWAN Jl.Janti Barat Blok A No. 19 RT. 007/RW.008, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun ;Menimbang bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 724/1965 tanggal 01Maret 2013, atas nama WIE GONG

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah dan merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang 724/1965 tanggal 01 Maret2013, atas nama WIE GONG anak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOEJONG yang berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor176/Pdt.P/2008/PN.Mlg tanggal 8 September 2008 diganti menjadi JIE WIDJAJA IWANanak dari suami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG diubah

Ah2 Bahwa: seldima perkawinan dalam arn aL 92 penaaugat danterqugat, telah memiliki harta gong gin dan ua seka/ang belum dibagi dua) Kesemuanya telah dikuasa) oleh n feu on premierpenggugat tidak diners Salmasekal)3 Bahwa harta gong: gin lers@but adalah sebagai Iberikut3.1 Satu buah human tempat tinggal permanen seluas 10x18 meter danpagar pekarangan S$panjang 60 Meter yang terletak di Dusun KelapaDua Rt 02 Rw. 01 Desa Tanjung Bungin Kecamatan Pakisjaya KabKarawang, yang Penggugat buai tahury 1998

DKI16.17.18.19.Notaris/ PPAT, karena memang sejak awal Tergugat Il telah berniat untukmembeli kedua rumah / ruko tersebut untuk putrinya bernama Jesicca(Tergugat l) ;Bahwa kemudian pada tanggal O06 Desember 2004 dibuat danditandatangani lah Akte Jual Beli No.243/2004 atas objek rumah / rukoyang terletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 190 M? antara Tergugat (Jesicca) selaku pembeli dengan Sdr.

Morisselaku penjual / pemilik rumah ;Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuatdan menandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah /ruko yang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013Rw.09, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,seluas 35 M? dimana Sdri. Jesicca (Tergugat ) selaku pembeli denganSdr.

DKIBahwa Turut Tergugat menyangkal dan menolak seluruh dalildalilPenggugat kecuali yang dengan tegastegas diakui oleh Turut Tergugat ;Bahwa benar pada tanggal 06 Desember 2004 Turut Tergugat telahmembuat dan menandatangani Akte Jual Beli No.243/2004 atas objekrumah / ruko yang terletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 190 M? dimanaSdri. Jesicca (Tergugat I) selaku pembeli dengan Sdr.

Moris selakupenjual / pemilik rumah ;Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuatdan menandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / rukoyang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013Rw.09, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utaraseluas 35 M? dimana Sdri. Jesicca (Tergugat I) selaku pembeli denganSdr.

Menyatakan Akte Jual Beli No.243/2004 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Blok S No.65, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 190 M? dimana Sdri.Jesicca selaku pembeli dengan Sdr. Moris selaku penjual / pemilik rumahdan Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yang terletak diJalan Teluk Gong Indah Blok S No.64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 35 M? dimanaSdri.

Virtue Dragon Nickel Industry, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol, RT: 004 RW: 001, KelurahanLabibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAswadin bin Zainuddin, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun 2 (Belakang rumahKepala Dusun 2), Desa Batu Gong, KecamatanLalonggasumeeto, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo etbono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedagkan Tergugat tidak hadir,karena Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat, kemudian di Kelurahantidak bersedia menandatangani relaas Tergugat, karena Tergugat bukanwarga Desa Batu Gong, Kecamatan Lalonggasumeeto, KabupatenKonawe;

Hamamiberkata kepada saksi Jebi Kosasih Bin Runasa Alias Paca (berkas terpisah)mobil aman ngak di gadaikan kepada saudara Samsul (DPO) saksi JebiKosasih Bin Runasa Alias Paca (berkas terpisah) menjawab Kalau di saudaraSamsul (DPO) aman setelah itu Terdakwa membawa mobil New Avansawarna putih tersebut ke daerah Telok Gong daerah Jakarta Utara tepatnya didepan Indomaret saat itu Samsul (DPO) langsung memberikan uang tunaisebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), kepada saksi Jebi KosasihBin

Saksi JEBI KOSASIH Bin RUNASA Als PASA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 November 2014 sekitar jam15.00 Wib bertempat di daerah Teluk Gong Jakarta Utara saksi telahmembantu terdakwa MUHAMAD SANUSI menggadaikan mobil 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza 1,3 G warna Putih tahun 2013Nomor Polisi A1291AM milik saksi RENDI kepada SAMSUL (belumtertangkap) ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 14 November 2014saksi dihubungi oleh terdakwa

juta rupiah) kKemudian terdakwaMUHAMAD SANUSI berkata iya, bahwa saksi mengetahui mobilAvanza yang akan digadaikan tersebut adalah bukan milik terdakwaMUHAMAD SANUSI tetapi saksi tetap membantu menggadaikan mobiltersebut, setelah saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI sampai didaerah Kalijodoh Jakarta utara saksi bersama dengan terdakwaMUHAMAD SANUSI langsung menemui SAMSUL (belum tertangkap),kemudian SAMSUL berkata kepada saksi jangan di sini nggak enaksama bos saya tunggu di di depan Indomart Teluk Gong

daerah JakartaUtara,kemudian saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI langsung menujudaerah Teluk Gong daerah Jakarta Utara dengan mambawa mobilAvanza hasil rental milik saksi RENDI tersebut, setelah sampai didaerah Teluk Gong Jakarta Utara tepatnya di depan IndomaretSAMSUL datang menemui saksi dan terdakwa MUHAMAD SANUSI,kemudian SAMSUL bertanya kepada saksi dan terdakwa MUHAMADSANUSI aman atau tidak, lalu saksi jawab aman, setelah ituSAMSUL melihatlihat mobil Avanza tersebut, kemudian SAMSULlangsung

saudara SAMSUL mau gadaisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan menerima uanggadaian sebesar Rp. 17.000,000, (tujuh belas juta rupiah) kemudianterdakwa berkata iya, setelah Jebi dan terdakwa sampai di daerahKalijodoh Jakarta utara Jebi bersama dengan terdakwa langsung menemuiSAMSUL (belum tertangkap), kKemudian SAMSUL berkata kepada Jebijangan di sini nggak enak sama bos saya tunggu di di depan Indomart TelukGong daerah Jakarta Utara, kemudian Jebi dan terdakwa langsung menujudaerah Teluk Gong

PUTUSANNOMOR : 285/Pdt.G/2012/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah membuat putusan sebagai berikut dalam perkara antaraO Y, beralamat di Teluk Gong Jalan V Kelurahan Pejagalan, Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :dahulu beralamat di Rusun BCI Blok Aster, Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng Jakarta Barat, selanjutnya disebut

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta ;10Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2006 telah lahir anak lakilaki bernama VIR,dengan surat keterangan lahir Nomor : 154/SKL/XI/06/RSIAF, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Family ;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2009 telah lahir anak lakilaki bernama DHA,dengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 245/SKL/X/09/RSIAF, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Family ;Bahwa Penggugat dan kedua orang anak tersebut tinggal di Teluk Gong

Tergugattersebut sebenarnya sudah cukup lama, karena Tergugat tidak mempunyai keterbukaandalam berbagai hal dan perbedaan sudut pandang antara Penggugat dan Tergugat dalammengelola sebuah rumah tangga sebagaimana layaknya isteri terhadap suaminya ;Menimbang, bahwa namun demikian ketika Penggugat ingin mengajak Tergugatmembahas masalah tersebut menyebabkan perselisihan dan pertengkaran, yangmengakibatkan rumah tangganya tidak harmonis lagi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah meninggalkan rumah di Teluk Gong

Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukpembelian Simbal, Keybord Korg, Biola, Wireless, Microphone Wifi,Kecapi, Speaker aktif.4. kepada Widi Praseno sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluhlima juta rupiah)untuk pembelian Garantung/Gong dan Kangkanongbeserta tempainya.5. Biaya operasional ke Surabaya dan Yogjakarta sebesar Rp. 25.000.000.(dua puluh lima juta rupiah);6. Biaya pengiriman barang Rp. 25. 000.000, (dua piluh lima juta rupiah);7.

Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Katingan.Kuitansi pembayaran Gong dan Kenong, tanggal 17 Nopember 2012 ;Nota pembayaran satu buah Accordion pada Toko TIP TOP Surabaya,tanggal 29 Nopember 2012 ;Halaman 25 dari 43 hal Put No.17/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.25.26.2.28.29.30.31.32.Surat Permohonan CV.

Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buah10. Baju Adat Dayak Ngaju 95 pasang2 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk UPT Taman Budaya:1. Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 2 buah2. Gandang Manca Bawi Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 2 buah3. Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buah4. Katambung Bahan kayu,P: 7080 cm,D: 68 cm 2 buah5. Suling Bambu Bambu, 6 lubang 4 buah6. Kangkanong + tempat(besi) 1 set7. Rabab 1 buah8. Tongkat Giringgiring 2 set9.

Kepala Dinas Pemuda Olah Raga Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Katingan.Kuitansi pembayaran Gong dan Kenong, tanggal 17 Nopember 2012;Nota pembayaran satu buah Accordion pada Toko TIP TOP Surabaya,tanggal 29 Nopember 2012;Surat Permohonan CV.

Made Sarjana, Tempat Tanggal Lahir Rangdu, 15121967, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat Tinggal Perum Goa Tapak Gong No. 1 Br. ShantiKarya, Kuta S , Pekerjaan Wiraswasta, Nomor HP / Email :.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Komang Suati, Tempat Tanggal Lahir Rangdu, 21061971, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Perum Goa Tapak Gong No. 1 Br.Shanti Karya, Kuta S Pekerjaan Petani/ Pekebun, Nomor HP /Email : .

di kamar tidur lantai dasar dengan cara menggeserdan memiringkan lemari sehingga inex bisa dimasukkan di bawah lemari setelah itu Terdakwakembali ke kamar tidur di lantai dua untuk mandi sekitar jam 14.00 Wib selesai mandi Terdakwaturun kelantai dasar melihat Aguan mengendarai mobil Kijang silver emas lalu Tian Cin Un danAguan mengangkat dan memasukkan 3 buah box berisi inex kedalam mobil Kijang setelah ituTerdakwa bersama dengan Tian Cin Un dan Aguan pergi menuju Taman Permata Indah (TPI)Teluk Gong

badan ;Bahwa ketika saksi melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, Tian Cin UnAlias Aun dan Johan Alias Ahan, pada Terdakwa ditemukan (satu) buah Hp Nokia7230 hitam dan simcard, pada Tian Cin Un Alias Aun ditemukan (satu) buah HPNokia 1800 hitam dan simcard sedangkan pada Johan Alias Ahan juga ditemukan (satu) buah Hp Nokia N1280 hitam dan simcard ;Bahwa setelah Terdakwa, Tian Cin Un Alias Aun dan Johan Alias Ahan ditangkap,kemudian mereka saksi bawa ke Perumahan Vika Mas, di daerah Teluk Gong

tidak ada menanyakan, selama ini Terdakwa, Tian Cin Un Alias Aun danJohan Alias Ahan berdomisili dimana, tetapi sepengetahuan saksi mereka tinggal diVika Mas dan ketika dilakukan penggeledahan dirumah tersebut, tidak ada ditemukanbarang bukti lain selain ke 20 (dua puluh) bungkustersebut ;Bahwa barangbarang bukti berupa HpHp dipergunakan untuk komunikasi dan yangmengambil HpHp tersebut adalah saksi ;Bahwa Tek Guan, saksi temukan pada keesokan harinya yaitu tanggal 15 Oktober2011 di Jalan K, Teluk Gong

5.000. butir ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa, Tian Cin Un Alias Aun dan JohanAlias Ahan, selama ini mereka berdomisili dimana, tetapi sepengetahuan saksi merekatinggal di Vika Mas ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah tersebut, tidak ditemukan barangbukti lain selain ke 20 (dua puluh) bungkus tersebut ;Bahwa barang bukti berupa HpHp tersebut dipergunakan untuk komunikasi ;Bahwa Tek Guan, saksi temukan pada keesokan harinya yaitu tanggal 15 Oktober2011 di Jalan K, Teluk Gong

PP/2011/MA tanggal 30 Mei2011 selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Juli 2011 ;Mahkamah Agung tersebut ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar,karena didakwa :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AHMAD JAFAR AL BAHASIM AK SAYID JAFARpada hari Minggu tanggal 23 Mei 2010, sekira pukul 02.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2010 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di pinggir jalan depan Kafe FamilyBatu Gong

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, dengansengaja merampas nyawa orang lain yaitu koroban DEDI HARTONO, dimanaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiSABRIANSYAH ALS RICARD AK M.AZIS membonceng saksi MELISAANGGUN SARI ALS MELISA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah untuk diantar pulang ke Mess yang letaknya didepan CafeMandalika Batu Gong

tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan KESATU, dengan sengaja melakukan penganiayaan berat yang mengakibatkan kematianterhadap korban DEDI HARTONO, dimana perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiSABRIANSYAH ALS RICARD AK M.AZIS membonceng saksi MELISAANGGUN SARI ALS MELISA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah untuk diantar pulang ke Mess yang letaknya didepan CafeMandalika Batu Gong

waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan KEDUA, dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati terhadap korbanDEDI HARTONO, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiSABRIANSYAH ALS RICARD AK M.AZIS membonceng saksi MELISAANGGUN SARI ALS MELISA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah untuk diantar pulang ke Mess yang letaknya didepan CafeMandalika Batu Gong

SAKSI SUKRI BRIMOB KOMPI Ill SUMBAWA dibawah sumpahmenerangkan ; Kejadian Pembunuhan korban Dedi saksi dengar dari temanteman padamalam itu dimana saksi berada di kost, yang kejadiannya sekitar jam2.30 malam, yang terjadi di Cafe Batu gong.

Jalan Teluk Gong Indah Blok S Kav No. 56), (Selanjutnya disebut Objek Jaminan).3.Bahwa terhadap Objek Jaminan tersebut telah dibebani HakTanggungan berdasarkan :4. Sertipikat Hak Tanggungan No. 5360/2011 tanggal 25 Agustus2011 yang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Jo.

TELUK GONG INDAH BLOK S, KAV.NO. 56 KELURAHAN PEJAGALAN, KECAMATAN PENJARINGAN,JAKARTA UTARA SEBAGAIMANA SERTIPIKAT HAK MILIK No. 3249 ATASNAMA TERGUGAT II. 14. Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil PenggugatNo. 1, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJl. Teluk Gong Indah Blok S, Kav. No. 56 Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;15.

Teluk Gong Indah Blok S,Kav.

Pancawarna Mediatama dengan Tergugat , yakni berupa: Tanah berikut bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 3249/Pejagalan seluas 148 m2, yang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok SKav. No. 56, Kel. Pejagalan, Kec.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 3249 dengan luas 148m2 yangterletak di Jalan Teluk Gong indah Blok S, Kav. No.56 Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T II1;2.

RAHMAT SEJAHTERAAls RAHMAT dengan mengatakan mat aku perlu duit ini, ini aku lagi muat buahsawit nanti ku turunkann di tebuan keramat gong, dan dijawab oleh terdakwa Il.RAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT ngeri kali dul, gak berani aku, dandijawab terdakwa .

RAHMAT SEJAHTERAAls RAHMAT dengan mengatakan mat aku perlu duit ini, ini aku lagi muat buahsawit nanti ku turunkan di tebuan keramat gong, dan dijawab oleh terdakwa Il.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN BnjRAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT ngeri kali dul, gak berani aku, dandijawab terdakwa .

SUHENDI Als GUNDUL kembali minta tolong kali aku perluuang ini, dan terdakwa Il RAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT menjawabkembali yaudahlah, kirakira aman gak, dan terdakwa menjawab aman,setelah terdakwa dan terdakwa Il bersepakat, kKemudian terdakwa melewatiblok 13 dan berhenti ditebuan keramat gong lalu menurunkan buah sawitdengan menggunakan kedua tangan dengan caramelempar/membuang/mengangkat buah sawit yang telah dimuat dari bak mobil,setelah buah sawit tersebut diturunkan kurang lebih 80 tandan,

Aku perlu duit ini, ini akulagi muat buah sawit nanti ku turunkan di tebuan keramat gong, dan dijawabTerdakwa Il Rahmat Sejahtera Als Rahmat ngeri kali dul, gak berani akulalu dijawab Terdakwa Suhendi Als Gundul minta tolong kali, aku perluuang ini lalu Terdakwa Il menjawab yaudahlah, kirakira aman gak?

Aku perlu duit ini, ini aku lagi muat buah sawit nanti kuturunkan di tebuan keramat gong, dan dijawab Terdakwa Il Rahmat SejahteraAls Rahmat ngeri kali dul, gak berani aku lalu dijawab Terdakwa Suhendi AlsGundul minta tolong kali, aku perlu uang ini lalu Terdakwa Il menjawabyaudahlah, kirakira aman gak?

Omesuri Kab.Lembata pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016, terjadi perdebatanalot antara pihak keluarga perempuan dan pihak keluarga lakilaki,karena pada saat itu pihak keluarga lakilaki hanya menyerahkan 1(satu) set perlengkapan gong saja;Bahwa benar acara adat tersebut dihentikansementara waktu, untuk memberikan kesempatan kepada pihakkeluarga lakilaki merundingkan kembali terkait dengan gading yangmerupakan salah satu syarat yang harus dipenuhi dalam penyerahanbelis kepada pihak keluarga perempuan

;Bahwa benar pihak keluarga lakilaki tetap dengankeputusannya yang hanya dapat menyanggupi untuk menyerahkan 1Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor:172/PID/2021/PT KPG(satu) set perlengkapan gong tanpa gading, namun saat itu TerdakwaBarang Tanga alias Baran mengatakan kepada Fransiskus Beyeng:"ambil gading yang sudah saya lihat itu, bawa datang supaya sayabisa kasih ke opu lake saya; Bahwa benar saat itu Fransiskus Beyengmengatakan: "Gading itu mahal, harganya Rp. 46.000.000,00.

persidangan, terungkap: Bahwa Terdakwa BARAN TANGA alias BARANmerasa terbebani untuk memenuhi persyaratan belis yang telahdisepakati dengan pihak keluarga perempuan pada tahun 2014,dimana salah satu syarat belis yang harus diserahkan adalahgading; Bahwa untuk itu, Terdakwa datang menemuikepala suku Apetatu untuk membicarakan masalah gadingtersebut, namun dari pihak kepala suku Apetatu menyampaikanbahwa harga gading terlalu mahal, untuk itu dalam acara adatpenyerahan belis tersebut, cukup menyerahkan gong

Omesuri Kab.Lembata, terjadi perbedaan pendapat antara pihak keluarga lakilaki dengan pihak keluarga perempuan, karena penyerahan belistidak sesuai dengan yang telah disepakati pada tahun 2014, yakniberupa 1 (Satu) set perlengkapan gong dan 1 (satu) buah gading.Saat itu, pihak keluarga lakilaki hanya menyerahkan 1 (satu) setperlengkapan gong tanpa gading, dengan alasan harga gadingterlampau mahal.

dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 17 November 1981 di Kelurahan Teluk Gong,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abd.

Gani menikah padatanggal 17 November 1981 di Kelurahan Teluk Gong, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara;Bahwa saksi hadir dan mengetahui peristiwa pernikahanPemohon dengan Hamdia binti Abd. Gani;Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.40/Padt.P/2019/PA.Mj Bahwa pernikahan Pemohon dengan Hamdia binti Abd. Ganitelah memenuhi rukun dan syarat menikah baik secara agamamaupun secara hukum; Bahwa Pemohon dengan Hamdia binti Abd.

Gani menikah diKelurahan Teluk Gong, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara, pada tanggal 17 November 1981; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon menikah; Bahwa menurut saksi pernikahan Pemohon dengan Hamdiabinti Abd. Gani sudah memenuhi rukun dan syarat pernikahansecara agama dan secara hukum; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Hamdia bintiAbd. Gani hingga sekarang;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganHamdia binti Abd.

Mubin bin Maamung) dengan Hamdia binti Abd.Gani adalah benar suami isteri yang sah, telah menikah pada tanggal 17November 1981 di Kelurahan Teluk Gong, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 11 dari 15 Hal. Penetapan No.40/Pat.P/2019/PA.Mj1021/89/1/1981 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Hamdia binti Abd.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, iaTerdakwa JAUHARI PATILASA als JAGER bin ABU BAKAR PATILASAbersamasama dengan temannya yang bernarna ISAKA, ALWI, DONI,HERMAN dan GONG (yang hingga saat ini temanteman Terdakwatersebut masih melarikan diri dan belum tertangkap) mendatangiKantor Universitas Indonesia Depok yang tertutup dan terkuncipintunya dan selanjutnya Terdakwa merusak pintu gerbang tersebutuntuk bisa masuk

Speaker Aktif ;e Bahwa untuk mengambil barang milik PNJ Kampus UniversitasIndonesia, Terdakwa masuk dengan cara mencongkel pintu GedungRektorat dengan obeng dan linggis ;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan barangbarang PNJKampus Universitas Indonesia, Terdakwa mendapatkan bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar, video yang terekam dalam Flashdisk melalui CCTVadalah benar Terdakwa bersama rekanrekannya ;e Bahwa rekanrekan Terdakwa bernama ISAKA, ALWI, DONI, HERMANdan GONG

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktidan pengakuan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa dalam melakukantindak pidana Terdakwa tidak sendirian melainkan dibantu Rekan11rekannya ISAKA, ALWI, DONI, HERMAN dan GONG, Terdakwa bertugasmencongkel atau membobol Pintu Gedung Direktorat PNJ UniversitasIndonesia, kemudian rekanrekan Terdakwa masuk dan mengambilbarangbarang milik korban yaitu berupa : 3 (tiga) Unit LCD MerkAcer, 1

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kevjahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatbukti dan pengakuan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa dalammelakukan tindak pidana Terdakwa bersama Rekanrekannya ISAKA,ALWI, DONI, HERMAN dan GONG, Terdakwa mencongkel atau membobolPintu Gedung Direktorat PNJ Universitas Indonesia