keterangan saksi serta memeriksa buktibukti Suratyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 28 September2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 28September 2020, dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor : 137 / Pdt.P /2020 / PN Lwk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :LsBahwa Tanggal 2 November 2000 Pemohon telah melangsungkanperkawinan di Kecamatan Luwuk, dengan seorang Perempuan yangbernama NETTY

Kutipan Akta Nikah Nomor 350/30/XI/2000 tanggal 02 November 2000 antaraHARIYANTO dengan NETTY LAKEMA, diberi tanda bukti P4;5. Kartu Tanda Penduduk NIK 7201112209810001 atas nama HARIYANTORUMBANI, diberi tanda bukti P5;6. Kartu Tanda Penduduk NIK 7201114707800003 atas nama NETTY LAKEMA,diberi tanda bukti P6;7.

dan mengetahui dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan permohonan Pemohon untuk memperbaiki penulisannama Anak Pemohon dan tempat lahir Anak Pemohon pada akte kelahiranyang semula tercatat lahir di MONOKWARI diubah menjadi lahir diMANOKWARI, serta nama NURUL FITRIYANI diubah menjadi NURULFITRIYANI RUMBANI, serta perubahan tempat lahir Anak Pemohon padakartu keluarga yang tertulis MONOKWARI seharusnya MANOKWARI; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak dari perkawinan yangsah dengan NETTY

Pembetulan tersebut dalam Pasal 71 ayat (2) undangundang a quodilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjekakta;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dikaitkan denganketerangan Para Saksi, maka Pemohon telah melangsungkan perkawinan sahHalaman 7 dari 10 Penetapan Permohonan No. 137/Padt.P/2020/PN Lwkdengan seseorang yang bernama NETTY LAKEMA (vide bukti P4 dan P6) yangdilangsungkan pada tanggal 02 November 2000, yang mana selama perkawinantersebut telah dikaruniai

EVA sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH Am, Keb kepada NETTY ADRINA tanggal 20-12-2011. 65. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran Dana pemeriksaan ANC, Persalinan, Nifas An. SRI sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH Am, Keb kepada NETTY ADRINA tanggal 20-12-2011. 66. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC, Persalinan, Nifas An.

FITRI sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, Am Keb kepada NETTY ADRINA tanggal 20-12-2011. 71. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC, Persalinan, Nifas sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, Am Keb kepada NETTY ADRINA tanggal 20-12-2012. 72. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC, Persalinan, Nifas An.

ADRINA kepada EVA tanggal 22-12-2011. 98. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biaya Persalinan An SRI sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepada SRI tanggal 22-12-2011. 99. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biaya Persalinan An ASTI sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepada ASTI tanggal 22-12-2011. 100. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biaya Persalinan An SITI sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepada SITI tanggal 22-12-2011

. 101. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biaya Persalinan An NISMA sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepada NISMA tanggal 22-12-2011. 102. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biaya Persalinan An INDY sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepada INDY tanggal 22-12-2011. 103. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biaya Persalinan An FITRI sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepada FITRI tanggal 22-12-2011. 104. 1 (satu) lembar kwitansi

asli pembayaran pengembalian biaya Persalinan An TIRA sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepada TIRBA tanggal 22-12-2011. 105. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biaya Persalinan An WATINI sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepada WATINI tanggal 22-12-2011. 106. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biaya Persalinan An JUKATEN sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepada JUKATEN tanggal 22-12-2011.107. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian

EVA sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH Am,Keb kepada NETTY ADRINA tanggal 20122011.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran Dana pemeriksaan ANC,Persalinan, Nifas An. SRI sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH Am,Keb kepada NETTY ADRINA tanggal 20122011.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC,Persalinan, Nifas An.

FITRI sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, AmKeb kepada NETTY ADRINA tanggal 20122011.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC,Persalinan, Nifas sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH, Am Kebkepada NETTY ADRINA tanggal 20122012.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran biaya pemeriksaan ANC,Persalinan, Nifas An. WATINI sejumlah Rp. 420.000 dari FAKRIYAH,Am Keb kepada NETTY ADRINA tanggal 20122011.Halaman 9 dari 189 halaman Putusan No. 10/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.

biaya PersalinanAn SRI sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepada SRI tanggal22122011.99.1 (satu) lembar kwitansi asli pbembayaran pengembalian biaya PersalinanAn ASTI sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepada ASTItanggal 22122011.100.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biayaPersalinan An SITI sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepadaSITI tanggal 22122011.101.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biayaPersalinan An NISMA sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY

ADRINAkepada NISMA tanggal 22122011.102.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biayaPersalinan An INDY sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepadaINDY tanggal 22122011.103.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biayaPersalinan An FITRI sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepadaFITRI tanggal 22122011.104.1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biayaPersalinan An TIRA sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepadaTIRBA tanggal 22122011.105.1 (satu) lembar

PersalinanAn ASTI sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepada ASTI tanggal22122011.100. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biayaPersalinan An SITI sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepadaSITI tanggal 22122011.101. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biayaPersalinan An NISMA sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY ADRINA kepadaNISMA tanggal 22122011.102. 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran pengembalian biayaPersalinan An INDY sejumlah Rp. 350.000 dari NETTY

Gunawan tanpa sepengetahuan saksiDjuwarwanti, melalui saksi Aldi Wijaya pada bulan April 2012 telahmengajukan permohonan pembuatan akta kepada saksi Notaris Netty MariaMachdar,SH untuk membuat pembuatan Akta Perubahan Pengurus danPeningkatan Modal Dasar, Modal Setor dan Komposisi Saham danHal 2 dari 14 hal Put.

Purnama Putra Mandiri dan AkteNotaris Netty Maria Mahdar, SH Nomor : 64 tanggal 31 Januari 2009tentang Pernyataan RUPS PT. Purnama Putra Mandiri kepada saksiHarjono Suwarno dan saksi Hani Untar guna meyakinkan PT. Multipollarbahwa terdakwa benar adalah komisaris pada PT. Purnama PutraMandiri dan mendapatkan proyek pengadaan tersebut .Hal 3 dari 14 hal Put. No. 119/PID/2014/PT.DKIBahwa karena percaya dan yakin kepada terdakwa sebagai pemilik /Komisaris PT.

Gunawan tanpa sepengetahuan saksiDjuwarwanti, melalui saksi Aldi Wijaya pada bulan April 2012 telah memintakepada saksi Notaris Netty Maria Machdar, SH untuk membuat AktaPerubahan Pengurus dan Peningkatan Modal Dasar, Modal Setor danKomposisi Saham dan Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) PT. Purnama Putra Mandiri, tetapi dengan tandatanganmundur yakni tanggal 31 Januari 2009 dengan alasan supaya terdakwakelihnatan sudah lama sebagai komisaris di PT.

Copy surat Akta Pernyataan Keputusan Rapat PTPurnama Putra mansiri Nomor 64, tertanggal 31 januari 2009.Notaris Netty Maria Machdar, SH;d. Copy rekening BCA Dollar, Nomor Rek: 2617010107, atasnama Djuwarwanti, data tanggal 18 April 2012, pengiriman USD565.304;e.

NETTY SOVIA, selaku Komisaris PT. Berkah Husada,bertempat tinggal di Jalan Merpati , RT. 016 RW. 005,Kelurahan Payo Lebar, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;melawan:PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk, berkedudukan diJakarta cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk CabangMuara Bulian, berkedudukan di Jalan Jend.

Netty Sovia, seluas 1.362 m?, yang terletak di Jl.Kapitan Pattimura, Kel. Kenali Besar Kec. Kotabaru, Kota Jambi;2.2. Sebidang tanah berikut 1 (satu) bangunan diatas SHM No. 6554/ KenaliBesar, Surat ukur No. 0025/KBS/1998 tertanggal 23 September 1998tercatat atas nama Hj. Netty Sovia, seluas 1.249 m?, yang terletak di JI.Kapitan Pattimura, Kel. Kenali Besar, Kec. Kotabaru, Kota Jambi;2.3.

Netty Sovia, seluas 550 m?, yang terletak di JI.Kapitan Pattimura, Kel. Kenali Besar, Kec. Kotabaru, Kota Jambi;2.4. Sebidang tanah berikut 1 (Satu) bangunan diatas SHM No. 10113/Kenali Besar, Surat ukur No. 2449/KBS/2002 tertanggal 01 Agustus2002 tercatat atas nama Hj. Netty Sovia, seluas 2.202 m?, yang terletakdi Jl. Kapitan Pattimura, Kel. Kenali Besar, Kec. Kotabaru, Kota Jambi;Hal. 2 dari21 hal. Put. No.1718 K/PDT/20102.5.

Netty Sovia, seluas 1.362 m?, yang terletak di JI.Kapitan Pattimura, Kel. Kenali Besar, Kec. Kotabaru, Kota Jambi;6.2 Sebidang tanah berikut 1 (satu) bangunan diatas SHM No. 6554/KenaliBesar, Surat ukur No. 0025/KBS/1998 tertanggal 23 September 1998tercatat atas nama Hj. Netty Sovia, seluas 1.249 m?, yang terletak di Jl.Kapitan Pattimura, Kel. Kenali Besar, Kec.

Netty Sovia, seluas 550 m?, yang terletak di Jl.Kapitan Pattimura, Kel. Kenali Besar, Kec. Kotabaru, Kota Jambi;6.4 Sebidang tanah berikut 1 (satu) bangunan diatas SHM No. 10113/KenaliBesar, Surat ukur No. 2449/KBS/2002 tertanggal 01 Agustus 2002tercatat atas nama Hj. Netty Sovia, seluas 2.202 m?, yang terletak di Jl.Kapitan Pattimura, Kel. Kenali Besar, Kec.

Netty Herawati, M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (Netty Herawati binti Herman Effendi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama M.

Iqbal Putra Megenanda bin Eman Sutriono, lahir tanggal 01 Maret 2009 dan Dinida Aurellia Destiana binti Enam Sutriono, lahir tanggal 20 Desember 2011, sampai anak tersebut dewasa;

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ATIKA NASUTION, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pernantian ,pada tanggal 31 Maret 2009, adalah anak ke-3 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : MUHAMMAD AMIN NASUTIONIbu : NETTYYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 Juli 2000 - Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut

YASMAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Netty pada tanggal 20 Juli 2000; Bahwa anak pemohon bernama Atika Nasution adalah anak kandungpemohon yang ke3; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

PAIDI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Netty pada tanggal 20 Juli 2000; Bahwa anak pemohon bernama Atika Nasution adalah anak kandungpemohon yang ke3; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanDuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganxeterarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganxeterangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapoxoKnya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahteqgen Netty

NELDA NETTY, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Pondok Mutiara Blok B/17RT.05/RW.04, Kota Pekanbaru, dalamhal ini diwakili oleh kuasahukumnya1. H. DAMSAR RASYAD, SH., 2. BUDIHARMAN, SH., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Penasehat HukumdariLaw Office DAMSAR RASYAD &ASSOCIATES, beralamat di Jalan RiauNo. 190, Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10Agustus 2010, selanjutnya disebutTERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDINGME LA WANH.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No.5742/Desa Tarai Bangun tanggal 09 April 2010, SuratUkur No. 06350/Tarai Bangun/2010 tanggal 31 Maret2010, Luas 4.999 M. atas nama Nelda Netty ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakMilik No. 5742/Desa Tarai Bangun tanggal 09 April2010, Surat Ukur No. 06350/Tarai Bangun/2010tanggal 31 Maret 2010, Luas 4.999 M2, atas namaNelda Netty, dan mencoretnya dari Buku Tanah padaKantor Pertanahan Kabupaten Kampar;4.Membebankan.............4.

Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding No. 42/G/2010/PTUN Pbr, No.44/BDG/2010/PTUNPbr tanggal 28 Desember 2010, yangpada pokoknya keberatan atas pertimbangan Hakimtingkat pertama, dan memohon agar Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan memberiputusan sebagai berikut: Menyatakan bahwa prosespenerbitan Surat Keputusan berupa Sertifikat HakMilik No. 5742/Desa Tarai Bangun tanggal 09 April2010, Surat Ukur No. 06350/Tarai Bangun/2010 tanggal31 Maret 2010, Luas 4.999 M2, atas nama Nelda Netty

Tambang, Kab.Kamparterdaftar atas nama Nelda Netty, sertamenghukum Penggugat / Terbanding untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Bandingyang diajukan oleh pihak Tergugat / Pembanding ,Tergugat II Intervensi / Pembanding, pihak Penggugat/ Terbanding mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 19 Januari 2011 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarupada tanggal 20 Januari 2011 dan telah diberitahukankepada pihak Tergugat

Menyatakan sah hibah yang dilakukan oleh NETTY GEESBERTA LASUT sebagai Pemberi Hibah kepada Turut Tergugat VII JHON RUMAYAR sebagai Penerima Hibah, sesuai Akta Hibah tanggal, 23 Februari 1984 Nomor. 1554/T-302/II/1984 yang dibuat oleh dan dihadapan A.J.TUMONGGOR,SH, selaku Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Kotamadya Manado ;4.

MANGAREK SASTROMAJOYO, denganbatasbatasnya ;Sebelah Utara berbatas dengan : LEONARHONARTOWWJalanSebelah Timur berbatas dengan : Perumahan Manado Permai;Sebelah Selatan berbatas dengan : ERENSMALONDA;Sebelah Barat berbatas dengan : Jalan/Perumahan PEMDAtanah mana dalam perkara ini disebut OBJEK SENGKETA;Bahwa tanah objek sengketa tersebut merupakan bagian dari tanahSertifikat Hak Milik Nomor.180/Ranomuut (Sisa) atas nama NETTYGEESBERTA LASUT yang pada tanggal, 19 Februari 1984 ataspermintaan dari NETTY

GEESBERTA LASUT tersebut telah dipisahkanHak Milik Nomor. 471/Ranomuut dengan luas 11.480 M2 (Sebelas ribuempat ratus delapan puluh meter persegi) yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal, 4 Februari 1984 Nomor. 64/1984; dan dari pemisahantersebut terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 471/ Ranomuut, GambarSituasi tanggal, 4 Februari 1984 Nomor 64/1984, luas 11.458 M2, atasHalaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 188/PDT/2020/PT MNDnama NETTY GEESBERTA LASUT, tanah mana yang oleh NETTYGEESBERTA LASUT

, Gambar Situasi No. 64 /tahun 1984 merupakan bagian tanah Sertifikat Hak Milik No. 180 /Ranomut (sisa) atas nama Netty Geesbertha Lasut dan telah dihibahkankepada (John Rumengan) atas dasar Akta Hibah yang dilakukan Notaris /PPAT : AJ. TUMONGGOR, SH. dan selanjutnya oleh John Rumengan(TURUT TERGUGAT VII) menjual kepada Dicky Gerungan (turut tergugatVIII) dinadapan A.J. TUMONGGOR, SH.

NETTY GEESBERTA LASUT yangpada saat ada perkara di Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNomor : 24 /G.TUN / 1994 / P.TUN.

) bersesuaian dengan isi SuratPernyataan dari Netty Geisbertha Lasut yang dalam surat tersebut dikatakandidampingi oleh anaknya bernama Eymely Nancy Paseki (Pembanding semulaTergugat Il) pada halaman 2 dan halaman 3 dari surat tersebut antara lainmenyatakan bahwa benar pada tanggal 23 Pebruari 1984 Pihak Pertama telahmenghibahkan tanah dengan SHM No. 471/Ranomut tersebut kepada JohnRumajar berdasarkan Akta Hibah Nomor 1554/T.302/H/1984 yang dibuat dihadapan A.J.

. ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Netty Rozanna Simanullang. ;6. Membebankan terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Netty Rozanna Simanullang.;4 Menetapkan agar terdakwa 1. Maulana Pasaribu Als Panjul dan terdakwa 2.Aprian Simatupang Als Rian membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah). ;Telah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyabahwa Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman.

Akibat perbuatan paraterdakwa tersebut saksi NETTY ROZANNA SIMANULLANG mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000 (empat jutaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 4 KUHP. ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan ke prosespembuktian.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1 Saksi Netty Rozanna Simanullang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan itu adalah benare Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul 20.30 wibyang berlokasi di Jalan D.I. Panjaitan Kel. Huta TongaTonga Kec.Sibolga Utara tepatnya didepan Praktek Dr.

;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaituberupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S4 dan diketahui bahwa barangbukti tersebut merupakan milik saksi korban yang telah diambil oleh Para Terdakwa,sehinga Majelis Hakim berpendapat terhadap 1 (satu) unit Handphone merk SamsungGalaxy S4 harus dikembalikan kepada yang berhak yakni Netty RozannaSimanullang.

;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Netty RozannaSimanullang. ;6 Membebankan terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah). ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015 oleh kami OBAJADAVID J.H.

Bahwa pada sekitar tahun 1969 telah dilangsungkan pernikahan antaraRaden ACHMAD ACHNA dengan NETTY RUCHJATI JUSUP denganmemenuhi = syarat rukun nikah = sesual syariat Islam;2. Bahwa, dari pernikahan antara almarhum Raden ACHMAD ACHNAdengan NETTY RUCHJATI JUSUP, dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung, yaitu :2.1. Rd.

Bahwa pada sekitar tahun 1995, anak kedua pasangan Raden ACHMADACHNA dengan NETTY RUCHJATI JUSUP, yang bernama AHMADANDRIAWAN pergi meninggalkan rumah dan sampai dengan saat ini tidakdiketahui keberadaannya (mafqud), sehingga sampai denganpermohonan ini disampaikan telah + 21 (duapuluh satu) tahun lamanya(Surat Pernyataan tentang ketidakberadaannya dari Pejabat yangberwenang terlampir);Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0306/Padt.P/2016/PABadg5.

NETTY RUCHJATI JUSUPdan Ny. HANI GARHANI adalah :2.1. Rd. ACHMAD ARIFIN bin Raden ACHMAD ACHNA;2.2. ACHMAD ANDRIAWAN bin Raden ACHMAD ACHNA (mafqua);2.3. ACHMAD FENDRINSYAH bin Raden ACHMAD ACHNA.Menetapkan hak waris dari ahli waris mafqud adalah sampai denganusia 60 (enampuluh) tahun;4.

NURDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bahwa pemohon adalah Tetanggasaksi dan Pemohon juga Pengasuh Anak saksi; Bahwa Saya hadir dipersidangan ini karena Pemohon mengajukanperbaikan Akta kelahiran Anak Pemohon; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang hendak diperbaikiadalah Tempat dan Tahun Lahir Anak Pemohon yang bernama TIARAANDINI; Bahwa Dari pernikahan Pemohon dengan Suaminya tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Netty

, Muhammad Adi Harmoko,Ansori dan Tiara Andini sedangkan untuk Netty ia sudah berkeluargadan tidak tinggal 1 (satu) rumah lagi dengan Pemohon; Bahwa Saya bertetangga dengan Pemohon dari Tahun 1990 sudahsekitar 20 (dua puluh) tahunan; Bahwa Anak Pemohon yang bernama Tiara Andini yang ingin diperbaikiAkta Kelahirannya tersebut Tempat lahirnya di Muara Enim, Lahir padatanggal 1 Februari 2003; Bahwa Anak Pemohon yang bernama Tiara Andini yang ingin diperbaikiAkta Kelahirannya tersebut Lahir dirumah tempat

mengetahui pada saat lahirnya Anak Pemohon yangbernama Tiara Andini yang ingin diperbaiki Akta Kelahirannya tersebutproses persalinannya dibantu oleh siapa; Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia, karena sakit stroke;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Mre Bahwa Anak Pemohon sebelumnya sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon bertempat tinggal dirumahnya tersebut bersama 3(tiga) orang anaknya yang belum berkeluarga yaitu Muhammad AdiHarmoko, Ansori dan Tiara Andini sedangkan Netty

, Muhammad Adi Harmoko,Ansori dan Tiara Andini sedangkan untuk Netty ia sudah berkeluargadan tidak tinggal 1 (Satu) rumah lagi dengan Pemohon; Bahwa Saya bertetangga dengan Pemohon dari Tahun 1990an sudahsekitar 20 (dua puluh) tahunan lebih;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Mre Bahwa Anak Pemohon yang bernama Tiara Andini yang ingin diperbaikiAkta Kelahirannya tersebut Tempat lahirnya di Muara Enim, Lahir padatanggal 1 Februari 2003; Bahwa Anak Pemohon yang bernama Tiara Andini yang

Muara Enim; Bahwa Saya tidak mengetahui pada saat lahirnya Anak Pemohon yangbernama Tiara Andini yang ingin diperbaiki Akta Kelahirannya tersebutproses persalinannya dibantu oleh siapa; Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia, karena sakit stroke; Bahwa Anak Pemohon sebelumnya sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon bertempat tinggal dirumahnya tersebut bersama 3(tiga) orang anaknya yang belum berkeluarga yaitu Muhammad AdiHarmoko, Ansori dan Tiara Andini sedangkan Netty sudah berkeluarga;

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Identitas Pemohon yang terdapat Kesalahan pada waktu Pendaftaran haji antara Lain : NETTY BINTI SUTAN SATI Lahir di SUNGAI PUAR, tanggal 20 Agustus 1952, menjadi ASNETTY BINTI SANUSI Lahir di Bukittinggi, tanggal 10 Juli 1954;5.

Nama Calon Haji : NETTY ;2. Binti : Sutan Sati;3. Tempat lahir : Sungai Puar;4. Tanggal Lahir : 20 Agustus 1952;seharusnya adalah sbb :1. Nama Calon Haji : ASNETTY; 2. Binti : Sanusi;3. Tempat Lahir : Bukittinggi;4. Tanggal Lahir : 10 Juli 1954;6. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Legalisasi dan mempunyai Kekuatan Hukum,sehingga perbaikan tersebut menjadi syah;Bahwa penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Bukittinggi dapat dijadikan dasar bagi Bank Nagarimaupun Kementerian Agama Republik Indonesia untuk memperbaiki dataPemohon yang terdapat di dalam Bukti Pendaftaran Haji yang terdaftarsebagai calon Haji dengan Nomor Porsi : 0300033390, pada data tersebutterdapat beberapa kesalahan identitas Pemohon antara lain :Nama Calon Haji : NETTY

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki IdentitasPemohon yang terdapat Kesalahan pada waktu Pendaftaran hajiantara Lain : NETTY BINTI SUTAN SATI Lahir di SUNGAI PUAR,tanggal 20 Agustus 1952, menjadi ASNETTY BINTI SANUSI Lahir diBukittinggi, tanggal 10 Juli 1954 ;.

Nama Calon Haji : NETTY;. Binti : Sutan Sati;. Tempat lahir : Sungai Puar;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 52/PDT.P/2015/PN. BKt.4.1.Tanggal Lahir : 20 Agustus 1952;seharusnya adalah sbb :Nama Calon Haji : ASNETTY;. Binti : Sanusi;. Tempat Lahir : Bukittinggi;Tanggal Lahir > 10 Juli 1954;234.6.

Fotocopy Bukti Setoran Awal BPIH ( Setoran Haji) pada Bank Nagari CabangBukittinggi atas nama NETTY, dengan Nomor Porsi 0300033390, sesuaidengan aslinya, telah diberi materai cukup dan diberi tanda P.5;6. Fotocopy PASPOR atas nama ASNETTY BINTI SANUSI, No. A 5188703,sesuai dengan aslinya, telah diberi materai cukup dan diberi tanda P.6;7.

Nama Calon Haji :NETTY ;2. Binti : Sutan Sati;3. Tempat lahir : Sungai Puar;4. Tanggal Lahir : 20 Agustus 1952;seharusnya adalah sbb :1. Nama Calon Haji : ASNETTY;2. Binti : Sanusi;3. Tempat Lahir : Bukittinggi;4. Tanggal Lahir : 10 Juli 1954;6.

PAULALALENOH DUMALANG semasa hidupnya dan sebagiannya lagiditempati/dikuasai oleh JOCHIBET WALUWE DUMALANG (adikkandung dari orangtua Terlawan I, Il dan NETTY PAULA LALENOHDUMALANG).

PAULA LALENOHDUMALANG semasa hidupnya dan sebagiannya lagi ditempati/dikuasai olehJOCHIBET WALUWE DUMALANG (adik kandung dari orangtua Terlawan , IIdan NETTY PAULA LALENOH DUMALANG).

objek sengketa dalam perkara asal yaitu. perkara Nomor131/Pdt.G/2015/PN.THN adalah tanah milik dari Netty P.

G/2015/PN.Thn in casu adalah perkara yang samadalam gugatan perlawanan a quo adalah benar tanah bagian dari Jochibet WDumalang yang kemudian~ dikuasai oleh Libertine Tineke GluideLalenoh/tergugat 1, sedangkan Tanah milik dari Netty P Dumalang yang diluardari tanah objek sengketa telah dikuasai oleh Jhony R.D Lalenoh (almarhum)anak kandung dari Netty P Dumalang atau saudara kandung dari Pelawan yangkemudian tanah tersebut diberikan kepada Ever Mahonis Lalenoh anak dariJhony R.D Lalenoh yang mana sebagian

G/2015/PN.Thn adalah tanah bagian dariJochibet W Dumalang yang dikuasai oleh Libertine Tineke GluideHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor : 148/Pdt.Bth/2018/PN.ThnLalenoh/tergugat bukan tanah bagian dari Netty P Dumalang orang tua dariPelawan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NETTY ADONG MATUA NAPITUPULUH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NETTY ANDONG MATUA NAPITUPULUH;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 27 September 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan S.Parman No.156J, Kel.Petisah TengahKec.Medan

Menyatakan terdakwa Netty Adong Matua Napitupuluh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan terdakwa Netty Adong Matua Napitupuluh dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalama tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NETTY ANDONG MATUA NAPITUPULUH pada hari Rabutanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

dariterdakwa, karena terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaan dengan lancar, olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan, Majelismemperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagaipelaku dalam tindak pidana ini adalah dipersidangan terdakwa Netty

Menyatakan terdakwa Netty Andong Matua Napitupuluh tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.