Menurut Saksiyang melakukan perampokan tersebut adalah Saksi5 dan Saksi6tetapi Saksi5 tetap membantah keterlibatannya.20. Bahwa Saksi tidak ikut serta dengan Saksi5 dan Saksi6 Sdrmelakukan aksi perampokan tersebut karena sebelumnya telahterjadi pertengkaran antara Saksi dengan Saksi5 terkait masalahhutang Saksi kepada ibu kandungnya sebanyak Rp.30.000.000.

(tiga puluh juta rupiah) sebelum kejadian perampokan tersebut,namun saat itu Saksi5 merasa keberatan karena Saksi tidakmemberikan pengembalian yang berlebin (bunga uang) kepadaibunya, sejak itu hubungan Saksi dengan Saksi5 sudah tidakharmonis bahkan rencana perampokan tanggal 27 Oktober 2014tersebut Saksi tidak diberitahu, tahunya Saksi setelah kejadian.1721.

Bahwa Saksi tidak ada membawa senjata api pistol Revolversaat perampokan terhadap Sdr.

Amin Fauzi (Saksi6) dalamhal jual beli senjata api maupun pencurian dengan kekerasan yangterjadi pada tanggal 27 Oktober 2014, Saksi6 tidak tahu keterlibatanTerdakwa karena selama merencanakan perampokan Saksi6 tidakpernah berhubungan dengan Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi5 dan Saksi6 serta tidakterdapat alat bukti lainnya tentang keterlibatan Terdakwa dalammerencanakan maupun melakukan perampokan demikian pulatentang pembagian uang hasil perampokan sehingga memberikankeyakinan kepada

Yusuf saat melakukan perampokan danpenyerahan senjata api rakitan tersebut dilakukan oleh Saksi5kepada Saksi4 pada tanggal 25 Oktober 2014 di rumah Saksi4.20.

BAMBANG HARIANTO menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa para. terdakwa diajukan kedepan persidangan dalam perkara perampokan;Bahwa perampokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2012 sekitar jam03.00 WIB bertempat di Dusun Sempu RT.03 RW.01 Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan; Bahwa para pelaku masuk ke dalam rumah dengan cara mencongkel pintu sampingbelakang menggunakan cungkil;Bahwa yang pertama

ABDUL MUIS alias MUIS BINMUHAMMAD GHOLIB SOFWAN menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi ada mempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan ini dalam perkara perampokan; Bahwa perampokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2012 sekitar jam03.00 WIB bertempat di Dusun Sempu RT.03 RW.01 Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan; Bahwa awalnya dengan mobil jenis Avanza para terdakwa bersamasama dengan

; e Bahwa perampokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2012 sekitar jam03.00 WIB bertempat di Dusun Sempu RT.03 RW.01 Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan; e Bahwa awalnya saksi ditelepon oleh Abdul Muis alias Mael alias Muis bin MuhammadGholib Sofwan yang mengatakan ingin ketemu dan janjian ketemu di jalan depan CafJupe, akhirnya terdakwa I menyatakan setuju ; e Bahwa pada waktu yang telah ditentukan Abdul Muis alias Mael alias Muis binMuhammad Gholib Sofwan

; e Bahwa perampokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2012 sekitar jam03.00 WIB bertempat di Dusun Sempu RT.03 RW.01 Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan; e Bahwa terdakwa II bersamasama dengan keenam orang temannya yaitu Muis , haidir,Okta, Ayub, Era dan Budi, saat itu masingmasing membawa senjata tajam berupaclurit sedangkan Haidir tidak membawa alat kkarena berperan sebagai sopir; e Bahwa terdakwa begitu bisa masuk kedalam rumah langsung menjaga seorang

Dan sekitar 15 (llima belas) menitterdakwa II melihat Muis sudah memegangi tas warna hitam yang berisikan bbanyakuang lalu muis mengatakan ayo keluar lalu kami bergegas meninggalkan rumah.Saat itu Muis sudah menelepon Haidir minta dijemput, saat kami keluar rumah Haidirsudah ada dijalan dan kami segera naik ke mobil dan meninggalkan tempat itu; e Bahwa dari hasil perampokan itu terdakwa II mendapat bagian Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) ;e Bahwa kendaraan yang dipakai saat itu adalah kendaraan

Saksi: Yudi Maryadi Bin SumardiBahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam kondisi sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui masalah perampokan;Bahwa perampokan tersebut pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitar pukul 22.30Wib di jalan Blok 5 Trans D1 Desa Mekar Jaya Kec.

Saksi: Robet Fauzi bin NurdinBahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam kondisi sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui masalah perampokan;Bahwa perampokan tersebut pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitar pukul 22.30Wib di jalan Blok 5 Trans D1 Desa Mekar Jaya Kec.

bersama temantemannya;Bahwa temantemannya tersebut beranama Leo Bin Zakar, Nopri Bin Mun, Temo Bin Robdan Mizar;Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan perampokan pada hari Senin tanggal 07Januari 2013 sekira pukul 22.30 Wib di jalan Blok 5 Trans D1 Desa Mekar Jaya Kec.

SungaiKeruh Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang mempunyai rencana merampok tersebut adalah Rio ;Bahwa terdakwa dan temantemannya merencanakannya pada saat kami diwarung ;5Bahwa parang dan pisau terdakwa dan temannya dapatkan mengambil dirumah Rizal;Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan perampokan tersebut dengan caramereka berlima menghadang ditengah jalan dan membawa para korban kehutan danmengikatnya dipohon lalu motor para korban mereka bawa;Bahwa rencana terdakwa dan temantemannya melakukan

perampokan tersebut supayamotor hasil rampokan dapat dijual;Bahwa tugas terdakwa membawa motor Vixion;Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal ;Bahwa terdakwa waktu itu pakai tutup muka;Bahwa tutup muka tersebut terdakwa bawa sendiri dari rumah;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turutjuga diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) motor Mio warna hijau, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha VIXION, 1 (Satu) buah HP warna merah

Tamrin di daerah SungaiTambang kemudian terdakwa mengajak saksi Syahkif Pgl Akip Als Ikiu (perkaranya telah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Muaro Nomor :63/Pid/B/2013/PN.MR tanggal 17 Juli 2013 ) dan juga Eprianto Pgl Si Ep( melarikan diri dan belum tertangkap / DPO ) lalu mereka sepakat untukmelakukan perampokan ditoko emas tersebut, kemudian pada hari Kamistanggal 3 Januari 2013 mereka berkumpul dirumah teman terdakwa yangbernama Rodi di Simpang BRM daerah Muaro Takung, setelah ituterdakwa

menyuruh Eprianto Pgl Si Ep mencarikan sepeda motor yangakan digunakan sebagai alat transportasi untuk melakukan perampokan,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Syahkif Pgl Akip Als Ikiupergi membeli tas warna hitam k e Pasar Sungai Tambang yang nantinyadigunakan untuk membawa hasil rampokan dan langsung menuju TokoEmas H.

Bahwa saat terjadi perampokan tersebut masyarakat tidak beranimenolong karena pelaku menggunakan senjata. Bahwa benar kemudian datang Polisi ke toko emas saksi. Bahwa saksi menjual emas 24 karat dan juga emas gram denganbermacam macam bentuk berupa gelang, kalung dan cincin. Bahwa benar emas yang diambil oleh pelaku sebanyak 300 emas atau +750 gram dan ditaksir kerugian sebesar + 400.000.000.

Bahwa benar saat terjadi perampokan tersebut masyarakat tidak beranimenolong karena pelaku menggunakan senjata. Bahwa benar kemudian datang Polisi ke toko emas. Bahwa benar saksi Vivi Novtaria Pgl Vivi menjual emas 24 karat dan jugaemas gram dengan bermacam macam bentuk berupa gelang, kalungdan cincin. Bahwa benar ketika dipelinatkan terdakwa kepada saksi telahmembenarkannya.Terhadap keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannya.3.

Bahwa benar saat terjadi perampokan tersebut masyarakat tidak berani menolong karena pelaku menggunakan senjata api. Bahwa benar kemudian datang Polisi ke toko emas. Bahwa benar saksi menjual emas 24 karat dan juga emas gram denganbermacam macam bentuk berupa gelang, kalung dan cincin.

Saleh dan Ridwan Manurung (polisi yang menangkap) tidak dapatdiperlihatkan di persidangan pada hal Penyidik sendiri menyampaikan padaJawaban dalam Perkara Prapid perkara a quo di Pengaadilan Negeri medanhalaman 2 No. 4 alinea ke2 .... dan dari hasil Penyelidikan ditemukanrekaman CCTV yang merekam dengan jelas ciriciri kedua pelaku,.. dstBahwa keterangan saksi Korban Ady Kurniawan menerangkan melihat dariCCTV milik warga bukan karena ada yang melihat langsung bahwa keduaTerdakwa lah yang melakukan perampokan

Saksi Ady Kurniawan, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa perampokan yang saksi alami langsung pada hari Sabtu 15Desember 2018 sekira pukul 12.00 wib di jalan umum Jl. Timah PutihKelurahan Sukaramai Il Kec. Medan Area, korban (pemilik barang saksisendiri) dan pelaku 2 (dua) lakilaki tidak saksi kenal.

Bahwa perampokan yang terjadi dimana pelaku berhasil mengambil barangmilik saksi berupa 1 untai kalung emas putih berat 9,23 gram, karat 75 %yang saksi pakai dileher saksi.

tersebut;Bahwa ciriciri dari pelaku seorang pelaku perawakan dan tinggi, badansedang, tinggi sekira 170 sentimeter, kulit agak coklat, wajah lonjongdiperkirakan umur sekira 28 tahun;Bahwa setelah peristiwa perampokan tersebut, saksi pernah bertemudengan Terdakwa Sapandi dan Terdakwa Pance Susilo di Jalan Asia MegaMas, lalu saksi korban bertanya dan mengatakan : Apakah masih ingatsewaktu menjambret saya, lalu Terdakwa Sapandi menjawab : Pemainbanyak, jangan sampai salah orang ;Bahwa saksi korban

telah terjadi secara sempurna,walaupun perampokan tersebut akan berhasil atau gagal kemudian;Menimbang, bahwa istilah perampokan adalah suatu tindak kriminal dimana si pelaku perampokan mengambil kepemilikan seseorang / Sesuatumelalui tindakan kasar dan intimidasi, dengan bentuk kekasaran, sehinggadapat menyebabkan jatuhnya korban;Menimbang, bahwa adapun perbedaan perampokan dengan pencurian;dimana perampokan merupakan tindakan pencurian yang berlangsung saatdiketahui sang korban, sedangkan pencurian

Selanjutnya sesuai dengan kesepakatan bahwa Terdakwa bersama dengan 8(delapan) orang lainnya akan melakukan perampokan di daerah sukorejoPasuruan lalu terdakwabersama 8(delapan) orang tersebut berangkat menuju ke rumah saksi korban H. ISMAIL yangberjarak sekitar 5 kilometer. Kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekira jam01.30 WIB sesampainya dirumah saksi korban H.

ISMAIL yangtertutup dan terkunci dan masuk ke dalam rumah untuk melakukan perampokan sedangkanDULYADI, NATIK, SUEB, MUFIT dan HURI berjagajaga di luar rumah untuk mengawasikeadaan sekitar rumah.

ISMAIL;e Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan juga beberapa teman yaituNatik, Sueb, Dulyadi, Huri, Mufit, Sugiyanto dan Ponai sudahmerencanakan untuk melakukan perampokan di rumah H.

ISMAIL Dusun Timur Jurang DesaWonokerto Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Terdakwa beserta temantemannya(delapan orang) melakukan perampokan, Barang yang diambil adalah uang tunai danperhiasan milik korban H. ISMAIL. Setelah berhasil mengambil uang tunai dan perhiasanmilik H.

(tigaratus ribu rupiah) milik saksi Tides, selanjutnya setelah berhasil melakukanperampokan terdakwaJEMSIN Bin DARAHMAN (Alm) bersamasama dengan SariBin Samsuri, Lastri Als Las Bin Pardu, Yohan Bin Ruslan, Edi dan Tubing (Semuanyabelum tertangkap) langsung melarikan diri kearah Simpang Ulu Sp.1 KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Musi Rawas: Bahwa terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah) dari hasil tindak pidana perampokan tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Sari Bin Samsurimerencanakan untuk melakukan perampokan di Jalan Poros Trans Subur;Bahwa, terdakwa menerangkan terdakwa, Sdr. Yohan dan Sdr. Sari Bin Samsurilangsung menuju Jalan Poros Trans Subur Kecamatan Muara Lakitan;Bahwa, terdakwa menerangkan sesampainya Jalan Poros Trans Subur KecamatanMuara Lakitan terdakwa, Sdr. Yohan dan Sdr. Sari Bin Samsuri masih menunggukedatangan Sdr. Lastri Als Las Bin Pardu, Sdr. Edi dan Sdr.

Tubing (Semuanya belumHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 21/Pid.B/2015/PN.LIgtertangkap) langsung melarikan diri kearah Simpang Ulu Sp.1 Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas5 22+ 22 20 === 22 Bahwa, terdakwa menerangkan terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dari hasil penodongan dan perampokan) 21S) 00 Bahwa, terdakwa menerangkan hasil bagian yang terdakwa dapatkan daripenodongan dan perampokan tersebut telah terdakwa pergunakan untuk kebutuhanhidupnya

Sari Bin Samsuri merencanakan untukmelakukan perampokan di Jalan Poros Trans Subur;Bahwa, benar terdakwa, Sdr. Yohan dan Sdr. Sari Bin Samsuri langsung menujuJalan Poros Trans Subur Kecamatan Muara Lakitan;Bahwa, benar sesampainya Jalan Poros Trans Subur Kecamatan Muara Lakitanterdakwa, Sdr. Yohan dan Sdr. Sari Bin Samsuri masih menunggu kedatangan Sar.Lastri Als Las Bin Pardu, Sdr. Edi dan Sdr. Tubing sambil menunggu target mobilyang akan dirampok, terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Tubing (Semuanya belumtertangkap) langsung memeriksa ke atas mobil dan mengambil uang sebesarRp.111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah) yang berada di terpal atas mobiltruck, serta mengambil Handphone dan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) yang ada didompet milik saksi Tides Bahwa, benar selanjutnya setelah berhasil melakukan perampokan terdakwabersamasama dengan Sdr. Sari Bin Samsuri, Sdr. Lastri Als Las Bin Pardu, Sdr.Yohan Bin Ruslan, Sdr. Edi dan Sdr.

Perusahaan PengeJoJa Parkir Naga Swalayandan tugasnya adalah sebagai Kasir Parkir;Bahwa ketika saksi sedang bertugas Menjadi Kasir Parkir bersama saksiARIP KUSUMA di Naga Swalayan pada Sabtu tanggal 21 Maret 2015sekira pukul 18.00 Wib telah terjadi perampokan di JL Raya Bogor Km.26Depan Swalayan Naga Kel/Kec.

Ciracas JakartaTimur telah terjadi perampokan terhadap korban yang tidak Para terdakwayang dilakukanoleh para terdakwa bersama Abdullah ( meninggal dunia),Sidik dan Diman I( keduanya DPO);Bahwa yang melakukan pengamatan terhadap calon korban adalahterdakwa RUSDI als SAEFUL;Bahwa para terdakwa didalam melakukan perampokan maenggunakan 3(Tiga) unit sepeda motor yaitu terdakwa Malik berboncengan denganDIMANI(DPO), Sdr.

Ciracas Jakarta Timur terhadap korban bernamaMAMAT SYUROHMAT pedagang beras /sembako di Pasar Ciracasyang akhirnya meninggal dunia karena ditembak oleh salah seorangpelaku perampokan tersebut;2 Bahwa = sesuai keterangan para terdakwa perampokan tersebutdilakukanoleh para terdakwa bersama Abdullah ( meninggal dunia),Sidik dan Diman I( keduanya DPO);3 Bahwa untuk melakukan perbuatan tersebut sesuai pembagian tugasTerdakwa RUSDI als SAEFUL melakukan pengamatan terhadap calonkorban dan mengikuti korban

DIMAN ( DPO);5 Bahwa untuk memudahkan rencana perampokan tersebut paraterdakwa menggunakan 3(Tiga) unit sepeda motor yaitu terdakwa Malikberboncengan dengan DIMANI(DPO), Sdr.

Abdullah, selanjutnya untukmemudahkan rencana perampokan tersebut Para Terdakwa menggunakan 3(Tiga) unitsepeda motor yaitu Terdakwa Malik berboncengan dengan DIMANI(DPO), Sdr.

yang terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Umum Lingkungan JuaniKelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan KabupatenHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 484/Pid.B/2020/PN SrhSerdang Bedagai, atas laporan pengaduan dari Saksi Korban LENIAULIABahwa pelaku pencurian dengan kekerasan atau perampokan tersebutdilakukan oleh Terdakwa BAGINDA (tertangkap) dan Terdakwa BAYUANUGERAH PANE (melarikan diri).Bahwa setelah menerima pengaduan dari Saksi Korban LENI AULIAdan

rumah tersebut dan sesampainya ditempat yangdituju Saksi melihat Terdakwa sedang berada di rumah tersebut,kemudian Saksi langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBAYU ANUGRAH PANE, dimana setelah di interogasi Terdakwa BAYUANUGRAH PANE mengakui bahwa benar dirinya dan TerdakwaBAGINDA yang telah melakukan perampokan terhadap Saksi KorbanLENI AULIA pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 05.00Wib di Jalan Umum Lingkungan Juani Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten

Bahwa Terdakwa BAGINDA telah meminjam sepeda motor milik Saksitersebut pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 04.30 Wibdengan alasan untuk membeli nasi, namun setelan Terdakwameminjam sepeda motor tersebut, Terdakwa tidak pernahmengembalikan sepeda motor dimaksud hingga kemudian Saksimengetahui dari pihak kepolisian bahwa sepeda motor tersebut telahdipergunakan Terdakwa untuk melakukan pencurian dengankekerasan dan atau perampokan terhadap Saksi Korban LENI AULIA.

Saksi SYAURI HAZNI, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengetahui terjadinya pencurian dengan kekerasanatau perampokan yang dilakukan oleh Terdakwa BAGINDA danTerdakwa BAYU ANUGERAH PANE terhadap Saksi Korban LENIAULIA yang terjadi pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul05.00 Wib di Jalan Umum Lingkungan Juani Kelurahan Simpang TigaPekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai.

Saksi BAGINDA; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi telah ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dan atau perampokan pada hari Senintanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan Umum LingkunganJuani Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai.Bahwa pencurian dengan kekerasan dan atau perampokan tersebutTerdakwa lakukan bersamasama dengan Terdakwa BAGINDA (berkasterpisah / splitsing)Bahwa kejadian

surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk dapat membuktikan dakwaannya Penuntut umummengajukan saksisaksi yang terlebih dahulu disumpah cara agamanya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I : RANCIS MANADO BIN RACIN MANALU : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi yang telah menjadi korban perampokan

dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 15.00 Wib ,bertempat di jalan lintas timur alas tutupan Desa Muara Burnai II KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa adalah uangsebesar Rp.2.500.000 ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi waktu mengambil uang tersebut ;Bahwa benar terdakwa yang mengambil uang yang ada didalam saku saksi ;Bahwa cara terdakwa melakukan perampokan

JAKA SAPUTRA BIN PATULLAH : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi yang telah menjadi korban perampokan yang telah dilakukan olehterdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 15.00 Wib ,bertempat di jalan lintas timur alas tutupan Desa Muara Burnai II KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa barangbarang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa adalahuang sebesar Rp.1.500.000 ;Bahwa benar terdakwa

tidak ada izin dari saksi korban waktu mengambil uangtersebut ;Bahwa benar terdakwa yang mengambil uang yang ada didalam saku saksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan perampokan terhadap saksi dengan cara terdakwamenyetop mobil yang dikemudikan oleh saksi korban dengan alasan saksi korban telahmenyenggol sepeda motor terdakwa ;Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 bilah senjata tajam yangdigunakan oleh terdakwa untuk mengancam saksi ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 15.00 Wib ,bertempat di jalan lintas timur alas tutupan Desa Muara Burnai II KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa barangbarang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa adalahuang sebesar Rp.1.500.000 ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi korban waktu mengambil uangtersebut ;e Bahwa benar terdakwa yang mengambil uang yang ada didalam saku saksi korban ; Bahwa cara terdakwa melakukan perampokan

sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu ,tanggal 01 Nopember 2014 sekira pukul 23.30 Wib bertempatdiRumah saksi Sukar Bin Marsidi Rt 013 Rw 005 Kampung I Kelurahan Batu Kuning Kecamatan .Baturaja Barat,Kab.OKU ,terdakwa bersama temanteman terdakwa telahmelalukanperampokan dirumah saksi Sukar Bin MarsidiBahwa caranya terdakwa tidak tahu karena setelah mengantar temanteman langsungpergi dan saat terdakwa mau menjemput teman teman menuju Batu Kuning tempatterdakwa menurunkan teman yang ikut melakukan perampokan

(Sepuluh juta rupiah),1(satu) unit reciver,2(dua) packs rokok merk istimewa,2 dua packsrokokmerk apache,3(tiga) bungkus rokok Viver,3(tiga) bungkus rokok merk Aroma rokok yangadadiwarung milik saya dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR ;Bahwa terdakwa tahu mobil Avanza BG 1354V warna Silver yang dilakukan untukmelakukan perampokan tersebut dapat merental kepada Sdr Marbi ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan teman teman terdakwa melakukan perampokantersebut hasil dari perampokan tersebut akan

sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu ,tanggal O01 Nopember 2014 sekira pukul 23.30 WibbertempatdiRumah saksi Sukar Bin Marsidi Rt 013 Rw 005 Kampung I Kelurahan Batu Kuning Kecamatan .Baturaja Barat,Kab.OKU ,terdakwa bersama temanteman terdakwa telahmelalukanperampokan dirumah saksi Sukar Bin MarsidiBahwa caranya terdakwa tidak tahu karena setelah mengantar temanteman langsungpergi dan saat terdakwa mau menjemput teman teman menuju Batu Kuning tempatterdakwa menurunkan teman yang ikut melakukan perampokan

dibukakan terdakwa masuk kedalam kamar saja, lalu terdakwa membukakanpintu rumah kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dilantai 2, pada saat saksiRoni Fadila masuk kedalam rumah,saksi Roni Fadila tidak sendiri karena dari dalamkamar Terdakwa mendengar langkah kaki serta suara lebih dari satu orang, sekira pukul23.00 WIB temanteman saksi Roni Fadila keluar dari rumah, sedangkan Terdakwamasih di dalam kamar menonton televisi tepatnya antara siaran TV One/Metro TVpada running teks bertuliskan terjadi perampokan

buktikepadasaksi, saksi mengatakan kenaldengan perhiasan emas berupa 4 (empat) buah cincin emas masingmasing: 2(dua) buah cincin emas batu hijau, 1 (satu)buah cincin emas batu. merah, (satu)buah cincin emas putih batu putih dan (satu) untai gelang emas yang mana 2(dua) buah cincin emas batu hijau, 1 (satu) buah cincin emas putih batu putihHalaman7 dari 22 Putusan Nomor 672/Pid.B/2014/PN.Pbrdan (satu) untai gelang emas adalah benar sebagian perhiasan emas milik saksiyang diambil para pelaku saat perampokan

Saksi YANTI, S.E., dipersidangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.e Bahwasaksipernah diperiksa dikantor polisidan keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan itu adalah benar;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 672/Pid.B/2014/PN.PbrBahwa saksi kenal dengan SJERLY DARFIAN, yang mana SJERLYDARFIAN adalah suami saksi yang syah dan perampokan tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar pukul 13.15

Saksit RONI FADILA ALIAS RONI BIN SYAFARUDIN, keterangannya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan saksisebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya perampokan di TokoEmas Mulia JI. Jend.

Rek.1350010686150 yang masih bersisa sebanyak Rp123.000.000,00 (seratus dua puluhtiga juta rupiah).Menimbang bahwa sebelumnya ketika Terdakwa masih di dalam kamarmenonton televisi tepatnya antara siaran TV One/Metro TV pada running teksbertuliskan terjadi perampokan di Toko Emas Mulia Jin. Jend.

MUHAMMAD SARNUBI ALS GETOK BIN ZAINI : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi ada mengajak terdakwa dan Zukri untuk merampok dirumahkorban ;Bahwa benar kejadian perampokan tersebut pada hari selasa dinihari tanggal 24Desember 2011, sekira jam 01.30 Wib bertempat di Dusun I Desa Naikan tembakangKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa benar saksi bertetangga dengan korban ;Bahwa benar saksi bertugas menunggu diluar rumah korban dan mengawasai situasi

ZUKRI ALS JUK BIN ZAILI : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi ada diajak terdakwa dan Syarnubi untuk merampok dirumahkorban;Bahwa benar kejadian perampokan tersebut pada hari selasa dinihari tanggal 24Desember 2011, sekira jam 01.30 Wib bertempat di Dusun I Desa Naikan tembakangKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa benar saksi yang masuk kedalam rumah korban ;Bahwa benar alat yang digunakan untuk merampok tersebut adalah lingkis yangdigunakan

untuk mencongkel jendela rumah saksi korban ;Bahwa yang menyongkel jendela rumah korban adalah sdr.unyil ;Bahwa benar saksi yang pegang tangan korban sedangkan yang mengikat korbanadalah terdakwa ;Bahwa benar saksi tidak memakai topeng waktu melakukan perampokan dirumahsaksi korban tersebut ;Bahwa benar saksi sempat disuruh lari oleh saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang ,bahwa disamping mengajukan saksisaksi

dirumah saksi korban ;Bahwa benar awalnya terdakwa diajak oleh Syarnubi untuk merampok dirumahkorban;Bahwa benar kejadian perampokan tersebut pada hari selasa dinihari tanggal 24Desember 2011, sekira jam 01.30 Wib bertempat di Dusun I Desa Naikan tembakangKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa benar cara sarnubi ngajak tersebut dengan datang kerumah saksi ;Bahwa benar terdakwa setelah diajak oleh sarubi tersebut lalu terdakwa mengajakunyil dan Jupri untuk merampok tersebut ;Bahwa benar alat

tanggal 26 Oktober2010 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di rumah terdakwaDusun Sono RT O1 RW O07 Desa Danurejo Kecamatan KeduKabupaten Temanggung terdakwa timbul niat untukmerekayasa seakan akan terdakwa kecurian dan dirampokuntuk meyakinkan masyarakat dan yang berwajib terdakwamengikat tangan dan kaki dengan menggunakan tali rafiawarna hitam dan membungkam mulut dengan kain lap makanbahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sendiripadahal sebenarnya kejadian tersebut tidak pernahterjadi perampokan

sebanyak Rp. 30.000.000,dan gelang emas seberat 10 (sepuluh)gram;saksi yang dibacakan tersebut terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa keterangan terdakwa di Kepolisianadalah benar ;Bahwa pada sihari Selasa tanggal 26Oktober 2010 pukul 05.30 WIB bertempatdi Dusun Sono RT 01 RW 07 Desa DanurejoKecamatan Kedu Kabupaten Temanggungterdakwa telah membuat laporan palsudengan cara berpura pura di rumahterdakwa telah terjadi perampokan

MuhammadiyahTemanggung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangansaksi saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang10diperlihatkan dipersidangan dipersidangan dimana satusama lain salingdiperoleh faktaberhubungan dan saling menguatkan makahukum sebagai berikutBahwa pada sihari Selasa tanggal 26Oktober 2010 pukul 05.30 WIB bertempatdi Dusun Sono RT 01 RW 07 Desa DanurejoKecamatan Kedu Kabupaten Temanggungterdakwa telah membuat' laporan palsudengan cara berpura pura di rumahterdakwa telah terjadi perampokan

;Menimbang, bahwa terdakwa untuk meyakinkan masyarakatdi rumah terdakwa terjadi perampokan dengan caramengikat kedua tangan dan kaki dengan tali rafia dankain lap makan serta menutup mulut dengan kain kerudungwarna coklat, terdakwa juga membuat isi rumah seolah13olah berantakan seperti terjadi perampokan yaitu denganmembuka laci meja dan almari dan mengatakan~ kalauterdakwa kehilangan uang Rp. 30.000.000, (Tiga puluhjuta rupiah) dan gelang emas seberat 10 (sepuluh) gramdan terdakwa saat itu terbaring

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa telah mengadukan terjadiperampokan di rumah terdakwa pada hari Selasa tanggal 26Oktober 2010 pukul 05.30 WIB bertempat di Dusun Sono RT01 RW O07 Desa Danurejo Kecamatan Kedu KabupatenTemanggung dan untuk meyakinkan masyarakat terdakwamengikat kedua tangan dan kaki dengan tali rafia dan14kain lap makan serta menutup mulut dengan kain kerudungwarna coklat, terdakwa juga membuat isi rumah seolaholah berantakan seperti. terjadi perampokan

Bahwayang merencanakan aksi perampokan tersebut adalah terdakwa ANTONSUJARWO als ANTON dimana terdakwa merencanakan aksi perampokanterhadap 2 (dua) unit dump truk tersebut dan sebagai penghubunguntuk menjualkan kedua dump truck tersebut, lalu terdakwa juga yangmengarahkan tempat pembuangan pupuk phonska di lapangan sampingpabrik coca cola yang mana terdakwa sudah menunggu ditepi jalantempat pembuangan pupuk phonska di lapangan samping pabrik cocacola martubung.

JAl membawa 1 (satu) unit mobil dump truk merek MitsubishiFuso wama oranye nomor polisi BA 8235 NU dan ARI KURNIAWANmembawa 1 (satu) unit mobil dump truk merek Mitsubishi Fuso warnaoranye nomor polisi BA 9276 ZU yang berisikan 660 (enam ratusenam puluh) sak pupuk phonska dengan berat per sak 50 (lima puluh)kilogram dengan jumlah berat 33 (tiga puluh tiga) ton.Bahwa, yang merencanakan aksi perampokan tersebut adalahterdakwa ANTON SUJARWO als ANTON dimana terdakwamerencanakan aksi perampokan terhadap

JAl membawa 1 (satu) unit mobil dump truk merek MitsubishiFuso waa oranye nomor polisi BA 8235 NU dan ARI KURNIAWANmembawa 1 (satu) unit mobil dump truk merek Mitsubishi Fuso warmaoranye nomor polisi BA 9276 ZU yang berisikan 660 (enam ratusenam puluh) sak pupuk phonska dengan berat per sak 50 (lima puluh)kilogram dengan jumlah berat 33 (tiga puluh tiga) ton.Bahwa, yang merencanakan aksi perampokan tersebut adalahterdakwa ANTON SUJARWO als ANTON dimana terdakwamerencanakan aksi perampokan terhadap

Bahwa, yang merencanakan aksi perampokan tersebut adalahterdakwa ANTON SUJARWO als ANTON dimana terdakwamerencanakan aksi perampokan terhadap 2 (dua) unit dump truktersebut dan sebagai penghubung untuk menjualkan kedua dumptruck tersebut, lalu terdakwa juga yang mengarahkan tempatpembuangan pupuk phonska dilapangan samping pabrik cocacolayang mana terdakwa sudah menunggu ditepi jalan tempatpembuangan pupuk phonska dilapangan samping pabrik cocacolamartubung.

YULI Als.LYUL untukmerencakan melakukan perampokan, kemudian dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor para Terdakwa menuju tempat kejadian, Sdr. BASIR,Sdr.

BASIR didekatkebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uang hasil perampokantersebut ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;e Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;e Bahwa sebilah parang dan sandal yang tertinggal ditempat kejadian adalahmilik Terdakwa, sedangkan helm adalah milik Terdakwa ROBI ;e Bahwa uang Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dari hasilperampokan tersebut Terdakwa gunakan

DAHLAWI telah melakukan perampokan dirumah saksi korbanWARSINAH ;20Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Sdr. SADILAH, Sdr. ROBI danSdr. DAHLAWI, Sdr. BASIR bertemu dirumah Sdr. YULI Als.LYUL untukmerencakan melakukan perampokan, kemudian dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor para Terdakwa menuju tempat kejadian, Sdr. BASIR,Sdr.

BASIR didekatkebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uang hasil perampokantersebut ;21Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa Ill ROBIBin (Alm) SARBANIBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 03.00 Wita,bertempat dirumah saksi di Desa Batu Ampar Rt. 3 Kecamatan Batu AmparKabupaten

YULI Als.IYUL untukmerencakan melakukan perampokan, kemudian dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor para Terdakwa menuju tempat kejadian, Sdr. BASIR,Sdr.

Muba;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri ERMAWATI Saksi yangsaat kejadian istri Saksi sedang menunggu toko emas tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan perampokan tersebut bersama temantemannyadengan jumlah sekitar 10 orang dengan cara menembakkan senjata api yangdipegangnya kearah istri Saksi setelah itu menyeret istri Saksi keluar tokosementara satu orang lainya SOBRI (DPO) memecahkan estalase toko emasArafah dengan menggunakan (satu) buah martil dan mengambil emasemasyang sedang dipajang

Muba;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi ada ditempat kejadiansedang menunggu toko emas tersebut ;e Bahwa Terdakwa melakukan perampokan tersebut bersama temantemannyadengan jumlah sekitar 10 orang dengan cara menembakkan senjata api yangdipegangnya kearah Saksi setelah itu menyeret Saksi keluar toko sementara satuorang lainya SOBRI (DPO) memecahkan estalase toko emas Arafah denganmenggunakan (satu) buah martil dan mengambil emasemas yang sedangdipajang;e Bahwa emas yang diambil

Muba;e Bahwa Saksi melakukan perampokan tersebut bersama Terdakwa Amir HamzahBin Umar Amin, Herianto als Ujang als Aan Bin Herman, Sobri (dpo), Yanto(dpo), Kadir (dpo), Yadi (dpo), Ujang Bonok (dpo), Haki (dpo), Yono als Lelek(dpo);e Bahwa Emas yang didapatkan sebanyak 3 kg dari toko emas SURYA dan 4 kgdari toko emas ARAFAH;e Bahwa Saksi dan temanteman Saksi sampai ketempat kejadian dengan caraSaksi bersama Maryono als lelek, Amir Hamzah, Sobri dan Haki setelahmerencanakan perampokan di pondok talang

tersebut Saksi dan temanteman menggunakan helm,masker dan jaket untuk menutupi identitasnya;e Bahwa tujuan Saksi melakukan permpokan tersebut untuk kebutuhan sehariharidan membayar hutang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);e Bahwa Saksi dan temanteman Saksi tidak ada izin/persetujuan pemiliknya untukmengambil emasemas tersebut;e Bahwa benar setelah melakukan perampokan di toko emas Arafah jugaselanjutnya melakukan perampokan di toko sebelahnya yaitu toko emas Surya;e Bahwa emas yang

Muba;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi ikut melakukanperampokan tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan perampokan tersebut selain bersama Saksi jugabersama Tumiran, Sobri (dpo), Yanto (dpo), Kadir (dpo), Yadi (dpo), UjangBonok (dpo), Haki (dpo), Yono als Lelek (dpo);e Bahwa dalam perampokan tersebut Saksi berperan sebagai Sopir rental mobilyang dicarter oleh sdr.

perampokan saksi adamenginap di rumah terdakwa dan saksi juga ada meminjam uang sebesarRp. 1.000.00, (satu juta rupiah) kepada terdakwa serta saksi ada memakaimotor milik terdakwa pada saat melakukan perampokan ;Bahwa, atas perkataan saksi tersebut, kemudian Polisi yang bernama WindyTrias Kumoro, S.H. meminta kepada saksi menunjukkan siapa terdakwa dandi mana tempat tinggal terdakwa ;Bahwa, kemudian saksi bersama Polisi yang bernama Windy Trias Kumoro,S.H. dan anggota yang lainnya menuju ke Desa

Edi Koworbin Adi Sudrajat (berkas perkara terpisah) tersebut adalah sebelummelakukan perampokan Saksi Edi Susanto als.

Isal bin Jamil tidak kenal dengan 4 (empat) orangyang melakukan perampokan tersebut dan Saksi Afrizal als. Isal bin Jamil tidakpernah bertemu dengan para pelaku tersebut ;Bahwa benar, Saksi Afrizal als.

EdiKowor bin Adi Sudrajat (berkas perkara terpisah) pulang ke Tebo sedangkan dantemanteman saksi yang bernama Yanto (DPO), Icut (DPO), Yudi (DPO) dan Andil(DPO), saksi tidak mengetahui mereka pergi ke mana ;Bahwa benar, sebelum dan sesudah melakukan perampokan tersebut saksi tidakmemberitahukan mengenai perampokan tersebut kepada terdakwa ;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekitar jam 04.00 Wib,Selamet dan terdakwa ada berhenti di rumah makan di daerah Belilas untuk istirahatdan

perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya Markilan telah mengumpulkan temantemannya diantaranayaadalah: terdakwa Joni, Somat, terdakwa Imam Choliq melalui telephon untuk berkumpuldirumah Markilan selanjutnva Markilan mengutarakan niatnya untuk mencari sasaranperampokan diwilayah Blitar setelah dimana saat itu terdakwa datang kerumah Markilandengan mengendarai mobil LGX warna Biru Matlaik No Pol W 2269 FS setelahterdakwa mendengar kalau akan diajak untuk melakukan perampokan

atau mencarisasaran diwilayah Blitar akhirnya saat itu juga terdakwa bilang kepada Marki1an La inimobil sudah ada , pakai ini aja ini juga mobil saya yang penting dibelikan bensinmendengar perkataan itu kemudian Markilan mengajak terdakwa Imam Kholiq, Basir,Joni serta Somat menuju ke Blitar untuk menjemput Supriyanto al Gentho karenaSupriyanto al Gentho yang disuruh untuk mencari sasaran perampokan tersebut,setelah mereka bersama berangkat menuju ke Blitar dengan mengendarai mobil LGXwarna biru

No pol W 2269 FS yang disopiri oleh terdakwa menuju ke Blitar untukmenemui Supriyanto sebagai petunjuk arah sasaran perampokan kemudian Markilanbersamasama dengan Basir, Joni, Somat diturunkan disebelah selatan sasarandengan jarak kurang lebih 50 meteran kemudian terdakwa kembali kearah utara sambilmenunggu Markilan, Somat, Basir serta Joni dan Supriyanto dalam melakukan aksinyaperampokan, selang kurang lebih 1 jam kemudian mereka menuju ke sasarankemudian Somat bersama dengan Joni langsung mendobrak

atau mencanisasaran diwilayah Blitar akhirnya saat itu juga terdakwa bilang kepada Markilan La inimobil sudah ada, pakai ini aja ini juga mobil saya yang penting dibelikan bensinmendengar perkataan itu kemudian markilan mengajak terdakwa Imam Kholig, Basir,Joni serta somat menuju ke Blitar untuk menjemput Supriyanto al Gentho karenaSupriyanto al Gentho yang disuruh untuk mencari sasaran perampokan tersebut,setelah mereka bersama berangkat menunu ke Blitar dengan dimengendarai mobil LGXwarna biru

No pol W 2269 FS yang disopiri oleh terdakwa menuju ke Blitar untukmenemui Supriyanto sebagai petunjuk arah sasaran perampokan kemudian Markilanbersamasama dengan Basir, Joni, Somat diturunkan disebelah selatan sasarandengan jarak kurang lebih 50 meteran kemudian terdakwa kembali kearah utara sambilmenunggu Markilam Somat Basir serta Joni dan Supriyanto dalam melakukan aksinyaperampokan, selang urang lebih 1 jam kemudian mereka menuju ke sasaran kemudianSomat bersama dengan Joni langsung mendobrak

HERAWATI NINGSIH dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib bertempatdi Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai tepatnya didekat titi kuning telah terjadi perampokan terhadapsaksi yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi II (M.

GIBSON TARIGAN ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib bertempatdi Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai tepatnya didekat titi kuning telah terjadi perampokan terhadapsaksi (Herawati Ningsih) yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il(Ahmad Maskur als Mastur);Bahwa adapun cara para Terdakwa melakukan perampokan tersebut adalahdengan menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam yang manaplat BK sepeda motor tersebut sudah Terdakwa

AHMAD MASKUR ALS MASTUR ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib bertempatdi Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai tepatnya didekat titi kuning telah terjadi perampokan terhadapsaksi (Herawati Ningsih) yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa (Gibson Tarigan);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.

/B/2014/PNTjbe Bahwa adapun cara para Terdakwa melakukan perampokan tersebut adalahdengan menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam yang manaplat BK sepeda motor tersebut sudah Terdakwa (Gibson Tarigan) buka danTerdakwa (Gibson Tarigan) membonceng Terdakwa lalu kemudian Terdakwabersama Terdakwa (Gibson Tarigan) mencari sasaran orang yang akandirampok/dijambret;e Bahwa setelah Terdakwa bersama Terdakwa (Gibson Tarigan) mendapatkansasaran yakni saksi (Herawati Ningsih) yang pada saat itu

terhadapsaksi (Herawati Ningsih) yang dilakukan oleh Terdakwa (Gibson Tarigan)dan Terdakwa II (Ahmad Maskur als Mastur);Bahwa adapun cara para Terdakwa melakukan perampokan tersebut adalahdengan menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam yang manaplat BK sepeda motor tersebut sudah Terdakwa (Gibson Tarigan) buka danTerdakwa (Gibson Tarigan) membonceng Terdakwa II (Ahmad Maskur alsMastur) lalu kemudian Terdakwa (Gibson Tarigan) bersama Terdakwa Il(Ahmad Maskur als Mastur) mencari sasaran