Ditemukan 1466 data
11 — 0
SUMARNO bin PONIJO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Lingkungan Kuti RT. 05 RW. 01 Kelurahan Gunung GedanganKecamatan Magersari Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padabulan Maret 2012 yang lalu;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon, sudah hidup rukun sebagaimana
dalam persidangan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, saksisaksi tersebut sebelum memberikan keterangan telahbersumpah menurut agamanya, saksisaksi tersebut tidak tergolong orang yangdilarang menjadi saksi, sehingga Majelis berpendapat saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat dijadikan bukti dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan saksisaksikeluarga yang telah diajukan oleh Pemohon yang bernama SUPRANOTO binKAYAN dan SUMARNO bin PONIJO
82 — 35
,yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal padahari Minggu tanggal 16 September 2012 sekira jam 20.00 Wib, saksi korbanbersama saksi Reka Suci Anaggraini als Reka binti Ponijo, saksi YuniWidiyati als Yuni binti Suryanto dan saksi Vika menonton kuda kepang diDesa Mojorejo kemudian secara tidak sengaja saksi korban bertemudengan saksi Jumadi dimana pada saat itu saksi Jumadi merupakanpemain dari permainan kuda Kepang, dan pada
,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDOV iKUt : 222 n enn nnn nn nnn ne nn nn nnn nnn n nn nnn nnn een ne nnn nnn ee eneo Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal padahari Minggu tanggal 16 September 2012 sekira jam 20.00 Wib, saksi korbanbersama saksi Reka Suci Anaggraini als Reka binti Ponijo, saksi YuniWidiyati als Yuni binti Suryanto dan saksi Vika menonton kuda kepang diDesa Mojorejo kemudian secara tidak sengaja saksi korban bertemudengan saksi Jumadi dimana pada
30 — 0
Samad Saman) terhadap Penggugat (Purwati binti Ponijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dina Saputri binti Jarno untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Mida bin Ponijo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Desi Eka Wulandari binti Ponijo dengan Diki Aldi Saputra bin Sutiyah, untuk melaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kapanewon Pakem, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Parwono bin Karyono) kepada Penggugat (Ponisah binti Sujono Ponijo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ANDIK RETNO SUBEKTI bin PONIJO) terhadap Penggugat (EVI TRI AGUSTIN binti SUTIYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
41 — 2
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada Anak Para Pemohon Bernama Andin Indarti Chintya Putri Pratama binti Darto yang berumur 17 tahun, 2 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fajar Yardiyansah bin Ponijo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnama bin Ponijo) kepada Penggugat (Turasih binti Karto Miharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
1.Penuntut Umum
2.Heni Indri Astuti, SH
3.Nur Ika Yutanita, SH
Terdakwa:
1.HERMANTO alias NDOWER Bin NEDI PURWANTO
2.FITRIANTO Alias GOTRO Bin PONIJO
29 — 15
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Heni Indri Astuti, SH
3.Nur Ika Yutanita, SH
Terdakwa:
1.HERMANTO alias NDOWER Bin NEDI PURWANTO
2.FITRIANTO Alias GOTRO Bin PONIJO
16 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ponijo Bin Muhjadi)Terhadap Penggugat (Evi Yuliastuti Binti R. Sumarna);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponijo bin Muhjadi)terhadap Penggugat (Evi Yuliastuti binti R. Sumarna);4.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hudiyanto Bin Ponijo) terhadap Penggugat (Nana Rodiyana Binti Basir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Setiyo bin Sardiman al Yusman) terhadap Penggugat (Ngatinah binti Ponijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
PONJIO Bin MARTODIMEJO
65 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ponijo Bin Martodimejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponijo Bin Martodimejo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
21 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Risdianto Bin Ponijo) terhadap Penggugat(Siti Suraeni Binti M. Taslim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa terkait hutang di BANK dengan menggadaikan sertifikat rumah itu tidakbenar, tetapi saat itu saya dan penggugat menggunakan uang tersebut untukHalaman 7 dari 27Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Gadtmengurus SK Honor Daerah (SK Honda) penggugat sebesar Rp. 40.000.000,(Empat Puluh juta Rupiah).Untuk membayar angsuran kepada pihak BANK pada saat itu, saya sampaimenjual sebidang tanah pemberian orang tua saya (bapak Ponijo) sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Majelis hakim yang mulia
Taslim sedangkanTergugat bernama Risdianto Bin Ponijo, karena saya Paman Tergugat;Setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun danbahagia bahkan telah dikaruniai 2 orang anak;Penggugat dan Tergugat tetap rukun dan Bahagia;saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat biasa bertengkar, Tidak tahu dansaksi juga tidak pernah melihat bertengkar;Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2015;Halaman 12 dari 27Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Gadt saya disuruh ikut
Taslim sedangkanTergugat bernama Risdianto Bin Ponijo, karena saksi Paman Tergugat; Setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun danbahagia bahkan telah dikaruniai 2 orang anak; Penggugat dan Tergugat tetap rukun dan Bahagia; saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat biasa bertengkar, Tidak tahu dansaksi juga tidak pernah melihat bertengkar; Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, sejak tahun 2015; hanya mengetahui tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahdari
20 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cakhyo Romadoni bin Ponijo alias Suyamtountuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Agil Setiyani binti Rasman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 5
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYANTO bin PONIJO) terhadap Penggugat (DEWI PURWATI binti HARJIO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 8
Bahwa, pada tanggal 08 Juni 1983 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Bangun, di hadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatan bernamaSoleh, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Subakir , adapunyang menjadi saksi adalah Karyono Bin Kasan Gimin dan Ponijo Bin Bakri, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);2.
11 — 5
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (SUYATNO Bin KARTO SUDIRO (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARTATIK Binti PONIJO (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan
Memberi izin kepada Pemohon (SUYATNO Bin KARTO SUDIRO (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARTATIK Binti PONIJO(Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelan putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.
No. 439/Pdt.G/2021/PA.MkdNur Haryanto bin Ponijo umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun Ponalan RT.005 RW.003 KelurahanTaman Agung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adikKandung Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal di rumah orangtua Termohon, dan telah mempunyai 2(dua)orang anak;
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (SUYATNO Bin KARTO SUDIRO(Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARTATIKBinti PONIJO (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakanuntuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi;Hal. 21 dari 23 Hal. Put. No. 439/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.1.
14 — 1
Menyatakan jatuh talak Tergugat MARBUDI bin PONIJO terhadap Penggugat EVITARINA MUKTI SARI binti SUHARDL.; =3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.