Ditemukan 4989 data
Agus Haryono, S.H
Terdakwa:
Anggris Putra Anoraga
72 — 22
Juwata Lautkemudian pada saat istirahat siang Lettu Inf Hairil Wahid selaku PasiIntel Yonif 613/Rja menyampaikan kepada anggota yang ikut latinanUST jika Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Kesatuan.4.
29 — 36
lanjut.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum melainkan menyatakan akan dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah dan relaas panggilan telahditerima kembali oleh Oditur Militer dan sampai saat persidangan ini tidakhadir karena dinas khusus, namun telah memberikan keterangannya di bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan Polisi Militer, atas persetujuanTerdakwa keterangan dibacakan oleh Oditur Militer sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : HAIRIL
11 — 7
ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung No. 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkanPemohon dan Termohon menempuh proses mediasi dan berdasarkan laporanhasil mediasi oleh Hairil
Narendra Putra Swardhana,SH,MH
Terdakwa:
SAIPUL BAHRI Als IPUNG Bin SAHRUNI Alm
73 — 24
Dikembalikan kepada Saksi Indrawati Binti Hairil Anwar.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
25 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Nanga Bulik pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Hairil Anwar, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Firman Wahyudi, S.H.I. dan Saiful Rahman, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum
65 — 45
sebelum saksi berhenti saksi dipanggil diberitahu kalau targetpenjualan tidak tercapai dan sudah dievaluasi;e Bahwa saksi tidak tahu berapa target penjualan yang harus dicapai sehingga salesbisa diangkat menjadi karyawan tetap; Bahwa setahu saksi breving dilakukan hampir setiap hari baik secara lisan maupuntertulis; Bahwa setelah diperlihatkan Bukti T1 saksi membenarkan itu bentuk perjanjiankerja yangditandatangani; Bahwa saksi tidak tahu apakah kalau tidak masuk kerja diberi surat peringatan;Saksi HAIRIL
laporan penjualan atas namaHeru Febrian tri Saputra dimana Penggugat sebagai Sales Trainee hanya mampu menjual1 (satu) unit dari bulan April Mei Juni 2015 sehingga tidak dapat memenuhi ketentuanyang disyaratkan, yakni melakukan penjualan 2 (dua) unit untuk setiap bulannyaHalaman 33 dari 39 HalamanPutusan No.2/Pdt.SusPH1/2016/PN Bglsebagaimana tercantum dalam Surat Keputusan No. 13/SKX/2012, bukti T7 tergugatberupa surat keputusan tentang target dan evaluasi wiraniaga yang telah diterangkan olehSaksi Hairil
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA RT Lima Belas
Turut Terbanding/Tergugat III : LURAH MAKROMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SAMARINDA ILIR
39 — 18
HAIRIL ANWAR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TlUILIV.4, T.ILILIV.5. TAL TILIV.6dikuatkan dengan keterangan saksi Drs. H.
HAIRIL ANWAR yang menerangkanBahwa sebelum tahun 2008 Samarinda mengeluarkan penomoran KTPmenggunkan angka 6472 dan untuk tahun 2007 kebawah penomorannyamenggunakan 17....dengan demikian identitas yang dipergunakan Penggugatpada bukti P.I.A,P.1.B dan P.I.C yang dibuat pada tahun 2000 pada bagianNo.KTP dengan menggunakan angka 6472041504740003 adalah tidak sesuaiHalaman 28 dari 34 putusan Nomor 62/PDT/2019/PT SMRdengan fakta yang sebenarnya bahwa pada tahun 2000 angka pada NomorKTP adalah dengan menggunakan
17 — 5
Hairil Anwar, M.H. 20
13 — 4
No. 154/Pdt.G/2016/PA.MjBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Hairil Anwar, S.Ag.) tanggal 27 Oktober 2016, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa dibacakan
47 — 23
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Hairil Anwar, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Firman Wahyudi, S.H.I. dan Saiful Rahman, S.H.I., masingHal. 18 dari 19 Hal.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
FERDY GALA NUGRAHA Als FERDY Bin EDY FITRIYANSAH
40 — 6
DESTIANA AZHAR Als ECI Binti HAIRIL ASCHAR dibawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menerangkan benar pada hari Senin tanggal 23 Juli 2918sekira pukul 17.00 Wita bertempat di Jalan Rotan Semambu No.56 RT.009Kelurahan Air Hitam Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tepatnyadi rumah Saksi DESTIANA AZHAR Als EQ dan Saksi EKKY NUGRAHA,awalnya Saksi DESTIANA AZHAR Als ECI dan Saksi EKKY NUGRAHAselaku suami dari Saksi
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.NOVA LATUNY Alias NOVA
2.WESLIN M CHRISTINA KAINAMA Alias ECIN
69 — 14
SirimauAmbon;Bahwa yang menjadi korban dalam peritiwa Penganiayaan adalahsaksi sendiri dan juga Yunita;Bahwa Awalnya saksi dan korban berada di penginapan H&l danmau pulang, posisi saksi dan Dalen berada di lantal 3 penginapan,dan saat kami berdua akan turun ke lantai 2 (dua) penginapan, saksimelihat teman lakilaki saksi saudara HAIRIL sedang adu mulutdengan kedua terdakwa karena di tuduh mengambil HP milikmereka, kemudian saksi menanyakan apa yang sedang terjadi,karena adu mulut tidak bisa terkontrol
61 — 12
satu) lembar nota warna merah muda, tertanggal 10 Desember 2014, tuan toko Rudi Dermaga, yang dibayarkan sejumlah Rp. 95.000,- (sembilan puluh lima ribu rupiah) ; 26) 1 (satu) lembar nota warna merah muda, tertanggal 23 Desember 2014, tuan toko Rudi Dermaga, yang dibayarkan sejumlah Rp. 7.754.000,- (tujuh juta tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah) ; 27) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi DA 9079 AD, tertanggal 26 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL
warna putih untuk kendaraan dengan nomor polisi DA 9999 PA, tertanggal 27 Desember 2015 tanpa tandatangan ; 33) 1 (satu) lembar nota warna putih, tuan toko HARTANTO PPI, tertanggal 23 Desember 2014 yang ditandatangani tanpa nama ; 34) 1 (satu) lembar nota warna putih, tuan toko HARTANTO PPI, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HARTANTO ; 35) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL
dan PAMIN ; 36) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PA MIN ; 37) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ; 38) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan
PAMIN ; 39) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 26 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ; 40) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ; 41) 1 (satu) lembar nota warna kuning untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ; 42) 1
dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PA MIN ;Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.29dari.44237)38)39)40)41)42)43)44)45)46)47)48)49)1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH,
tertanggal 27 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 26 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna kuning untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatanganioleh
dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraandengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PA MIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraandengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraandengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna
merah muda untuk kendaraandengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 26 Desember2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraandengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna kuning untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN;Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.193dari.44242.43.44,45.46.47.48.49.50.51.1
27 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 26 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna kuning untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatanganioleh
11 — 5
Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 0764/Pdt.G/2016/PA.Smd
14 — 4
., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hairil Anwar, S.Ag. Dewiati, S.H., M.H.Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,Hj. St. Asmah, BA.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000. ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 225.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 136/Pdt.G/2017/PA.Mj
7 — 3
Hairil Anwar, MH.19 Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2015/PASmd. 20
8 — 4
Hairil Anwar, MH.
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.
70 — 0
Khairil alias Adek bin Sardinal tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri sungai Penuh Nomor 125/Pid.B/ 2023/PN Spn tanggal 11 September 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa M.
22 — 18
Hairil Anwar, MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
194 — 269
0002321529 ARIPIN ISMAIL Pode, 23/11/2010 7204020002301530 MUINUDDIN 455.00 >4niaoi0 120+0100023115a1 BRAD EDWARD 460.00 >< 13/2010 12040100023415.32 SONATHA O00 01/12/2010 E104010002851633 AHMAD BAGIR 5 O00 21/12/2010 Tig eOLORO2861e34 KADARWANTO 5 000 21/12/2010 1104010002391535 APRIYAN 6 OO 21/12/2010 1104010002371536 HERI SYUKRI 460.00 >i 2/2010 12040100024015:37 NILAM PERMATA SARI b O0d. 28/12/2010 41040 0002411538 HUSNA 000 28/12/2010 1104O10002481539 HAIRIL AHMAD Doo. 28/12/2010 5*04020002451540
Seminung RT/RW.007/002, Sei Lais, Kalidoni, Palembang sda 62 HAIRIL AHMAD JI Mayor Zen No.254 RT/RW.033/001, Sei Selincah, Kalidoni, Palembang sda 63 DENI BU HORY JL. Pelabuhan Rakyat II RT.35/07 Sei.Selais Kalidoni Palembang sda 64 CV CAHAYA DUA Ir. Sukamaju No.070 RT/RW.023/009, Plaju Ulu, Plaju, Palembang willa SAUDARA65 DEODY JL. Mayor Zen Lr. Tanah Abang RT.028/007 Sei.selayur Kalidoni Palembani sda SYARIFUDIN = ney i teil aE 9MICHAEL YANI .66 DEROLY JL. Temon No.802 RT.001/00127 Ilir IB.
/01/2010 me HAZAIRIN 951590.99 HUSNULWAFA 205102 PELUNASANaes CV UMI RISKI 204106 PELUNASAN61 18/01/2010Jumiah 9,388,621,000 8,124,231,033.98Selisih 1,264,389,966 DICURIGAIKMKHalaman 40 Putusan No.17/TIPIKOR/2012/PT.PLGSlip Aliran Pencairan Pinjaman KCP BRI Veteran Kanca BRI Palembang Rivai Tanggal Pencairan Penggunaan Nama Debitur Nomor Rekening Raheriing28/12/2010 eee Husna 110401000243150 KUR28/12/2010 ne Antoni 110401000242154 KUR28/12/2010 eT Ahmad Kuntoro 110401000244156 KUR28/12/2010 eee Hairil
Seminung RT/RW.007/002, Sei Lais, Kalidoni, Palembang sda 62 HAIRIL AHMAD JI Mayor Zen No.254 RT/RW.033/001, Sei Selincah, Kalidoni, Palembang sda 63 DENI BU HORY JL. Pelabuhan Rakyat II RT.35/07 Sei.Selais Kalidoni Palembang sda CV CAHAYA DUA I. Sukamaju No.070 RT/RW.023/009, Plaju Ulu, Plaju, Palembanga SAUDARA sda 65 DEDDY JL. Mayor Zen Lr. Tanah Abang RT.028/007 Sei.selayur Kalidoni Palemban sda SYARIFUDIN Taha gi al aay 9MICHAEL YANI .66 DEROLY JL. Temon No.802 RT.001/00127 Ilir IB.
4.000 HAZAIRIN 951590.99 HUSNUL WAFA 205102 Pelunasan DICURIGAIKMKHalaman 65 Putusan No.17/TIPIKOR/2012/PT.PLG 0:99 CV UMI RISKI 204106 Pelunasan61 18/01/2010Jumlah 9,388,621,00 8,124,231,033.90 81,264,389,96Selisih 6Slip Aliran Pencairan Pinjaman KCP BRI Veteran Kanca BRI Palembang RivaiTanggal Pencairan Penggunaan Nama Debitur Nomor Rekening JenisRekening28/12/2010 sean Husna 110401000243150 KUR28/12/2010 a Antoni 110401000242154 KUR28/12/2010 ey Ahmad Kuntoro 110401000244156 KUR28/12/2010 ee Hairil