Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat Ci XXXXX XXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebin 10 tahun 4 bulan (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Diyan Sulistiya Watibinti Asrodi, umur 12 tahun, saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial seorang anak, bernama Diyan Sulistiya Wati binti Asrodi, umur 12tahun, saat ini tinggal bersama dengan Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Agustus tahun 20173.

DIYAN HANAFI, merekabersamasama maupun sendirisendiri dengan Hak Substitusi berdasarkan SuratKuasa tertanggal 30 September 2014 No.B.2071/KCXVI/ADK/09/2014 ;Selanjutnya disebut sebagal.........eeeeeseeeeeeeee TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 17 September 2014 Nomor : 50/Pent.

Saksi Diyan Susiyanto Bin Slamet; Bahwa kejadian hari senin tanggal 03 Desember 2018 sekitar jam 21.45 saat itusedang melaksanakan Giat Cipta Kondisi yang mana pada saat itu saksi sedangmelaksanakan apel malam depan Polsek. Kemudian ada dua orang pemuda di depankantor Polsek Tikep di Pinggir jalan poros kel. Tiworo Kec. Tikep Kab. Muna Baratyang sedang batukbatuk, sehingga saksi keluar dari halaman kantor Polsek Tikepdan menuju ke arah pemuda tersebut.

sekitar pukul 21.45 Wita,bertempat di Jalan Poros Kelurahan Tiworo Kecamatan Tikep Kabupaten MunaBarat Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Tikep;Menimbang, bahwa pada awalnya anggota Kepolisian Sektor Tikepsedang melaksanakan Giat Cipta Kondisi yang mana pada saat itu sedangmelakukan apel malam kemudian menemukan Terdakwa bersama anak DeriDrajat Almubarak Bin Abidin yang sedang dalam kondisi dipengaruhi minumanberalkohol, kKemudian saksi Alman Zakaria Bin La Ali dan saksi Diyan

NURJAMILAH (berkas penuntutan terpisah) memerintahkan terdakwadan saksi EMI NURJAMILAH (berkas penuntutan terpisah) untuk dipecahmenjadi 10 (Sepuluh) paket narkotika bukan tanaman jenis shabu dengan beratbruto masingmasing + 100 gram,Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Agustus 2021 sekitar pukul 16.00wib ketika terdakwa sedang berada dirumah saksi EMI NURJAMILAH (berkaspenuntutan terpisah) dan sedang melinting Narkotika jenis tanaman atau ganjatibatiba datang saksi SINGGIH PERMANA, saksi JETSON, saksi DIYAN

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa sedangberada dirumah saksi EMI NURJAMILAH (berkas penuntutan terpisah) danterdakwa sedang melinting Narkotika jenis tanaman atau ganja dikamar tibatibadatang saksi SINGGIH PERMANA, saksi JETSON, saksi DIYAN TRI dan saksiMUHAMMAD AFANDI yang merupakan petugas Kepolisian Satuan ReserseNarkoba Polres Metro Bekasi berdasarkan hasil pengembangan dari saksiANTON (berkas penuntutan terpisah

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa sedangberada dirumah saksi EMI NURJAMILAH (berkas penuntutan terpisah) danterdakwa sedang melinting Narkotika jenis tanaman atau ganja dikamar, tibatiba datang saksi SINGGIH PERMANA, saksi JETSON, saksi DIYAN TRI dansaksi MUHAMMAD AFANDI yang merupakan petugas Kepolisian SatuanReserse Narkoba Polres Metro Bekasi berdasarkan hasil pengembangan darisaksi ANTON (berkas penuntutan terpisah

Saksi Diyan Tri Noviyanto, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan terkait penyalahgunaannarkotika oleh Terdakwa;Bahwa berawal dari penangkapan sdr.

DIYAN ADITYA, umur 20 tahun;b.

terputus, makaseharusnya hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat adalahberdasarkan perjanjian kerja waktu tidak tertentu (menetap) sebagaimanadiatur pada pasal 60 63 Undang Undang nomor 13 tahun 2003 tentangketenagkerjaan;Bahwa adapun saat ini perusahaan telah berganti kepemilikan, sehinggaPengugat mengikuti manejemen perusahaan yang baru; Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 91/Pdt.SusPHI /2021/PN.Bdg10.11.Bahwa pada tanggal 02 oktober 2020 sekitar pukul 13.00 Penggugat dipanggil Bapak Diyan

yang isinya kurang lebihmenjelaskan bahwa Penggugat tidak melakukan ketiga point yang telahdisebutkan pada point 4 (empat) bagian a. b. dan c diatas dan apabila terbuktimelakukan, maka bersedia mengundurkan diri, dan sehubungan tuduhanpada point 4 (empat) diatas tidak saya lakukan, maka Penggugat bersediamenandatangani surat tersebut;Bahwa pada tanggal 05 oktober 2020 dan pada tanggal 06 oktober 2020Penggugat berusaha masuk kerja di lokasi produksi, namun pada tanggal 06Oktober 2020 melalui Bapak Diyan

Menjaga rahasia dari orang tipar;Bahwa dalam hal ini terbukti secara sah bahwa tidak ada unsurpemutusan hubungan kerja yang di dalilkan Penggugat, karenaPenggugat telah bersedia mengundurkan diri dengan membuat suratpernyataan yang disaksikan oleh Bapak Agus Handoyo, Bapak Valdino,Bapak Rudi dan Bapak Diyan Sopian pada tanggal 02 Oktober 2020;Bahwa karena Penggugat telah membuat surat pernyataan yangberisikan pengunduran diri, sehingga dapat di anggap sebagai suratPengunduran Diri, Sesuai dengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Suryadi bin Suprani) terhadap Penggugat (Diyan Kristanti binti Mardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Diyan Purnawirawan bin Suroso, lahir pada 02 Agustus 1998;b. Ristia Ayu Letisya binti Suroso, lahir pada 13 Januari 2013;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Saksi Jetson LB dan sdr DiyanTri mendapatkan informasi dari seseorang yang tidak maumenyebutkan nama dan alamatnya yang memberitahukan bahwa di JlHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2020/PN CkrIndustri Pasir Gombong Rt 005/002 Desa harja Mekar, KecamatanCikarang Utara, Kab.Bekasi sering terjadi penyalangunaan narkotika;Bahwa Saksi diberi informasi dengan memberitahukan ciri ciri orangtersebut;Bahwa setelah Saksi mendapat informasi tersebut lalu Saksi bersamadengan Saksi Jetson LB dan sdr Diyan

Tri langsung menuju ke alamattersebut lalu saat itu didapati Terdakwa sedang berada di jalan, dansaat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan narkotika jenis shabu,lalu setelah diinterogasi Terdakwa kooperatif dan memberitahu bahwanarkotika jeni shabu ada dirumah kontrakannya, selanjutnya Saksi danSaksi Jetson LB dan sdr Diyan Tri mendatangi kontrakan Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dikontrakan Terdakwaditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening beriskan kristal putihyang diduga

Kab.Bekasi;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi Singgih Permana dan sdrDiyan Tri mendapatkan informasi dari Seseorang yang tidak maumenyebutkan nama dan alamatnya yang memberitahukan bahwa di JlIndustri Pasir Gombong Rt 005/002 Desa harja Mekar, KecamatanCikarang Utara, Kab.Bekasi sering terjadi penyalangunaan narkotika;Bahwa Saksi diberi informasi dengan memberitahukan ciri ciri orangtersebut;Bahwa setelah Saksi mendapat informasi tersebut lalu Saksi bersamadengan Saksi Singgin Permana dan sdr Diyan

Tri langsung menuju kealamat tersebut lalu saat itu didapati Terdakwa sedang berada di Jalan,dan saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan narkotika jenisshabu, lalu setelah diinterogasi Terdakwa kooperatif dan memberitahubahwa narkotika jeni shabu ada dirumah kontrakannya, selanjutnyaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2020/PN CkrSaksi dan Saksi Singgin Permana dan sdr Diyan Tri mendatangikontrakan Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dikontrakan Terdakwaditemukan 1 (Satu

Selasa, 3Kamis4) Gantina Matematika Jumat 15 Primajati Matematuka Rabu, Kamis 26 Agus Salam Fisika Rabu, Jumat 27 Robert Sigiro Fisika Jumat 1Kamis,8 Sutarto Fisika 2JumatDhewa9 Fisika Selasa, Rabu 2Edikreshna10 Ew Kristin Kimia Sabtu 111 Lina Mardiana Kimia Selasa, Rabu 212 Lubna Kimia Sabtu 113 Wira Octaviane Kimia Rabu 2Kamis,14 Emilyakun Kimia 2JumatSenin,15 Ahmad Wally Kimia 2Selasa16 Indriana Biologi Rabu, Kamis 2Senin, Rabu,17 Celine Qoniah Biologi 3Jumat18 Ahmad Ridwan Biologi Jumat, Sabtu19 Diyan

3Kamis4 Gantina Matematika Jumat 15 Primajati Matematuka Rabu, Kamis 26 Agus Salam Fisika Rabu, Jumat 27 Robert Sigiro Fisika Jumat 18 Sutarto Fisika Kamis, Jumat 2Dhewa9 Fisika Selasa, Rabu 2Edikreshna10 Ew Kristin Kimia Sabtu 111 Lina Mardiana Kimia Selasa, Rabu 212 Lubna Kimia Sabtu 113 Wira Octaviane Kimia Rabu 214 Emilyakun Kimia Kamis, Jumat 215 Ahmad Wally Kimia Senin, Selasa 216 Indriana Biologi Rabu, Kamis 2Senin, Rabu,Celine Qoniah Biologi 317 JumatAhmad18 Biologi Jumat, Sabtu 2Ridwan19 Diyan

No.41/PID/TPK/2016/PT.DKI Dhewa9 Fisika Selasa, Rabu 2Edikreshna10 Ew Kristin Kimia Sabtu 111 Lina Mardiana Kimia Selasa, Rabu 212 Lubna Kimia Sabtu 113 Wira Octaviane Kimia Rabu 214 Emilyakun Kimia Kamis, Jumat 215 Ahmad Wally Kimia Senin, Selasa 216 Indriana Biologi Rabu, Kamis 2Senin, Rabu,17 Celine Qoniah Biologi 3JumatAhmad18 Biologi Jumat, Sabtu 2Ridwan19 Diyan Nuriswati Biologi Rabu, Kamis 2Amelia20 Bahasa Inggris Selasa, Jumat 2Iswandari Bahwa jumlah kehadiran yang tertulis dalam Absensi

., Edy Kurniawan, Diyan Masyhuri,Indarni, S.Sos., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Maret 2019, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan No.Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 07/Pat.G/2019/PN.LMG.41/2019/PN.Lmg. tanggal 20 Maret 2019, selanjutnyasebagai Tergugat;2. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kejaksaan TinggiJawa Timur, Cq. Kejaksaan Negeri Lamongan,berkedudukan di JI. Veteran No. 04, Dapur Timur JetisKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan yangdiwakili oleh Dr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diyan Tri Susanto bin Supomo) kepada Penggugat (Dwi Setiyani binti Ngadiyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

Zulhulaifa Yung Diyan, L, Umur 7 tahun;4. 2. Nikma Diana hayati, P, umur 3 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian sejak Januaritahun 2016 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : 1. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga seperti sering memukul, menampar, dan mencekik penggugat;6. 2.

Zulhulaifa Yung Diyan, L, Umur 7 tahun; 2. Nikma Diana hayati, P, umur 3 tahun;; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak Bulan November 2020 dan sampai dengan perkara inilil.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DIYAN MUHAMMAD AKBAR bin MUHAMMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMALIA IHSANA binti SUBKHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Diyan MuhammadAkbar NIK 350815130793003 tanggal 28032019 dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.2651/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0440/053/IX/2018 tanggal 08September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ); Kabupaten Rembang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

Memberi izin kepada Pemohon (DIYAN MUHAMMAD AKBAR binMUHAMMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(KAMALIA IHSANA binti SUBKHAN) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

PENETAPANNomor 01/Pid.Pra/2014/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili PerkaraPermohonan Praperadilan telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:MUTMAINAH, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan KolonelSugiono IIIA/2A RT 02 RW 05 Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruandalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada DIYAN MULYADI, SH,MUJI PRIHANTONO, SH, IIN DWI MULYA, SH Para Advokat/PenasihatHukum dan Konsultan

Boyolali;Dikembalikan kepada saksi Diyan FerinaBinti Nur Bambang;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 236/PID/2020/PT SMG 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario, dengan Plat Nomorterpasang H 4836 TS, Tahun 2017, Warna Coklat, NokaMH1KF1119HK945351, Nosin KF11E1941979;e 1 (Satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Vario Plat Nomor H 4003TS, Tahun 2017, Warna Coklat, Noka MH1KF1119HK945351, NosinKF11E1941979, an. KATINO alamat JI.

Menetapkan barangbarang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat, plat Nomor AD 3137 ASD, tahun2018, warna Hitam, Nomor Rangka MH1JFZ121JK221467, Nomor MesinJFZ1E2124288;5.2.1 (Satu) buan STNK sepeda motor Honda Beat plat Nomor AD 3137ASD, tahun 2018, warna Hitam, Nomor Rangka MH1JFZ121JK221467,Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 236/PID/2020/PT SMGNomor Mesin JFZ1E2124288 atas nama Partini alamat Kalitulang RT.02/RW. 03 Guwo Kemusu, Kabupaten Boyolali;Dikembalikan kepada saksi Diyan

Diyan Isra Nuari bin Gunadi AR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa perampokkan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 November2020 sekitar pukul 16.30 WIB di Jalan Jembatan Patin Desa Muara BaharKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Sky Bahwa pelakunya adalah Bogel dan Saparudin serta 2 (dua) orangtemannya

Suryadarma karenaKorban hanya sebagai sopirnya, sedangkan uang dan handphone milikKorban; Bahwa menurut Korban, alat yang digunakan para pelaku saatmelakukan perampokkan tersebut adalah pistol, pisau, tall plastik dankain; Bahwa pistol dan pisau digunakan untuk menodong Korban, tali plastikuntuk mengikat tangan Korban sedangkan kain untuk menutup kepalaKorban; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, karena awalnya ketikaSaksi bersama Diyan

BPP kemudian ada mobildump truk BK 9490 EP berhenti depan portal mau masuk lalu Diyan tanyaBawa apa dijawab sopirnya Kosong Diyan tanya lagi Siapa namamudijawab sopir Saparudin dan temannya mengaku Bogel, setelah itu Saksimembukakan portal lalu mobil masuk ke lokasi hutan PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Diyan Puspita binti Wiyatno) untuk menikah dengan calon suaminya (Darmaji bin Katni Poerwanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Diyan Hidayat bin Sarif Hidayat) dan Pemohon II (Amel Dwy Anggraeni binti Gunadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

PENETAPANNomor 662/Pdt.P/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Diyan Hidayat bin Sarif Hidayat, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 24Mei 2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Diyan Hidayatbin Sarif Hidayat) dengan Pemohon Il (Amel Dwy Anggraeni binti Gunadi)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi:;4.

Penggugat:
1.ANDA PRIYONO
2.DEWI SAVITRI DIYAN WIJAYANTI
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kanca Yogyakarta Adi Sucipto
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGANYAR