Ditemukan 2223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMUNIKASI SELULER (TELKOMSEL);
77490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa masalah discount usage adalah masalah kebijakan marketing yangsepenuhnya merupakan kewenangan Wajib Pajak, pembukuan discountusage ini tidak terlepas dari latar belakang kebijakan tersebut, dan WajibPajak berhak melakukan pembukuan ini sesuai sistem self assessmentyang dijamin perundangundangan;5.
    Bahwa nampak bahwa sengketa ini lebin dikarenakan adanya perbedaancara memandang permasalahan antara Pemohon Banding dan Terbanding,bagi Pemohon Banding, discount usage ini adalah masalah policymanajemen yang dibukukan sesuai sistem self assessment dalamperundangundangan perpajakan, sedangkan dari perspektif Terbanding,memahami discount usage ini sebagai bonus atau pemberian cumacumaHalaman 15 dari 39 halaman Putusan Nomor 347 B/PK/PJK/2017(yang merupakan obyek PPN), padahal, dari uraian dalildalil
    PemohonBanding sangat jelas bahwa discount usage adalah pengurang hargatransaksi (dan bukan obyek PPN menurut Pasal 1 angka 17 jo. 18/19UndangUndang PPN);Discount usage adalah Pengurang Harga Yang Tercantum Dalam Faktur PajakWujud dari system self assessment1.Bahwa dari uraian dalildalil Pemohon Banding di atas dapat diambilkesimpulan sebagai berikut:a.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 5 September 2013 — M. KHAERON TEGUH SANTOSO (PENGGUGAT) MELAWAN 1. PT.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT DORO KAB. PEKALONGAN (TERGUGAT I); 2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TERGUGAT II); 3. Hj. SRI RUSMIATI (TURUT TERGUGAT);
478
  • Pekalongan Barat.Bahwa pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat II dilakukan atas dasar permintaanPT Bank Danamon Indonesia Tbk Regional Collection Self Employed Mass MarketCirebon dengan suratnya Nomor: B 1551/SKRSH Crb/12.12 tanggal 03 Desember2012Bahwa pelelangan tersebut dilakukan berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 6 UndangUndang Nomor: 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan dan Klausul AktaPemberian Hak Tanggungan yang berbunyi:Jika debitur tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi hutangnya, berdasarkanperjanjian
    Dengan demikian,PT Bank Danamon IndonesiaTbk Regional Collection Self Employed Mass Market Cirebon in casu Tergugat selakuKreditor Hak Tanggungan mempunyai kewenangan melakukan eksekusi dengan menjuallelang objek jaminan.
    irahirah Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dan ketentuan ayat ini dimaksudkan untuk menegaskanadanya ketentuan eksekutorial pada Sertifikat Hak Tanggungan sehingga apabila Debitorcidera janji, siap untuk dieksekusi seperti halnya suatu putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, melalui tata cara dan dengan menggunakan ParateExecutie sesuai dengan peraturan Hukum Acara Perdata.Bahwa permohonan lelang yang diajukan oleh PT Bank Danamon Indonesia Tbk RegionalCollection Self
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANGUN SETIA PERKASA;
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas Barang Mewahsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000mengatur antara lain:"Pajak Masukan tidak dapat dikreditkan menurut cara sebagaimana diaturdalam ayat (2) bagi pengeluaran untuk Perolehan Barang Kena Pajak atau JasaKena Pajak yang Pajak Masukannya tidak dilaporkan dalam SuratPemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai yang diketemukan pada waktudilakukan pemeriksaan";Bahwa kemudian dalam memori penjelasan pasal 9 ayat (8) huruf menyebutkan bahwa "Sesuai dengan sistem self
    Laporan pengungkapanketidakbenaran pengisian SPT diatur dalam Pasal 8 ayat (4) UU KUPsedangkkan SPT Pembetulan diatur dalam Pasal 8 ayat (1) UU KUP.Pada dasarnya sesuai dengan asas self assessment, TermohonPeninjauan Kembali dapat mengkreditkan Pajak Masukan melalui SPTMasa PPN.
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1274/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SALINAN PUTUSANNOMOR 1274/Pdt.G/2015/PA.Ngw.etej mt >SELF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang
Register : 11-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 875/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NEDI IRAWAN alias JUNED Diwakili Oleh : ASSAYUTI LUBIS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
4929
  • bagi diri sendiri, sebagaimana pertimbangan hukumJudex Factie Tingkat Pertama di dalam putusannya halaman 16 (Ad. 3)pada pokoknya menimbang :Bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan daapat menmbulkanketergantungan....Penjelasan :Berdasarkan pertimbangan hukum ini artinya Terdakwa masuk ke dalamkategori Self
    Judex Factiemenggunakan kata DAPAT yang berarti perbuatan Terdakwa bisa sajadianggap meresahkan masyarakat, atau bahkan tidak meresahkanmasyarakat; sebagaimana konsep Self Victimizing Victims tersebut dalampenjelasan angka 4 Memori Banding ini, dimana terdakwa dianggap sebagaiPelaku sekaligus juga sebagai Korban.Berdasarkan seluruh uraian sebagaimana tersebut di atas, PEMOHONBANDING mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenanmemberikan Putusan :MEMUTUSKAN :1.
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2019/PA.BnZA s :SELF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
Register : 07-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2018/PA.LwkZe Neh .SELF I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa JayaMakmur, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — PT. SOPHIE MARTIN INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 14 Mei 2009;Kedua : Menetapkan nilai pabean atas barang yang diberitahukan sesuai denganPIB Nomor: 047246, tanggal 12 Mei 2009 sebesar CIF USD 9,171.40;Ketiga : Keputusan Terbanding ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan;diterapkan di Jakarta pada tanggal 16 Juli 2009;Alasan Pemohon Banding ;Alasan Material Banding ;Bahwa Pemohon Banding telah menyampaikan pemberitahuan nilai pabean dalam PIBNomor Pendaftaran 047246, tanggal 12 Mei 2009 sebesar CIF USD 5,247.76 yangdilaksanakan sesuai azas self
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45321/PP/M.XVIII/16/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10221
  • 2011 senilai Rp2.250.000,kembali diperoleh jawaban "tidak bisa dijawabkarena rincian faktur tidak dilaporkan/dilampirkan pada 1195 Al di SPTnya";e Penelaah keberatan kembali melakukan pengujian arus uang dan arus barang, namun olehkarena buktibukti yang diberikan Pemohon Banding tidak memadai untuk dilakukanpengujian, maka penelaah keberatan mempertahankan koreksi pemeriksa;Menurut Pemohon Banding:Pendapat Majelis :bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi tersebut, sesuai dengansistem self
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 346/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2015 — NANANG WIDODO alias GANDEN bin AHMAD KHOJIN JAELANI
371
  • Panjang jiwo Surabaya yang mutasi dariHalaman 5 dari 102 Putusan Nomor 346/Pid.B/2015/PN GprSamsat Surabaya ke Samsat II (katang) Kediri Kabupaten dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi SULTONI ;18)1 (satu) buah pensil merk Makita yang digunakan untuk chek fisik, 1(satu) pak self adhesive label, 7 (tujuh) lembar self adhesive label, 1(satu) buah tas hitam, 1 (satu) buah baju lengan panjang warna putihdan 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ; dirampas untukdimusnahkan;4.
    Panjang jiwo Surabayayang mutasi dari Samsat Surabaya ke Samsat II (katang) KediriKabupaten;19) 1 (satu) buah pensil merk Makita yang digunakan untuk chek fisik,1 (satu) pak self adhesive label, 7 (tujuh) lembar self adhesivelabel, 1 (satu) buah tas hitam, 1 (satu) buah baju lengan panjangwarna putih dan 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang
    Panjang jiwo Surabaya yang mutasi dariSamsat Surabaya ke Samsat II (katang) Kediri Kabupaten dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi SULTONI ;sedangkan 1 (satu) buah pensil merk Makita yang digunakan untuk chek fisik, 1(satu) pak self adhesive label, 7 (tujuh) lembar self adhesive label, 1 (Satu) buahtas hitam, 1 (satu) buah baju lengan panjang warna putih dan 1 (satu) buahcelana panjang warna hitam yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi
    Panjang jiwo Surabayayang mutasi dari Samsat Surabaya ke Samsat II (katang) KediriKabupaten dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiSULTONI ;19)1 (satu) buah pensil merk Makita yang digunakan untuk chek fisik,1 (satu) pak self adhesive label, 7 (tujuh) lembar self adhesivelabel, 1 (satu) buah tas hitam, 1 (satu) buah baju lengan panjangwarna putin dan 1 (satu) buah celana panjang warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PA.Gtloae Ce ty *SELF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 29 September 1976, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanDelima, Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo sebagai
Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. PERTAMINA RETAIL (SPBU COCO) VS YUSRIANSYAH
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pekerjaannya akan selesai dalam waktu tertentu yaitu:a Pekerjaan yang sekali selesai atau yang sementara sifatnya;b Pekerjaan yang diperkirakan penyelesaiannya dalam waktu yang tidakterlalu lama dan paling lama 3 (tiga) tahun;c Pekerjaan yang bersifat musiman;d Pekerjaan yang berhubungan dengan produk baru, kegiatan baru, atauproduk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan;Bahwa pekerjaan yang ada di SPBU yaitu perusahaan yang melayani keperluanbahan bakar adalah saat ini diterapkan system self
Register : 24-09-2014 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 212/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. JOTUN INDONESIA vs PT. ATAMIMI Group Of Companies, dkk
14123
  • yang ditawarkan/dijanjikan oleh Penggugat,hal ini terkait dengan survey yang dilakukan oleh Tergugat pada tanggal20 Maret 2013 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnncncnenBahwa pada dasarnya Penggugat melalui pihak marketingnya telahmemberikan penjelasan secara teknis mengenai kondisi cat anti foulingpada lambung Kapal MT John Caine kepada Tergugat, dimana di dalampenjelasan tersebut Penggugat telah menjelaskan bahwa pada dasarnyacat anti fouling tersebut mempunyai sifat se/f polishing dan self
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 5 Juni 2018 — JOHANSYAH, S.P Als JOHAN Bin YUSUF EFFENDI
25034
  • Hutan yang berasal dari Hutan Alam,bahwa setiap pengangkutan, penguasaan atau pemilikan hasil hutan kayuwajib dilengkapi bersama sama dengan dokumen angkutan Surat KeteranganSyahnya Hasil Hutan Kayu ( SKSHHK ), dimana berdasarkan peraturantersebut tidak dibenarkan memiliki, mengangkut dan menguasai kayu jenis ulintanpa dilengkapi dengan SKSHHkK; Saksi Ahli menerangkan bahwa Seseorang tersebut harus melengkapi denganDokumen SKSHHK atau NOTA ANGKUTAN, SKSHHK diterbitkan olehpenerbit SKSHHK secara self
    assesment melalui aplikasi SIPUHH, penerbitSKSHHK adalah karyawan pemegang ijin yang memiliki kualifikasiGANISPHPL sesuai dengan kompetensinya, NOTA ANGKUTAN diterbitkansecara self assesment oleh karyawan pemegang ijin; Saksi Ahli membenarkan bahwa Terdakwa beserta barang bukti yangdiperlihatkan oleh penyidik pada saat dilakukan pemeriksaan tersebut berupa1 ( satu ) unit mobil pick up Suzuki Carry, Warna Hitam, Nopol DA 8576 LB,Nomor Mesin : G15AID1071017,Nomor Rangka: MHYESL415HJ781146 , 1 (satu
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&i > ler uy, Y ) o>) 7 95 i pe) 65) 9) , self
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnZAK* a tt +SELF NDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SALINAN PUTUSANNOMOR 1395/Pdt.G/2015/PA.Ngw.aiaj mt >SELF TD 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2018/PA.LwkZS NAP +I .SELF I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Loundri, tempat kediaman di Desa TirtaJaya, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Register : 27-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. DIEBOLD INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umumangka 3 yang berbunyi:Sistem, mekanisme, dan tata cara pelaksanaan hak dan kewajibanperpajakan yang sederhana menjadi ciri dan corak dalam perubahanUndangUndang ini dengan tetap menganut sistem self assessment.Perubahan tersebut khususnya berkaitan dengan peningkatankeseimbangan hak dan kewajiban bagi masyarakat Wajib Pajak sehinggaHalaman 3 dari 10 halaman.
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2018/PA.LwkZe Neh .SELF I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta,