Ditemukan 2425 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 749/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
10 — 6
10 — 6
meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupaFoto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor =: 144/09/V1II/1993, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, tanggal 23 Juli1993 dan dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, telah bermeterai cukup, denganmencocokkan aslinya ( P.1 ) ; Surat Keterangan Kepala Desa Putat, Kecamatan Geger ,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Register : 20-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
8 — 5
8 — 5
persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupaFoto kopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor =: 343/03/1X/2003, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, tanggal 01 September2003 dilegalisir Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo dan dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, telah bermeterai cukup, denganmencocokkan aslinya ( P.1 ) iSurat Keterangan Kepala Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Register : 27-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Juni 2011 — Penggugat x Tergugat
13 — 8
13 — 8
Surat Keterangan Kepala Desa Golan Kecamatan Sawahan,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal 28 Januari 2011, ( P.2 ) :Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya ; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksi saksi yang masing masing di bawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama1.
Register : 20-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 306/Pdt. G/2013/PA Prg. Tanggal 7 Oktober 2013 — Rustiah binti Abd. Latif
Akbar bin Darwis
15 — 9
15 — 9
pekerjaanKaryawan Perusahaan Tambang Batubara, dahulu bertempat tinggal di Dusunxxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
Register : 14-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 289/Pdt. G/2013/PA Prg Tanggal 26 September 2013 — Imrah Rahman binti Abd. Rahman Baloko
Herman bin Tukang
70 — 14
70 — 14
pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di xxx, Lingkungan xxx, Kelurahan xxx,Kecamatang Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
Register : 06-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 28 September 2011 — Penggugat x Tergugat
10 — 6
10 — 6
tertulis berupaFoto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : Kk.13.19.05/PW.01, tanggal 04 Mei2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor208/09/1X/2005, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun, tanggal 11 September 2005 dilegalisirWakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, telahbermeterai cukup, dengan mencocokkan aslinya ( P.l ) ;Surat Keterangan Kepala Desa Bodag, Kecamatan Kare ,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Register : 02-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 21 September 2011 — Penggugat x Tergugat
11 — 6
11 — 6
dalil dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupaFoto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : 268/25/VIII/2004 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, tanggal 12Agustus 2004 dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, telah bermeterai cukup, denganmencocokkan aslinya ( P.1 ) ; Surat Keterangan Kepala Desa Wayut, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Register : 30-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1452/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 14 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda (P1) ;Foto copy KTP Penggugat, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P2) ;Foto copy KSK atas nama XXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P3) ;Surat Keterangan Nomor : 470/108/436.11.14.2/2012 yang dibuat oleh LurahBendul Merisi, Surabaya, tertangggal
Register : 13-12-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4367/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 2 Mei 2011 —
16 — 5
16 — 5
Surat Pernyataan atas nama XXXX tertangggal 25 April 2011, bermaterai cukup, diberitanda (P4);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup;yaitu:Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,1.
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Bapak Dirman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, serta mendapatkan KutipanAkta Nikah Tanggal 25 Januari 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 024/24/1/2016 tertangggal 25 Januari 2016;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;.
Register : 03-12-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 298/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
37 — 13
37 — 13
Surat Keterangan Nomor 470/125/MK/2012, tertangggal 28 November2012, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 05, Desa Muara Kumpeh, yangdiketahui oleh Kepala Desa Muaro Kumpeh, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi, (bukti P.3).Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 169/PDT/2016/PT MKS Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR KECEMATAN MAKASSAR
Pembanding/Tergugat III : WALIKOTA MAKASSAR
Pembanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN MARICAYA BARU KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : SERLY (SHERLY)
42 — 19
Pembanding/Tergugat III : WALIKOTA MAKASSAR
Pembanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN MARICAYA BARU KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : SERLY (SHERLY)
42 — 19
Makassar Kota Makassar sebagaimanaterurai dalam Sertifkat Hak Milik No.20564/Maricaya Baru, Surat UkurNo.00617/2012 tanggal 6 Nopember 2012 adalah milik Penggugat Sherly(Serly) ; Menyatakan Sertifkat Hak Milik No.20564/Maricaya Baru, Surat UkurNo.00617/2012 tanggal 6 Nopember 2012atas nama Sherly (Serly) danAkta jual Beli No.733/2012 ,tertangggal 4 Oktober 2012 adalah sah danmengikat ; Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum ; 5.
Register : 19-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 900/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal Surabaya,tertangggal 22 Oktober 2011 sebagatmana KutipanAkta Nikah Ns. XXXX;.
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
SMK, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, Jakarta, 06 Juni 1986, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Register : 12-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BREBES Nomor 394 / Pdt. P / 2012 / PN. Bbs Tanggal 27 April 2012 — T A R Y U N A H
28 — 3
28 — 3
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3329102003120001 A.n.RASTO, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, tertangggal 20 Maret2012, ( bukti P.4 );Menimbang, bahwa suratsurat bukti foto copy tersebuttelah dicocokan dengan suratsurat bukti aslinya, dan buktiSurat foto copy mana telah dibubuhi dengan bea meteraisecukupnya sesuai dengan peraturan perundang undangantentang Bea Meterai, oleh karena itu dapat diterima dan dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7693/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampu, hal ini sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) No: XXXX yangdikeluarkan dari Kabupaten Bogor Tertangggal 22 Oktober 2021;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.
Register : 18-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 351/Pdt.G/2012/PA Sgm Tanggal 29 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
11 — 9
11 — 9
pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 351/Pdt.G/2012/PA.Sgm telah mengemukakandalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon menikah dengan termohon di Panciro, Desa Panciro,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa pada hari Sabtu, tanggal 09 Oktober 1993yang dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 301/45/X/1993, tertangggal
Register : 13-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 126/PDT.G/2015/PN Yyk Tanggal 31 Desember 2015 —
72 — 20
72 — 20
Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No 248/K/2005 tertangggal 29 April2005 ; diberi tanda bukti eeeeeeeeeeeeeeeeeees5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No 3558/KLH/ IST/2014 tertangggal19 Juni 2014 ; diberi tanda DUKti ose eeeeeeeeeeeeee6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No 3471080405110008 diberi tandabukti"A jen nn nn nnn nnn nn mnt nn nnn nen ermmmnninmnmmenninn7.
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0033/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2295/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Sawo No. 06 Blok IIIPerumnas Karanganyar Subang dengan surat kuasatertanggal 20 Desember 2018 ;Lawan:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 09 Desember2013 telah